Bloque Popular Revolucionario BPR 30 de Julio 1975 Beligerantes

Bloque Popular Revolucionario BPR 30 de Julio 1975 Beligerantes

martes, 28 de mayo de 2013

Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista(SALPRESS)San Salvador,El Conflicto de Intereses de Clases El Suicidio de Marcial No Es Un Asunto Concluido Es Beligerante tiene que ver tambien Con El Lema Historico Revolucion O Reformas Pero lo que duele, lo que no puede soportarse es que hermanos revolucionarios sean engañados y acepten como si fueran ciertas las calumnias, el invento pérfido, la infamia contra un revolucionario probado mil veces en el combate popular. Que al aceptarlo no sólo contribuyen a destruir mi probada imagen revolucionaria, sino que se lancen contra las filas de mi querida organización, considerando a todos sus miembros y redes como potenciales infiltrados del enemigo.No puedo soportar impotente que así se trate a mi querida organización, base de la lucha revolucionaria de mi pueblo y de la unidad consecuente, ni a las exigencias de que ponga a sus organismos, redes, miembros y colaboradores en manos de una investigación mal conducida y prejuiciada.Rechazo esta injusta calumnia, aunque de ella se hagan eco los hermanos. Pero es más dolorosa la injusticia cuando viene de los hermanos que de enemigos. La verdad, que un día inevitablemente resplandecerá contra la calumnia y la infamia. Se impondrá inevitablemente. Y por de pronto, toda responsabilidad sobre mi decisión personal tomada en este momento recae sobre quienes, aun siendo hermanos, así han procedido tratando de poner injustamente manchas a mi trayectoria revolucionaria.YLa burguesia sabra que Hacer con Los Renegados del FMLN...


                                                                                                                                                                                                   
 Mauricio Ramirez  SALPRESS  


AGENCIA SALVADOREÑA 

DE PRENSA SOCIALISTA 







SOMOS AGENCIA



NOTICIOSA



DEL PROLETARIADO




PERIODISMO



REVOLUCIONARIO.




NUESTRO PUNTO DE VISTA SOCIALISTA : 

LOS VERDADEROS REVOLUCIONARIOS HISTORIA HOY

CON LA ARMAS DE EL TIEMPO LA VERDAD LUCHAMOS

CON LA PERSPECTIVA DE QUE TENEMOS RAZONES Y

QUE LA LUCHA DE CLASES ANTAGONICAS NO PUEDE

NEGARSE CAPITULAR EN "NOMBRE DE LA PAZ"...

ESTA LUCHA ES ENTRE PROLETARIADO Y BURGUESIA

ES DE LOS EXPLOTADOS Y  LOS EXPLOTADORES

ES DE LOS OPRIMIDOS     Y  LOS OPRESORES

NO ADMITIMOS TERMINOS MEDIOS EXPECTADORES...

LOS QUE SE ALIARON CON LA BURGUESIA

SON LOS "REInCIDENTES" ABURGUESADOS FMLN...

EL FMLN NO - ES PROLETARIO NI SOCIALISTA

ELLOS SOLOS SE DESLIGITIMARON AL TRAICIONAR

LA CAUSA DE LA REVOLUCION PROLETARIA

POPULAR HACIA EL SOCIALISMO EN EL SALVADOR

Y  LO MAS GRAVE LA MENTALIDAD BURGUESA

DE LA "CUPULA" DEL FMLN CRIMINALES IGUALES

QUE LA "CUPULA" DE ARENA CRIMINALES...

ENTRE CRIMINALES "LOS ACUERDOS DE PAZ"1992...

GRUPO DE "CONSPIRADORES" ASESINOS FMLN

SOLO PUSIERON A MELIDA ANAYA MONTES

[ ANA MARIA ] DE "CONTRAPARTE" LA ARRIESGARON

A QUE VIOLARA LAS BASES ESTATUTARIAS DE LAS

FPLFM GPP - GPL Y QUE ACTUARA INDIVIDUALMENTE

QUE ELLA REPRESENTARA SOLO AUN "SECTOR" 

Y NO TUVIERON LA VALENTIA DE RENUNCIAR A LAS

FPLFM GPP-GPL PUBLICAMENTE Y DE ESTA FORMA

AL OPONERSE A LA LINEA ESTRATEGICA DE GPP-GPL

DE GUERRA POPULAR PROLONGADA

DE GUERRA POPULAR DE LIBERACION

PLATAFORMA PROGRAMATICA DE LA REVOLUCION

EL GOBIERNO DEMOCRATICO REVOLUCIONARIO

- G D R - HACIA EL SOCIALISMO

DE PARTE DE ESTA EXFPL "CORRIENTE BURGUESA"

SECTOR HAY UN FONDO POLITICO UNA DESVIACION

DE LA LINEA ESTRATEGICA QUE SE APARTA DE LOS

VERDADEROS OBJETIVOS REVOLUCIONARIOS

DE NUESTRO PUEBLO...

LA DICTADURA BURGUESA MILITARISTA

LOS HECHOS DONDE ESTAN LOS DEL FMLN 

NI MAS NI MENOS "COMPARTIENDO EL PODER"

CON LA CRIMINAL BURGUESIA Y LA TIRANIA MILITAR 

MILITAR FASCISTOIDE EJERCITO FAES Y POLICIA PNC

LOS APARATOS REPRESIVOS DEL ESTADO BURGUES

Y CON EL IMPERIALISMO YANKI INTERVENCIONISTAS

LA BASE DE MILITARES U.S.A. DE COMALAPA

ENEMIGO DE LA HUMANIDAD

Y EL GOBIERNO DE AMPLIA PARTICIPACION - G A P-

DEL FRENTE FMLN PARTIDO POLITICO ELECTORERO

CON MAURICIO FUNES Y SALVADOR SANCHEZ CEREN

DE DERECHA EL NEOLIBERALISMO ES CAPITALISMO

ESTE ES EL "PRECIO" QUE LE COSTO LA VIDA

A MELIDA ANAYA MONTES [ ANA MARIA ] ...

Y  EL COMPlOT CONTRARREVOLUCIONARIO

PARA DESTRUIR LA PERSONALIDAD HISTORICA 

DE SALVADOR CAYETANO CARPIO 

COMANDANTE MARCIAL 

GENUINO REPRESENTANTE DEL PROLETARIADO

RAZON POR LA QUE NO ACEPTAMOS 

TALES VERSIONES Y ENJUICIAMIENTOS

"LA FALSEDAD POLITICA IDELOGICA MATERIAL"

EN LOS COMUNICADOS CONTRA DOS GRANDES

DIRIGENTES REVOLUCIONARIOS DE EL SALVADOR

- salvador cayetano carpio 

  comandante marcial.


- roque dalton garcia.

en este debate que ofrecemos publicamente

denunciamos que estos hechos se comparan

con las traiciones de  mario monge

secretario general

del partido comunista boliviano pcb

la direccion de este partido de derecha

en contra del comandante ernesto guevara

y de quienes lo marginaron por sus ideas

revolucionarias socialistas en cuba

los que publicaron una carta de despedidad

el partido comunista de cuba pcc

que crearon un ambiente de inconformidad

al haber dado lectura en el acto 

de fundacion del pcc en la habana cuba

a una carta en " caso de muerte "

prevista por el comandante ernesto guevara

hoy despues de su asesinato en bolivia

es increible que su ser querido su esposa

y sus queridos hijos aceptaran un monumento

para exhibicion al "turismo revolucionario"...

nosotros consideramos esto una canallada

conociendo de hecho lo beligerante que es

en la historia el comandante ernesto guevara

y que fue el mismo fidel castro 

quien le pidio que regresara a cuba

despues de haber leido la carta en cuestion.

lo que si vamos a decir y no vamos a olvidar

nunca las lagrimas calladas de su esposa el

dia de lectura de esa carta publicamente.

y   es por esto que volveremos a publicar

la carta de salvador cayetano carpio

el comandante marcial 

tanta veces sea necesario

por que en esta carta de el

sentimos su profunda humanidad

el verdadero internacionalismo proletario

y  donde el fmln-fdr,el fsln,el pcc y pcus

en la historia le dieron lectura en publico...

este es debate politico ideologico

de izquierda revolucionaria no - electoral

no revisionista y no reformista burgues

y ante cualquier injusticia que se cometa

en contra de cualquier persona

o cualquier "maniobras" reivindicaciones

los llamamos a ser beligerantes

se termino el ser injusto e ingenuo. 

finalmente queremos agradecer en esta

lucha debate al partido comunista de vietnam

pcv y pueblo y gobierno por la justa defensa

revolucionaria a favor de nuestro dirigente

historico salvador cayetano carpio

comandante marcial

sabemos que miguel castellano

[ napoleon  romero garcia ]

fue cuestionado

en vietnam ni mas ni menos que por

el ministro de relaciones exteriores

y los revolucionarios vietnamitas

por el maltrato a salvador cayetano carpio

es decir les reclamaron por las injusticias

y  no fue creible "la version oficial"

del fmln-fdr las pre- fabricaciones

y les alegaron sus falsas explicaciones...

los revolucionarios que se encontraban

en vietnam de las fplfm gpp- gpl

linea proletaria socialista

habian explicado la verdad de los hechos...

es decir que la ex-fpl "corriente burguesa"

intentaron expulsar al comandante marcial

y no pudieron hacerlo por la credibilidad

de el y su trayectoria revolucionaria

y ademas por la lucha politica ideologica

que el les estaba dando bien documentada

lo cual pone el acento que no necesitava

el mandar a matar a melida anaya montes

[ ana maria ] y no era el estilo de el hacerlo

y  las pruebas notorias de este argumento

fue la misma lucha politica ideologica que

el dio al interior de las estructuras de el

partido comunista de el salvador - p c s -

a donde mando a matar a los pseudorigentes

que tenian "secuestrado al partido pcs"

jorge shafik handal  americo mauro araujo

jose luis merino  norma guevara ...

lo decimos con legitimidad revolucionaria

con suficiente informacion e ideas para las

discusiones en el salvador y el exterior

otros paises del mundo elsalvadordebate.

a continuacion te ofrecemos 

nuestros principales titulares

de el mes de abril y  de mayo


Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista(SALPRESS)San Salvador Gane Quien Gane ARENA O FMLN Continuaran en el PODER LOS EXPLOTADORES Y OPRESORES FASCISTOIDES 2014 Como la cosa estaba agarrando color de hormiga los ricos desempolvaron la mejor de las armas contra el Ultraizquierdismo o sea las elecciones las elecciones para coexistir en las urnas donde todos los salvadoreños fueran iguales o sea donde todos fueran igualmente engañados con música de fondo de democracia y paz. ARENA supera al FMLN, según encuesta UTEC


Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista(SALPRESS)Normalmente los burgueses y los imperialistas llaman DISIDENTES-TERRORISTAS Y EN EL MENOR DE LOS CASOS SUBVERSIVOS a quienes se oponen a los Explotadores y Opresores y Criminales Asesinos que dominan en el Sistema Capitalista;pero hoy en nuestros propio pais El Salvador el Diario Colatino que se dice de "Izquierda"a comenzado a calificar a los Movimientos Sindicales Gremiales y Sociales que no entonan la CANTALETA demagogica de la paz y de las elecciones y el voto de "MOVIMIENTOS DISIDENTES",consideramos el momento de denunciar este hecho con motivo del reciente 1 de Mayo Dia de los Trabajadores y NO de los Partidos Politicos por que los del Frente FMLN lo utilizaron con FINES ELECTORALES PROMESAS... Prohibido olvidar quienes son los verdaderos revolucionarios y luchamos por el SOCIALISMO AHORA Y SIEMPRE presentando nuestras propias banderas y reivindicando a nuestros heroes y martires.


Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista(SALPRESS)Habla Hamas, Jaled Meshal,El Movimiento de Resistencia Islámica Palestina aseguró que su militancia está preparada para utilizar todas las opciones disponibles para liberar los territorios palestinos ocupados ilegalmente por el Estado de Israel, siendo ese su máximo objetivo en los próximos cuatro años; rechazó categóricamente una iniciativa de “paz” al conflicto con árabe-israelí, presentada por Estados Unidos y respaldada por la Liga Árabe (LA)


Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista(SALPRESS)Hoy por el 1 de Mayo del 2013 y quien carajo Dijo que Marcial esta Muerto ! y de esta forma los periodistas revolucionarios hacemos llegar este Comunicado de Resonancia Historica: Partido de la Clase Obrera Marxista Leninista Revolucionario Fuerzas Populares de Liberacion Farabundo Marti FPLFM GPP- GPL Frente Metropolitano Clara Elizabeth Ramirez COMITE CENTRAL CO-CEN Salvador Cayetano Carpio El Comandante En Jefe Marcial Discurso en Conferencia Internacional de Partidos Comunistas y Obreros celebrada en Moscú, Junio de 1969 Se organiza, moviliza y lucha diariamente por sus reivindicaciones económicas, políticas y sociales inmediatas y,en el fuego de esas luchas,eleva su conciencia, su organización y su disposición revolucionarias,pues esta completamente claro en nuestro país que -debido a las condiciones que han creado los enemigos de su desarrollo independiente- el pueblo salvadoreño podrá llegar al Poder sólo a través de la lucha armada, íntimamente ligada a otros medios de lucha política.


Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista(SALPRESS) 1 de Mayo 2013 La FSR-MOESS Federación Sindical Revolucionaria Movimiento Obrero Organizado Sindical y Gremial Socialistas de El Salvador Clasista,Unitario,Democratico,Independiente y Beligerante en pie de lucha y en defensa Nacional e Internacional de el Proceso Revolucionario en nuestro pais y demas paises del mundo por la reivindicacion de los intereses del proletariado revolucionario;La FSM Federación Sindical Mundial llama a todas las organizaciones sindicales del mundo a organizar, con motivo del primero de mayo de 2013, mítines y actividades en todos los países, en todos los continentes, en honor del Día Internacional de los Trabajadores y mártires de la clase obrera;la importancia contra las corrientes sindicales desviadas pro-gobiernistas anti obreras y antisocialistas.


Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista(SALPRESS) CADENA RADIAL REVOLUCIONARIA Por VOS Con VOZ En MOVIMIENTO de la CULTURA POPULAR Y Con El AGRAVANTE del FOLKLORE " LA JODARRIA " LAS BELLAS ARTES Y EL " CIRCO " ELECTORAL DEL 2014...



Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista(SALPRESS)Homenaje a los Heroes y Martires Revolucionarios de la Alianza Obrera-Campesina Estudiantil Popular de El Bloque Popular Revolucionario BPR Movimiento Social Autonomo de El Salvador MOSAES Frente Revolucionario de Masas FRM de El Salvador;San Salvador,Santa Ana,Sonsonate y Ahuachapan Juan Chacon,Jose Guillermo Rivas,Emma Guadalupe Carpio,Apolinario Serrano y Francisco Borja Carranza,Carlos Solarzano,Santiago Gutierrez,Alejandro Alarcon,Favio Humberto Chafoya y Gerber Grijalva,Pedro Torrez,Oscar Benjamin Figueroa,Marvin Figueroa,Carlos Delgadillo,Francisco Gonzalez distintamente ellos fueron consecuentes con El Proceso Revolucionario Hacia El Socialismo Porque El Color de La Sangre Jamas se Olvida a Continuar Luchando No Importan Las Traiciones y Traidores del Frente FMLN de Derecha Hoy un Partido Politico Electorero de Elecciones y El Voto Los Indecentes Corruptos.


Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista(SALPRESS)San Salvador,Urgente Los Sindicalistas Revolucionarios Luchan Federacion Sindical Salvadoreña FESS Comunicado llamado a la solidaridad con los compañeros,la cual puede expresarse en especie,en dinero; o enviando cartas a las entidades de gobierno responsables de garantizar el derecho laboral de nuestros compañeros;ESTO PASA CON EL ACTUAL GOBIERNO DE AMPLIA PARTICIPACION - GAP- DEL FMLN DE DERECHA Y DE MAURICIO FUNES CARTAGENA...



Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista(SALPRESS)San Salvador y Otros Paises del Mundo El Pueblo Trabajador Obreros y Campesinos e Intelectuales y Artistas de El Salvador Se encuentran realizando Actos en Homenajes y Reivindicacion Nacional e Internacionalmente de El Verdadero Legendariamente Lider Historico Sindicalista Guerrillero Consecuente Salvador Cayetano Carpio El Comandante Marcial El tiene sitial preferencial en la historia continuidad de la lucha de clases antagonicas entre Proletariado y Burguesia y es el Maximo Exponente de que en nuestro propio pais Las Elecciones y El Voto Estan Invalidados No Sirven Son Sinonimo de Violencia Institucionalizada y Defraudaciones y de Personeros Corruptos.



Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista(SALPRESS) a 43 Años Aniversario de Fundación de Las Fuerzas Populares de Liberación Farabundo Marti FPL FM GPP-GPL Linea Proletaria Socialista Transformado en el Partido de la Clase Obrera Marxista Leninista Revolucionario de El Salvador y de Vanguardia de la Revolucion Proletaria Popular Hacia El Socialismo Inevitable en nuestro pais.Y Acerca del Porque el Frente FMLN de Derecha Degenero en un Partido Electorero Corrupto Burocratico y Maniobrero de Intereses Personales de"Cupula"de Pequeñosburgueses.Mensaje Rebelde 1 de Abril de 2013 - 1970 Revolucionario Imprescindible Lider Historico Proletario Socialista del Pueblo Salvador Cayetano Carpio Comandante En Jefe Marcial !Parte de Guerra Popular Prolongada y de Guerra Popular de Liberación GPP-GPL ! No i A la Farsa Electoral del 2014.



 








    Salvador Cayetano Carpio

Palabras al heroico

pueblo de El Salvador, 

a mi querida clase obrera 

y a la gloriosa 

FPL–Farabundo Martí.



Le habian dado 72 Horas
para Entregar a la 
ORGANIZACION PARTIDO
DE LA CLASE  OBRERA 
MARXISTA LENINISTA
FPLFM GPP-GPL;
Los del FMLN-FDR de El Salvador,Los del FSLN
de Nicaragua,Los del PCUS de La URSS y Los del PCC de Cuba.
Ya dieron varias pruebas de ello y hoy ya nada pueden DESMENTIR.

Escrita: En En Managua,Nicaragua, poco antes de suicidarse en la noche del 12 de abril de 1983.

Carta de suicidio 

de Salvador Cayetano Carpio


Carta de suicido de Salvador Cayetano Carpio, comandante Marcial:


Palabras al heroico pueblo de El Salvador, a mi querida clase obrera y 

a la gloriosa FPL–Farabundo Martí.



En todos los momentos más duros de mi vida, en la lucha contra las clases 

reaccionarias y explotadoras internas y contra el imperialismo yanqui, ha sido

y es mi pueblo y mi clase los supremos elementos de inspiración y objetivo básico

la lucha por sus intereses. En este momento más que nunca.



He sido atacado, perseguido, calumniado, vejado, reprimido mil veces por esos 

bestiales enemigos del pueblo y todo lo he soportado y superado con mística por la 

causa de los obreros, campesinos y pueblo. Todos mis pasos son y han sido dentro 

de este marco,de estos intereses fundamentales,mayormente en estos últimos años 

de lucha, de la intensificación de la lucha popular de liberación, de la intensificación 

de las ofensivas militares e insurreccionales hacia la Toma del Poder para el pueblo 

y por el pueblo que tenga por base la alianza obrero–campesina y sus intereses.



Al intensificarse la Guerra Popular, se intensifica también la acción del imperialismo

en todos los órdenes, sus conjuras, sus planes y complots. 



Contra todos esos planes nefastos estoy dispuesto a luchar hasta la victoria total.



Pero una cosa es luchar contra el imperialismo y sus intrigas,y otra sentir la injusticia,

la calumnia y la infamia de parte de los mismos hermanos. 



Una negra conjura por manchar mi vida revolucionaria y dañar profundamente a las 
FPL está en marcha y llegando a su culminación.No sé de dónde proceden esos planes 
difamatorios, esa conjura contra mi vida revolucionaria. 

Lo único que sé es que cuando se acerca la Toma del Poder, la burguesía nacional e
internacional arrecia todos sus recursos para debilitar la hegemonía proletaria–
campesina  en la revolución y de esta manera eliminar política o físicamente a las 
organizaciones que son verdadera garantía de los intereses proletarios.

Pero lo que duele, lo que no puede soportarse es que hermanos revolucionarios sean 
engañados y acepten como si fueran ciertas las calumnias,el invento pérfido,la infamia
contra un revolucionario probado mil veces en el combate popular.

Que al aceptarlo no sólo contribuyen a destruir mi probada imagen revolucionaria,sino
que se lancen contra las filas de mi querida organización, considerando a todos sus 
miembros y redes como potenciales infiltrados del enemigo.

No puedo soportar impotente que así se trate a mi querida organización, base de la 
lucha revolucionaria de mi pueblo y de la unidad consecuente, ni a las exigencias de
que ponga a sus organismos, redes, miembros y colaboradores en manos de una 
investigación mal conducida y prejuiciada. 

Y no puedo soportar el escarnio que se hace de mi persona, la infamia de querer 
involucrar mi nombre aunque sea indirectamente,la torva insinuación en esa 
dirección,en el doloroso caso de la terrible pérdida de nuestra compañera Ana María.

Rechazo esta injusta calumnia, aunque de ella se hagan eco los hermanos.

Pero es más dolorosa la injusticia cuando viene de los hermanos que de enemigos. 

La verdad, que un día inevitablemente resplandecerá contra la calumnia y la infamia. 

Se impondrá inevitablemente. 

Y por de pronto, toda responsabilidad sobre mi decisión personal tomada en este 
momento recae sobre quienes, aun siendo hermanos, así han procedido tratando de 
poner injustamente manchas a mi trayectoria revolucionaria.

Sé que mi querido pueblo triunfará pronto; que la clase obrera sabrá defender su 
derecho a hegemonizar el proceso revolucionario de mi país,y que aun sufriendo estos
grandes golpes, las FPL sabrán resurgir como genuina expresión del proletariado y del
pueblo y sabrá jugar incidencia positiva en la correcta unidad del pueblo y sabrá 
desempeñar con nuestras queridas FAPL papel decisivo en la victoria final y en las 
fases que conduzcan a la creación de las condiciones para pasar al socialismo.

Me alienta la idea de que mi modesta contribución a esos logros, teniendo como 
norma hasta el último instante,cada acto de mi vida,los intereses del proletariado 
y del pueblo , en alguna medida ayudan y ayudarán a los genuinos intereses del 
pueblo en su futuro feliz.

¡Revolución o muerte! ¡El pueblo armado vencerá!

Abril de 1983

Marcial.

Primer responsable de las FPL–Farabundo Martí y Comandante en Jefe de las FAPL. 
- Miembro de la Comandancia General del FMLN.




Aclaraciones necesarias

José Antonio Morales Carbonell
Hace unos días llegó a mis manos la autobiografía de Salvador Sánchez Cerén1  (Leonel González), actual candidato a la Vice Presidencia de la República por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

En el escueto capitulo dedicado a los trágicos “sucesos de abril de 1983 en Managua”, que culminaron con el bestial asesinato de Melida Anaya Montes (Ana María) y el suicidio de Salvador Cayetano Carpio (Marcial), Sánchez Cerén sostiene que las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) siempre consideraron que el asesinato de Ana María era obra de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) y descartaron la versión de la policía sandinista de que se trataba de un grupo de las mismas FPL2 .

La dirección de las FPL siguió creyendo supuestamente en la inocencia de Marcial, a pesar de que la seguridad del gobierno sandinista les informó lo contrario el 12 de abril de 1983: “Ese día –afirma Sánchez Cerén– nos informaron que todo apuntaba a Marcial como el autor intelectual del crimen. Temíamos por Marcial pero al mismo tiempo no podíamos creer que los sandinistas pensaran en él como culpable”3 .

Marcial se suicidó precisamente la noche del 12 de abril, justo un día antes de que lo trasladaran a Cuba. En su entrevista con Marta Harnecker en 1991, Sánchez Cerén dijo por primera vez que “ya cuando todo estaba aclarado se le planteó [a Marcial] la opción de viajar a otro país, pero él se decidió por el suicidio”4 .

Sin embargo,  en su reciente entrevista con Tomás Andréu, en enero de 2008, Sánchez Cerén cambia su versión y sostiene únicamente que le dijeron a Marcial “que se fuera a un lugar seguro (La Habana)”, ya que no descartaban que pudiera sucederle algo, pero éste consideró el traslado como “una detención”5 .

Al referirse al suicido en su libro, Sánchez Cerén afirma lo siguiente: “Esa noche del 12 de abril yo estaba en casa de Marcial, pues cuando el trabajo se prolongaba, por seguridad, yo pernoctaba en ella y dormía en el cuarto de Marcial.

Esa noche, como era normal, el se metió en la oficina en la que se quedaba todas la noches trabajando.

De repente se oyó un disparo, todos nos levantamos para indagar que sucedía y encontramos a Marcial en su oficina de trabajo, desplomado, muerto.

Se había suicidado”6 .

Luego del suicidio, Sánchez Cerén dice que pudieron confirmar lo que les habían informado los investigadores sandinistas; es decir, que Marcial había ordenado eliminar a Ana María, no obstante lo que éste afirmó en unas cartas en las que se declaraba inocente.

“La información de que disponíamos por las declaraciones de los reos y de sus propios archivos decía lo contrario”7 , afirma Sánchez Cerén

Para su libro recién lanzado, Sánchez Cerén seleccionó una serie de textos que colocó en los anexos con el propósito de que sus lectores puedan profundizar en los sucesos de abril, pero desde la versión oficial de las FPL.

Entre ellos figura un “Comunicado Oficial de las FPL”, del 9 de diciembre de 1983, firmado por los miembros de la Comisión Política de dicha organización, en el que se dice que: “Descubierto Carpio en su crimen, optó en su último acto de cobardía política por el suicidio, para evadir su responsabilidad y salvar su nombre ya manchado por la infamia que él mismo se echó encima”8 .

He estudiado a fondo los hechos que rodearon el suicidio de Marcial,9  por lo que considero justo plantear las siguientes aclaraciones:

1.    La carta que escribió Marcial antes de suicidarse, no deja ninguna duda sobre las acusaciones que se hicieron en su contra cuando le propusieron trasladarlo a Cuba: “No puedo soportar el escarnio que se hace de mi persona, la torva insinuación en esa dirección, en la terrible perdida de la Comandante Ana María.

Rechazo esta injusta calumnia, aunque de ella se hagan eco los hermanos. Pero es más dolorosa la injusticia cuando viene de hermanos que de enemigos”10 .

2.    Sánchez Cerén afirma que se encontraba en la casa de Marcial justo en el momento del suicidio.

Él dice que escuchó el disparo, se levantó y encontró a Marcial desplomado, muerto... Esta versión no coincide con el relato de la esposa de Marcial, Tula Alvarenga, que estaba precisamente en su casa con su esposo cuando éste se suicidó. Según ella, Sánchez Cerén llegó después, al enterarse de lo ocurrido.

3.    En ninguna de las declaraciones de los reos implicados en el crimen de Ana María se menciona a Marcial como el autor intelectual.

Es más, en la declaración indagatoria de Rogelio Antonio Bazaglia Recinos (Marcelo) del 8 de mayo de 1984, más de un año después del suicidio de Marcial, éste reconoce que su decisión de ordenar el asesinato de Ana María” fue “estrictamente personal” y que Marcial “nada tuvo que ver”; “de haberlo sabido –afirmó Marcelo ante la autoridad judicial competente– hubiese estado en contra”11 . ¿A qué declaraciones se refiere entonces Sánchez Cerén?

4.    El juez del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen en Managua, que juzgó a los responsables del asesinato de Ana María, dejó claro en su sentencia que nunca se presentaron pruebas que respaldaran las acusaciones contra Marcial.

En alguna de sus partes estableció lo siguiente: “(...) de conformidad con el artículo 186 del Código de Instrucción Criminal, en razón de su fallecimiento debe sobreseerse en la presente causa a SALVADOR CAYETANO CARPIO (MARCIAL), mencionado por la Procuraduría Penal como autor intelectual del delito investigado.

Siendo opinión de esta autoridad que se adhiere a lo expresado por el defensor Gutiérrez Mayorga en su escrito de defensa, que no fueron aportada pruebas en el proceso que respalden tal imputación”12 .

¿Por qué Sánchez Cerén ahora, casi veinticinco años después de los trágicos sucesos de abril, aparece de nuevo acusando a Marcial, cuando los tribunales nicaragüenses sobreseyeron a su favor y aceptaron que no se presentó prueba alguna en su contra, y además, condenaron a Marcelo y a otros tres militantes de las FPL por el asesinato de Ana María?

5.    Finalmente, es importante destacar que la mayoría de los miembros de la Comisión Política de las FPL que firmaron el Comunicado Oficial en contra de Marcial, no se encontraban en Managua el día del suicidio.

Éstos habían regresado unas semanas antes a El Salvador, luego de haber participado en la reunión del Comando Central de las FPL, que tuvo lugar del 25 de enero al 5 de febrero de 1983, en la ciudad de Managua. Es probable que Sánchez Cerén haya sido el único miembro de la Comisión Política  que estaba presente.

San Salvador, 5 de febrero de 2008


 1 Salvador Sánchez CEREN, Con  sueños se escribe la vida, autobiografía de un revolucionario salvadoreño. Edición de Claudia Sánchez y Iosu Perales, Ocean Sur, México, 2008

 2 Ibidem, p. 194

 3 Ibidem

 4 Marta Harnecker, Con la mirada en alto. Historia de las FPL, entrevistas a dirigentes de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) Farabundo Martí, Biblioteca  Popular. El Salvador, 1991

 5 Tomás Andréu, Los hechos que escribieron sueños, Revista Digital Contrapunto, El Salvador  http://contrapunto.com.sv, enero 2008.
 6 Ibidem, p. 194 y s.

 7 Salvador Sánchez Cerén, Con sueños...op. cit., p. 196

 8 Ibidem, p. 318. El Comunicado oficial de las FPL está firmado por Leonel González, Dimas Rodríguez, Milton Méndez, Salvador Guerra, Facundo Guardado, Mayo Sibrián, Ricardo Gutiérrez, Jesús Rojas, Valentín y Miguel Castellanos.

 9 Ver: José Antonio Morales Carbonell, El suicidio de Marcial: ¿Un asunto concluido?, Revista ECA, Año XLIX, No. 549, El Salvador, julio de 1994.

 10 Salvador Cayetano Carpio (Comandante Marcial), Palabras al heroico pueblo de El Salvador, a mi querida clase obrera y a la gloriosa FPL Farabundo Martí, Managua, abril de 1983.

 11 Declaración indagatoria de Rogelio Antonio Bazaglia Recinos, Juzgado Segundo de Distrito del Crimen. Exp. 69, Folios  Nos.  200-203, Managua, 8 de marzo de 1983.

 12 Sentencia del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen, copiada en el tomo XXXV, frente a los folios  194 al 203 del libro copiador de sentencias, Managua, 21 de mayo de 1984.



EBloque Popular Revolucionario BPR de El Salvador Movimiento Social Autonomo de El Salvador MOSAESsabemos, que en diciembre de 1982, Fidel Castro convocó a una serie de reuniones en la Habana a los dirigentes del FMLN: Eduardo Sancho por la Resistencia Nacional, Joaquín Villalobos por el Ejército Revolucionario del Pueblo, Shafik Handal por el Partido Comunista y Francisco Jovel por el partido Revolucionario de los Trabajadores Centro Americanos. Las FPL contaban con una doble representación: Salvador Cayetano Carpio y, por el sector de “Ana María”, Salvador Sánchez Cerén.
Además de Castro, en las reuniones estuvieron presentes por el lado cubano, entre otros: Manuel Piñeiro, encargado de América Latina; el encargado para El Salvador de pseudónimo “Ibrahim”, y el embajador en Nicaragua, que respondía al nombre de “Martin”.
Se presionaría a “Marcial” para que se sumara la posición del resto del FMLN y se buscara una negociación desde posiciones menos “duras”. Según algunas versiones, se le obligó a firmar un documento en el cual aceptaba un compromiso sin embargo, lo que se planteó a “Marcial” fue más crudo aun: la revolución salvadoreña no podía triunfar militarmente y más bien el mensaje era que no debía hacerlo, bajo el riesgo de una invasión estadounidense a El Salvador, pero también a Nicaragua y quizá a Cuba. El mensaje de Fidel Castro era que había que salvar lo que se pudiera de la revolución salvadoreña nada más, y que sobreviviera la cubana y la nicaragüense. Según testigos, “Marcial” agradeció el consejo, dijo que los asuntos salvadoreños lo resolvían los salvadoreños y se retiro (ver, Primero… silencio y luego, el balazo Trinchera de la noticia info@trinchera.com.ni).
A primeras horas de la tarde el 12 de abril de 1983 Salvador Cayetano Carpio, el comandante Marcial salió hacia su casa en la urbanización Las Colinas (de Managua) luego de una reunión con el jefe del ejército sandinista, Humberto Ortega, y el ministro del interior de Nicaragua, Tomás Borges. Había llegado como primer responsable de las Fuerzas Populares de Liberación “Farabundo Martí” (FPL), y salió bajo arresto, rodeado por agentes de la seguridad del estado y efectivo del ejército popular sandinista.
Humberto Ortega y Tomás Borges le mostraron, durante la reunión las pruebas de que gente manejada por Rogelio Bazzaglia, comandante “Marcelo” responsable de inteligencia de las FPL, había perpetrado el asesinato de Ana María. En el primer comunicado a cerca del suicidio de Marcial se aseguró que este se había matado abrumado por la noticia de que alguien tan cercano había sido el culpable.
Según otras fuentes, el asunto no fue tan sencillo. Durante la reunión los comandantes sandinistas le dijeron a Carpio que la investigación seguía abierta y que esperaban su cooperación. Como primera medida, le exigieron que entregara los archivos de las FPL. “Marcial” se negó: significaba entregar a toda una organización clandestina y en lucha a gente extraña las presiones de los sandinistas no se hicieron esperar. En un principio le dijeron que, si no cooperaba, podían acusarlo de proteger a los asesinos, y que eso tendría consecuencias para su imagen y para la revolución salvadoreña. “Marcial” siguió negándose y entonces los sandinistas le advirtieron que, si no entregaba los archivos, lo acusarían de ser el autor intelectual del crimen, y el daño para él y para su lucha sería irreparable. Al ver que la negativa continuaba, apostaron a la carta mayor.
Debía entregar los archivos y, mientras, se realizaba la investigación, retirarse de su cargo. No se daría a conocer al público, incluso si se encontraba evidencia en su contra, y seguiría apareciendo como el jefe máximo de su organización. Su firma iría en los comunicados de las FPL y del FMLN.
Durante ese tiempo, él y su esposa vivirían en un “país amigo” alejado del centro de las cosas políticas salvadoreñas – es decir, Managua – y se mencionó a Cuba y Alemania democrática como destinos probables.
Parte de los datos anteriores los confirma Salvador Sánchez Cerén en el libro “Con la Mirada en Alto”, de la chilena Martha Harnecker, y precisamente él era uno de los interesados en que “Marcial” entregara los archivos: era uno de los más cercanos a “Ana María”, y terminaría sustituyendo a Carpio (ver Ortega y Borges en las muertes de Ana María y “Marcial” Trinchera de la noticia info@trinchera.com.ni).

EBloque Popular Revolucionario BPR de El Salvador Movimiento Social Autonomo de El Salvador MOSAES sabemos que el crimen de Ana María (Mélida Anaya Montes) fue aclarado, los tribunales nicaragüenses declararon culpable a Marcelo y a otros tres militantes de las FPL, quienes aceptaron su participación en los hechos criminales. Marcelo, por su parte, aceptó la exclusiva responsabilidad del asesinato al declarar que Marcial ignoraba totalmente su iniciativa y que, de conocerla, se hubiera opuesto a ella.
A petición del abogado defensor Gutiérrez Mayorga, el tribunal hizo constar en su sentencia, que en el proceso no se habían presentado pruebas que permiten respaldar la acusación de la fiscalía nicaragüense sobre la autoría intelectual de Marcial en el crimen de Ana María. El abogado, en su alegato, presentado el 15 de marzo de 1984 manifiesta: “[…] solicito que se consigne en la sentencia a dictarse si se han aportado o no pruebas que permitan tener a Salvador Cayetano Carpio junto con Marcelo, como co-autor intelectual. La procuraduría lo ha mencionado como tal y en honor a la verdad histórico debe hacerle relación a este asunto en su sentencia. Hasta el momento la procuraduría no ha presentado ninguna.
“Posteriormente, el juez del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen en Managua, sentenció que:
“… de conformidad con el artículo 186 del código de instrucción criminal, en razón de su fallecimiento debe sobreseerse definitivamente en la presente causa a Salvador Cayetano Carpio (Marcial), mencionado por la procuraduría penal como autor intelectual del delito investigado. Siendo opinión de esta autoridad que se adhiere a lo expresado por el defensor Gutiérrez Mayorga en su escrito de defensa, que no fueron aportadas pruebas en el proceso que respalden tales imputaciones”.
EBloque Popular Revolucionario BPR de El Salvador Movimiento Social Autonomo de El Salvador MOSAES por el 30 de Julio de 2013, Reivindicamos a Salvador Cayetano Carpio el comandante Marcial, porque, solamente la verdad es revolucionaria,y rechazamos las falsas demagogias y manipulaciones que en nuestro pais hay que elegir "Un Buen Presidente" y que el arreglaria todo con pura "Cantaleta" del "El Buen Vivir El Pais Que Queremos" de el Frente FMLN de Derecha que es el mas crudo oportunismo de"Izquierda" el arribismo politico y estatus social lo plastico electorero "Los Sueños Presidenciales" de los corruptos y serviles  Salvador Sánchez Cerén (Leonel González) y Oscar Ortiz (Memo) del actual Gobierno de Amplia Participación GAP del FMLN cero a la izquierda que no cambiado las injustas actuales estructuras politicas economicas y sociales de el actual regimen burgues capitalista donde mandan los explotadores y los opresores ricos propietarios de los medios de produccion y de el mercado;No son "Cambios entregar paquetes escolares y paquetes agricolas"para esto el pueblo los trabajadores"Pagan los Impuestos"ademas el dinero que algunos gobiernos donan de buena voluntad y tambien el dinero de la "Deuda Externa" los partidos politicos electoreros y los malos "Gobiernos Antipopulares"corruptos y mafiosos se roban el dinero de los"Prestamos Economicos Internacionales"son ladrones y como no va haber "Ladronismo en El Pais El Salvador"si los desgobiernos "Los Politicos"son los propietarios del ladronismo sinverguenzas y segun ellos,el pueblo los trabajadores desconocemos que esto es por "El Mal de Las Elecciones y El Derecho de Voto"Lo cual en nuestro propio pais esta invalidado son una trampa "Las Elecciones y el Derecho de Voto"No hay derecho de trabajo y digno salario y por esto las nuevas generaciones viven unas fustraciones y el pueblo los trabajadores la miseria de la hambruna y de la extrema pobreza y los atropellamientos abusos en los centros laborales o maquilas y otros optan por abandonar el pais por los horrendos crimenes y las extorsiones a diario esta es la realidad de El Salvador y un  correcto analisis concreto que tenemos como autenticas verdaderas organizaciones revolucionarias y los que quieran contradecirnos"Enhorabuena"hechenle mas tinta a la pluma pueden Pre-Fabricar mas mentiras que tienen a su favor los medios de comunicaciones masivos de desinformaciones La Radio Maya Vision y algunos Sitios en la INTERNET que ya los estamos desenmascarando y orientando a los radioescuchas y lectores a que posiciones politicas ideologicas y de clases estan aliados;tambien volvemos hoy a denunciar publicamente el atropello de los del Frente FMLN de Derecha de los falsos revolucionarios izquierdistas dedicados a las difamaciones ponemos un caso el de Salvador Cayetano Carpio Comandante Marcial contra el los aburguesados de este Frente FMLN de oportunistas y traidores hasta han escritos"Libros"difamandolo y poniendolo como una persona monstruoso y negando su calidad humana socialista y de genuino lider historico de el proceso revolucionario de El Salvador,y diciendo que son ellos los lideres historicos y los llamados a dirigir los destinos de nuestro pueblo y de los trabajadores como Frente FMLN y ademas volver a infiltrarse en los sindicatos o movimiento social para tomar el control como lo hicieron en el pasado y hoy en el 1 de Mayo 2013 con alguna complicidad de los elementos "Rompehuelgas" pro patronales de el FSS-CIRAC-FEASIES-ANDES 21 DE JUNIO-MPR 8 de Octubre-Las Melidas organizaciones electoreras y gobiernistas;asi pues,dejamos claro lo que dice el artículo 85 del código penal salvadoreño de que quien “difame la memoria de un difunto, será sancionado con prisión de 6 meses a 2 años”.
En el 38º año de conmemoración  del 30 de julio de 1975 – 30 de julio 2013 rectificamos la inocencia de Salvador Cayetano Carpio el comandante Marcial y ponemos uno de los aspectos más democráticos revolucionarios de su vida, en su cuaderno No. 5 el partido debe de estar íntimamente ligado al pueblo, a las masas, él dejó una advertencia a los pequeños burgueses o lumpen proletarios:
Por tanto, las FPL como organización político-militar no puede ni debe adjudicarse la representación de organizaciones que deben tener su propia personalidad ante las masas para poder ganar a todos los sectores más explotados. Además si nosotros en estos momentos de la guerra decimos que el Bloque Popular Revolucionario BPR es la FPL, estaríamos obligando a esa organización a que no pueda trabajar en esos escalones de trabajo abierto. El enemigo la trataría exclusivamente como trabajo militar dentro de las masas. Por eso, uno de los acuerdos tomados por el FMLN de que las organizaciones político-militares representen en sí a los gremios y organizaciones populares de masas es sumamente dañino y erróneo y lo rechazamos categóricamente.

Algunos Recuerdos Sobre

El Compañero Roque Dalton

Por Salvador Cayetano Carpio, Comandante Marcial


Resulta una labor bastante compleja elaborar recuerdos sobre nuestro inolvidable compañero Roque Dalton García, dado lo multifacético de sus actividades y de sus cualidades y la forma propia, rica, expansiva, en que el compañero Roque Dalton sabía exponer al mundo las ideas progresistas y revolucionarias que había en su cerebro, y que fueron el motor de su práctica revolucionaria.
Corrían los primeros años posteriores al triunfo de la Revolución Cubana. Las juventudes progresistas se habían radicalizado bajo el influjo de aquella tormenta revolucionaria que recorría toda Latinoamérica, inspirada en la gloriosa gesta del pueblo cubano; al mismo tiempo, en El Salvador, dentro de las condiciones creadas por una tiranía militar que ya llevaba más de 30 años, bullía la juventud en deseos de participar, con nuevas formas de lucha, en la liberación, junto con los demás sectores del pueblo. En ese hervor revolucionario, conocí a Roque.
En esos días, Roque Dalton y otros jóvenes entregados a la causa de su pueblo, estaban organizando una organización que se llamó “Juventud 5 de Noviembre”, que era -podríamos decir- la pionera de las organizaciones juveniles que posteriormente fueron desarrollándose en los siguientes años. Eran los primeros meses de la administración del gobierno cívico-militar encabezado por Julio Adalberto Rivera, que había derrocado mediante un golpe de estado a la Junta Democrática que tuvo presencia en el país nada más durante unos tres meses: de octubre de 1960 a enero de 1961.
Roque trabaja asiduamente desde posiciones clandestinas, tratando de organizar a los jóvenes en la lucha contra la tiranía. Su juventud, su vivacidad, su alegría, contagiaban. Naturalmente que en esos tiempos todavía no existía una práctica colectiva muy depurada; así y todo la organización tuvo expresiones bastante influyentes entre la juventud estudiantil, principalmente en acciones de calle, con publicaciones, con agitación, pero dentro de aquella característica juvenil, un poco liberal, con ideas de convertirse en una organización abierta de masas y a veces, con pocas medidas de precaución, dado el ambiente en que se movía, lo que daba bastante flanco para que el enemigo pudiera golpear.
Sin embargo, ese espíritu de cierto liberalismo juvenil, propio de aquella tanda juvenil, en la que había varios poetas, escritores, que le daban cierto sabor al trabajo organizativo, no impedía que ese esfuerzo significara, por un lado, un riesgo consciente, un compromiso consciente, de Roque y de otros compañeros, hacia los intereses fundamentales de su pueblo; un riesgo de sus vidas y de su seguridad en la lucha por organizar a la juventud. Significaba al mismo tiempo internarse cada vez más en la problemática política, en la lucha política cada vez más a fondo contra la tiranía militar, y por la liberación definitiva del pueblo salvadoreño.
La organización no duró mucho tiempo y fue sustituida después por otras organizaciones juveniles; pero el sello de audacia, de entrega, de apasionamiento en la lucha por la libertades públicas, por los presos políticos, por los derechos de la juventud salvadoreña, quedaron impresos en esos primeros años; y significaron la continuación hacia los escalones superiores de la incorporación de las grandes masas de la juventud avanzada a la posterior integralidad de la lucha político-militar.
El recuerdo que dejaba Roque en cada persona que lo conocía, en sus mismos compañeros de trabajo revolucionario, era realmente inolvidable, porque su personalidad pegaba –por decirlo de alguna manera-, influía, impactaba en su ambiente. Alrededor de él había mucha risa, mucho chiste, mucho entusiasmo juvenil, dentro de un intenso trabajo, de un dinámico trabajo democrático y revolucionario. Es decir, que Roque se venía a convertir en centro y dinamo del medio que le correspondía motivar y no lo hacía con los métodos del que viene de otro medio, sino con la propia naturalidad del medio juvenil, estudiantil; que a su vez generaba mayor y mejor ambiente para el trabajo en las condiciones tan difíciles, cuando a cada paso que daba era celosamente vigilado por la policía y cuando cada cuadra que caminaba estaba erizada de peligros de ser capturado, de ser torturado y de ser asesinado por el régimen opresivo.
En esas condiciones, hacer el trabajo con aquella alegría resultaba un ejemplo, resultaba prodigioso, ya que los revolucionarios, sobre todo entre la clase obrera, hacíamos ese trabajo riesgoso también, luchando por el ascenso combativo de los trabajadores, pero con un sello distinto, propiamente con mucha circunspección, con optimismo y entusiasmo también, con alegría, dentro de nuestros colectivos, pero con mucha gravedad –incluso en el rostro- cuando nos manejábamos frente a los peligros.
Roque era distinto. Saltaba de un peligro a otro como se salta una charca, de una piedra a otra pero con naturalidad, como si no sintiera que había peligro, y ahí era precisamente donde nosotros sentíamos cierta opresión en el trabajo. Yo personalmente recuerdo haberlo aconsejado varias veces, que era necesario seguir las normas de clandestinidad más seriamente, mostrar incluso mayor reflexión en la planificación del trabajo para poder burlar mejor al enemigo. El compañero Roque, autocríticamente, reconocía que algunas normas de clandestinidad no las seguía todo lo estrictamente que se debía; sin embargó, el fluir natural de su trabajo lo conducía siempre a saltear y sortear esos peligrosos con su propia modalidad.
Durante varios años Roque fue en la Universidad, digamos, el alma de la lucha combativa de los estudiantes, pero con un sello especial: era reconocido por la elaboración de las publicaciones picantes en contra del régimen, buscaba las formas de ridiculizar a fondo, de desenmascararlo, desacreditarlo, denunciar sus crímenes y sus intenciones políticas, su entrega desvergonzada al imperialismo norteamericano. Y lo hacía en escritos serios y profundos, pero al mismo tiempo, para él era una cosa natural criticarlo con la sátira, con la frase mordaz, con la frase hiriente, con la burla. Jamás a Roque el régimen títere le perdonó el ridículo en que lo ponía ante el pueblo.
Todo el pueblo esperaba el periódico “La Jodarria”, del que Roque, durante varios años fue el natural director.  En “La Jodarria” se exhibía toda la podredumbre y la maldad del régimen, en un lenguaje saturado –podríamos decir- del desahogo popular, pero del desahogo más ‘mal educado’, con las palabras más picantes, más duras que tiene el vocabulario salvadoreño, el vocabulario guanaco.
Con esa sátira hiriente que hacía desternillarse de risa a los millones de gente humilde de mi pueblo, cuando ella ridiculizaba a los endiosados y poderosos, a los sanguinarios gobernantes como Osorio, como Lemus, como Adalberto Rivera y los siguientes, “La Jodarria” y el Desfile Bufo eran, precisamente, donde se mostraba toda la agudeza poética pero mordaz, de Roque.
Después de Roque, este estilo original, lacerante para los explotadores, hiriente pero con gracia, como un fino estilete que no caía en lo chocarrero, no volvió a aparecer “La Jodarria” con esa genialidad. Pero esto era coyuntural. El trabajo de Roque era más serio. En 1964 fue capturado, después se fugó de una cárcel de Cojutepeque, un calabozo inmundo en donde a mí me tocó estar algunos años antes. Roque logró fugarse de ese antro y después tuvo que salir fuera del país por medidas de precaución.
Durante esos años de permanencia del compañero en el país, ya había yo conocido a su compañera y a los niños. Recuerdo que éstos jugueteaban casi siempre cuando teníamos alguna reunión y no nos dejaban quietos durante un rato, mientras los tolerábamos dentro del local de reuniones. Todos decíamos que se parecían tanto a Roque que eran como retratos chiquitos de él; muchachos traviesos, juguetones y ya entonces los veíamos nosotros como otros Roques con su carácter vivaz, despidiendo alegría por todos los poros.
Roque hacía trabajos muy célebres en el terreno político y sabía hacer ese trabajo con la sonrisa en los labios, con el entusiasmo y el fuego, dentro de la juventud. Tenía fama de que cuando se le criticaba en las reuniones del partido, por su poco apego a las normas de clandestinidad, era muy profundo en la autocrítica, muy fácil para autocriticarse, pero muy difícil de cambiar en cuanto a esas cosas. Fue esta –repito- una de sus características durante ese tiempo dentro de la clandestinidad; porque su espíritu, su estilo, era tan expansivo que se sentía aprisionado en normas y reglas que encogían y limitaban su personalidad.
Hay que tomar en cuenta su desbordante producción literaria en todos esos años. A saber cómo tendría tiempo para elaborar, también con la misma forma natural y fluida, tánta producción. Como poeta, en esos años, se destacaba por la cualidad de que hacía versos como quien respira el aire, con la forma natural de su propia vitalidad: hacía versos como quien platica, y fluía a torrentes en la mente, la vena literaria. En ese sentido, Roque no era un poeta forzado ni mucho menos Roque era la poesía. No es que sintiera la poesía en su pecho, sino que él mismo era poesía. Tomaba el lápiz y el poema le salía como quien se toma un vaso de agua. Se sentaba un rato y ya estaba otro poema y así, su vida era entre poemas, sin que por eso su trabajo fuera menos dinámico, sin que por eso disminuyera su entusiasmo revolucionario. Por eso es tan natural la poesía de Roque, aunque en los primeros años en que yo lo conocí, su poesía era un poco difícil de entender para los obreros. Sin embargo, su estilo fluido, su sátira, su mordacidad, su belleza de expresión, su espontaneidad, prendían y cada vez prendieron más en las masas del pueblo.
Después  dejé de ver a Roque varios años, hasta encontrarlo en Checoslovaquia, cuando estaba como representante del Partido Comunista en la revista Internacional. En Praga tuvimos largas conversaciones; fue en el año 1965 y se notaba que su pensamiento se iba ampliando, sus inquietudes iban creciendo en torno a una nueva problemática, se iban concentrando en lo que a él le parecía una limitación, y era que ya sentía las trabas en las líneas del partido comunista, ya que a esas alturas, comenzaba a confrontar experiencias, porque estaba en un medio en el cual le era muy fácil percibir los aires de todas las revoluciones de liberación nacional que se estaban dando en el orbe, de todos los fenómenos, de las debilidades de los movimientos, de la pasividad de muchos movimientos latinoamericanos, de las profundas debilidades en algunos países socialistas en cuanto a las deformaciones de los métodos de dirección, que daban como resultado deformaciones también en la construcción del socialismo y que daban como resultado fenómenos no deseables como los de la misma Checoslovaquia, o como los de Hungría. Podía percibir también la polémica internacional promovida por el extremismo izquierdista –el grupo de Mao Tse Tung-, las tempestades en Europa. Al ver a América Latina, se sentía insatisfecho de determinado tipo de línea no integral que impulsaban algunos partidos comunistas de Sudamérica y Centroamérica, porque daba la sensación de “vejez” de la línea, de cierto dogmatismo, de cierto entrabamiento, que ya comenzaba él a sentir que era necesario superar, romper, para poder dar a las masas causes que hicieran posible generar su propia actitud creadora hacia su liberación, dirigidos por una vanguardia marxista-leninista que tuviera una orientación integral en cuanto a la combinación de los medios de lucha.
Al hablar con él, yo sentía su sufrimiento interno en ese sentido, aún cuando todavía no encontraba fórmulas exactas de expresarlo; pero él franco conmigo –hay que tomar en cuenta que yo ya tenía algunos años de ser secretario general del PCS- y entonces él, con toda franqueza me expresaba esa misma inquietud, que a mí también, desde hacía varios años, me hacía tener una lucha ideológica interna, por hacer que nuestra línea saliera de los moldes dogmáticos y se convirtiera en una línea creadora. Sin embargo, como guardando el respeto hacia las responsabilidades que me incumbían, me mostraba sus trabajos, sus esbozos políticos, pero con mucho respeto, pensando él que tal vez podría no ser de mi agrado su audacia, su visión en ese sentido.
Roque ya en esos años de 1965-1967 tenía casi la certeza de que era posible y necesario implementar medios de lucha armada, junto a los otros medios de lucha que tiene la clase obrera y el pueblo. Sin embargo, ciñéndose a cierta disciplina, continuaba ocultando, hasta cierto punto, la ebullición de sus ideas sobre la línea político-militar, hacia una concepción integral.
Eso fue evidente cuando en el año 69 conversamos en La Habana. Ya él prácticamente se había divorciado de la línea del partido, para romper con un esquema que él consideraba unilateral de lucha, y se estaba preparando mental y físicamente para jornadas de lucha revolucionaria más integrales en nuestro país. Ya entonces sí había dado un salto en su práctica y en su pensamiento. Bullían sus ideas por los caminos –a veces- de la fantasía revolucionaria de Debray, pero al mismo tiempo trataba de ser crítico de algunas ideas que le parecían demasiado exageradas, desviadas –podríamos decir- de Debray, sobre el foco guerrillero.
Esa escuela de experiencias revolucionarias, no bien digeridas pero expuestas con brillantez por Debray y por muchos otros, sentí que le atraía enormemente. Encontré un Roque no ya tan pensativo, tan angustiado en la búsqueda de caminos, como lo había visto en Checoslovaquia, donde su eterna sonrisa casi se había opacado frente a esos problemas. Se podía decir –si eso fuera posible- que lo veía rejuvenecido. Nuevamente había encontrado el camino, ahora sí él creía que la lucha armada era la forma que, combinada con las demás formas de lucha, iba a impulsar la revolución en nuestro país.
En esa época cuando él conversaba conmigo sobre esto, estaba conversando también con otra persona: yo ya estaba convencido, y en el trajín de la lucha armada había ido encontrando mayor afinación teórica que antes, en cuanto a la combinación de los medios de lucha. Había pasado ya meses de intensos fuegos de la lucha de masas, de las huelgas obreras, de la huelga de hambre de 1967, de las huelgas de ANDES, de la autodefensa de las masas por defender sus huelgas y sus manifestaciones. Entonces yo estaba claro también para muchos salvadoreños que no había más salida para nuestro pueblo que la combinación justa de los medios de lucha, tomando la lucha armada como la fundamental para hacer avanzar el proceso revolucionario de la guerra popular prolongada hasta las etapas superiores de la guerra popular.
Roque a esas alturas era también un convencido de eso, y hablábamos en un lenguaje parecido, aunque no el mismo, ya que también a esas alturas en mi caso, estaba claro que las tesis de Debray, que habían comenzado a sufrir reveses serios en distintas partes de Latinoamérica, eran una no correcta exposición de las experiencias de la revolución en Latinoamérica.
Después de esas últimas entrevistas con el compañero, comprendía que Roque estaba ya plenamente hermanado con la necesidad de la lucha armada revolucionaria de nuestro país, e incluso estaba dispuesto a iniciarla –en caso de que no se llevara a cabo en el país- dando su esfuerzo y su sangre para la revolución en Guatemala.
Después de eso, quedaba claro para mí la imagen de un Roque nuevo: un Roque superado en cuanto a sus puntos de vista, en el sentido en que, a través de varios años de búsqueda, había logrado encontrar, por fin, las proporciones y el camino justo de la liberación de nuestros pueblos.
Tuve, en los primeros años de la formación de las FPL, aproximadamente en el año 1972, la noticia de que él deseaba regresar a El Salvador clandestinamente para ingresar al movimiento revolucionario político-militar. Sin embargo, no fue por el lado de nuestra organización por donde se canalizaron más ágilmente esas inquietudes.
A principios de 1975 tuve el conocimiento y la oportunidad de volver  a darle un fraternal abrazo, en una reunión bilateral que tuvimos los dirigentes de las FPL con los dirigentes del ERP. Nos presentaron a Roque para que expusiera la parte política del informe que el ERP nos exponía en ese intercambio. Roque era, podríamos decir, como un cuadro de apoyo de la dirección del ERP para los aspectos políticos.
Recuerdo que, con muy poca prudencia de su parte, cuando me vio, en su gran sorpresa, cuando se lanzó a mis brazos en un abrazo fraternal, me dijo frente a los compañeros de su dirección: “¡Qué lástima, compañero, que no pude encontrar los canales ágiles para estar con usted, porque yo quería estar a la par suya, en las FPL!” Así era Roque. Yo consideraba aquello como poco reflexivo, porque, desde luego, lo estaban presentando como miembro de otra organización. Sin embargo, él era tan franco, tan expansivo, que no pudo dejar de exhalar esa frase.
Pocos meses después, cuando se precipitaron los acontecimientos dentro de esa organización, el compañero Roque murió en condiciones que todo el mundo ha sentido profundamente.
Para mí, el recuerdo del compañero Roque ha quedado como el de un revolucionario que nació a la vida revolucionaria en sus tiernos años, dentro de sus inquietudes de un intelectual que se iba forjando junto a su pueblo, de un hijo de su pueblo, cristalino, natural, que dio mucho a su pueblo y a las letras y que estaba en el camino de la lucha, sinceramente entregado a hacer avanzar la lucha revolucionaria político militar donde él consideraba que era conveniente.
Lo recuerdo, digo, como ese revolucionario que se va forjando hasta convertirse en un revolucionario maduro. Su recuerdo, su trabajo, su optimismo, sus gestos, su espíritu fraternal, son algo que no se pueden borrar en toda la vida.
30 de diciembre de 1982.

EPOCA DE LA REVOLUCION PROLETARIA POPULAR HACIA EL SOCIALISMO

Y  EL CAPITALISMO SU FASE SUPERIOR EL IMPERIALISMO :

LAS DESVIACIONES DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA [ P C C ]

Y DEL COMANDANTE FIDEL CASTRO RUZ CHUQUERIA "TRINQUETEROS"

1.NO ES INTERNACIONALISMO PROLETARIO NI SOCIALISMO ES CAPITALISMO 

2.EN EL NOMBRE DE " LA PAZ" O "LOS ACUERDOS DE PAZ" EN EL SALVADOR
   FUE TRAICIONADA LA LUCHA REVOLUCIONARIA POR EL FMLN DE DERECHA

3.LAS POSICIONES DE FACILITADORES DE LOS CUBANOS TIENEN UN FIN DE
   LLEVAR AL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO DE COLOMBIA A LAS FARC-EP
   Y OTROS REVOLUCIONARIOS EN EL MUNDO A LA "MEDIATIZACION" DEL 
   PROCESO REVOLUCIONARIO Y ENTREGA"LA DEPOSICION DE LAS ARMAS"
   Y HACERSE "PARTIDOS ELECTOREROS" PARA LOS QUE TIENEN "DUDAS"
   LES PONEMOS UN SENDO"EJEMPLO"EL DEL FMLN Y CORRIO EN VALDE LA
   SANGRE HOY ESTE FRENTE EN "NOMBRE DE LA PAZ Y LOS ACUERDOS"
   LLEGARON A COMPARTIR EL PODER CON LA CRIMINAL BURGUESIA.

4.LAS POSICIONES TRINQUETE DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA [ P C C ]
   Y DE EL COMANDANTE FIDEL CASTRO SON "CONTRARREVOLUCIONARIAS"
   EL "CHOVINISMO" SIRVEN DE "FACILITADORES" PARA SALVAR SU PROPIA
   REVOLUCION CUBANA ASI ACTUARON Y ACTUAN OTROS [ P C U S ]PONEN
   SUS PROPIOS INTERESES EL GRAN APRECIO A LO NACIONAL Y DESPUES
   LAS REVOLUCIONES PROLETARIAS SOCIALISTAS MUNDIALES TERMINAN
   SIENDO TRAICIONADAS DESDE ADENTRO DE LOS PROPIOS PARTIDOS QUE
   SE HACEN LLAMAR [ PARTIDO COMUNISTA P C ] A SI EN NUESTRO PROPIO
   PAIS EL AUTODENOMINADO PARTIDO COMUNISTA DE EL SALVADOR [PCS]
   Y  ACLARAMOS LAS REVOLUCIONES PROLETARIAS SE DEFIENDE UNICA Y
   EXCLUSIVAMENTE CON UN GENUINO PARTIDO REVOLUCIONARIO EL QUE
   ES MARXISTA LENINISTA Y CON IDEOLOGIA PROLETARIA  Y CON LA CLASE
   OBRERA Y LA ALIANZA OBRERA CAMPESINA CON HEGEMONIA PROLETARIA
   LOS SECTORES SOCIALES  Y ELLOS SON LAS BASES POLITICAS GARANTIA
   DE EL SOCIALISMO PARA ENFRENTAR CUALQUIERA INTERVENCIONES.

5. DESPUES DE EL FALLECIMIENTO DEL COMANDANTE MANUEL MURULANDA
   VELEZ,HASTA SU ESPOSA SE FUE PARA CUBA A LOS DIALOGOS DE PAZ Y
   LOS DIRIGENTES PRINCIPALES,SOLAMENTE LES RECORDAMOS QUE DESDE
   EL EXTERIOR SE HACEN LOS TRINQUETES LA CHUQUERIA.

6.EN NICARAGUA,MANAGUA,SE LLEVO A CABO UN COMPLOT"TRINQUETE"
   SE PLANIFICO EL ASESINATO DE MELIDA ANAYA MONTES[ANA MARIA]
   AQUIENES APOYAN EN LA LINEA DE DIALOGOS NEGOCIANES DE PAZ
   LOS DEL FRENTE FMLN DE DERECHA Y PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
   [ P C C ] Y EL FRENTE FSLN DE DERECHA EN ALGUN MOMENTO ELLOS
   "FACILITARON"INFORMACIONES DE QUE [ANA MARIA]SE HABIA REUNIDO
   CON EL ASESOR NUMERO DOS DE LA EMBAJADA DE LOS U.S.A. EN ESE
   PAIS Y QUE SUS ORGANISMO DE INTELIGENCIA HABIAN DETECTADO Y
   ESTA INFORMACIONES SE LAS PASARON A ROGELIO BAZZAGLIA QUIEN
   FUE INDUCIDO POR LAS PARTES EN "CUESTION"[PCC - FSLN]A LLEVAR
   A CABO EL ASESINATO DE MELIDA ANAYA MONTES[ANA MARIA]LO QUE
   ES CONSISTENTE CON LAS DECLARACIONES QUE SALVADOR CAYETANO
   CARPIO COMANDANTE MARCIAL NO FUE INFORMADO DE ESTE NEFASTO
   PLAN Y ES CONSISTENTE TAMBIEN CUANDO SE AFIRMA QUE A EL NADIE
   LE NOTIFICO Y DE HABERLO HECHO EL SE HUBIERA OPUESTO.

 7.SALVADOR CAYETANO CARPIO EL COMANDANTE EN JEFE MARCIAL
   EL NACIO CON LA IDEOLOGIA REVOLUCIONARIA DEL PROLETARIADO
   Y TIENE UN PROGRAMA PLATAFORMA DE EL GOBIERNO DEMOCRATICO
   REVOLUCIONARIO HACIA EL SOCIALISMO BASADO EN LA PODEROSA
   ALIANZA OBRERA CAMPESINA CON HEGEMONIA PROLETARIA UNICOS
   CAPACES DE SENTAR LAS BASES POLITICAS ECONOMICAS PARA HACER
   LA CONTRUCCION DEL SOCIALISMO VIA PROCESO REVOLUCIONARIO Y
   NO DE PARTIDOS ELECTOREROS DE ELECCIONES Y EL "DERECHO"VOTO
   Y PONEMOS EL GRANDE EJEMPLO DE UN PUEBLO Y DE EL VERDADERO
   PARTIDO COMUNISTA DE VIETNAM [ P C V ] CON SUS DIRIGENTES.
 
   LA IDEOLOGIA ABURGUESADA DEL FRENTE FMLN DE DERECHA  ASI
   ELLOS NACIERON CON ELLA DENTRO DE EL SISTEMA CAPITALISTA
   Y LOS REVISIONISTAS REFORMISTAS TIENEN UN PROGRAMA PARA
   LLEVAR A LA REALIDAD LA SOCIEDAD BURGUESA LA RECOMPOSICION
   DEL CAPITALISMO DE LOS EXPLOTADORES Y OPRESORES ASESINOS Y
   ESTO ES EL ACTUAL "GOBIERNO DE AMPLIA PARTICIPACION" EL-GAP-
   LA CONSTRUCCION Y DESARROLLO DE MAS CAPITALISMO Y CON ESTO
   ESTAN BIEN CONTENTOS LOS DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA[PCC]
   Y EL COMANDANTE FIDEL CASTRO HASTA HABRIO UNA "EMBAJADA"EN
   EL SALVADOR EXPLICACIONES POLITICAS IDEOLOGICAS PARA QUIENES
   TODAVIAN TIENEN "DUDAS" Y ES POR ESTO QUE NOSOTROS PEDIMOS
   A LOS GOBIERNOS REVOLUCIONARIOS DEL MUNDO VIAJAR A NUESTRO
   PAIS Y SI ES POSIBLE TAMBIEN HABRIR LAS RELACION DIPLOMATICA Y
   VERIFICAR QUE NO HAY NINGUN "GOBIERNO DE IZQUIERDA"Y ADEMAS
   LOS VANDAZOS DE LINEA EL FRENTE FMLN DERECHA NO-ES PARTIDO
   MARXISTA LENINISTA REVOLUCIONARIO NI PROLETARIO SOCIALISTA
   Y ESTAS POSICIONES CONTINUAN SIENDO "LA PERESTRIOKA" LA CUAL
   APLICAN LOS SUPERREVOLUCIONARIOS "FALSOS" CUBANOS A OTROS
   PERO NO LO HICIERON EN CUBA SOCIALISTA PROCESOS ELECTOREROS
   EL MULTIPARTISMO QUE HOY PRODUCEN LA HAMBRUNA Y LA EXTREMA
   POBREZA Y LA NEGACION DE UNA UNIVERSIDAD GRATUITA Y SALUD Y
   LOS BAJOS SALARIOS Y LA FALTA DE FUENTES DE TRABAJO VIOLENCIA
   INSTITUCIONALIZADA FASCISTOIDE HORRENDOS CRIMENES A DIARIOS.

   

DICE EL COMANDANTE FIDEL CASTRO:

Mi desacuerdo con la concepción de Marulanda se fundamenta
en la experiencia vivida, no como teórico sino como político que
enfrentó y debió resolver problemas muy parecidos como ciudadano y
como guerrillero, solo que los suyos fueron más complejos y difíciles.
Sería incorrecta la idea de que en Colombia y en Cuba se partía
de las mismas circunstancias. 
En común compartíamos la ausencia inicial de 
una ideología revolucionaria —ya que nadie nace con ella—
y de un programa para llevar a la realidad más tarde 
la construcción del socialismo.

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2008/11/paz-colombia-fidel-castro-solo-texto.pdf



Comunicado desde La Habana, 22 de mayo
Un Gobierno para la Paz







COMUNICADO Paz Colombia




SALPRESS Mas "Violencia Institucionalizada".


Dupla efemelenista se alía con militares



Castrenses construirán propuesta de defensa nacional y acompañamiento a dupla presidencial
Por David Ernesto Pérez
SAN SALVADOR – Terminó la conferencia de prensa y los concurrentes se dan la mano, se levantan de las sillas y se paran detrás de la fórmula efemelenista integrada por Salvador Sánchez Cerén y Óscar Ortiz; posan para la foto despojados de sus pasados: unos, de sus antiguos trajes de insurgentes; otros, de sus uniformes militares.
30 años atrás, la imagen anterior hubiera sido inimaginable, una especie de espectáculo que ni el mejor de los artistas surrealistas se lo habría planteado como tema para película o una pintura.
Ahora, 21 años después de la Firma de los Acuerdos de Paz, la ex guerrilla del FMLN se alió con un sector de militares retirados para empujar la candidatura presidencial que pretende relevar al presidente Mauricio Funes.
“En tiempos de paz no hay emboscadas, en tiempos de paz hay consensos, entendimientos, nosotros lo que hemos logrado ahora es un gran acercamiento, un gran entendimiento que tiene como centro el país”, así explicó Sánchez Cerén el giro efemelenista que se apoyará en un grupo de militares en retiro para construir su propuesta para de defensa nacional.
Además, los uniformados de baja aportarán insumos a los Frentistas en: seguridad pública, acompañamiento en las giras en el interior del país, búsqueda de votantes, entre otros.
Los militares que están apoyando a los efemelenistas elogiaron la gestión de Funes, en cuanto creen ha elevado la calidad de vida de la tropa, reconstruye la infraestructura que le pertenece a la Fuerza Armada y le incrementó el presupuesto.
“El FMLN apoya a la Fuerza Armada, y sabemos que en el próximo gobierno estaremos mejor”, dijo el coronel en retiro, René Roberto López, quien será el coordinador del grupo de ex militares que secundan a la dupla oficialista.
En el primer gobierno de los efemelenistas, la presencia castrense creció exponencialmente en comparación a las administraciones de ARENA; en dicho sentido, el número de efectivos aumentó en patrullajes con la Policía Nacional Civil (PNC) y, llegaron a la cabeza de las instituciones de Seguridad Pública, militares de carrera.  
Respecto al pasado en que el FMLN rechazó la imposición de la FAES como institución permanente, Sánchez Cerén explicó que esa posición cambió en 1994 debido a que percibieron a los castrenses como “profesionales”.
En esto, el ex ministro de Educación asemejó su discurso al del presidente Funes.
“Es evidente que hemos encontrado un camino juntos, de construir una nueva historia de patria; el triunfo de los Acuerdos de Paz fue que la Fuerza Armada garantizara la soberanía y eso quedó plasmado en los artículos 211 y 212 de la Constitución (…) reconocemos la misión y el profesionalismo de la Fuerza Armada”, reiteró el candidato presidencial.
En caso de ganar la presidencia, la fórmula efemelenista se comprometió a apoyar el fortalecimiento militar, construir un “eficiente” sistema nacional de defensa del territorio para lograr el “desarrollo del pueblo salvadoreño”.
Mientras, los militares en retiro dijeron apoyar desinteresadamente y aseguraron que habrá más apoyos a los presidenciables. 

SALPRESS

 

Cual Triunfo de La Paz del Pueblo ?


Las "Alianzas Con Los Militares Fascistoides"


Mas "Violencia Institucionalizada"Como 1979...


Que mas PRUEBAS DE CORRUPCION... 


Y  aqui mismo las pruebas visuales filmadas...







COMO ES NUESTRA RESPONSABILIDAD Y DEBER DE VERDADEROS REVOLUCIONARIOS 
LA HONESTIDAD Y LA SINCERIDAD POLITICA AQUI VOLVEMOS A DENUNCIAR A ESTA
"CORRIENTE BURGUESA" PELIGROSA PUES ES PARTE INTEGRANTE DE LA BURGUESIA
Y  PARA NO DEJARSE "SORPRENDER"NO FACILITARLES DATOS PERSONALES INFORMACION...
EL NOMBRE QUE SE HAN PUESTO DESPUES DE DIFAMAR Y  DESACREDITAR  NO LES QUEDA
Y DICEN "marcial tenia razon"NO DICEN TIENE RAZON...
Plantean toda su desinformaciones como un Proyecto
Revolucionario Derrotado y Atilio Montalvo Cordero
[ Salvador Guerra ] Es su Editor de esta forma concreta
ellos son "LOS DERROTADOS"Reincidentes Capitalistas...
para probar nuestra verdad:




    • sandelcid@comcast.net  hace 2 meses
      Este es mi primer comendatario. Por este momento solo me basta decirle al equipo de "Marcial Tenia Razon" que lo felicito de todo corazon. HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!















    • 1 
    • Responder
    • Compartir ›
    • marcialteniarazon Moderador  hace 2 meses
      (*) Los comentarios de compañeros y compañeras son verdaderas clases de
      historia. Reproducimos aquí un par de ellos por si alguien no ha tenido la
      oportunidad de leer, lamentablemente en el facebook los comentarios a veces se pierden:
      Ludwin Sosa:
      Camarada Atilio Montalvo "La Estrella Roja" se llama el periódico que saca el MG-8 pero lo retoma de otro periódico de los universitarios del PCS del mismo nombre de los años 30
      Atilio Montalvo:
      El periódico Estrella Roja no era del PCS sino de los estudiantes universitarios y era del grupo de Farabundo Marti, y el primer numero de acuerdo a los documentos historicos aparecio en diciembre de 1931 en donde los redactores eran Alfonso Luna y Mario Zapata, estudiantes de Derecho que tampoco eran del PCS, este periódico despues se convirtió en el vocero de la insurrecion de 1932
      El PCS tuvo influencia en el periódico de los sindicatos de artesanos agrupados en la Federación Revolucionaria de Trabajadores Salvadoreños FRTS y el Socorro Rojo Internacional tenia mas influencia en los campesinos, intelectuales y estudiantes
      Ludwin Sosa:
      Un compañero una vez planteo que Farabundo Marti era del Socorro y no del PC verdadero o falso?
      Atilio Montalvo:
      Farabundo segun una de sus cartas, en su viaje a Nueva York y México contacto a la matriz del Socorro Rojo Internacional y al regresar a El Salvador fundo aqui la sede del Socorro Rojo quien quedo en manos de un grupo de abogados y estudiantes a quienes vinculó posteriormente con las cofrades que eran grupos de campesinos marginados y excluidos que se organizaron bajo la estructura laica de la iglesia catolica
      Ruben Alvarado:
      En el documento MATERIALES BÁSICOS los que aparecen en la portada son 3 compañeros que murieron en San Miguel, parece que los 3 eran maestros, el que aparece en la parte superior me recuerdo que se llamaba Carlos, el de la parte media se llamaba JOSE RENE FRANCO maestro Chalateco conocido como Chele toquidos y el segundo parece que se llamaba Roberto (no estoy seguro). Los 3 murieron defendiendo una casa de seguridad.???
      Atilio Montalvo:
      Ruben ellos son Ricardo, Lito y Luis que murieron combatiendo el 15 de noviembre de 1978 en una casa de seguridad, esta edicion de los Materiales Basicos es de 1979 fue dedicada a ellos...
DISOLUCION DE LA Exfpl "CORRIENTE BURGUESA" ANAMARILLISTAS
 y DIJIERON ESTOS RENEGADOS DE NUEVO 'TIPO" ABURGUESADOS ASI:

Al Frente y Punto ...

FMLN de Derecha Oportunistas de "Izquierda"...

Y LUEGO ANTE EL GRAN FRACASO DEL PROYECTO 

REVISIONISTA Y REFORMISTA DE NUEVO TIPO

DEL FMLN DERECHA HAN COMENZADO A USAR

LAS SIGLAS Y BANDERAS DE NUESTRAS REBELDES FPLFM GPP-GPL 

Y EL NOMBRE MARCIAL QUE INFAMIA Y QUE PARASITOS DEL FMLN...

ESTO SE LLAMA : 

LA ENFERMEDAD DEL INFANTILISMO DE "IZQUIERDA" DE RENEGADOS FMLN

ELLOS YA NO SON MILITANTES NI COLABORADORES DE NUESTRO PARTIDO

Y  LES PONEMOS LAS PRUEBAS AQUI DE COMO  ELLOS ATROPELLARON

LA MEMORIA HISTORICA Y EL HECHO DE SU PROPIA "DISOLUCION"

Y  POR LO TANTO PERDIERON LA AUTORIDAD MORAL Y LA ETICA...

Y  LES HACEMOS UN LLAMADO REVOLUCIONARIO A RESPETAR

A PONERSE OTRO NOMBRE : AnaMariaTeniaRazon.org Frente FMLN de DERECHA...
marcialteniarazon.org/


DESPUES DE HABER TRAICIONADO LA REVOLUCION PROLETARIA

HOY LA ESTARAN "DOCUMENTANDO" ESTAN PENDEJOS LOS DEL FMLN DE DERECHA...

... nuestro propósito es documentar la historia de la Revolución Salvadoreña, en especial la biografía de Salvador Cayetano Carpio “Comandante Marcial”, las ...
http://marcialteniarazon.org/sites/default/files/press/disolucion-de-las-fpl-comunicado.pdf













A LA SOMBRA DEL TÍO


Alberto Híjar Serrano
 9 Abril, 2013  Opinión |
A la sombra del Tío de Nicolás Doljanin ha ganado el Premio Casa de las Américas en la sección de testimonios. El prestigiado concurso literario cubano comunica el premio y el Gato, un salvadoreño memorioso residente en el País Vasco, reduce su habitual regocijo a unos cuantos renglones sobre la novela testimonial que él y el autor difundieron en busca de editor hasta que optaron por las redes sociales entre los pocos interesados en romper el silencio contra todo lo que tenga que ver con las Fuerzas Populares de Liberación-EP (FPL) y con el Comandante Marcial. 
El reconocimiento de un jurado internacional en Cuba rompe este silencio y con él la campaña de insultos contra Salvador Cayetano Carpio, Comandante Marcial, quien optó por el suicidio cuando permanecía preso en Managua inculpado del asesinato de Mélida Anaya Montes, Comandanta Ana María. El responsable de seguridad de las FPL decidió el asesinato del 6 de abril de 1983 con la escolta de la Comandanta mientras el Comandante Marcial estaba en Libia, lugar incomunicado si los hay. El Comandante regresó a Managua, estuvo presente en el funeral y ya no pudo cumplir sus planes de internarse en El Salvador hasta la victoria final para contradecir la tendencia negociadora y reaccionaria. Luego de su suicidio el 12 de abril de 1983, la nueva dirección de las FPL organizó reuniones celulares para mostrar las fotos del cadáver picoteado con punzones para evitar el sangrado y colmaron al Comandante Marcial de calificativos insultantes. Lo cierto es que su muerte aceleró el dialogo y negociación para terminar la guerra que ya nunca más fue denominada popular y prolongada. El gobierno de amplia participación era el proyecto en marcha de tiempo atrás y quedó prohibido hablar en términos revolucionarios. Leonel González fue investido como nuevo dirigente y nada extraño es que ahora sea el candidato presidencial de lo que resta del FMLN reducido a membrete. Actual vicepresidente de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén es el paladín de la derrota y la traición. De los sucesos de abril de 1983 no hay aún más reflexión crítica que la de Antonio Morales Carbonell del ultimo Consejo de las FPL, quien analiza y reflexiona sobre lo ocurrido con datos precisos donde las fechas y las discusiones y acuerdos guían la historia de la tragedia. Un tribunal de Managua exculpó al fin al Comandante Marcial y en la amnistía del gobierno de Violeta Chamorro pudo salir de la cárcel el responsable de seguridad que organizó el asesinato.
De aquí la importancia del testimonio sobre El Tío como llamaban los militantes de las FPL al revolucionario que fuera organizador sindical, Secretario General del PCS al que renunció para organizar las FPL y ser figura político-militar del proyecto de unidad revolucionaria. El sábado 6 de abril en el Centro de Usos Múltiples Oscar Arnulfo Romero de El Palmar, organizaciones de sobrevivientes del Frente Occidental Feliciano Ama, homenajearon a las FPL y al Comandante Marcial. Es elocuente la clave electrónica con toda la información sobre este acto:marcialteníarazón.org. Mientras, el parlamento salvadoreño rindió homenaje a Mélida Anaya Montes. 
El domingo 8 de abril, en la iglesia de San Pedro Mártir en el arranque de la carretera vieja a Cuernavaca hubo una misa de homenaje a Monseñor Oscar Arnulfo Romero asesinado el 24 de marzo de 1980 en San Salvador mientras oficiaba la misa. Sus sermones dominicales eran ya la voz del pueblo salvadoreño contra el ejército y los paramilitares comandados por Roberto D’Aubuisson, criminal de guerra con monumento en San Salvador. SERAPAZ, SICSAL, el Comité Monseñor Romero y la Parroquia sobreviviente del exterminio de las comunidades eclesiales de base, insistirán en el heroísmo de quien domingo a domingo rogó y ordenó al ejército salvadoreño parar las masacres de campesinos y militantes urbanos. Es terrible que jamás vaya a ser beatificado por una iglesia hostil a toda solidaridad con los pobres hasta el grado de prohibir más diáconos civiles indígenas en Chiapas y de acallar a los teólogos del lado de los pueblos como Leonardo Boff. El oficiante principal fue Monseñor Raúl Vera quien fuera obispo auxiliar de Don Samuel Ruíz en Chiapas. Ahora brinda apoyo constante a los deudos de la tragedia minera impune de Pasta de Conchos, Coahuila. Pese a la sensatez aparente confundida con traición oportunista y cobarde, la espantosa trayectoria de organizaciones enteras como las FPL, el ERP, el FMLN y el FSLN corrompido por sus personeros Daniel Ortega y su adjunta Rosario Murillo, de Salvador Sánchez Cerén y sus operadores electoreros, la memoria histórica sobrevive como razón de ser de un proyecto revolucionario derrotado que ha dejado manos libres a los traidores. A la sombra del Tío creció la conciencia revolucionaria y a su sombra sobrevive la maltrecha razón de nuestros pobres pueblos. 
En realidad el acto de Santa Ana fue para Melida Anaya Montes [ Ana Maria]en la foto 
se puede ver a la Mexicana Maria Teresa Escalona Terron [ Erandi ] La que fue mujer
de El Chiqui o Dandi Adalberto hermano de Victor Flores abrazada de la DI-PUTA-DA Lorena Peña[Rebeca] valgan las aclaraciones de lo que es el rio revuelto ganancias de los pescadores  FMLN de Derecha los que "Corren Hambres" pasaron a primera fila.

VISITA ESTE BLOG CONTRARREVOLUCIONARIO DE: 

Atilio Montalvo Cordero [ Salvador Guerra ] Exfpl de la "Corriente Burguesa"y FMLN 
de Derecha Oportunista de "Izquierda" donde CONTINUAN Desprestigiando y con
la Difamaciones Contra Las Fuerzas Populares de Liberaracion "Farabundo Marti"
FPLFM GPP - GPL  La Linea Proletaria Socialista y Salvador Cayetano Carpio El 
Comandante Marcial su personalidad historica consecuente como el verdadero Lider
Historico de nuestra proceso revolucionario en El Salvador Continua El Conflicto.

MELIDA ANAYA MONTES1

marcialteniarazon.org/sites/.../melida-anaya-montes.pd...



COMUNICADO DE LA EX-FPL "CORRIENTE BURGUESA" DEL FMLN DE DERECHA...

Comunicado sobre el asesinato de la Comandante Ana Maria y el suicidio del Comandante Marcial.


El Comité Central de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) "Farabundo Martí", miembro del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), comunica a la clase obrera, al pueblo salvadoreño y demás pueblos del mundo, las organizaciones revolucionarias hermanas, al movimiento revolucionario mundial y a los gobiernos progresistas, que en el curso de la compleja, difícil, sacrificada y victoriosa lucha del pueblo salvadoreño por su liberación, frente a la rabiosa y genocida dictadura militar de la oligarquía, apoyada, suministrada y asesorada por el imperialismo yanqui, las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) "Farabundo Martí", junto a las demás organizaciones revolucionarias integrantes del FMLN, han venido aplicando, desarrollando y enriqueciendo su línea estratégica, asimilando la rica experiencia revolucionaria de nuestro pueblo y de otros pueblos del mundo.
En el mes de agosto del presente año, realizamos la séptima reunión plenaria de nuestro consejo revolucionario, máximo organismo de dirección de nuestro Partido FPL "Farabundo Martí", donde en un marco de intenso trabajo, con gran seriedad, responsabilidad y elevada cohesión político-ideológica, los concejales discutimos y profundizamos los principales problemas de la guerra popular de nuestra organización y de nuestro pueblo, dotando a nuestro partido y al pueblo:
  • a) De una profunda valoración del asesinato de nuestro segundo responsable, comandante Ana María, y del suicidio de nuestro primer responsable, Marcial, haciendo una científica valoración de los hechos.
  • b) De un fortalecimiento de los máximos organismos de dirección de nuestro partido: El Consejo Revolucionario y el Comité Central, eligiendo a nuestro primer y segundo secretarios.
  • c) De un profundo análisis científico de la situación nacional e internacional, así como del desarrollo de la guerra y de la correlación de fuerzas en lo interno y en lo internacional, a partir del cual se trazaron las líneas estratégicas para el presente período, retomando y enriqueciendo nuestra línea estratégica general. Como resultado de las investigaciones y valoraciones sobre el doloroso y repudiable asesinato de la compañera Mélida Anaya Montes, comandante Ana María, y el suicidio de Salvador Cayetano Carpio, Marcial, el Consejo revolucionario de las FPL concluyó lo siguiente:
Que Salvador Cayetano Carpio, quién era nuestro primer responsable y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Populares de Liberación, entró en los últimos años en un proceso de descomposición ideológica y política, que lo llevó a serias deformaciones y desviaciones que culminaron con el asesinato de la compañera Ana María, del cual fue el principal promotor y responsable. Entre estas desviaciones estaban las siguientes:
  1. Marcial desarrollo una exagerada auto-estimación, que lo llevó a considerarse como el más consecuente, puro e intachable revolucionario de nuestro país e incluso de la región, como el único intérprete verdadero del proletariado salvadoreño y de nuestro pueblo, con una fuerte inclinación a ser elogiado y alabado, y a sobreponer su persona y sus opiniones por encima del colectivo y de los organismos del partido, a proteger y a dedicar su atención únicamente a quiénes lo aplaudían ciegamente y al mismo tiempo ver a los demás con desconfianza; veía a quiénes no aceptaban sus posiciones como un peligro para la revolución, como instrumentos inconscientes de los enemigos de esta.
  2. Producto de este exacerbado amor propio, Marcial fue cayendo en un serio atraso político y una incapacidad de poner su pensamiento y su acción a la altura de las demandas históricas que planteaba el desarrollo de nuestra revolución. Marcial se aferró a esquemas y a un planteamiento dogmático y sectario, el cual junto a su obstinación por hacerlo prevalecer a cualquier costo se convirtió en retranca para el avance de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) "Farabundo Martí" y ejerció influencias negativas en el proceso unitario de las fuerzas revolucionarias en su conjunto, dañando así el esfuerzo por la liberación de nuestro pueblo. Mientras tanto, la experiencia viva de la lucha adquirida a costa de sangre de miles de compañeros y la asimilación de las enseñanzas revolucionarias de otros pueblos, llevaron al conjunto de nuestra organización, dirección, cuadros y base a avanzar junto con la lucha de nuestro pueblo, enriqueciendo el pensamiento y desarrollando las líneas y orientaciones, abriéndose así, en el marco de las normas partidarias, de los estatutos que rigen a nuestro partido.
  3. Las desviaciones de Marcial se fueron agravando en la medida que se desarrollaba la guerra popular y la necesaria lucha ideológica interna para responder a dichos avances. Empecinado en sus opiniones y con las negativas características de su personalidad, Carpio se valió de su condición de primer responsable de las FPL "Farabundo Martí" para hacer prevalecer sus opiniones. Fue violando cada vez con más frecuencia y en asuntos cada vez más trascendentes los principios revolucionarios de funcionamiento de nuestro partido, irrespetando a los organismos de dirección como sus decisiones y acuerdos ya aprobados colectivamente por los mismos, actuando a espaldas a nuestro partido. El aspecto más agudo de esta conducta de Carpio se dirigió en contra de la compañera comandante Ana María, Mélida Anaya Montes, segunda responsable de las FPL, a quien veía con rivalidad, con un exagerado egocentrismo y al final con odio, opinando que Ana María le hacía sombra a su prestigio personal. Marcial fue alejándose cada vez más de la dinámica del pensamiento colectivo de nuestra organización y de los organismos de dirección, quiénes nunca lo apoyamos en su actitud contra Ana María.
  4. Mientras todo el colectivo de dirección de las FPL "Farabundo Martí" se ligaba estrechamente a las bases de nuestro partido, masas y combatientes, librando junto a ellos la lucha diaria de nuestro pueblo, Marcial se fue alejando de la dirección y de la base, rodeándose de un grupo de elementos, que veían en la relación con él, una fuente de prestigio y de autoridad dentro de nuestro partido. Estos elementos rendían un verdadero culto a la personalidad de Marcial, le adulaban, lo protagonizaban, derivando de un verdadero fanatismo a su persona, que si bien no logró apoderarse de la mente y sentimientos de la militancia de las FPL, sí afectó a algunos compañeros.
  5. En enero y febrero de 1983, tuvieron lugar reuniones de la comisión política y luego del comando central de las FPL "Farabundo Martí", preparatorias del séptimo consejo revolucionario, máximo organismo de nuestro partido. En dicha reunión, Marcial aprobó acuerdos y medidas que permitirían aplicar nuestra línea estratégica general popular de liberación. Salvador Cayetano Carpio, como miembro de esos organismos y primer responsable de ellos, tuvo la más amplia oportunidad para argumentar a favor de sus puntos de vista, pero no lo hizo con honestidad y franqueza, ni frente al colectivo, donde nunca tuvo la valentía proletaria de plantearlos ante los organismos colectivos de dirección: La comisión política y el comando central. Por el contrario, usó métodos para confundir a sus miembros, lanzando acusaciones denigrantes contra Ana María, que contradecían a las más elementales normas de ética revolucionaria y degradaban moralmente al mismo. Por esos procedimientos viciados, sus métodos e intenciones malsanas fueron rechazadas. Marcial sufrió así una derrota política y una derrota moral por todo el pleno del comando central, con la única excepción de Marcelo. Sin embargo, todavía la comisión política y el comando central no percibieron la profundidad y la gravedad real de las deformaciones ideológicas de Marcial, de ahí que las medidas adoptadas por estos organismos apuntan constructivamente a propiciar un contexto para favorecer su corrección y fortalecer la unidad y la cohesión de nuestro partido, las fuerzas populares de liberación -FPL- "Farabundo Martí". El colectivo le hizo a Marcial los señalamientos y críticas en la forma más fraterna, propiciando a la vez condiciones partidarias para que superara el problema como revolucionario. El comando central, en una expresión de madurez y alto espíritu partidario, reiteró su confianza en Marcial como primer responsable y fundador de nuestra organización. Confió en su capacidad para superar sus debilidades y corregir sus desviaciones. Pero Marcial ya no estaba ubicado dentro de los intereses colectivos del partido de las fuerzas revolucionarias, de la clase obrera ni del pueblo. Marcial había dejado de ser aquel dirigente del pueblo conocido en el pasado. Graves deformaciones políticas, ideológicas y morales estaban terminando de afectar su conducta y responsabilidad, agregando a todo ello su rezago en relación as la realidad político-militar del proceso y de nuestro partido.
  6. Salvador Cayetano Carpio, habiendo perdido ya toda la perspectiva y el respeto que para las FPL "Farabundo Martí", merece la confianza de nuestro pueblo, enceguecido por sus ambiciones políticas y su fanático auto engrandecimiento, ordenó y planificó junto con Marcelo el asesinato de la compañera comandante Ana María, perdiendo así el mismo su calidad de revolucionario y dirigente de nuestro pueblo, utilizando para ello un grupo de combatientes sujetos a la disciplina militar y en complicidad con elementos del personal de seguridad de la compañera.
    Descubierto Carpio en su crimen, optó en su último acto de cobardía política, por el suicidio para evadir su responsabilidad y salvar su nombre ya manchado por la infamia que el mismo se echó encima. Prefirió morir manteniéndose aferrado a su egocentrismo y auto enervación. Antes de suicidarse, Marcial añade a su ya incorregible cobardía política, una nueva infamia escribiendo unas cartas, una de ellas dirigida al Comando Central, donde presenta los hechos como una conspiración de falsos revolucionarios en contra de lo que él denomina su intachable trayectoria de verdadero revolucionario. Marcial dejó así veneno, para continuar dañando a la revolución y a nuestra organización. En una acción igualmente desesperada y ciega para salvar su imagen por encima de todo.
    Pero el asesinato que cometió contra Ana María está totalmente probado. El séptimo consejo revolucionario de las fuerzas populares de liberación "Farabundo Martí", realizado en el mes de agosto de 1983 en Chalatenango, conoció estas pruebas concluyentes y estudio el fenómeno en toda su profundidad, en sus factores determinantes y condicionantes, adoptando una resolución de condena a Marcial por unanimidad. Estos acontecimientos, deformaciones y desviaciones no tienen precedentes en la vida de las FPL "Farabundo Martí", sin embargo, producto de la confusión, el resentimiento, oportunismo y el fanático culto a la personalidad de Marcial, algunos pocos ex compañeros fueron sorprendidos y han llagado al extremo de separarse de nuestro partido, tratando de fraccionar y dividir la unidad interna de las FPL, con métodos desviados y dañinos para la revolución y para nuestro pueblo que sólo favorecen al enemigo. Este grupo sostiene las posiciones atrasadas, sectarias y anti-unitarias levantadas por Marcial. Niega el papel de vanguardia revolucionaria del FMLN, y se autoproclaman únicos representantes de la clase obrera, niega el papel que pueden jugar en nuestro proceso todas las fuerzas democráticas y progresistas junto a las clases trabajadoras. Están impregnados de un profundo pensamiento y práctica anti-partido. A este grupo de individuos está ligado el recién aparecido Movimiento Obrero Revolucionario "Salvador Cayetano Carpio", con ello pretenden levantar la figura de Carpio ante nuestro pueblo, ocultando y encubriendo lo que está claro y comprobado: Que Marcial terminó traicionando los intereses de la clase obrera y de todo nuestro pueblo, haciendo un irreparable daño a la revolución.
    Frente a todas las calumnias propaladas por este grupo acerca de supuestas desviaciones de las FPL "Farabundo Martí", y de todo el FMLN, hay un hecho indiscutible que está a la vista de todo el mundo. El poderosos avance revolucionario, las contundentes victorias político -militares, conquistadas por las fuerzas del pueblo, la crítica situación político militar en que se encuentra la dictadura, el hecho incuestionable del avance en el proceso unitario y consolidación del FMLN. Los revolucionarios conocemos a profundidad las prácticas y medidas desarrolladas por el imperialismo y la reacción mundial encaminados a destruir los movimientos revolucionarios, para lo cual trazan como uno de sus primeros objetivos la división de las organizaciones de vanguardia de los pueblos. En nuestro país son innumerables los esfuerzos y las medidas que el imperialismo yanqui y sus títeres internos implementan para dividir la vanguardia de nuestro pueblo, el FMLN, y a cada una de sus organizaciones integrantes, para nadie es desconocido que recientemente en Grenada un grupo de revolucionarios fue instrumentalizado directa e indirectamente por el imperialismo para provocar una división y enfrentamiento dentro del partido “Nueva Joya”. Creó las condiciones propicias a los agresores imperialistas yanquis para justificar y consumar la invasión a Grenada, asestándole un golpe estratégico a la revolución. Llamamos a este grupo a la cordura y a la reflexión, a comprender que su actitud es dañina a los intereses del proletariado y de todo el pueblo, siendo el enemigo el único beneficiado. La actitud de todo revolucionario ante los nefastos planes del imperialismo, la oligarquía y su dictadura títere es fortalecer la unidad interna entre los revolucionarios y consolidar el FMLN.
Para finalizar, el Comité Central de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) "Farabundo Martí", al pueblo salvadoreño y a los pueblos del mundo, expresa:
  1. Que les manifestamos a todos aquellos compañeros confundidos o engañados que las filas de nuestra organización están abiertas para todos los que quieran volver a incorporarse cerrando filas y unificando nuestros esfuerzos para derrotar a los enemigos del pueblo.
  2. Que condenamos el brutal asesinato de nuestra compañera Ana María, segunda responsable del nuestra organización, así como a los responsables del mismo, Salvador Cayetano Carpio "Marcial" y Rogelio Bazablia "Marcelo" y demás participantes. De igual forma reprobamos el cobarde suicidio de Carpio.
  3. Que la pérdida irreparable de la inolvidable compañera Mélida Anaya Montes, forjadora y baluarte del pensamiento unitario de nuestro pueblo, fortalece la moral combativa de nuestra organización, la decisión de fortalecer el desarrollo unitario del FMLN, la decisión de lucha infatigable, profundiza nuestro amor al pueblo y la resolución de vencer, la voluntad de ser libres, llevar la revolución contra el imperialismo y la explotación hasta el final.
  4. Las FPL "Farabundo Martí", estamos comprometidas indisolublemente con la clase obrera y el pueblo. Nuestra fortaleza, nuestra convicción y nuestra decisión descansa en la inquebrantable confianza, en la ilimitada capacidad creadora y revolucionaria del proletariado y del pueblo y de la confianza absoluta en la victoria popular.
  5. Las FPL "Farabundo Martí", como organización revolucionaria templada en el curso de la heroica lucha del pueblo salvadoreño es capaz de depurarse y avanzar con firmeza en el fortalecimiento de la unidad de todo el pueblo y en el desarrollo de la lucha revolucionaria.
  6. Que la reunión plenaria del séptimo consejo revolucionario de nuestra organización, ratificó la línea estratégica, político-militar de nuestra organización y la enriqueció con la base en las nuevas experiencias y exigencias dela denominación del séptimo consejo revolucionario "Todo el pueblo dispuesto a derrotar la intervención del imperialismo yanqui", dedicado a nuestra segunda responsable comandante Ana María y demás héroes y mártires de la revolución, recibe el espíritu y la disposición de las FPL y de todo el pueblo de combatir y vencer a las tropas yanquis y de otros países títeres del imperialismo que agraden nuestro suelo patrio. Al mismo tiempo, trazó los lineamientos para contribuir junto al FMLN a alcanzar la victoria popular definitiva.
  7. Finalmente hacemos un llamado a la clase obrera, al pueblo trabajador y a los sectores democráticos y progresistas a no dejarse confundir por la campaña de calumnias y mentiras propaladas por el enemigo y por todos aquellos que le hacen el juego directa o indirectamente. A incorporarse masivamente a la lucha armada revolucionaria, contribuir con la misma para emprender las batallas decisivas contra los enemigos del pueblo. A impulsar decididamente la lucha por las reivindicaciones políticas, económicas y sociales inmediatas. A apoyar todas las medidas para evitar la intervención yanqui o, de otras fuerzas en nuestro país ya enfrentar con resolución cualquier intento de agresión a nuestro país. A fortalecer la unidad del pueblo en torno a su vanguardia el FMLN y a cerrar filas frente a nuestros enemigos de clase. Viva la unidad político-ideológica y orgánica de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) "Farabundo Martí".
Viva el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional. (FMLN).
Guerra al imperialismo, la oligarquía y su dictadura títere.
Revolución o muerte… el pueblo armado vencerá.
Proletarios de todos los países unidos.
Unidos para combatir hasta la victoria final.
Revolución o muerte…. Venceremos.
Por el Comité Central de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) "Farabundo Martí", firman los miembros de su Comisión Política:
Leonel González, primer secretario de las FPL y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Populares de Liberación.
Dimas Rodríguez, segundo secretario de las FPL y segundo jefe de las Fuerzas Armadas Populares de Liberación.
Milton, Salvador Guerra, Esteban Cabrales, Mayo Sibrián, Ricardo Gutiérrez, Jesús Rojas, Valentín y Miguel Castellanos.
Chalatenango, 9 de diciembre de 1983





























Ultraizquierdistas

ULTRAIZQUIERDISTAS
(Roque Dalton)




SALPRESS


  

GENERA Y PROCESA NOTICIAS !



PCS-UDN  TR - MNP



"PARTIDO COMUNISTA" GALLINAS 


QUE COMEN HUEVOS NI AUNQUE


 

LES QUEMEN EL PICO DEJAN DE COMER...


ESTO EXPLICA PORQUE TRAICIONARON


 

EL PROCESO REVOLUCIONARIO


 

EN EL SALVADOR Y SE ALIARON


"UNIDAD" FMLN POR LA PAZ...


CON LA "ULTRADERECHA" ARENA...


Dime con quien Andas 


y te Dire Quien Eres


 

Un "ViejueMierda" 


Pendejo como Bien Decia:


Facundo Cabral La Decencia.










TR - MNP Dagoberto Gutierrez PCS - UDN



Que arriconada ! 



al Revisionismo Reformismo Oportunismo...



“El asesinato de Roque Dalton


 políticamente tiene mucho peso”


Dagoberto Gutiérrez justifica alianza de Nuevo País con Jorge Meléndez
Por David Ernesto Pérez
SAN SALVADOR – Roque Dalton García fue asesinado el 10 de mayo de 1975, y de su muerte son acusados los líderes del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), entre estos Edgar Alejandro Rivas Mira (desaparecido), Joaquín Villalobos y Jorge Meléndez  – actual director de Protección Civil y funcionario de confianza del presidente Mauricio Funes -.
Desde ese 10 de mayo pasaron ya 38 años, y de la dirigencia del ERP únicamente está activo en la vida pública del país Jorge Meléndez; Villalobos se pasea por América Latina asesorando en temas de seguridad a países con altos niveles de conflictividad, como Colombia y México.
Meléndez, mejor conocido por “Jonás” en el Conflicto Armado, inició hace tres años los trámites para inscribir en el sistema electoral un partido político, impulso que ahora ya dio sus frutos con el Partido Social Demócrata (PSD) que está a un paso de ser instituto legalmente registrado en el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Al estar casi avalado, “Jonás” ya está en movimientos para empujar una candidatura presidencial, conversando con los considerados “partidos pequeños”, entre estos Cambio Democrático (CD) y el frustrado partido Movimiento Nuevo País (MNP), aunque la dirigencia del primero ya mostró animadversión a ligarse con el ex comandante insurgente.
Sin embargo, Nuevo País sí está en la disposición de llevar a las presidenciales 2014 a un candidato en común con la persona que es señalada por ultimar al poeta Dalton García.
Dagoberto Gutiérrez, ex comandante guerrillero explicó en entrevista a ContraPunto las coincidencias que encontraron con “Jonás” con miras a crear alternativas de voto ante la hegemonía de partidos como ARENA y el FMLN.
Pero, Gutiérrez es consciente del pasado de Jorge Meléndez, y de pleno conocimiento que es acusado por la familia Dalton de ser uno de los autores de la muerte del escritor.
Sobre esto, Gutiérrez admitió que el asesinato de Dalton García “tiene mucho peso político”, es “un hecho muy pesado” en la actualidad, y por eso platicarán con “Jonás” sobre lo acontecido aquel 10 de mayo de 1975.

Hace un tiempo hablé con una persona de Nuevo País y me dijo que están en conversaciones con Jorge Meléndez, “Jonás” para empujar un proyecto. ¿Es cierto?
Sí, es que nosotros hablamos con la gente del CD (Cambio Democrático) y no llegamos a ningún acuerdo, pero también hablamos con Jorge Meléndez, con quien somos amigos y hablamos más frecuentemente de un montón de cosas, hasta de los extraterrestres, y hablamos de esto, por supuesto y estamos de acuerdo en bastantes cosas.
¿Cuáles son esas cosas en las que están de acuerdo?
Pero está pendiente la legalidad de ellos.
Eso es inminente…
Sí, así está planteando. ¿En qué estamos de acuerdo me preguntabas?
Uno: en puntos importantes de la concertación de la sociedad.
¿Cuáles son esos puntos?
En que es necesario acuerdos extensos; dos, que el espectro político no se agota con la gente vinculada a ARENA y el FMLN, hay un abanico más grande de gente que necesita un instrumento político; tres, que ese instrumento político tiene que ser esa relación entre un partido y un movimiento político; cuatro, que ese movimiento político ha de tener un programa de gobierno que aborde los aspectos fundamentales de la crisis de este país, para resolver y que tire líneas hacia el futuro.
En todo eso estamos de acuerdo y estamos pendientes de su legalización.
¿Es inminente entonces que ustedes participarán con Jorge Meléndez en las presidenciales?
La inminencia… bueno, es que eso lo hemos venido hablando, durante meses.
Pasará como algo natural entonces…
Ojalá que sea algo natural.
¿Con CD por qué no llegaron a acuerdos?
¡Pues no lo sabemos fíjate! Hemos hablado con ellos y la impresión que nos queda, es que ellos no están en condiciones de tomar una decisión.
¿Los ve indecisos?
Sí, por lo menos en el tema de quién es el candidato, parece que para ellos es un tema bastante desequilibrante; ellos sabrán por qué, ellos tienen mucha experiencia y además mucho talento.
¿Cree que el PSD sí sabe lo que quiere?
Tenemos esa impresión.
No hemos hablado de candidatos, pero te he mencionado estos puntos que son muy importantes; el candidato es lo menos político, pero puede parecer lo más electoral.
¿Dagoberto Gutiérrez coincide en ideas con Jorge Meléndez?
Sí hombre.
¿Tienen muchas coincidencias?
Bueno, coincidimos en ideas, por supuesto.
¿Qué lo acerca más al PSD que a otras opciones, por ejemplo el FMLN?
Es que el FMLN es una propuesta de derechas, en este momento es la fuerza más conservadora de este país, es lo menos adecuado para pensar en la solución de la crisis de manera favorable para la gente y, en un proyecto de transformación.
Jorge Meléndez es señalado en el Informe de la Comisión de la Verdad…
Sí.
Es considerado incluso criminal de guerra y uno de los autores del asesinato de Roque Dalton. ¿No temen mancharse?
Bueno ese es un proceso político histórico que vamos a conversar con Jorge, sin duda que lo vamos a platicar, no sabemos en qué etapa está eso, tampoco estamos de acuerdo con esos acontecimientos, pero eso es un juicio histórico muy delicado.
Y todavía vigente…
Muy pesado. Jurídicamente eso ha prescrito, pero políticamente tiene mucho peso y es algo a lo que nosotros le damos consideración.
Te digo, nosotros le damos mucha consideración, no lo vemos como ver pasar el agua de un río.
Pese a eso seguirán la ruta con “Jonás”
De eso estamos hablando. Vos preguntabas ¿no teme mancharse?.. ¿Qué mancha?
¿No mancha haber participado en el asesinato de Roque Dalton?
Sí, sí, ese es un hecho histórico.
Y que usted me acaba de decir que tiene peso y no es como “ver pasar el agua de un río”
Claro, pero me detengo en la figura mancha; ese es un hecho histórico muy complicado para la gente del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), inaceptable, pero esto yo lo he hablado en otras ocasiones.
¿Afecta esto la coyuntura y las decisiones políticas que hay que tomar en esta coyuntura? Ojalá que no.
¿De verdad cree que no les afectará?
Ojalá que no. Oí bien mis palabras, te estoy diciendo palabras medidas con esmeril.
¿Y sí  les afecta?
Ojalá que no.
¿Cree que Jorge Meléndez tiene la moral, no sé si moral es la palabra adecuada, para empujar un proyecto político?
Pues, el tema de la moral es más bien relacionado con la ética.
Exactamente…
Porque todos los seres humanos tenemos ética, los otros seres vivos no porque no la necesita, pero nosotros sí, todos tenemos una ética, el asunto es la diferencia en la ética, porque hasta un banquero tiene ética.
Claro, cada quien justifica sus actos…
Para eso es la ética, es que eso es la ética justamente. ¿Tiene ética un ladrón que le roba el cordón a una muchacha ahí por la Biblioteca Nacional y sale corriendo y se pierde entre la gente?  ¡Claro que tiene ética, es la ética del ladrón! ¿Vos crees que ese ladrón sufre después de robarse ese cordón? ¡No! ¿Qué es lo que más se parece a eso? La ética del banquero, un banquero es lo más que parece a un gusano cuétano, con el perdón del cuétano, es el nivel más bajo de la humanidad.
Todos los seres humanos tienen ética, y no tengo duda que Jorge Meléndez también tiene ética, claro que aquí estamos hablando de una cosa que ocurrió hace décadas.
Más de 30 años…
Pero ocurre que el pasado es un gigante dormido que tiene un sueño inestable, que puede ser despertado y causar destrozos, sobre todo si es acompañado por piezas de porcelana, porque si lo que lo rodea es de acero, de roca, de barro duro…
Relacionado la moral y los sueños inestables. ¿No teme que el gigante detrás de Jorge Meléndez despierte en el momento en que ustedes están con él?
Es que… ojalá que eso no ocurra.
Repregunto: ¿es aceptable la moral de Jorge Meléndez con el pasado que tiene?
Es que mirá… el tema puesto así se abre a una gran discusión, es que a partir del terreno de la ética no puedo decir “aquel no tiene ética”, mucho menos que la ética de aquel no es tragable. ¿Desde dónde yo puedo decir eso?
Le pregunto desde la moral, desde la visión reduccionista de los actos buenos y malos…
Y la norma.
¿La moral de Jorge Meléndez es tragable para Nuevo País y para Dagoberto Gutiérrez?
Es que Nuevo País y yo no somos una especie de barómetro de moral histórica. ¡Entonces no se podría ni vivir! Los personajes históricos, por ejemplo, ¿son medidos a partir de la moral? No. Yo veo por ejemplo a Maximiliano Hernández Martínez. ¿Lo mido moralmente? No. Es un juicio histórico.
En este caso, hablando los hechos que llevaron a la muerte del poeta Roque Dalton, también se somete a los juicios históricos, y es posible que no cambien mucho las cosas, pero le incorpora contextos, y contornos que explican qué sucedió.
Usted es conocedor de lo que aconteció en la Guerra, fue comandante insurgente, estudioso. ¿Quién es el peor criminal de guerra de la Fuerza Armada?
Habría que revisar.
Un nombre nada más…
Es que son afirmaciones delicadas, porque es histórica, entonces tendría que pensar.
¿Qué piensa del ya fallecido René Emilio Ponce?
Tuvo jerarquía, poder, decisión, y una cabeza política muy limitada: haber matado a los Jesuitas es un acto esencialmente injusto, pero además esencialmente equivocado.
Error histórico…
Parecido a lo de Roque Dalton: grave error histórico, grave. ¿Era necesario hacer eso? Este es un tema en el que yo he reflexionado bastante, y tengo una opinión construida sobre eso, y podríamos tener una conversación precisamente sobre eso, porque es un tema que requiere eso: desde el momento en que uno dice ¿Y qué andaba haciendo aquí Roque Dalton? ¿Qué andaba haciendo con el ERP? ¿Qué andaba haciendo el ERP con el poeta Roque Dalton?
Tengo en mi cabeza una construcción que explica lo ocurrido, pero claro uno no puede decir que los hechos ocurrieron así como uno piensa, pero uno está obligado, a estas alturas, a tener una explicación de eso.
Si ve semejanzas en el asesinato de los Jesuitas y de Roque Dalton, quiere decir que no tendrían reparos aliarse con alguien como René Emilio Ponce…
Te voy a referir una experiencia: después de la muerte de Monseñor Romero, Roberto d´Aubuisson intentó hablar con nosotros, pero nosotros no aceptamos, pero al final nosotros aceptamos hablar con él, tomando en consideración que d´Aubuisson era una persona que entendía la necesidad de la negociación, entendía la necesidad de ponerle fin a la guerra.
Pensamos en hablar pero él ya no estaba en condiciones, no teníamos ni idea de la gravedad de su enfermedad.
Es que te diré: la lucha política tiene sus requerimientos, sus exigencias.
No estoy comparando a los muchachos del ERP de esos años, con esto, no, simplemente te estoy diciendo que en el terreno de la lucha política hay que tomar decisiones que no huelen a mirra ni a incienso celestial, pero además hay que saber que hasta en el cielo hay un santo que anda en un gran caballo matando infieles, es San Miguel Arcángel.
Démosle vuelta al punto: ¿se entiende el presente sin pasado?
No.
¿Jorge Meléndez es entendible sin su pasado?
No, el pasado uno lo lleva dentro, en cierto modo uno es su pasado, es como uno es sus enemigos.
¿Para Dagoberto Gutiérrez es justificable que Jorge Meléndez no haya pedido perdón a la familia Dalton por el asesinato del poeta?
Es que esto yo… además de tener una opinión propia, histórica, como la tengo sobre los Jesuitas, independiente del Informe de la Justicia Española, que aprecio mucho, yo debo tener mi propio juicio.
Pero, jamás he hablado sobre este tema con Jorge Meléndez.
¿Por qué?
Nunca, y a mí me gustaría hablar para tener una versión cercana, fíjate que no te estoy diciendo de tener la verdad en las manos.
Sólo una opinión…
Pero no quiere decir que no quiero saber la verdad, te estoy diciendo que a estas alturas es mucho pedir, ojalá llegue el momento en que se ventile todo eso, pero vos sabes que en el proceso político salvadoreño eso es lo menos cercano a la realidad, porque la Amnistía cerró.




Familia Dalton


cuestiona inscripción


del PSD de “Jonás”


Juan José Dalton: ¿Qué democracia ejercerán los ligados a crímenes de lesa humanidad?
Por Gerardo Arbaiza
SAN SALVADOR – Con 51 mil firmas aprobadas, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), se aprestaría a avalar la inscripción del Partido Social Demócrata (PSD), cuyo secretario general es Jorge Meléndez (ex Cmte. Jonás), actual Secretario de la Vulnerabilidad y ex comandante guerrillero que participó en el asesinato del el intelectual más universal de El Salvador, Roque Dalton García. 
En junio de 2011, Meléndez falló en su intento de inscribir al PSD por inconsistencias en las firmas presentadas, pero esta vez finalmente logró saldar el requisito del TSE y hasta ya se habla de una alianza entre el PSD y el Movimiento Nuevo País, del también ex comandante guerrillero Dagoberto Gutiérrez.
Ante el inminente aval del TSE a que el PSD pase a formar parte de la vida política salvadoreña, la familia del desaparecido poeta Roque Dalton envió una carta al presidente del ente colegiado, Eugenio Chicas, manifestando su protesta por el hecho de que Meléndez se convierta legalmente en dirigente político a raíz de la decisión.
En la misiva se le hace ver a Chicas que la familia Dalton no se opone a la inscripción de instituto político alguno, sino que cuestionan las credenciales éticas y morales de Meléndez, por haber participado en el crimen de Roque Dalton, hecho que por el cual no ha admitido responsabilidad ni ha pedido perdón ni ha aclarado el paradero de los restos del poeta.
En ese mismo sentido enfatizan que Meléndez es señalado en el informe de la Comisión de la Verdad como responsables de crímenes de lesa humanidad contra población civil y elementos de la agrupación guerrillera a la que perteneció, el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), lo que viene a desmejorar más la imagen de alguien que pretende ser dirigente político.
Juan José Dalton, periodista e hijo del poeta, aclara que en los últimos días la versión sostenida por su familia ha sido legitimada por testimonios de fundadores del ERP que estuvieron presentes en el momento del asesinato de Roque Dalton y corroboran en la película documental “Roque Dalton, fusilemos la noche”, la participación de Meléndez y Joaquín Villalobos en el hecho.
En esta entrevista agrega que acudirá a instancias de la socialdemocracia internacional para impedir que agreguen a sus foros al PSD, dados los fuertes cuestionamientos sobre la figura de Meléndez, de quien dice: ¿Qué democracia van a ejerce gente con estos antecedentes?
¿Cuál es la intención de su denuncia?
La familia no está en contra de ningún partido político, pero sí cuestiona de que las instituciones del país avalen que dirigentes ética y moralmente comprometidos con graves e históricos sucesos contra la sociedad salvadoreña y la humanidad, puedan llegar a ser dirigentes políticos como si fueran personas solventes, aun cuando el crimen esté amnistiado o haya prescrito según las leyes del país.
¿Qué les ha manifestado el TSE?
Ellos entienden que nuestro gesto es un cuestionamiento moral y ético, pero las leyes del país no permitirían la desafiliación del partido por estas causas, cosas que en otros países sería imposible que un criminal de guerra suscriba un partido político.
¿No lo discutirán en organismo colegiado?
Lo que entendemos es que el Tribunal no puede impedir la inscripción el partido, porque la Ley no contempla revisar estos casos, pero si entienden que es una medida de cuestionamiento ético, que a la hora de que la gente vote por este partido tendrán que analizar.
¿Pero, qué está pidiendo la familia? 
Si no inscribieran al partido sería histórico y pondría un precedente moral e histórico contra quienes han cometido crímenes de lesa humanidad en el país. Lo que señalamos es que está  contra los principios democráticos que dirigentes de esta naturaleza, con este pasado tan oprobioso y dañino para el país, sean parte de los líderes políticos del país.
También hacemos un llamado a las personas que acompañan a este líder a quién están apoyando, porque aparte del caso de Roque Dalton, está señalado en crímenes de guerra, secuestros contra empresarios y el caso del asesinato de Roberto Poma y no importan si los crímenes han prescrito o estén amparados en la Amnistía, moralmente la gente no debe permitir que personas de esta naturaleza lleguen a ser dirigentes de partido, mucho menos uno que se dice ser democrático.
¿Qué cree que lleva a Jorge Meléndez a querer con tanta insistencia inscribir su partido político?
Yo creo que las personas de este país tienen el derecho de participar en política y optar por cargos de elección popular, pero personas como Jorge Meléndez, Joaquín Villalobos y los miembros de la Tandona, que están involucrados en el asesinato de los Jesuitas y de Monseñor Romero, no han hecho nada por saldar sus cuentas con el pasado, no han tenido la valentía moral de reconocer sus crímenes y pedir perdón a la sociedad.
Estas personas están impunes y al querer ascender a estos puestos, creo que lo hacen con la finalidad de protegerse y seguir impunes. Nuestra sociedad no lo debe permitir y debe demostrar en las próximas elecciones que la gente involucrada en estos crímenes no debe llegar a cargos para protegerse, porque ¿qué democracia van a ejerce gente con estos antecedentes?
¿Buscarán llevar las protestas a un grado internacional?
Sí, porque es importante agregar que el partido Jorge Meléndez se llama “Partido Socialdemócrata” y estamos llamando a la socialdemocracia latinoamericana y mundial a que ese partido no se suscriba en esos foros internacionales, porque eso desprestigiaría a esas organizaciones que han sido ejemplo de democracia. Iremos a contarles nuestra verdad, para que el día que ese partido quiera sumarse a esos foros, se lo impidan.
carta al tse-page0001
Carta enviada por familia de Roque Dalton al presidente del Tribunal Supremo Electoral, Eugenio Chicas

SALPRESS ES NOTICIOSA SOCIALISTA:
LLamamos a poner en practica la solidaridad
humana con Roque Dalton Internacionalismo!
1- Contra los de Notoria Conducta Viciada.
2- Los Enajenados Mentales.

SALPRESS Desde este momento Cuestionamos
que 51.000.00. mil firmas o mas no valen nada
estos criminales y asesinos del PSD ERP-PRS
tienen"Secuestrado"El Cuerpo cadaver de un
Ciudadano de La Familia de El Salvador que
es el de Roque Dalton y deben entregarlo a sus
hijos y a su esposa social democraticamente.

Villalobos y Meléndez mataron
Documental sobre la vida del poeta arroja más luz sobre su asesinato

Por Gerardo Arbaiza
SAN SALVADOR – “Criminales, criminales. Porque los revolucionarios que matan para castigar la discrepancia, son tan criminales como los militares que matan para perpetuar la injusticia”, lapidarias palabras de la boca del connotado intelectual uruguayo, Eduardo Galeano.
Galeano se refiere de esta forma a los seres quienes el 10 de mayo de 1975 se encargaron de asesinar al escritor salvadoreño más trascendental a nivel internacional: Roque Dalton García. Lo atroz del caso es que estos individuos pertenecían a la misma organización guerrillera a la que Dalton perteneció.
Este testimonio se extrae de la recientemente estrenada película “Roque Dalton, fusilemos la noche”, obra de la austríaca Tina Leisch, una entusiasta de la obra de Dalton que ofrece a través de testimonios de quienes lo conocieron, un amplio panorama sobre la vida del poeta.
Pero además el documental ofrece el detalle del involucramiento de Dalton en el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), aparte de testimonios nunca antes difundidos y que confirman lo sostenido por la familia del poeta por casi 40 años: Jorge Meléndez (Jonás) y Joaquín Villalobos (Atilio) se encargaron de dar muerte a tiros a Dalton.
Se trata de los testimonios del ex comandante guerrillero Santos Lino Ramírez, conocido en el conflicto armado como “chele Cesar”, además de Saúl Mendoza y Porfirio Hernández, los tres son miembros fundadores del ERP que convivieron con Roque Dalton. 
Saúl Mendoza explica que el 10 de mayo de 1975, él salió de la casa clandestina donde tenían prisionero a Dalton y a Armando Arteaga (Pancho), para visitar a su madre (por ser el Día de las Madres); luego al regresar se reunió con un compañero del ERP a la 1:45 de la tarde, quién le comenta que “Humberto Portillo o Vladimir Rogel, para entonces un alto comandante del ERP, había asesinado a Armando Arteaga, conocido como Pancho, un revolucionario cuyos restos permanecen en un lugar no determinado, junto a los de Roque Dalton.
Saúl Mendoza y Porfirio Hernández narran lo que ocurrió aquel 10 de mayo de 1975.
“Jonás (Jorge Meléndez) estaba en la ventana hablando con Roque y entra Joaquín (Villalobos), le tira un cuetazo y no lo agarra y luego se le tira en la cama, ahí le dice Roque “no matés” y en la cama le pegó el cuetazo”…, narró Hernández.
La versión del alto mando del ERP que justifico lo que ellos llamaron un “proceso”, que derivó en la muerte de Dalton, fue haberlo acusado de ser agente infiltrado de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA).
El año pasado fueron desclasificados documentos de la CIA que aseveran que Dalton nunca perteneció ni quiso colaborar con la CIA mientras estuvo prisionero por la dictadura militar que imperaba en la década de 1960. Dicha escena es dramatizada en el documental “Roque Dalton, fusilemos la noche”.
Para los ex combatientes consultados en el documental, el motivo que llevó al asesinato de Dalton estaba relacionado con los celos que levantaba su figura entre los dirigentes y el carisma que tenía para con la militancia
“Toda esta gente del ERP (la dirección) se sintió amenazada con los grandes y profundos conocimientos de Roque Dalton, que de cara a la militancia de la organización, era el futuro jefe del ERP”, sostiene Santos Lino en la película, quien agregó que si Dalton no hubiera sino asesinado, hubiera sido el jefe del ERP.
Antonio Calderón, fundador de la guerrilla urbana del ERP, aparece en la película explicando que en 1973, Alejandro Rivas Mira y Eduardo Sancho (conocido como Fermán Cienfuegos), para ese entonces el uno y dos del ERP, viajaron a Cuba para pedir ayuda militar, política y económica para la insipiente guerrilla en El Salvador.
Calderón relata que la petición es aprobada por Cuba, pero condicionó al ERP a  que aceptara a Roque Dalton como asesor político y militar.
“Para la militancia eso no representaba un problema, porque se inspiraba en la Revolución Cubana”, destacó el ex combatiente.
La familia del poeta ha sostenido que Roque Dalton no fue agente de nadie, “fue un revolucionario que actuó con honestidad absoluta”, dijo Juan José Dalton.casodalton
En 1993, el periodista e hijo de Roque Dalton, Juan José, entrevistó para el rotativo mexicano Excelsior a Joaquín Villalobos. Quien llegara a ser firmante de los Acuerdos de Paz menciona que Alejandro Rivas Mira, Jorge Meléndez, Humberto Portillo (también conocido como Vladimir Rogel), Alberto Sandoval (Lito) y otro miembro del ERP de seudónimo Mateo, y él mismo, integraron la conspiración para asesinar al poeta.
Villalobos reconoció que era una “cosa falsa”  la vinculación de Dalton con la CIA y añadió que eso “funcionó  casi como el mecanismo para consumar el error”.
Un error que en palabras de Villalobos subraya como “el más grande de mi vida”.
Hasta este punto solo se conoce la confesión de Villalobos de quienes participaron en el asesinato de Dalton. Por su parte, Jorge Meléndez, quién es el actual secretario para Asuntos de la Vulnerabilidad del gobierno de Mauricio Funes, guarda silencio sobre los detalles del crimen y el paradero de los restos del poeta.
Meléndez, tildado como “genuino colaborador”  por el presidente Funes, ha eludido el tema de Dalton a lo largo de su gestión en el gobierno, aun cuando asistió a la Audiencia inicial decretada a principios de 2012 por el Juzgado 9º de Paz de San Salvador.
Meléndez alude a que “tiene cosas que decir, pero prefiere callar”, porque está preparando un libro en el que revelará lo callado por más de 38 años.

De hecho, la misma realizadora austríaca Tina Leisch declaró en el lanzamiento de su filme que intentó entrevistar a Jorge Meléndez, pero que su petición fue denegada reiteradamente.

Hace tres años en una entrevista a ContraPunto, Meléndez admitió “sentirse orgulloso”  en lo que llamó “un proceso político”, el cual acabó  con la muerte y desaparición de Dalton.
“Hombres como Roque Dalton resultaban incómodos para una izquierda enferma de solemnidad, como era en aquellos años un sector de la guerrilla. Hay que tener en cuenta que a Roque lo mataron sus compañeros. Después fue fácil echarle la culpa a la CIA y a otros enemigos esos que asechan. Roque fue matado de un tiro en una tregua de un debate que se estaba dando en la dirección del grupo guerrillero que él integraba”, sentencia el uruguayo Eduardo Galeano en si intervención en “Roque Dalton, fusilemos la noche”.
“Poco a poco van a ir apareciendo hechos”
Juan José Dalton aclara que los testimonios de Lino, Mendoza y Hernández, han sido recolectados por él mismo junto a otros relatos de ex combatientes del ERP, como parte de las investigaciones sobre la muerte de su padre.
“Es innegable lo que ellos cuentan (…) En alguna ocasión Jorge Meléndez ha manejado que nosotros lo hemos difamado, pero que lo digan los que estuvieron con ellos en aquel momento, creo que hace contundente el testimonio”, asevera el periodista.
Juan José Dalton destaca que así como existen estos testimonios, “poco a poco van a ir apareciendo hechos”.
“La verdad sobre la muerte de mi padre no es solo eso, sino que él fue maltratado cuando hecho prisionero”, afirma.
Esta versión es confirmada en el libro “Memorias de un guerrillero” del ex combatiente Juan Ramón Medrano, quien llegó a formar parte de la dirigencia del ERP, cuando se abrió  el conflicto armado en El Salvador.
Medrano escribe en el primer capítulo de su libro que Roque Dalton era golpeado por “hombres jóvenes” y denigrado por su obra poética, mientras que Dalton en todo momento intentaba hacer entrar en razón a sus compañeros, por la falsedad de las acusaciones proferidas en su contra.
Las investigaciones hechas por Juan José Dalton lo han llevado a averiguar que el día de la muerte de su padre y para disimular los balazos que salieron de la casa, una mujer salió a la calle a hacer explotar unos “cuetes” (pirotécnicos) .
El Juez 9º de Paz de San Salvador dictó  el 9 de enero de 2012 sobreseimiento definitivo a Jorge Meléndez y Joaquín Villalobos, bajo el argumento de que el crimen de Dalton había prescrito en el margen del Código Penal existente.
innerjjd1
..."En alguna ocasión Jorge Meléndez ha manejado que nosotros lo hemos difamado, pero que lo digan los que estuvieron con ellos en aquel momento, creo que hace contundente el testimonio”, asevera Juan José Dalton
La base del dictamen del juez se centró en que como El Salvador no ha suscrito el instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional(conocido como Estatuto de Roma), no se podría tipificar el caso como crimen de lesa humanidad, tal como lo sostiene la familia del poeta.
No obstante, decretó que es necesario conocer la verdad sobre los hechos, sin que exista un proceso penal de por medio.
Dos meses antes de esta audiencia, la familia Dalton llevó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la cual anunció en mayo de 2012 que ha iniciado los trámites para admitir la demanda por retardación de justicia en el asesinato del poeta.
Juan José Dalton comenta que en un escenario en el que la CIDH recomiende al Estado salvadoreño la reapertura del caso Roque Dalton, todos los testimonios recopilados a lo largo de los años, incluidos los testimonios de Lino, Mendoza y Hernández, pueden servir perfectamente como pruebas judiciales.
Pero a esto suma que hubo otros hechos que involucran al ERP como una organización que perseguía la discrepancia que no se conocen, de los cuales, el de Roque Dalton fue el más emblemático.
“Precisamente por eso es que el crimen de mi padre se considera de lesa humanidad, porque fueron varios los asesinatos, sistemáticos, por divergencia políticas”, indica Dalton.
Previamente a su asesinato, Roque Dalton y Armando Arteaga fueron sancionados por una presunta llegada tarde a una casa en la que tenían que entregar unas armas, razón por la cual fueron puestos en arresto domiciliar, según comenta Juan José Dalton, basándose en sus investigaciones.
“El conflicto en el seno del ERP se agudiza más entre los políticos y los militaristas. Los militaristas, que tenían la mayor parte de la organización, instauran un estado de emergencia, debido a lo que llamaron una infiltración” enfatiza.
La acusación de infiltración de la que habla el hijo del poeta, era la que atribuyeron a su padre por ser un “agente cubano”, pero al ver que la acusación fue revertida, la dirigencia del ERP la cambia por “agente de la CIA”.
El arresto domiciliar en el que son puestos Roque Dalton y Armando Arteaga, se dio gracias a la intercesión de Eduardo Sancho o “Fermán Cienfuegos”, quien más tarde se separaría del ERP para encabezar la Resistencia Nacional (RN), una de las cinco organizaciones que conformaron el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en 1980.
“Ya ahí está planteada la parte obsesiva-enfermiza de los revolucionarios que ven enemigos en la sopa. Ellos decidieron que procede la acusación de traición y se decide fusilarlo…”, comenta Sancho en “Roque Dalton, fusilemos la noche”, documental de la austríaca Tina Leisch.
























DETECTAN
MERCENARIOS
SALVADOREÑOS 
EN MEXICO

("El licenciado Eduardo Sancho estaba entre ellos.")

¿Quien es Eduardo Sancho?
Nacio en San Jose Costa Rica, y a temprana edad el y la familia se vino a vivir a El Salvador.
Es descendiente de aventureros Europeos que llegaron a tierra a Centro America con la 
conviccion de que cualquier extranjero de piel blanca puede hacer dinero a costillas de la 
ignorancia de los pobres indios que habitan en estas tierras.

Para este criminal LOMBROSIANO, llamado Eduardo SANCHO, el principal objetivo en la 
vida es hacer dinero. Sin importar los medios para conseguirlo.


Eduardo Sancho desde su juventud se dio cuenta de que los otros extranjeros, de piel blanca,
que habian llegado primero ya se habian adueñado de casi todo y solo les habian dejado 
migajas a los nuevos europeos que llegaban. Asi pues que se decide a labrarse un puesto un 
lugar en ese banquete del cual habian sido excluidos sus padres. Pero, por falta de capital y
habilidades comerciales le fue imposible abrirse paso en ese nido de tiburones al que aspiraba 
pertenecer algun dia.

Asi es que Sancho, como tactica para hacer dinero, se pasa al bando de los trabajadores 

para hacer bloque contra los ricos y pretendiendo que tambien luchaba por el cambio social,

teniendo cuidado de no contaminarse con el pensamiento obrero y manteniendo el suyo propio

que consiste en la creencia que :


-Los ricos son una raza intocable y hay que venerarlos como dioses.

-El principal objetivo en la vida es hacer dinero, sin importar los medios para conseguirlo.

En la decada de los anos 70. Cansados de tanta injusticia, los trabajadores estaban dispuestos
a terminar con esa situacion aun a costa de su propia vida. Abandonando de este modo a los 
partidos politiqueros que siempre perdian las elecciones y nunca ganaban un conflicto laboral.
La protesta era ya general y se incorporan, estudiantes, campesinos y otras capas populares. 
Pero en esta avalancha humana, como en todo movimiento social son ideales puros los que 
inspiran a algunos, que incluso estan dispuestos a dar la vida por sus ideas. 
Otros dignos clones de SANCHO PANZA solo van en busca de poder y del dinero que esta 
empresa les puede proporcionar.

Lidereando esta desenfrenada y enfurecida escoria de mercenarios que solo piensan con el 
estomago encontramos a Eduardo SANCHO a quien lo unico que le interesaba era el monto
del botín .

Conspirando, a la sombra, contra quienes lo creian un compañero no le tiembla la mano a la
hora de mandar a eliminar a Roque Dalton, Lil Milagro, Carlos Arias, Ernesto Jovel, el doctor 
Fedor Stanley Menjivar y su esposa "Rosita"y otros que confiaron en que todos los que 
estaban incorporados en la lucha lo hacian con toda la pureza de sus ideales.















EL ESTADO MAYOR DE SANCHO:

Pero SANCHO no estaba solo, tenia sus "amigos". Contaba con la ayuda incondicional de 

personaje clonados que solo pensaban en el dinero y el poder. 

El mas sobresaliente de este grupo de "revolucionarios" era el grotesco Carlos Eduardo Rico 

Mira (Autollamado "comandante" Pancho). Quien era responsable del sector de inteligencia

de las Fuerzas Armadas de la Resistencia Nacional de El Salvador.

Estar al frente de la inteligencia de una organizacion significa una gran responsabilidad y

requiere tambien, por supuesto, capacidad de analisis y de abstraccion cosas que para Carlos 

Eduardo Rico Mira eran desconocidas. Era tan incompetente este "Pancho" que al terminar la

guerra, con mucho dinero en los bolsillos, no tuvo la capacidad suficiente para terminar una

carrera universitaria. Optando por la compra de un titulo de abogado en una "Universidad" 

privada que fue cerrada en el ano 2001, en medio de un escandalo despues de comprobarse 

que alli se vendian los titulos sin pasar examenes ni asistir a classes. 

Todos los periodicos publicaron listas de abogados con titulos falsos. 

Vea el nombre del "comandante" Pancho en la lista publicada por El Diario de Hoy.

El "comandante" Pancho era uno de los cuadros mas importantes con que contaba Eduardo 

SANCHO porque El"trabajo de inteligencia"de Pancho consistia en hacer llamadas anonimas 

los escuadrones de la muerte para denunciar a los militantes que habian hecho observaciones

a la vida licenciosa y los negocios turbios de Pancho y Sancho.


Producto de esos "revolucionarios" metodos de trabajar y hacer negocios el camarada Pancho
fue bautizado con el nombre de "EL PADRINO" y su esposa conocida con el nombre de
 "LA PRIMERA DAMA" quien t tambien ocupaba un puesto de "dirigencia" en el estado 
mayor de esa organizacion.

Caso por caso, cada miembro del "Estado Mayor" de SANCHO era un personaje con rasgos de
caricatura. Su esposa, Margarita Carbajal, conocida tambien como la "comandante Tatiana". 
Era la responsable ni mas ni menos que de LAS FINANZAS de la organizacion. Es por eso 
que usted no se asuste si compara la situacion economica en que ella vivia antes de que 
estuviera incorporada a la "lucha revolucionaria" con la vida de opulencia en la que 
actualmente vive. 
Ella y los hijos de Eduardo Sancho ahora son 
"exitosos" empresarios inversionistas que cuentan con grandes capitales.

HAGALE UN CLICK A ESTA FOTO PARA DARSE CUENTA CUANTOS MILLONES
RECIBIERON PARA EL COPLOT ASESINATO DE ROQUE DALTON...


LOS NUEVOS TRABAJOS DE SANCHO

Eduardo Sancho todavia se mantiene activo. Es profesor de la Universidad Francisco Gavidia 

en El Salvador, se hace llamar investigador nato (Aun asi las versiones que ha dado sobre la 

muerte del poeta Roque Dalton han sido contradictorias, y se enreda mucho mas cuando se le

cuestiona sobre su participacion en ese crimen.¿Donde estan sus dotes de investigador nato?).

Como premio a su labor de zapa contra la lucha de los trabajores el imperialismo le ha dado 

recomendaciones y proporcionado contactos para que los gobiernos de la ultraderecha

latinoamericana se nutran de como funciona internamente el movimiento del pueblo. 

Ademas lo ha premiado con viajes a Europa bajo el pretexto de "conferencias a Universidades

Europeas.En tiempos de juventud se escondia en el anonimato para asesinar a sus propios

compañeros. 

Ahora disfrazado de profesor universitario ofrece sus servicios de sicario a quien los pueda

pagar. En este tenor ya proximas las elecciones mexicanas el candidato a la presidencia Felipe

Calderon por el ultraderechista PAN (Partido Accion Nacional) se ha reunido EN SECRETO 

con SANCHO y otros "ex-revolucionarios salvadoreños" con fines que nadie sabe pero que los

periodicos Mexicanos deducen no es con fines de discutir planes que resuelvan el problema de

la miseria en Mexico sino por el contrario llevar mas luto y hambre al pueblo mexicano. 

Decimos en secreto porque Sancho no le ha contado a nadie que es lo que andaba haciendo en

Mexico el dia de la reunion ni tan siquiera cual fue el tema a tratar. 

Felipe Calderon por su parte no ha querido explicar que andaban haciendo estos marrulleros 

en suelo Mexicano.Pero en politica nadie se muere por accidente y tampoco se necesita saber 

textualmente lo que hablaron dos personas.

Porque esto se puede deducir del momento politico en que se este viviendo y de las personas

involucradas en la conversacion. Porque de una vez por todas negamos la posibilidad de que 

sean amigos de la infancia que estudiaron en la misma escuela cuando estaban chiquitos ya sea 

con Eduardo Sancho o la Ana Guadalupe Martinez ni mucho menos con Facundo Guardado.

Asi, los periodistas Mexicanos, sin poder conseguir el motivo ni el tema de la "conversacion"

sacan sus logicas deducciones que de ninguna manera estan divorciadas con la verdad.

Leamos algunas de ellas:


Considerando que Felipe Calderon ha ofrecido en numerosas ocasiones que tiene planeado 
privatizar el petroleo y la electricidad, la dictadura panista se convertiria en el paraiso para las
 trasnacionales corruptas de la energia, como lo han sido Halliburton, ENRON, y SEMPRA.
La dictadura panista llevaria al pais a una situacion similar a la que se vivio en la dictadura de 
Porfirio Diaz, la cual llevo al levantamiento armado conocido como La Revolucion Mexicana, 
en la cual murieron un millon de mexicanos. A continuacion presentamos a los lectores toda la 
informacion que hemos podido obtener referente a dos temas que divulgan el verdadero 
PELIGRO para Mexico que representan Felipe Calderon y el PAN.El primero de estos dos
temas es la injerencia de grupos de extrema derecha fundamentalista de Estados Unidos en
los asuntos internos de Mexico por medio de instituciones mexicanas de extrema derecha, 
como el PAN.El segundo se refiere a los ex-guerrilleros centroamericanos con los que Felipe 
Calderon se reunio a escondidas el 5 de Abril de 2006 La negativa de Felipe Calderon a querer
que esta reunion fuera divulgada a los medios, su negativa a decir LA VERDAD sobre esta 
reunion,y el hecho deque la ultraderecha americana ha pagado a guerrilleroscentroamericanos
--convertidos en violentos mercenarios--para desestabilizar la democracia en diversos paises 
latinoamericanos, indican que Felipe Calderon y el PAN planean el asesinato de Mexicanos y la
 desestabilizacion del pais como metodo para tomar el poder por la fuerza tras un fraude
electoral con plena complicidad de los medios electronicos y autoridades electorales. 
Esto, con el proposito de instaurar un regimen autoritario de extrema derecha, tal como lo fue
el de Augusto Pinochet, y de esta manera asegurar el poder por tiempo indefinido.

Por otra parte el periodico mexicano La Jornada en su edicion del Sabado 8 de Abril del 2006 

dedica parte de un articulo a la visita que Felipe Calderon recibio de un distinguido grupo de 

Salvadoreños entre los que se contaba al "camarada" EDUARDO SANCHO. Veamos lo que 

dice la jornada.


En una casa de las Lomas de Chapultepec, el candidato de la ultraderecha mexicana se reunio
con Eduardo Sancho (alias Ferman Cienfuegos), Facundo Guardado, Guadalupe Martinez y 
Salvador Samayoa, entre otros ex dirigentes del Frente Farabundo Marti de Liberacion 
Nacional (FMLN) de El Salvador, una de las organizaciones de extrema izquierda mas
canibalistas de America Latina, entre cuyos metodos de "discusion interna" figuraba el 
asesinato de sus propios companeros, como el del poeta Roque Dalton, al que le pegaron un 
tiro mientras dormia, por oponerse a la linea politica de quienes hace tres dias Calderon 
describio como sus "nuevas amistades".

Traidores todos a la causa que alguna vez dijeron defender, los ex comandantes del FMLN ya 

habian dado pruebas de su conversion al neoliberalismo cuando en 1994 algunos de ellos sobre

volaron la selva de Chiapas en compania de altos jefes del Ejercito Mexicano para "ayudarlos"

 a reprimir con mas eficacia al EZLN. Pero 12 años despues, militando abiertamente en la 

ultraderecha, algunos de los que estrecharon la mano de Calderon el miercoles aparecen

vinculados con los paramilitares de Colombia y con grupos que en Venezuela intentan 

derrocar a Chavez.















Para Sancho, el asesinato de Dalton solamente fue uno mas de sus 


"trabajitos".


Lo mas interesante del caso es que estos ex comandantes fueron alguna vez jefes de Ruben 
Aguilar Valenzuela, para quienes el actual vocero bongocero de Los Pinos actuo como portavoz
cuando militaba en la guerrilla salvadoreña, lo que deja al descubierto una vez mas la 
participacion de la Presidencia de la Republica en la campañ a electoral del PAN. 
Asi que aparte de su hostilidad involuntaria -por torpeza, por ignorancia, por deficiencia
mental- contra Estados Unidos, Calderon parece estar embarcandose en una alianza con 
personas que en el pasado cometieron asesinatos por motivos politicos para agravar hoy, el 
enfrentamiento de Mexico contra Venezuela, un proyecto del que los mexicanos nada bueno
tenemos que esperar.

En su libro "Cronica entre los Espejos" cuenta Sancho que en tiempos de la guerra tenia dos
personalidades. Una, que correspondia a su seudonimo Ferman Cienfuegos y la otra era la de 
Eduardo Sancho. ¿Cuando le tocaba conversar con un compañero era Ferman Cienfuegos y

cuando lo mandaba a asesinar era Eduardo Sancho?¿O era al reves? 

La denuncia de los periodicos Mexicanos pone al desnudo que el Eduardo Sancho sigue 

jugando con lo de las dobles personalidades que hasta ahora han servido como escape y 

justificacion para noasumir la responsabilidad de los crimenes que cometio ysigue cometiendo.

Ahora en su diario vivir pretende Ser un burocrata comun y corriente, de hombros caidos,

con descolorido traje gastado de los codos, que portando un portafolios se dirige dia a dia a su

trabajo que apenas le da para irla pasando.

 Y que de paso los fines de semana combina su tiempo libre entre el cultivo de un pequeno

 jardin en el idilico pueblo de Suchitoto, y la escritura de inocentes poemas a los ninos

 a las flores y a las palomas que cruzan el firmamento en una tarde de Octubre.

Pero detras de este santón esta el mercenario de sangre fria,que por dinero es capaz de

vender o asesinar al mejor de sus amigos. 

Es otra vez el juego de las dos personalidades de "Cronica entre los espejos" en una nueva 

version conrregida y aumentada pero siempre teñida con sangre obrera.

Como el viaje a Mexico no fue un viaje de placer, sino que de negocios, habria que preguntarse

cuanto recibio como de paga el "comandante" y hoy licenciado Eduardo Sancho por este 

viajecito. 

O tiene un salario mensual o anual por este tipo de "asesorias"? Porque de ninguna manera

 va a trabajar gratis.

HAGALE UN CLICK A UNIVERSIDAD...

Y de paso habria que preguntarse que papel juega la UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA 

en toda esta enchilada. 

Fue Eduardo Sancho a esa reunion con Felipe Calderon como un delegado de la Universidad 

dentro del marco de los "convenios" que tiene la universidad con el PAN de Mexico? 

Es la Universidad Francisco Gavidia un centro Educativo? o un centro de investigacion al 

servicio de intereses que no son precisamente culturales y que lo academico no sea nada mas

que un disfraz que esconde el espectro de la parca tras la toga y el birrete?

A  38 años de la muerte de Roque Dalton, Eduardo Sancho en repetidas ocasiones ha dicho que

fue el unico defensor de Roque. 

Pero, ¿ quien le puede creer ahora? ¿A quien cree que puede engañar con semejante patraña?

Ahora que la prensa Mexicana lo ha denunciado como mercenario, no hay manera de ocultar 

que fue un INFILTRADO dentro del movimiemto revolucionario, que siempre ha trabajado 

para las clases en el poder y la muerte de Dalton solamente fue uno de sus tantos "encargos".
Pero de todas maneras a Eduardo Sancho hay que darle los creditos que le corresponden por
poner a El Salvador en las primeras planas de los periodicos internacionales tal como lo 
hicieron los escuadrones de la muerte en los años 80's, la Mara Salvatrucha y
los mercenarios salvadoreños del Batallon Atlacatl que se encuentran en Irak.


Comunicado 



del 



Ejercito 



Revolucionario 



del Pueblo



E.R.P. PRS



COMUNICADO DEL EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO 

E.R.P. PRS

MAYO DE 1975



El Ejército Revolucionario del Pueblo E.R.P. acaba de salir victorioso de una de los ataques más peligrosos que lanza la tiranía y el imperialismo. Los aparatos de policía secreta del país dirigidos por la C.I.A. (Agencia de Inteligencia del imperialismo Norteamericano) hicieron el intento de infiltrarse en nuestra organización revolucionaria con el propósito de destruirla y hacer caer a las masas populares en la frustración al ver una de sus organizaciones de vanguardia aniquilada por el enemigo.
No obstante, los revolucionarios salvadoreños ya dejamos atrás el tiempo en el que la policía secreta y la C.I.A. actuaban sin ser detectadas, asesinado a revolucionarios en crímenes que nunca fueron esclarecidos, y capturando a gente trabajadora y revolucionaria.
El Ejecito revolucionario del Pueblo logro detectar y contrarrestar la infiltración enemiga y por eso el enemigo ha reaccionado con los rastrillos, las capturas, los bloqueos de carreteras con el objetivo de destruir a las organizaciones revolucionarias con los métodos convencionales, ya que sus métodos de infiltración fracasaron rotundamente.
El Ejercito Revolucionario del Pueblo fue objeto de infiltración enemiga por medio del salvadoreño Roque Dalton, quien militó durante algún tiempo en nuestra organización revolucionaria y quien estaba colaborando con los aparatos secretos del enemigo. La labor traidora que realizo Roque Dalton en el seno de nuestra organización costó a nuestra organización y a nuestro pueblo la vida de  dos de sus mejores combatientes Armando y Mauricio y el fracaso de algunas acciones militares revolucionarias. Roque Dalton fue detectado, capturado y fusilado por las fuerzas del E.R.P. Existen innumerables pruebas de su labor traidora en el seno de nuestra organización.
Ante este éxito del E.R.P. contra la infiltración, el enemigo ha reaccionado rabiosamente con los rastrillos, los cercos, los bloqueos de carreteras y mas refinadamente tratando de confundir a los sectores populares, publicando volantes y difundiendo rumores a nombre del E.R.P. Hacemos un llamado a todos los sectores revolucionarios y progresistas a no dejarse confundir con estas medidas del enemigo.
El Ejercito Revolucionario del Pueblo E.R.P. siempre reconocerá públicamente las acciones militares que realice y sus comunicados tiene que ser suscritos por el Estado Mayor del E.R.P. o bien por el Partido de la Revolución Salvadoreña marxista-leninista (actualmente en formación).
La prueba por la que ha pasado nuestra organización ha sido dura, pero también ha consolidado y compactado a nuestras filas. La decisión inquebrantable de Vencer o Morir, que ya se ha manifestado en múltiples combates con el enemigo, se mantendrá hasta el triunfo de la Revolución Salvadoreña.

VENCER O MORIR
ESTADO MAYOR 
DEL EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO E.R.P.



Por la Causa Proletaria,



 Resistencia Nacional



 (R.N.FARN)


Marzo Abril, 1976



I - PRESENTACION
Ya va a hacer un año que la RESISTENCIA NACIONAL nace a la vida revolucionaria del país, como una organización independiente; dicho nacimiento, sin embargo, es en realidad el resultado de un largo proceso de depuración en las filas del antiguo Ejército Revolucionario del Pueblo (E.R.P), que tuvo su culminación en el mes de mayo de 1975 con el cobarde asesinato de dos valiosos combatientes del pueblo, Roque Dalton y "Pancho", y la clarísima delimitación de dos vertientes, de dos tendencias, que venían gestándose en el seno del ERP: en primer lugar la corriente aventurera, militarista y blanquista responsable ya de varios crímenes contra la revolución y en segundo lugar la Resistencia Nacional que se presenta así, como una de las organizaciones que heredan la tradición revolucionaria del país y que ahora intenta sistematizar y aplicar la ciencia marxista-leninista a nuestra realidad concreta.
Desde entonces, en torno a la división ERP-RN y los dos asesinatos, han abundado las especulaciones; el enemigo mismo ha sacado provecho de la falta de información y de la situación misma, para arrojar lodo contra el movimiento popular salvadoreño.
Creemos, pues, que ya es hora de contribuir al esclarecimiento de un proceso que forma parte de la historia de la revolución salvadoreña; esta es una exigencia que hacemos nuestra y que encaramos con toda la seriedad y honestidad revolucionarias que el momento reclama. Esto significa que debemos revisar, re-hacer nuestra propia historia (que en última instancia es la historia del proceso), sacando a luz hechos y circunstancias hasta ahora desconocidos para el pueblo, pero que creemos necesarios para la comprensión global del problema.
La tarea no es nada fácil. El revisar nuestra historia y ubicarla dentro del marco de la lucha de clases en nuestro país, ha implicado reavivar viejas heridas y dolorosas experiencias; ha significado, también, un difícil proceso de auto crítica que intentamos plasmar en este documento. Y bien sabemos que esta situación puede ser aprovechada no solo por el enemigo, cada vez más refinado en su embestida ideológica contra el pueblo, sino también por los revisionistas, reformistas y oportunistas de toda laya que están prestos a batir palmas ante cada derrota parcial que sufre el proceso revolucionario salvadoreño. Tenemos previsto, pues, que toda la fauna oportunista gozara al ver plasmado un episodio doloroso de la historia salvadoreña; ya los veremos, en los corrillos y cafetines, en su dorada burocracia, en la verborrea impune, hacer comentarios superficiales e inútiles, del precio que la lucha del proletariado ha tenido que pagar en la búsqueda de una línea consecuente con sus principios, lejos de la conciliación con la burguesía.
Y sin embargo no nos preocupa esa situación. Nosotros lanzamos esta autocrítica abierta, de cara al pueblo, porque sabemos que el proceso nos lo está demandando. Y esta misión, no es de revolucionarios eludirla. Porque, además, si bien es cierto que nuestra crítica y auto-critica tiene su lado "negativo" (en el sentido de errores cometidos; pero sabemos que incluso los errores son valiosos en la experiencia), este ha sido el costo menor, necesario, para consolidar una línea política que va demostrando ser la correcta.
Porque ya pocos niegan que la RESISTENCIA NACIONAL, se ha convertido en elemento indispensable para la construcción del Partido de Vanguardia del proletariado en el proceso revolucionario salvadoreño; este hecho, no tan simple por cierto, explica los errores y los coloca en su real perspectiva. Motivo de más para que lancemos a la luz pública este documento que, desde ya, dedicamos a la gloriosa memoria de dos grandes combatientes: ROQUE DALTON y "PANCHO".
II - DESARROLLO DEL E.R.P.
PRIMERA FASE (71 - 72)
I- ORIGEN Y NACIMIENTO (Situación y avance de la lucha de masas 67 -71)
Todavía falta una historia de la guerrilla en nuestro país; ubicar su nacimiento y consolidación como vía hacia la toma del poder, exige por lo menos una revisión de la historia de la lucha de clases en El Salvador.
Es con el triunfo de la Revolución Cubana que el debate sobre las vías al poder se agudiza en los núcleos revolucionarios del país; el burocratizado Partido Comunista Salvadoreño (PCS) estancado por la inactividad y la falta de un análisis global de nuestra formación social concreta, se vio sacudido por el debate. Es por demás sintomático que los cuadros proletarios fogueados en la lucha contra la tiranía, desde los tiempos del castanedismo pasando por Osorio y Lemus, apoyados por otros grupos nacidos de la pequeña-burguesía radical, conducían aquella lucha ideológica. Estos compañeros, que no partían de una práctica burocrática sino que habían vivido la experiencia de la lucha de masas, interpretaban así, a su modo, la nueva situación creada por un proletariado en ascenso que peleaba su organización, consolidación y hasta su misma supervivencia, ante los embates de la dictadura.
La vieja burocracia del PCS, sin embargo, logró capear el temporal y aunque el debate siguió cada vez más agudo, logro ser absorvido* (*así en el original) y diluido en complicados y largos mecanismos burocráticos. Por otra parte es de notar que en esta época (1960-66) se producían nuevas reagrupaciones políticas en el seno del pueblo, y la dictadura misma, alborozada por la perspectiva del MCC y la seudo-industrialización, se permitía una seudo-apertura "democrática" que terminó por encandilar a la vieja burocracia del PCS y esta, en la realidad, pospuso el debate sobre la vía armada hacia la toma del poder.
El capitalismo dependiente, sin embargo, mostraba ya una seria fisura en la segunda mitad de la década de los sesenta; una profunda crisis se abatió sobre el MCC y la seudo-industrialización, llegando hasta la estructura agraria y sacudiendo el edificio burgués. Los mecanismos "democráticos" burgueses comenzaron a mostrarse peligrosos para la dictadura y, en la brecha abierta por la crisis, irrumpieron las masas populares con todo su ímpetu creador. Es la época de la Gran huelga General del 67, de las grandes movilizaciones en torno a las huelgas de ANDES, etc.
Los cuadros revolucionarios, fogueados en aquellos combates, revitalizaron el problema de la vía armada hacia la toma del poder; ellos no hacían más que estructurar la experiencia misma de las masas populares, que habían apuntado, en los enfrentamientos de calle, a nuevas formas de organización y de lucha. La guerrilla, pues, había nacido en realidad en las calles de San Salvador; las masas populares, en la defensa de sus intereses y ante las crueles y bestiales embestidas de la dictadura, habían aprendido, espontáneamente, que ese era el camino.
Ahora, correspondía a los revolucionarios sistematizar la experiencia, dar la perspectiva, sistematizar una vía hasta entonces embrionaria: la vía armada. El PCS por su parte se desenmascaró ya en esta coyuntura: la "apertura a la derecha" abrió el camino a una serie de pasos agigantados que habrían de conducirlo al revisionismo más descarado. Y esta situación ya no era posible que la soportara el movimiento revolucionario.
Los cuadros revolucionarios se convirtieron, así, en los herederos de la larga tradición de lucha del pueblo salvadoreño, mientras el revisionismo sentaba sus reales en la burocracia del PCS. 1967-71, sin embargo, todavía marco un compás de espera: los cuadros surgidos de la lucha de masas, y que expresaban los intereses de la revolución proletaria, no acertaban a aglutinarse ni a consolidar todavía una línea coherente. El revisionismo, por su parte, conducía a las masas al matadero de la derrota electoral de 1972 y, con la desviación ya consolidada, lejos de atraer la experiencia de la misma, empujo a las masas a la conciliación y el oportunismo.
Por eso 1972 es un nuevo punto de inflexión: el pueblo derrotaba a la burguesía en su propio campo (las elecciones) pero al mismo tiempo la burguesía derrotaba al revisionismo en sus aspiraciones electoreras (demostrando su ineficacia como vía hacia la toma del poder). Doble negación que tendría su expresión política en la consolidación de una nueva alternativa: en 1972, nacían el E.R.P y las F.P.L intentando conducir al pueblo por el camino de la vía armada, en un intento por retomar el hilo de la historia de la revolución salvadoreña que fuera sangrientamente truncada en 1932.
El ERP se formaba con núcleos dispersos y nacidos al calor de la lucha de masas, lo cual significo el pago de un enorme precio: se negó al Partido como concepción, nos aislamos de las masas y de la lucha de masas, pusimos el acento en la lucha clandestina y los pequeños grupos conspirativos. Todo lo que "hueliera * (*así en el original) a Partido" era despreciado, y se concebía la revolución como la tarea de una secta clandestina.
Este precio, en realidad, era el precio de una primera negación: la negación del Partido (para entonces, "partido" era el PCS). Hasta entonces no había conciencia de que era necesaria una segunda negación que pusiera en marcha un proceso encaminado a la construcción del verdadero Partido de Vanguardia.
Así es come se inición* (*así en el original) en nuestra organización y en el proceso salvadoreño, la larga marcha hacia el Leninismo.
II-2 VIA ARMADA HACIA LA TOMA DEL PODER:
El nacimiento del ERP se remonta al año 1972. El principal elemento aglutinador de aquella época, radicaba en la conciencia de la necesidad de dar organización e impulso a la lucha armada como vía hacia la toma del poder. La práctica política de quienes luego formaríamos el ERP, nos había demostrado que las estructuras orgánicas tradicionales (Partido Comunista, Organizaciones Sindicales, Organizaciones políticas nacionales y estudiantiles, organismos gremiales y de masa, etc* [*así en el original]) por su concepción y su estructura orgánica, constituían impedimentos reales objetivos y subjetivos para que de su seno mismo surgiera la práctica militar ligada a una práctica política. Sobre todo, la desviación de derecha en el partido había llegado al estado de negar la lucha armada como vía hacia la toma del poder para el proceso revolucionario salvadoreño, sustituyéndola por la vía pacífica, la vía electoral. Como resultado de esta situación, las nuevas organizaciones nacimos afirmando la necesidad de construir el aparato armado, impulsando la actividad guerrillera y negando el Partido. Es así como en los años 71 y 72, predominó en las nuevas organizaciones una concepción militarista, no solo en sus aspectos organizativos internos y clandestinos, sino en la misma argumentación y defensa de la lucha armada. La raíz de nuestra errónea concepción residía en el siguiente argumento: es necesario negar la concepción orgánica y política del PCS, su desviación de derecha, solo así puede construirse el aparato armado que siempre se han negado a construir en la práctica. Este análisis mecánico nos condujo a trabajar durante dos años en forma unilateral: construyendo el aparato armado para el proceso revolucionario salvadoreño. No caímos en la cuenta de que por negar un partido que no había alcanzado la calidad de marxista-leninista, negábamos también para nuestra propia formación, la necesidad de construir desde el principio núcleos políticos de Partido; y de esta forma caímos en una desviación de izquierda al unilateralizar* (*así en el original) el trabajo orgánico orientado a la construcción de nuecleos* (*así en el original) militares y para-militares que fundamentalmente determinaron el desarrollo y vida del ERP. Caímos pues en el error de un desarrollo orgánico en una sola dirección: la construcción militar, abandonando la construcción del trabajo político en el seno de las masas y en el seno mismo del ERP.
II-3) GUERRILLERISMO - MILITARISMO:
Al predominar una línea organizativa militarista, se hacía difícil tener una visión de conjunto y buscar el camino político correcto. A nivel de la dirección, existía teóricamente la inquietud por el trabajo de masas y por la vida política interna, pero la estructura misma y la necesidad concreta de construir orgánicamente el aparato armado, impedían dar impulsos prácticos a esta inquietud.
Por otro lado, se comienzan a impulsar actividades militares revolucionarías y este ejercicio absorvió* (*asi en el original) en forma casi total el quehacer del ERP. La práctica misma orientada hacia la actividad militar de núcleos aislados de las masas, constituyó el caldo de cultivo para que, a nivel de las bases (que naturalmente venía con debilidades teóricas y políticas no superadas en su militancia interna en el ERP por carecer de la concepción y metodología adecuadas para dar impulse a la vida partidaria), se comenzaba a enraizar la concepción y la práctica militarista y guerrillerista, profundizándose no sólo la negación al trabajo político y de masas del PCS sino el desprecio a las tareas señaladas, considerándolas como una "fase superada e inferior" a la fase militar dentro de la cual nacía y se afirmaba la existencia misma del ERP. Poco a poco va cobrando forma este sentimiento de desprecio respecto al trabajo político y de masas al cual se le identifica con la desviación revisionista de derecha que habíamos criticado al Partido Comunista y que constituía la negación primaria para nuestra propia afirmación y existencia.
A finales del 71, iniciamos la publicación de "EL COMBATIENTE" en cuyos primeros números se evidencia el énfasis sobre la necesidad de construir el aparato armado, la negación al partido y la afirmación de la práctica militar como fundamento de la lucha revolucionaria y la existencia del ERP.
II-4) PRIMERAS APROXIMACIONES TEORICAS SOBRE LA CONCEPCION ESTRATEGICA Y LA LINEA POLITICA:
Los acontecimientos políticos y militares de marzo del 72 a nivel nacional, impactaron profundamente en el seno del ERP, y a nivel de la dirección, se tuvo la visión de la gran debilidad que la orientación unilateral de nuestro trabajo organizativo le imprimía al ERP en su conjunto. En un esfuerzo de interpretación de la realidad concreta, se plantean las primeras aproximaciones teóricas sobre la concepción estratégica, la caracterización del período y la línea política.
Es a estas alturas que por primera vez se habla en nuestra organización del peligro de una corriente fascista en el seno de las clases dominantes y en consecuencia de la necesidad de estructurar una respuesta política de las masas. Este esfuerzo lleva a sentar las primeras bases de elaboración de la concepción de "La Resistencia" como línea política del ERP. Cabe señalar que todo este proceso de cuestionamiento, análisis y elaboración, se dio a niveles de dirección con poca participación de algunos cuadros intermedios; la gran mayoría de nuestra organización, estaba ausente de estos avances y por lo tanto, la estructura y el trabajo del ÉRP en su conjunto, continuaba su marcha unilateral por la vía práctica del guerrillerismo, desligado de las masas y profundizando gérmenes de múltiples desviaciones ideológicas y políticas.
En octubre del 72, damos nacimiento al periódico " POR LA CAUSA PROLETARIA", el cual surge como un órgano político e ideológico destinado a las masas y las bases de la organización y a nombre de la "Resistencia Nacional". Sin embargo, los 10 primeros números evidencian la dispersión ideológica y política en el seno mismo del ERP, en ellos puede analizarse las dos tendencias que pugnan por desarrollarse, por derrotarse, por unificarse. Es un procese complejo y que se desarrolla sin control de los organismos de Dirección. La misma aparición no planificada ni estable del periódico, indica la falta de visión interna para darle su lugar a la Prensa Revolucionaria como elemento aglutinador y orientador tanto en lo interno como en la proyección hacia las masas.
De esta primera fase del ERP, consideramos positivo su propio nacimiento, en relación al estado de la lucha de clases en su conjunto; y negativo, la dirección unilateral hacia la construcción del aparato armado que determinó la vida y el quehacer de la organización en esta etapa.
SEGUNDA FASE (72 - 73)
II-1-a) ESTILO FEDERATIVO DE CONDUCCION INTERNA - COMPOSICION SOCIAL DEL GRUPO DE DIRECCION:
En la práctica, y desde su fundación, el ERP se integró por la sumatoria de diversos núcleos que hacían de él una federación de grupos con su respectiva representación a niveles de Dirección. Este fue el estilo de conducción predominante durante los años del 71 al 74. La Dirección central podía mantener la cohesión por el espíritu militar con que era coordinado el quehacer todo de la organización desde la Dirección. Los lineamientos de trabajo se transmitían desde arriba en forma es estrechamente vertical (por la estructura y la concepción que imperaban) de forma tal que la militancia aceptaba la línea sin discusión.
En este marco, las opiniones divergentes y los cuestionamientos a "la línea" llegaban inmediatamente a puntos muertos y provocaban inminentes rupturas de personas o pequeños grupos a los cuales el ERP y su dirección fueron incapaces de conservar a través de un proceso de lucha ideológica. Esta debilidad no fue vista en forma auto-crítica por los niveles de Dirección; por el contrario, se buscaron mecanismos de justificación y se hablaba de que los desprendimientos eran el resultado natural de un proceso de "depuración ideológica" en el seno de la organización. Durante todo este período, no se tomó conciencia de que estos hechos aislados y en cierto modo insignificantes* para el ERP en su conjunto, eran el síntoma de la falta de vida política y discusión ideológica en el seno de la organización.
El volumen de trabajo a nivel de la Dirección, se recargaba hacia las tareas de coordinación de las actividades militares, intercambio de informes y "rectificaciones sobre la marcha" en forma superficial y sin profundizar seriamente sobre el proceso todo de desarrollo y construcción del ERP come organización de Vanguardia. Las raquíticas discusiones ideológico-políticas que se daban a este nivel de Dirección, no llegaron a cuajar en crear un estilo serio de trabajo colectivo en el núcleo de Dirección; cada uno de sus miembros exponía sus tesis y criterios, se tomaban acuerdos "concretos" para el quehacer inmediato: y la revisión y afinamiento de las concepciones y principios iba siendo relegado constantemente.
Con este estilo de trabajo el espíritu federativo fue profundizándose, los miembros de dirección, aparentemente unificados por acuerdos "políticos y tácticos" bajaban a sus bases a impulsar los acuerdos y la "línea" dando un estilo y sello de interpretación personal que, lejos de unificar teórica, ideológica y políticamente a la organización, profundizaba su división, al impulsar en la práctica diversas concepciones e interpretaciones de los "acuerdos políticos" de la Dirección Nacional. El resultado era que el mismo acuerdo tomado a nivel superior, generaba prácticas completamente distintas y hasta contrarias en las bases del ERP. La dispersión ideológica y la carencia de una concepción estratégica general constituía* la gran deficiencia del ERP y su Dirección Nacional. Esta misma situación federativa fue creando algunas condiciones objetivas para un proceso de burocratización de algunos miembros de la Dirección Nacional.
Es nuestro deber señalar ahora que la composición social de la Dirección Nacional, la procedencia de clase de quienes la constituíamos, tiene indudablemente que haber influido en las posteriores desviaciones en el seno de la organización. El núcleo de dirección del ERP, tenía una composición de clase pequeño-burguesa que, durante toda la primera fase y por la estructura misma, así como por el proceso de separación dirigencia-base; impedía desarrollar los presupuestos y mecanismos para que cuadros orgánicos de la clase obrera y el campesinado fueran proporcionados a los niveles de Dirección superior e intermedio de la organización.
A nivel de la Dirección, se permitió y fomento el liberalismo manifestado en el "dejar hacer, dejar pasar", se consideraba que por su nivel, cargo y funciones, los miembros de Dirección no necesitaban ser cuestionados ni vigilados, y fue así como no se impulsó el proceso de crítica y auto-crítica, vigilancia del colectivo sobre sus mismos miembros y mucho menos vigilancia crítica de las bases sobre su Dirección Nacional; el estilo federativo, la verticalidad estrecha y la compartimentación mal entendida, condicionaron este quehacer.
Esta situación llegó al grado de que, a la altura de 1973, la base social del ERP era ya en su mayoría proletaria, mientras su Dirección Nacional se conservaba, con la composición de clase original, y los cuadros que durante esa etapa habían ascendido a dicho nivel, procedían también de la pequeña-burguesía. El proceso de proletarización científica que hubiera servido para superar las naturales desviaciones del origen de clase, no podía impulsarse acertadamente debido a la no hegemonía de los criterios proletarios en el seno de la Dirección, a la no vigilancia de las bases y al liberalismo en el estilo de trabajo y conducción.
II-2-a) EL COYUNTURALISMO COMO POLITICA DE PROYECCION Y LIGAZON CON LAS MASAS:
Es en esta fase, especialmente en el año 73, que el ERP hace intentos por proyectarse hacia las masas. Sin embargo, la propia naturaleza de su estructura orgánica, le impide realizar un trabajo constante y de vinculación permanente, y le obliga a buscar una incidencia coyuntural y desde afuera. El estilo federativo y la carencia de una concepción estratégica unificada, hacen que, según la agudización de las coyunturas en el proceso, se busque "incidir" desde la Vanguardia. Esto propicio la profundización mayor del guerrillerismo: no habiendo vinculación permanente con las masas, alejados de la práctica política y encaminados en la práctica militar, la "incidencia" del ERP en las coyunturas se traducía corno respuestas militares de núcleos aislados de la masa, frente a las embestidas del enemigo de clase.
La concepción de "Resistencia Nacional", no encontraba todavía en el seno mismo de la organización, concreción práctica significativa, las bases del ERP no estaban preparadas para comprenderla, asimilarla e impulsarla, y la Dirección Nacional no había impulsado y desarrollado un método de estudio y discusión interna que permitiera este proceso. Por ello, durante toda esta fase, si bien a niveles de Dirección se iba clarificando y depurando la concepción, la práctica del ERP continuaba siendo fiel a la concepción original militarista y coyuntural desligada de la masa.
II-3-a) DESARROLLO MILITAR ESPONTANEO Y DISPERSO:
En realidad no había en el seno de la organización, una clara concepción de la lucha armada; la práctica militar se veía solo como la secuencia de acciones exitosas, como el crecimiento mecánico de unidades militares que impulsaran el activismo armado.
Es así como fuimos construyendo un aparato armado desligado de la lucha de masas. Esta posición errónea permitía cultivar y enmascaraba la tendencia a buscar acciones sensacionalistas, a la par que propiciaba la profundización de la desviación de la futura camarilla militarista: el desprecio a las masas, a la lucha de masas y al trabajo político como eje y dirección del trabajo militar.
Es también este activismo militar lo que propicia otro tipo de desviaciones tales como el individualismo, la concepción de que "el mejor guerrillero combatiente es el mejor revolucionario" por sus cualidades personales aplicadas al combate y no por el nive1 de su conciencia política y de clase, o por su capacidad de conducción revolucionaria hacia las bases de la organización y las masas.
El criterio de la disciplina militar y el estrechamiento de la vida política e ideológica como sistema y estilo de trabajo en los núcleos del ERP, así como el respeto total a la "autoridad" del Jefe Militar, se traducen en la sumisión de las bases a la concepción política que dicho jefe sustenta, sin discusión ni cuestionamiento.
La garantía de la conducción desde la Dirección Nacional, descansaba también en las cualidades individuales y las capacidades personales que encontraban campo irrestricto para la aplicación de iniciativas individuales en cada sector. Al no existir una concepción estratégica política y militar unificada y al depender el trabajo de iniciativas personales de los respectivos jefes militares, los militantes no participaban de ninguna discusión y se iban acostumbrando a ser sujetos que recibían órdenes y actuaban en consecuencia. Todo ello se reflejaba en el desarrollo desigual en lo militar, según las capacidades e iniciativas de cada jefe militar, surgen las mil escuelas y se profundiza la división en el seno de la organización. La Dirección Nacional que pretende estructurarse como una Dirección Política, encuentra entre ella y las bases, el valladar de una estructura orgánica militar compuesta por Jefes Militares que dan a los lineamientos políticos aplicación metodológica dentro de los marcos de la disciplina militar, ahogando con ello la posibilidad de vida política en la organización. El Mando Central, organismo ejecutivo de la actividad militar y que formalmente se somete y depende de la Dirección Nacional, va adquiriendo en la realidad un cierto grado de autonomía e independencia, ya que la estructura misma le permite la conducción real sobre la militancia.
II-4-a) DESARROLLO Y PROFUNDIZACION DE LA CONCEPCION DE RESISTENCIA:
Mientras la militancia marcha desarrollándose dentro del marco señalado, en el seno de la Dirección Nacional se profundizan los análisis teóricos sobre la concepción, se afina la tesis de Resistencia como propuesta orgánico política de trabajo del ERP hacia la masa y se elaboran los primeros documentos de esfuerzo interpretativo de la realidad ("Avance Estratégico", "Análisis Político de la Situación Nacional", Combatientes No. 4 y 5). Esto determina también el primer esfuerzo de evaluación interna, y a finales del 72 y principios del 73, la Dirección Nacional reconoce la política coyunturalista* (*así en el original) que había venido aplicando, descubre la contradicción entre las aproximaciones teórico políticas y la estructura orgánica de corte militar, y se propone la sitematización* (*así en el original) del trabajo a través del impulso de una escuela de formación teórico-política y de un proceso de reorganización interna con el objeto de crear bases políticas en el seno del ERP.
De este esfuerzo y de este impulso, no participan todos los miembros de Dirección Nacional, si bien en forma declarativa es aceptado el balance crítico de la fase 71-72, en la práctica no se hace el esfuerzo por transformar la estructura orgánica en función de las nuevas concepciones políticas y militares en desarrollo, ni se impulsa en forma unitaria, la escuela de formación. Esto profundiza el desarrollo desigual y el proceso de estructuración de las dos tendencias que continúan gestándose en el seno del ERP. Por un lado, la tendencia de seguir desarrollando el activismo militar como tarea fundamental de la organización, negando en la práctica el trabajo político orientado hacia las masas; y por otro, se pretendía impulsar la conjugación dialéctica del trabajo político y militar bajo el principio de que lo político priva sobre lo militar.
TERCERA FASE (73 - 74)
II-1-b) MADURACION DE LA CONCEPCION ESTRATEGICA (POLITICA Y MILITAR) Y DE LA LINEA:
En el seno de la Dirección Nacional es ya indetenible el proceso de maduración de la concepción estratégica; a partir del planteamiento de Resistencia.
Esta es la época en que la organización se pone a la cabeza de la izquierda revolucionaria en lo que a desarrollo teórico se refiere. Se logra caracterizar adecuadamente el período de dominación (escalada fascista de la dictadura militar), se ubica la contradicción principal de la sociedad salvadoreña, se define el estado de la lucha de clases y se encaminan los esfuerzos hacia la clarificación de la aplicación táctica de la línea política. Es a estas alturas que se deslinda todavía más la frontera entre las dos tendencias: la concepción militarista no derrotada ideológica, política, ni orgánicamente en el seno del ERP, busca subsistir con nuevos argumentos, mientras la concepción de Resistencia Nacional, profundiza sus esfuerzos por desarrollarse y superar las deficiencias del pasado en un proceso de unificación de criterios y síntesis dialéctica de ambas tendencias.
II-2-b) LOS PROBLEMAS DE ADECUACION DE LA ESTRUCTURA ORGANICA:
Los esfuerzos de la nueva concepción por llenar la vida de la organización y reorientar su práctica de conjunto bajo los lineamientos del marxismo-leninismo, encontraban dificultades concretas en la misma estructura orgánica que canalizaba el quehacer del ERP. Agregado a esto las profundas deficiencias del núcleo de Dirección donde el estilo federativo y el liberalismo habían conducido a un quehacer distorsionado y habían deformado las funciones de una Dirección revolucionaria, permitiendo la entronización de elementos burocráticos que, sin apoyo de un trabajo en las bases, buscaban sostenerse en sus puestos a través de malabarismos y radicalismos cada vez más aventureros e irresponsables.
A pesar de la poca vida política e ideológica de las bases, esta es también la fase en que se produce un proceso de profunda crítica de la militancia dirigido a la Dirección Nacional. La falta de métodos, canales e instrumentos y el poco ejercicio de la crítica y la auto-critica así como la ausencia de practica en la lucha ideológica interna, impide que este sano proceso de critica que intuitivamente inicia la base, se lleve por canales adecuados y sirva para consolidar a la organización. Por el contrario, el proceso se da fuera de los organismos tanto superiores como inferiores y en vez de llegar a resultados positivos, impulsa otra desviación: la discusión y crítica personal e incorrecta fuera de los colectivos. Este ejercicio viciado permitirá después a la camarilla impulsar maniobras y engaños para su propio provecho.
II-3-b) LA CONCRECIÓN DE LA VIA ARMADA HACIA LA TOMA DEL PODER:
Producto del esfuerzo de interpretación y elaboración, es a estas alturas, el hecho de contar con aproximaciones teóricas que apuntan hacia la posibilidad de estructurar una verdadera organización de Vanguardia que cuente con una concepción estratégica política y militar definida, con una estructura orgánica adecuada a la concepción y con una línea política para ligarse al trabajo amplio de masas. Es así como la organización define que la vía armada hacia la toma del poder en el proceso revolucionario salvadoreño, deberá impulsarse a través de la Guerra Revolucionaria y Prolongada del Pueblo y la Insurrección; afirma que la conducción y aplicación de esta concepción exige y presupone la construcción de un Partido de Vanguardia del Proletariado; y reafirma la necesidad de la construcción de un Ejército Revolucionario, subordinado al Partido, como garantía, de la conquista y sostenimiento del poder político.
II-4-b) BÚSQUEDA Y ENCUENTRO CCN LAS MASAS:
A partir de las anteriores concepciones, se comienza a volcar el trabajo hacia la búsqueda de las masas, este proceso, ayuda a confirmar en la práctica los aciertos y a corregir las deficiencias. Sin embargo, ya la diferenciación de ambas tendencias se refleja en la práctica: mientras el esfuerzo de unos sectores del ERP se enfila hacia la búsqueda de las masas para impulsar la construcción de un Partido estrechamente ligado al pueblo a través de métodos y principios leninistas de conducción política revolucionaria; otros sectores de la organización buscan en la masa el apoyo de sus tendencias militaristas y ven el trabajo político en función de lo militar, profundizándose más la desviación militarista.
La irrupción del trabajo de masas en el seno de la organización, agudiza las contradicciones internas y hace estallar en todos los niveles la lucha ideológica para la cual, hemos señalado, no existían condiciones objetivas ni subjetivas que permitieran su adecuada canalización.
Por el carácter federado que privaba en la organización, este aprendizaje con las masas se desarrolló en forma desigual, evidenciando las posiciones que despreciaban el trabajo de masas y continuaban haciendo énfasis exclusivo en las tareas militares, despreciando también la necesidad de elaboración teórica de la
concepción militar y profundizando el simple activismo, el guerrillerismo, pretendiendo incorporar a las masas a la vía armada a través de un proceso anti-dialéctico en que el pueblo, sin problemas, pasaría de sus condiciones de pasividad, neutralización y concepciones reformistas y revisionistas, a empuñar las armas y a asaltar el poder político arrebatándoselo a la burguesía. Desde esta concepción, cualquier coyuntura de agudización de la lucha de clases era propicia para el asalto armado de las masas conducidas por el ERP, hacia la toma del poder.
Este es también el momento en que aflora el profundo odio de la camarilla contra el Bloque Socialista, despreciando los frutos de la experiencia revolucionaria internacional, echan lodo sobre la revolución cubana y la revolución rusa, califican a la Unión Soviética de social-imperialismo y al estado cubano como satélite de aquella, impulsando la campaña contra el revisionismo internacional visualizado como enemigo irreconciliable de los movimientos revolucionarios y de liberación latinoamericanos y africanos. Inclinándose por otro lado y en forma servil a la tendencia "maoísta" que ellos santifican corno "la única experiencia y ejemplo revolucionarios en el mundo y la historia".
La dispersión ideológica se profundiza en el seno del ERP al nacer en este período, múltiples organismos de propaganda que eran elaborados en forma sectorizada y federativa, así surgen las publicaciones: "BANDERA ROJA", "DESPERTAR CAMPESINO", "TRINCHERA JUVENIL", "EL ARTILLERO" y "PENSAMIENTO PROLETARIO", desde las cuales y según el sector de la federación correspondiente, se planteaban las concepciones que privaban en cada lugar, desorientando y confundiendo a la militancia y a las masas que tenían acceso a tales publicaciones.
Las relaciones base-dirigencia se terminan de deteriorar cuando se tratan de impulsar los lineamientos tácticos para desarrollar el trabajo entre las masas. A nivel de Dirección se evidencia ya en forma clara el grupo que se preocupa seriamente por los múltiples y complejos problemas de la relación Vanguardia - Masa, mientras otro grupo, por sus concepciones desviadas y su asilamiento* del trabajo de masas, se desinteresa de problemas a los cuales no da ninguna importancia y los cuales no entiende por no constituir su práctica cercana.
Lo anterior evidencia que, a nivel de Dirección, había también un desarrollo desigual bastante pronunciado, quienes se habían empeñado en mantener las viejas concepciones y los errores de origen, quedaban rezagados y no podían ya mantenerse a la cabeza de la organización en el plano objetivo, aunque formalmente estuvieran ahí parasitando e incrustados burocráticamente en el seno de la Dirección por meras razones históricas y sin ningún argumento o razón política que diera funda­mento al ejercicio de un cargo de Dirección. Si fue posible que conservaran tal función, fue porque la Dirección se había burocratizado y estaba desligada de las bases, la fuerza de la costumbre y los resabios liberales de la procedencia de clase de todos sus elementos, pesaba para impedir el cuestionamiento de los "intocables" dirigentes; nadie se atrevía a cuestionar el "papel histórico" que cada uno cumplía, y el liberalismo establecía lazos superficiales de unificación, que ya no tenían ninguna base ideológico-política consecuente con las necesidades de Dirección de una organización que pretendía convertirse en Vanguardia de la clase.
El colectivo de Dirección no existía en sus dimensiones reales, su estilo de reuniones era la de un grupo que llegaba a escuchar aportes individuales y donde la decisión de aplicarlos o no al trabajo concreto, quedaba al arbitrio individual; de es-
ta manera se impedía la transmisión hacia abajo de las ideas de otros sectores, así como la comprobación práctica de las diferentes experiencias y la tarea de síntesis y unificación en el nivel superior. Frente a este estancamiento de la Dirección, se propuso la ampliación de la misma, con el objetivo de llevar a su seno representantes de los sectores obreros y campesinos ya desarrollados. Fue cerrada y terca la oposición que a este proceso de apertura y ampliación de la Dirección manifestaron los militaristas, alegando los más diversos argumentos, desde sostener que llevar obreros por llevarlos a la Dirección Nacional, era caer en el "obrerismo", pasando por alegar que no había en la organización ningún obrero o campesino "suficientemente capacitado" para .asumir tareas de Dirección; hasta querer "demostrar" que los miembros de la Dirección tradicional del ERP, si bien tenían origen pequeño-burgués, estaban ya garantizados por un proceso de "proletarización científica" que se hacía descansar en criterios tales como el de ser "profesionales", de "haber combatido militarmente", etc. etc. En lo concreto, quienes estaban ligados desde sus bases con el amplio trabajo de masas, venían asumiendo la dirección política de la organización; mientras los otros se iban arrinconando en el quehacer militar, lo que iba replegándolos y dejándolos en una situación cada vez más evidente de burocracia y oportunismo.
Esta situación en el seno de la Dirección Nacional se volvía insostenible, más temprano que tarde, haría crisis y los elementos rezagados, que mantenían concepciones ya superadas iban a ser depurados por la lucha ideológica y la rectificación de estilos de trabajo que venían subiendo de las bases y los cuadros intermedios ya ligados al trabajo de masas.
Ante la amenaza de perder sus puestos de dirección, la desviación de los elementos militaristas, practicistas* y coyunturalistas* se profundiza y pretenden asumir para sí mismos la conducción política del trabajo de masas que ya no tienen en el seno de la Dirección.
El más grave error del grupo de dirección que sostenía posiciones políticas consecuentes, fue en aquel momento el no medir la profundidad de la desviación militarista y en su incapacidad para impulsar enérgicamente un proceso de crítica y auto-crítica de la Dirección Nacional, apoyado en las bases, abriendo la discusión ideológica con suficiente anticipación, antes de que las contradicciones a nivel de la Dirección llegaran a ser insuperables.
La tradición burocrática, la no costumbre de trabajar estrechamente ligado a las bases como miembros de Dirección, y el liberalismo que impedía el juzgamiento de las concepciones y los comportamientos personales, posibilitó más adelante la maniobra y el desconcierto de la militancia, frente a una lucha ideológica que para las bases estallaba sin antecedentes, como una tormenta en cielo sereno.
Ese desbordamiento provocó el desconcierto, las dudas, las inquietudes y la desconfianza respecto a una Dirección a la que se había santificado y de la cual se tenía la idea de solidez y cohesión y que ahora se presentaba profundamente dividida y en total proceso de descomposición. Dentro de este marco, la deshonestidad y las maniobras encontraron el campo propicio que necesitaban para sorprender la buena fe de muchos compañeros, y los desenlaces posteriores de esta furiosa lucha ideológica interna, han constituido uno de las más duros ejemplos y dolorosas experiencias para los revolucionarios salvadoreños y centroamericanos.
III- LA DIVISIÓN ERP - RN Y LOS ASESINATOS
(Finales 74 - Principios 75)
III-1) LA DIVERGENCIA DE CONCEPCIÓN Y APLICACION TACTICA:
El año de 1974, significó para el ERP, el afinamiento casi definitivo de su Concepción Estratégica y su Línea Política. A nivel teórico declarativo, todos parecíamos coincidir en que las tareas estratégicas para la organización se centraban por un lado, en construir el Partido de Vanguardia y buscar las formas y métodos de ligarlo a la masa para asumir la conducción de la lucha popular y orientarla por los cauces revolucionarios; y por otro lado, en construir el ejército revolucionario del pueblo, buscando asimismo afinar la concepción militar a través de la cual y bajo la conducción del Partido, fuera posible incorporar a las masas a la vía armada hacia la toma del poder.
En la aplicación de los lineamientos tácticos para perseguir estos objetivos, surgieron las divergencias: el grupo de la camarilla militarista comienza en la práctica a negar el Partido, a negar la necesidad de ligarnos a la masa a través de diversos niveles de lucha y de conciencia, a negar el predominio de lo político sobre lo militar; y en la práctica, impulsan todo lo contrario a la concepción y a la línea: proponen no "entretenernos" en la construcción del Partido y poner todo el énfasis en la construcción del ejército, alegando que la coyuntura previsible inmediata es un desenlace insurreccional inminente donde lo militar es la tarea política fundamental de una organización revolucionaria; afirman que "el auge de las masas" barrerá de un plumazo con toda otra forma de lucha que no sea la militar y que por lo tanto trabajar por Conducir* y orientar a las masas desde sus diversas formas de lucha, es rezagarse y marchar a la cola del proceso.
Estas tesis chocan frontalmente en lo teórico y en lo práctico, con la concepción de desarrollar un intenso y amplio trabajo político tanto interno como de proyección hacia las masas. En relación a la construcción del Partido, considerábamos que era preciso un proceso de unificación de la izquierda y un proceso de maduración y de fogueo de los sectores trabajadores en la lucha de masas que comenzaba a reactivarse en el país; En relación al ejército, reconocíamos la gran deficiencia de no contar con una concepción militar que respondiendo a la concepción política, permitiera estructurar un trabajo de organización militar que fuera incorporando a las masas a la lucha armada.
El mes de enero de 1975, transcurre para la Dirección Nacional en un profundo proceso de lucha ideológica donde las posiciones militaristas no presentan argumentos ideológicos ni políticos de suficiente solidez y se sostienen a base de declaraciones cada vez más radicales, aventureras y voluntaristas.
Se plantea entonces un "impasse" a nivel de Dirección, en el seno de la cual las posiciones contrapuestas no encuentran forma de llegar a la síntesis de unificación, decidiéndose entonces bajar a las bases en consulta y discusión de la concepción y la línea, a fin de decidir por los mecanismos del centralismo democrático según el concenso* (*asi en el original) de la mayoría de la organización. Esta decisión se toma a mediados de febrero del 75 y coincide con una de las maniobras más hábiles de la camarilla: la presión por que el Mando Central se convierta en Estado Mayor, alegando razones de división del trabajo, esta situación permitió a la camarilla refugiar
se en el Estado Mayor, a pesar de que en el acuerde de su constitución, se afirmaba que seguía siendo un organismo ejecutivo de la actividad militar, sometido a la Dirección Política y que tenía como primera tarea la elaboración de la concepción militar basándose en la concecion* política, la camarilla utilizo sus nombramientos para preparar todas las maniobras, arbitrariedades e injusticias que enlodaron para siempre el nombre del ERP.
III-2) GESTACIÓN DE LA CAMARILLA E IMPULSO DE SUS MANIOBRAS:
(Febrero a Marzo del 75)
Es evidente que durante todo este proceso de lucha ideológica intensa a nivel de la Dirección Nacional, los elementos militaristas débiles en lo ideológico y en lo político, comienzan a impulsar diversas maniobras que les permitan impedir, mediatizar o sustituir los mecanismos de lucha ideológica.
Aprovechando la situación de la estructura militar en la cual se han refugiado, comienzan un proceso paralelo a la lucha ideológica que se daba en las bases políticas, convocan militarmente a multitud de cuadros, los mantienen concentrados alegando actividades militares impostergables, impidiendo con ello la asistencia a la vida política de los núcleos en los cuales va a impulsarse la lucha ideológica
Sabiendo que la misma concepción militar estaba en cuestionamiento y que su primera tarea a nivel del Estado Mayor consistía en presentar a plazo fijo un documento sobre la concepción militar a fin de que fuera discutido y aprobado por la militancia de la organización en el seno de su estructura política, toman una serie de medidas aceleradas en relación a "preparar las condiciones de la insurrección" y van militarizando cuanto pueden a su alrededor.
Socavan las bases políticas impulsando campañas de desprestigio personal de dirigentes que no comulgan con sus ideas, "reclutan" con criterios policiacos a miembros de base a los cuales les encargan tareas de "vigilancia política" contra sus propios compañeros y responsables de célula; mantienen y crean redes de verdaderos "orejas" en el seno de la organización que les informan sobre las opiniones y criterios que se vierten en la lucha ideológica, lanzan asimismo una intensa campaña contra el "revisionismo interno" identificando esa desviación con la posiciones políticas que buscan el acercamiento a las masas y la combinación de todas las formas de lucha útiles al proceso revolucionario.
Este proceso de maniobras y medidas no-revolucionarias, los va llevando necesariamente a definirse come una camarilla que constituye un doble poder y que se refugia en el "Estado Mayor" del ERP, desde el cual comienza a funcionar en forma paralela a la Dirección Nacional.
A pesar de todas sus maiobras* y esfuerzos, la discusión se les vuelve insostenible, sus argumentos políticos no tienen la solidez capaz de "*convencer a los sectores más politizados y por el contrario, los argumentos de la otra tendencia van ganando terreno y no pueden ser rebatidos por las bases que ellos conducen ni por ellos mismos; la estrecha apertura que se han visto obligados a permitir, comienza a ponerlos en evidencia frente a su misma base, comienza a generar cuestionamiento y amenaza con derrotarlos a pesar de todos sus esfuerzos y maniobras.
A nivel de la Dirección, se ha suspendido la lucha ideológica, con la negativa rotunda de la camarilla de permitir que la Dirección, en un último esfuerzo de cumplir con sus funciones, elabore seriamente y por escrito un documento en el cual se plasmen responsablemente las dos concepciones y que sea la base de la lucha ideológica que oriente la discusión de la militancia. A pesar de ello, se elaboran documentos cuya discusión sacude a la militancia, esto los obliga a a* deslizarse más y más por la pendiente de la maniobra, la calumnia y la deshonestidad.
Incapaces de reconocer su derrota ideológico-política, cegados por la desesperación del inalcanzable triunfo de sus posiciones a través de un proceso correcto de lucha ideológica, y trasladando la imagen de su propia situación al resto de la organización, van creyendo que, de la misma forma en que en sus sectores la camarilla es la única que entiende, comparte y defiende su "concepción" a través de un método de sometimiento militar de las bases en relación a dicha concepción, "tiene" que existir en los otros sectores de la organización, un núcleo o cabeza pensante que sea la fuente de la concepción que se les opone; de esta aberración no es nada difícil pasar a pensar en la solución de "neutralizar" esa cabeza para que el resto de la organización, a la que consideran incapaz, no consciente y "na nejada"* (*asi en el original) por el seguidismo (como ellos manejan a su base) se sienta débil y sea permeable a sus imposiciones.
Este papel de "cabeza pensante y gestor de la concepción" se lo adjudicanal compañero Roque Dalton, en quien consideran tener su "máximo adversario", como el único "capaz" por sus cualidades teóricas, de ser la fuente y sostén de la concepción.
Grave error de apreciación de la camarilla militarista, que aislada del desarrollo político de amplios sectores de la organización, no fueron capaces de com­prender que si bien el compañero Roque Dalton, compartía y defendía esa concepción, no había jugado en su gestión, desarrollo y defensa, el papel fundamental y decisivo que en sus mentes desviadas le querían adjudicar. Total incomprensión del proceso de elaboración y maduración de una línea y una concepción que por su envergadura no podía provenir de un individuo, sino que constituía la síntesis del esfuerzo elaborativo*, la experiencia práctica procesada y el aporte de muchos colectivos de la organización ligados al trabajo de masas.
III-3) EL PLAN DE ASALTAR EL PODER POLÍTICO INTERNO:
(Abril del 75)
Con la idea preconcebida de "deshacerse" (políticamente por el momento) del compañero Roque Dalton, corno un paso que les permitiría avanzar en sus posiciones, planifican aceleradamente maniobras de provocación constantes, tendientes a propiciar una oportunidad de eliminarle de las discusiones, y de paso, que diera lugar al impulso de otra maniobra: la de involucrar a algunos miembros de la Dirección Nacional, en el "complot" que habrían de adjudicarle contra el Estado Mayor del ERP.
Este plan se pone en marcha a través de intentos de neutralizar una serie de cuadros intermedios, impulsando acusaciones y campañas de desprestigio personal contra los responsables políticos, en forma descarada y de provocación arrogante. Así mismo se intensifica la militarización acelerada de la militancia, a través de convocatorias constantes al activismo militar de acciones espectaculares y de gran envergadura.
Cierran la llegada a sus bases de los miembros de Dirección Nacional que tienen posiciones contrarias a las suyas y presionan intensamente por "visitar" al resto de sectores que no han caminado bajo su conducción directa. Alegando razones de fuerza mayor y necesidad por el volumen de las actividades militares planificadas, concentran en sus manos todos los recursos económicos y militares de la organización.
Lanzan la tesis insurreccional corto-placista* y blanquista pretendiendo centrar la lucha ideológica en torna a decir "si" ó "no" a dicha tesis, negando rotundamente la necesidad de la discusión a nivel de la concepción estratégica, con el argumento de que ello indica tendencias intelectualizantes* desviadas de la práctica concreta; y de paso, utilizando la aceptación o rechazo a sus tesis insurreccionales como un termómetro para "medir" el grado de decisión o vacilación de la militancia.
Elevan a la calidad suficiente y necesaria para ser miembro de "Vanguardia", la exclusiva participación en combates militares y el hecho formal de ser profesionales en el seno de la organización. Convierten la tesis de construir el partido de Vanguardia de la clase, en la de construir el "Partido de la insurrección" caracterizándose dicho "partido" por ser un partido en guerra en el cual predomina lo militar sobre lo político.
13 de Abril: Se provoca una situación en la que el compañero "PANCHO" es forzado a un comportamiento que la camarilla juzga de "rebeldía militar" y es capturado de inmediato en forma violenta y grosera. Dos horas después, es capturado el compañero Roque Dalton, acusado de haber incitado a "Pancho" a observar la actitud de rebeldía; así mismo, se decreta el arresto para los miembros de Dirección Nacional que ocasionalmente se encontraban presentes al momento de las capturas y en menos de 24 horas se procede al "Consejo de Guerra" contra los compañeros.
Momentos antes de realizarse el "Consejo de Guerra" el cual estará a cargo de la camarilla que ha efectuado la provocación, los arrestos y va a montar la farsa erigiéndose como jueces y partes todopoderosos de la situación, el resto de miembros de la Dirección Nacional exigimos una reunión de emergencia con el objeto de impedir los irracionales sucesos que se avecinaban. En dicha reunión, uno de los miembros de la camarilla se autonombra "jefe político de la organización", niega a la Dirección Nacional reunida en pleno, su capacidad y autoridad para impedirle al Estado Mayor la realización de un Consejo de Guerra; niega a la Dirección Nacional su derecho de apelar a las bases en defensa de los compañeros y lanza amenazas directas de muerte contra los miembros de Dirección Nacional que pretenden en cualquier forma oponerse a lo acordado por el Estado Mayor.
14 de Abril: El "Consejo de Guerra" se lleva a cabo y en él, miembros de la camarilla acusan a Roque Dalton como instigador de la conducta "en rebeldía" de Pancho y como complotador contra el Estado Mayor, pidiendo su ajusticiamiento inmediato. La defensa es llevada por un miembro de la Dirección Nacional y consigue que el Estado Mayor, constituido en tribunal por auto-nombramiento, de­cida resolver penas de arresto contra los compañeros acusados.
Creímos entonces de buena fe, que el peligro más grave había pasado y que la camarilla respetaría sus propios acuerdos en relación a los compañeros juzgados, considerando que el problema interno en el seno del ejército, no debería de incidir en el proceso de lucha ideológica que estaba pendiente en las bases de la organización. Sin embargo, la camarilla se sabía ya incapaz de permitir y sostener tal proceso hasta sus últimas consecuencias sin salir derrotados.
16 de Abril: Se emite un boletín del Estado Mayor en que informa de las capturas, el "Consejo de Guerra" y las penas de arresto decretadas contra los compañeros. En la misma fecha, un sector de la organización denuncia las maniobras de un miembro del Estado Mayor que ha pretendido personalmente desconocer a la Dirección Nacional y asumir la conducción política del sector, solicitando que se le destituya por su actitud.
17 de Abril: Se realiza la última reunión de Dirección Nacional del viejo ERP en la cual la camarilla toma por asalto el poder político disolviendo el organismo de Dirección bajo el pretexto de que algunos miembros de ella formaban parte de una fracción oportunista de derecha jefeada* supuestamente por Roque Dalton, y argumentándose que la camarilla y sus bases constituían la "mayoría política" de la organización. Dan por terminada la lucha ideológica decretando el triunfo de sus posiciones y abriendo un nuevo proceso de sometimiento en relación a los sectores que les son adversos.
A partir de ese día la discusión política se suspende en el seno de las bases por ellos conducidas y en el resto de la organización pretenden someter bajo amenazas de expulsiones, destierros y ajusticiamientos, toda oposición y divergencia con la "línea" de la "mayoría política".
20 de Abril: En un esfuerzo por no romper la unidad orgánica del ERP, los sectores que ahora constituimos la Resistencia Nacional, hacemos un llamado a todas las bases de la organización para celebrar un Congreso o evento en que se defina en forma total la línea y la concepción estratégica. Este documento ni siquiera es dado a conocer a la militancia por parte de la camarilla la cual pasa a una nueva fase de maniobras: revelan internamente la identidad del compañero Roque Dalton (que en el seno de la organización era conocido por "Julio Delfos Marín") señalándolo como un revisionista de derecha y agente pro-cubano infiltrado en el ERP. No logrando que esta acusación impacte a la militancia y la incline a su favor, en días posteriores lanzan su cobarde acusación de ser un agente de la CIA, motivo por el cual, la organización entra en "emergencia militar", el "ejército" asume la dirección total de la organización a través de su "estado mayor" para "salvar" al partido. Decretando que en tales condiciones no es posible abrir ni la lucha ideológica m mucho menos un evento como el Congreso, mientras el "ejército" no garantice la total depuración de la infiltración realizada, según ellos, por el compañero Roque Dalton.
1o. de Mayo: Es en estas circunstancias que los responsables políticos de lo que ahora constituye la Resistencia Nacional, en consulta total con nuestras bases, realizamos una reunión de emergencia y acordamos la separación orgánica de la camarilla militarista que habiendo irrespetado todo principio leninista de conducción, todo principio revolucionario, carecía de solvencia moral y revolucionaria para continuar en cargos de dirección en el seno de nuestra organización. El documento de separación también es ocultado a las bases y la camarilla asume bajo su personal responsabilidad todos los hechos que se suceden posteriormente.
8 de Mayo: La respuesta ciega e irracional de la camarilla militarista enquistada en el seno del ERP, fue la de asesinar sin ninguna consideración a los miembros de la Resistencia Nacional. En esta fecha, se prepararon tres atentados criminales, todos los cuales a pesar de la zaña* con que son impulsados, resultan fallidos y no les permiten consumar sus criminales planes contra miembros de la Resistencia Nacional.
9 de Mayo: Apresuradamente y para justificar sus acciones criminales del día anterior, elaboran un "comunicado" firmado por el Estado Mayor en el cual condenan a la muerte o al exilio a todos los que consideran responsables políticos de la Resistencia Nacional.
10 de Mayo: Impotentes y rabiosos por la frustración de los asesinatos que pensaban cometer en miembros de la Resistencia Nacional, ceban su furia contra los compañeros capturados y asesinan irresponsablemente a "PANCHO" y ROQUE DALTON.
El compañero PANCHO, fue uno de los más altos exponentes de su clase, obrero industrial, con larga trayectoria combativa, iniciador del proceso de lucha armada en nuestro país, uno de los más valientes y bravos combatientes de la guerrilla salvadoreña, que por su decidida participación en innumerables acciones armadas, había alcanzado en el seno de las filas revolucionarias el grado de sub-oficial, Jefe de Escuadra y Primer Instructor Militar técnico y táctico de nuestras fuerzas armadas.
El compañero ROQUE DALTON GARCIA, se distinguió políticamente desde 1960 en las luchas populares, contra el régimen de Lernus del cual fue uno de los más fuertes adversarios. Siendo miembro del Partido Comunista Salvadoreño (PCS) inició su indetenible trayectoria como poeta e intelectual de izquierda alcanzando renombre internacional. Exiliado por el régimen, vivió en Praga, donde fue miembro de la Pla­na de Redacción de la Revista Internacional Comunista. Posteriormente radicó en Cuba donde trabajó en Casa de las Américas hasta su incorporación a la guerrilla salvadoreña, donde rindió militancia con grado de soldado combatiente y como miembro de una Célula de Vanguardia (del Partido en formación) del ERP, hasta su cobarde asesinato.
16 de Mayo; En un acto de desesperación y de ceguera política que ha recibido el total repudio de la conciencia revolucionaria nacional e internacional y la condena de la historia, se hunden para siempre en el abismo de la ignominia al declarar públicamente ser los autores del asesinato de Roque Dalton, sobre cuya memoria pretenden lanzar el lodo de la calumnia y de la infamia.
Frente a la inminencia de enfrenamientos armados entre R.N. y E.R.P. a causa de las cRIMinales* (*asi en el original) provocaciones de la camarilla militarista empeñada en continuar su baño de sangre revolucionaría, las FUERZAS POPULARES DE LIBERAC1ON (F.P.L.) "FARABUNDO MARTI", asumen el histórico papel de intermediarios, exigiendo a nombre del proceso revolucionario, el cese de hostilidades y el mutuo respeto a la integridad física y a la vida política independiente de ambas organizaciones.
A partir de ese momento, el proceso se vuelve irreversible, la RESISTENCIA NACIONAL camina para siempre desligada de la camarilla militarista, y el tiempo transcurrido ha venido a demostrar ante el pueblo y la conciencia proletaria, los alcances de la profunda desviación militarista que hegemonizó en el seno del ERP.
IV - LECCIONES PARA EL PROCESO.
Para quienes hayan leído con algún detenimiento lo descrito hasta el momento en estas páginas, resultara posible comprender que, los hechos que condujeron a la división del ERP y al asesinato de dos revolucionarios, forman parte de un proceso cuyos rasgos esenciales yacen dispersos a lo largo de nuestra exposición. Creemos que es necesario hacer una breve síntesis de los elementos más importantes.
1) El ERP surge en 1972, como una negación orgánico-política del PCS, este radical rechazo de todo lo que se relaciona con "el partido" sentó las bases de una desviación inicial de tipo guerrillerista y militarista que determino el desarrollo posterior del ERP.
2) La línea política, estructura orgánica y metodología de trabajo iniciales (72-74) se configuraron impulsadas por una concepción alejada del trabajo de las masas y sus luchas; esto permitió la entronización y burocratización de una Dirección Nacional que si bien en sus inicios jugo un papel histórico fundamental, posteriormente se convirtió en un obstáculo para los avances de conjunto.
En la medida en que la organización fue superando sus concepciones iniciales y consolidando su vinculación con las masas (la clase obrera en particular), parte de esa Dirección Nacional fue quedando histórica y políticamente desfasada y al no ser renovada por medio de la aplicación de los principios leninistas de organización (especialmente el Centralismo Democrático) propició en su seno el germen de la camarilla militarista.
3) Este desfase de una parte de la Dirección en cuanto a los avances ideológico-políticos de la organización en su conjunto, fue la condición básica concreta que determino la gestación de dos tendencias opuestas (militarismo versus línea de masas) que al desarrollarse desembocan en dos posiciones antagónicas que terminan por fraccionar la organización. La no unificación política de la Dirección Nacional y la falta de tradición de lucha ideológica y uso de mecanismos adecuados para resolver las contradicciones internas, determinaron la eventual división de una organización política.
4) Una organización revolucionaria debe centrar sus esfuerzos de desarrollo político interno, más que en el crecimiento orgánico cuantitativo; en el desarrollo de una Escuela de Formación revolucionaria que dote a la organización de la metodología adecuada para la correcta y efectiva transmisión de la línea política (elaborada en base a una estrategia y táctica adecuadas) entre los diferentes niveles de la organización.
En este sentido, la experiencia del ERP es bastante ejemplificante*, puesto que fue precisamente la falta de tradición interna en la discusión y elaboración colectiva de la línea, lo que dio al traste con los intentos de lucha ideológica desarrollados en el seno de la organización entre enero y abril del 75. Cabe señalar que esta carencia de tradición de lucha ideológica, ha sido una de las tristes herencias del Partido Comunista Salvadoreño que nunca supo impulsarla en su seno.
5) En una organización revolucionaria con estructura partidaria (ya formada o en proceso de formación) pueden y deben coexistir las tendencias ideológico políticas que posibiliten el correcto desarrollo de la lucha ideológica para hacer avanzar a la organización en sus concepciones, siempre y cuando se cumplan dos requisitos mimimos:
a) Que las tendencias se den en torno a una línea política única y plenamente aceptada por todas las tendencias en sus elementos básicos y fundamentales (objetives estratégicos, caracterización del período, vía para la toma del poder, y Táctica General).
b) Que la elaboración de la línea política sea un proceso continuo en el que bases y Dirección participen (en forma dialéctica y según los principio del centralismo democrático) en la depuración y adecuación táctica de la misma.

         A este respecto, si se analiza con más detenimiento las páginas de este
         folleto  en donde se describe el período 73-75 del ERP, se verá que fue   
         precisamente el  incumplimiento de estos principios básicos lo que
         permitió  que una de las tendencias (la de la camarilla militarista)
         se transformara en fracción y  precipitara la división de la organización.

V - DAÑOS CAUSADOS AL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO.
Nuestro balance incluye, auto-críticamente, los daños que se han causado al movimiento revolucionario salvadoreño; en esto reconocemos la responsabilidad de la Resistencia Nacional, no pretendemos eludirla. Sabemos que gran parte de la responsabilidad recae sobre quienes estando en los niveles de Dirección del antiguo ERP, no supimos ubicarnos en el contexto general de la lucha ideológica que se desarrollaba; pero, y aunque esto no es una justificación, también debemos decir que no podíamos hacerlo con la claridad que ahora nos ofrece la visión retrospectiva.
Porque ya ha trascendido que la principal fuente de las divisiones (y en última instancia de la dispersión ideológica) de la izquierda en nuestro país lo ha sido el ERP; de su seno se han desprendido importantes sectores que han venido a complicar el panorama de la izquierda revolucionaria en el país. En esto*, sin embargo, no somos los únicos responsables; en realidad, ha sido quizás el origen pequeño-burgués de las
divisiones y fragmentaciones en el seno del ERP, el que se ha enmarcado en los grandes procesos de reagrupación de las fuerzas populares en las principales coyunturas que marcan el desarrollo del proceso revolucionario. Y esto es propio de la vida de un Partido, y más de un Partido en formación.
La intensidad de la lucha ideológica en el seno de nuestra organización, no marcaba sino la misiva intensidad de la búsqueda de la vía correcta para la revolución; que esto es así, lo demuestra que el largo y doloroso proceso de las depuraciones condujo a la consolidación de la línea militarista, aventurera y blanquista del actual ERP, Y este es un alto precio, es un gran daño para el movimiento proletario, en cuya gestación reconocemos nuestra parte de culpabilidad.
La consolidación del aventurerismo del ERP, ha servido, en realidad, a las más oscuras fuerzas contra-revolucionarias. Nadie más que ellos han sacado el máximo provecho de la situación. El proletariado salvadoreño ha tenido que pagar por la consolidación de una tendencia blanquista, el elevado precio del terror que las clases dominantes han lanzado pretendiendo confundir en un mismo saco la sanguinaria desviación del ERP y la "izquierda" en general. Y así, cada acto del ERP, cada acción aventurera e irresponsable de esa tendencia es aprovechada por el enemigo para consolidar al ejército burgués, para aglutinar a la tropa, para emprender campanas de terror entre los elementos avanzados del pueblo, y para justificar los actos más arbitrarios y despiadados en contra de las masas trabajadoras.
Esto ha significado la desmoralización de elementos avanzados de las luchas populares que, incapaces de ver la situación en su conjunto y de ubicar a la tendencia blanquista del ERP en su contexto, se asquean y abandonan la lucha, dejando el campo abierto a la desmovilización de amplios sectores populares que, confundidos, no aciertan a encontrar el camino de la lucha revolucionaria. Y este es otro precio alto que el movimiento popular ha tenido que pagar.
Pero quizás el peor daño de todos ha sido el de la subsistencia de la tendencia rnisma; el aventurerismo del ERP, que cabalga sobre el cínico engaño a sus bases y la explotación de su honestidad y poco desarrollo político, ha sentado el precedente nefasto del asesinato como medio de zanjar la lucha ideológica, segando así vidas que podrían ser valiosas para el movimiento popular. Por eso, y por la existencia misma de la irresponsabilidad y el aventurerismo organizados, que de seudo-revolucionarios han pasado al papel de provocadores contra-revolucionarios, el movimiento proletario salvadoreño todavía tiene una inmensa tarea que cumplir para aislar dicha tendencia, y neutralizar sus nefastas influencias, si quiere hacer menos doloroso el paso al socialismo.
Pero los elementos mínimos ya están dados. El proceso revolucionario avanza incontenible, y los errores están pasando al archivo del proceso; el hecho mismo de que comencemos a tocarlos y analizarlos, sin temor a reavivar las llagas, es una prueba de que estamos madurando y de que, en última instancia, el pueblo mismo sale ganando. Pues los pueblos solo se plantean los problemas cuando ya están en capacidad de resolverlos.
La izquierda revolucionaria que consecuente y responsablemente quiera asumir el papel histórico de conducir las luchas populares en el proceso de su liberación, debe comprender que ha llegado la hora de impulsar seriamente un sostenido proceso de unificación de las filas revolucionarias, que así consolidadas puedan marchar hacia el triunfo de sus objetivos.
El proletariado avanzado por su parte, debe exigir de sus organizaciones político-militares la realización de este proceso de unificación, madurando así las condiciones para que surja en el proceso la Vanguardia de la clase, y la lucha revolucionaria cuente con una dirección capaz de conducirla a la conquista del poder político, la derrota del enemigo de clase y la construcción del socialismo.
LUCHA ARMADA HOY, SOCIALISMO MAÑANA!!!!!
DIRECCIÓN NACIONAL DE LA R.N.
COMISIÓN MILITAR DE LAS F.A.R.N.
(marzo*-abril* de 1976) (*Asi en el original)