SALPRESS 
AGENCIA SALVADOREÑA
DE PRENSA SOCIALISTA
AGENCIA SALVADOREÑA
DE PRENSA SOCIALISTA
SOMOS AGENCIA
NOTICIOSA
DEL PROLETARIADO
PERIODISMO
REVOLUCIONARIO.
NUESTRO PUNTO DE VISTA SOCIALISTA :
NUESTRO DEBER ES LA SOLIDARIDAD SOCIALISTA
CON TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO
QUE LUCHAN POR SU LIBERACION DEFINITIVA
CON VISION EN EL CAMPO DEL SOCIALISMO
POR ESTO CATEGORICAMENTE APOYAMOS
- EL ANTI CAPITALISMO.
- EL ANTI IMPERIALISMO.
LA VIA DE LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS
LA REVOLUCION PROLETARIA
POPULAR HACIA EL SOCIALISMO
EN LA PRESENTE EPOCA DE EL IMPERIALISMO
Y DE LAS REVOLUCIONES PROLETARIAS
CON EL MARXISMO LENINISMO REVOLUCIONARIO
PENSAMIENTO SALVADOR CAYETANO CARPIO
COMANDANTE SOLO HAY UNO,MARCIAL !
LUCHANDO CONTRA LAS VIEJAS IDEAS
BURGUESAS CONTRARREVOLUCIONARIAS
SOMOS AGENCIA
NOTICIOSA
DEL PROLETARIADO
PERIODISMO
REVOLUCIONARIO.
NUESTRO PUNTO DE VISTA SOCIALISTA :
NUESTRO DEBER ES LA SOLIDARIDAD SOCIALISTA
CON TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO
QUE LUCHAN POR SU LIBERACION DEFINITIVA
CON VISION EN EL CAMPO DEL SOCIALISMO
POR ESTO CATEGORICAMENTE APOYAMOS
- EL ANTI CAPITALISMO.
- EL ANTI IMPERIALISMO.
LA VIA DE LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS
LA REVOLUCION PROLETARIA
POPULAR HACIA EL SOCIALISMO
EN LA PRESENTE EPOCA DE EL IMPERIALISMO
Y DE LAS REVOLUCIONES PROLETARIAS
CON EL MARXISMO LENINISMO REVOLUCIONARIO
PENSAMIENTO SALVADOR CAYETANO CARPIO
COMANDANTE SOLO HAY UNO,MARCIAL !
LUCHANDO CONTRA LAS VIEJAS IDEAS
BURGUESAS CONTRARREVOLUCIONARIAS
NUESTRO DEBER ES LA SOLIDARIDAD SOCIALISTA
CON TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO
QUE LUCHAN POR SU LIBERACION DEFINITIVA
CON VISION EN EL CAMPO DEL SOCIALISMO
POR ESTO CATEGORICAMENTE APOYAMOS
- EL ANTI CAPITALISMO.
- EL ANTI IMPERIALISMO.
LA VIA DE LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS
LA REVOLUCION PROLETARIA
POPULAR HACIA EL SOCIALISMO
EN LA PRESENTE EPOCA DE EL IMPERIALISMO
Y DE LAS REVOLUCIONES PROLETARIAS
CON EL MARXISMO LENINISMO REVOLUCIONARIO
PENSAMIENTO SALVADOR CAYETANO CARPIO
COMANDANTE SOLO HAY UNO,MARCIAL !
LUCHANDO CONTRA LAS VIEJAS IDEAS
BURGUESAS CONTRARREVOLUCIONARIAS
Nuestro Internacionalismo Proletario
Con El Movimiento Revolucionario
SALPRESS ES SOCIALISMO
ES PRACTICA HUMANA
ES INTERNACIONALISMO
PROLETARIO
Contra La Prensa Burguesa
Y Los Renegados del Proletariado
Revolucionario ;algunas pruebas
de donde estan parados hoy como
serviles al Sistema Capitalista, a si
Es La Mentalidad Ideologia Burguesa
y Pequeña Burguesa,No Hay Beneficio de
la Duda Todos los del Frente FMLN son
Traidores de alguna manera u otra...
Notimex y la guerrilla salvadoreña: Salpress
Textos en libertad
BIOGRAFÍAS NACIONAL
JOSÉ ANTONIO ASPIROS VILLAGÓMEZ
JOSÉ ANTONIO ASPIROS VILLAGÓMEZ
2013-10-15 12:22:00
VISITAS: 321
VISITAS: 321
(Primera de dos partes)
Cuando faltaban dos décadas para que terminara el siglo XX, surgió el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) como una guerrilla que buscaba terminar con la desigualdad social en la República de El Salvador, y hoy es un partido político instalado en la Presidencia de ese país para el periodo 2009-2014, a través de su militante, que nunca tomó las armas, el periodista Mauricio Funes.
Había desde 1979 una guerra civil entre la oligarquía en el poder y varios movimientos guerrilleros que, ya agrupados en el FMLN, pactaron la paz en 1992 con el gobierno del presidente Alfredo Cristiani, un rico cafetalero postulado por la derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), y depusieron las armas.
El asesinato del arzobispo Oscar Arnulfo Romero en 1980 y de sus feligreses durante el funeral, había provocado la generalización de la guerra civil. El jerarca religioso murió a manos de paramilitares el 24 de marzo y, meses después, el 8 de agosto, fue asesinado también el periodista mexicano Ignacio Rodríguez Terrazas, de Chihuahua, quien estaba en San Salvador como corresponsal.
Le disparó un francotirador cuya identidad nunca se conoció y su muerte generó tensiones y protestas entre México y El Salvador.
En http://jaimegarciachavez.mx/textos2012/agosto/nacho.pdf puede consultarse una recopilación biográfica según la cual, el periodista oriundo de Chihuahua habría militado en el Frente de Acción Popular Unificada, afiliado al FMLN.
Pero el presidente Mauricio Funes nunca respondió a una “solicitud de investigación y justicia” interpuesta por amigos y compañeros de Rodríguez Terrazas para esclarecer el asesinato. Mientras que miembros radicales del FMLN se separaron del Frente, al que acusaron de haber traicionado sus causas y principios con la firma en México de los Acuerdos de paz de Chapultepec el 16 de enero de 1992.
Habían pasado 16 días del crimen de Rodríguez Terrazas, cuando directivos y periodistas de la agencia mexicana de noticias Notimex, encabezados por su director general Pedro Ferriz, que regresaban de Nicaragua a México, no pudieron bajar en San Salvador donde hizo escala el avión, pero la tensión se sentía aún adentro del aparato y el sentimiento era de congoja.
Al año siguiente, 1981, la agencia Notimex comenzó a difundir en México y Estados Unidos informaciones recibidas directamente del FMLN. Para ello, una noche de aquel año el subdirector Humberto Delgado y el jefe de redacción Antonio Aspiros -quien también estuvo en la escala aérea en San Salvador- se reunieron sigilosamente en un hotel de la colonia Roma, Ciudad de México, con Joaquín Samayoa y Benjamín Valiente, para acordar un convenio al respecto y la logística de entrega de los materiales informativos.
Ambos representaban a Salpress, una agencia salvadoreña de prensa fundada por el Frente Democrático Revolucionario (FDR-FMLN) el 1 de diciembre de 1980 y que tenía su central en la capital mexicana. Salpress cesó sus actividades en 1992, pero fue rescatada por la disidencia del FMLN que era opuesta a los acuerdos de paz, y agregó a su nombre la palabra ‘Socialista’ (http://bpr-elsalvador.blogspot.com) para subrayar su postura ideológica.
Lo que hizo Notimex en aquellos años, fue difundir la versión de Salpress como una fuente más de información, igual que lo hizo con los comunicados del gobierno salvadoreño.
En febrero de 1981 la agencia UPI de Estados Unidos difundió la noticia de que el PRI apoyaba materialmente a la guerrilla salvadoreña, según una nota del diario Unomásuno citada por Karin Bohmann en su libro Medios de comunicación y sistemas informativos en México (Alianza Editorial Mexicana-CNCA, 1989). El presidente del PRI desmintió aquella información.
Rafael Menjívar Ochoa, uno de quienes -según sus propias palabras- “armamos en la práctica” Salpress, publicó en 2006 en su blog rmenjivar.blogspot.mx, que Rubén Aguilar Valenzuela, quien fue vocero del presidente de México en 2000-2006, Vicente Fox, estuvo también en esa agencia y además fue corresponsal de Notimex e Inter Press Service durante la guerra en El Salvador (1980-1981).
Menjívar indica asimismo que “el primer periodista que trabajó con Salpress fue el ya citado Benjamín Valiente Álvarez, y que los tres directores que tuvo la agencia hasta su desaparición después de los Acuerdos de Paz, fueron Joaquín Samayoa, “uno que se hacía llamar Pepe Ventura” y Ricardo Bracamonte.
Notimex no andaba tan errada en su decisión de hacer acuerdos periodísticos con Salpress. Habría que recordar que el 28 de agosto de 1981, los gobiernos de José López Portillo y Francois Mitterrand suscribieron la Declaración mexicano-francesa de reconocimiento al FMLN-FDR como fuerza beligerante. Para entonces, ya las informaciones de fuente rebelde viajaban por el hilo de la agencia mexicana de noticias.
Mientras que Salpress continúa hasta la fecha, ahora como Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista, sostenida por el marxista Bloque Popular Revolucionario, el gobierno de Funes anunció en 2011 planes para crear la Agencia de Prensa Salvadoreña, En enero de 2013, Taiwán hizo un donativo en especie para ese medio público que aún no nacía.
(Concluirá)
--
José Antonio Aspiros Villagómez
Licenciado en Periodismo
Notimex y la guerrilla salvadoreña
Radio Farabundo Martí
PERIODÍSMO NACIONAL
JOSÉ ANTONIO ASPIROS VILLAGÓMEZ
JOSÉ ANTONIO ASPIROS VILLAGÓMEZ
2013-10-17 18:11:00
VISITAS: 880
VISITAS: 880
Para Blanche Petrich, quien se hizo reportera durante la guerra civil en El Salvador, por haber recibido este jueves 17 el Premio Nacional de Periodismo ‘Carlos Septién García’
(Segunda y última parte)
En los años de la guerra civil en El Salvador, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) tenía, además de su agencia de noticias Salpress, una radiodifusora clandestina: Radio Farabundo Martí, que fue establecida en las montañas de Chalatenango el 22 de enero de 1982.
Un blog que recupera la historia de la emisora (http://historiaradiofm.blogspot.mx/), indica que ésta “se mantuvo intacta en movimiento permanente en el Frente Central Modesto Ramírez, que comprendía los departamentos de Chalatenango, Cuscatlán y San Salvador, hasta la firma de la Paz el 16 de enero de 1992”. Duró diez años.
‘La Farabundo’, como era llamada, editaba un calendario impreso en papel tamaño oficio, color naranja, con tintas negra y roja. Un ejemplar del mismo, de 1983, obsequiado por el director de Salpress, Joaquín Samayoa, al entonces jefe de redacción de Notimex, Antonio Aspiros, explica cómo trabajaban.
Radio Farabundo Martí trasmitía “desde las profundidades de las zonas controladas por el pueblo, junto a las fuerzas guerrilleras y las masas combativas que construyen la nueva patria”, dice la publicación.
Era evidente que aquellos guerrilleros conocían y utilizaban el poder que en esos tiempos tenían tanto las agencias de noticias como la radiodifusión para llevar, así fuera de manera encubierta, su mensaje al pueblo salvadoreño y a la opinión internacional.
Los directivos de la emisora -miembros de las Fuerzas Populares de Liberación- discutían diariamente la programación, siempre protegidos por combatientes armados. Tenían una “red de corresponsales de guerra y unidades móviles de información (…) en todo el territorio nacional y en todos los frentes de guerra”, así como “corresponsales populares”, es decir, gente del pueblo que simpatizaba con ellos y recogía “toda información que se genera desde el propio lugar de los hechos”.
Según datos del calendario, ‘la Farabundo’ era “una radio guerrillera, que realiza su trabajo en condiciones de guerra bajo el constante fuego de morteros, bajo el bombardeo indiscriminado de la aviación y las invasiones de las tropas títeres enemigas”, por lo que tenía “una movilidad constante, dentro de nuestras zonas de control revolucionario”.
Por “su potencialidad y eficacia como arma de difusión del Movimiento Revolucionario, (la emisora) es considerada por el enemigo (el gobierno) como un importante objetivo militar y por ello es rastreada su señal, es interferida su programación y es perseguida por el ejército reaccionario”, dice también.
Los guerrilleros consideraban a esa estación de radio como “un cohesionador de la Organización Popular Revolucionaria”, como “un nexo entre todos los patriotas revolucionarios” y como “punto de referencia e identidad entre todos los que combatimos sin tregua al enemigo en los distintos frentes de guerra”.
Y aclaraban que “la recopilación de esta gran cantidad de información no es cosa fácil, requiere de recursos técnicos, materiales y humanos a nivel nacional”. Por ello debió ser meritorio que su señal fuera escuchada “en las zonas bajo control guerrillero, en los territorios en disputa y en las de retaguardia enemiga”, de manera clandestina en las ciudades “y aún en el seno mismo del ejército reaccionario”.
El calendario incluye fotografías del trabajo en la radiodifusora -por ejemplo, al locutor y al realizador del ‘Noticiero Rebelde’ con los rostros cubiertos con paliacates-, así como de personajes como monseñor Oscar Arnulfo Romero (asesinado en 1980), Agustín Farabundo Martí (líder comunista fusilado en 1932), el dirigente Salvador Cayetano Carpio y el periodista Benjamín Enrique Valiente Álvarez, alias Juan Ángel, “caído en combate el 12 de noviembre de 1982, cuando cumplía misiones de la Radio”.
Era el mismo Benjamín Valiente con quien los directivos de Notimex Humberto Delgado y Antonio Aspiros se habían entrevistado un año antes, igual que con Samayoa, para acordar una relación periodística con la agencia de noticias de la guerrilla, Salpress.
Un acuerdo que posiblemente fue propiciado por el activismo de Rubén Aguilar Valenzuela, el mexicano que fue vocero de la insurgencia salvadoreña (luego lo fue del presidente Vicente Fox) y trabajó en la constitución de Salpress. Aguilar había entrado a El Salvador en 1980 como periodista, amparado por sendas credenciales de las agencias Notimex e Inter Press Service que lo acreditaban como corresponsal.
Un contenido más del calendario 1983 de Radio Farabundo Martí, es la lista de efemérides de aquella guerrilla, entre las que figura la “Declaración Mexicano-Francesa de reconocimiento al FMLN-FDR” del 28 de agosto de 1981, suscrita por los gobiernos de José López Portillo y Francois Mitterrand.
Por esos años, Notimex formó parte -como observador-, del Pool de Agencias de Noticias de los Países No Alineados, y en 1981 asistió a una reunión directiva de ese organismo en Managua, donde debido a que aún había francotiradores somocistas, era necesario desplazarse con mucha cautela por las calles de una ciudad desfigurada desde el terremoto de 1972, pues el gobierno de Somoza no la reconstruyó y la familia del gobernante se apropió de la ayuda internacional.
La delegación mexicana estuvo a punto de retirarse el primer día de la reunión por un agravio de los anfitriones sandinistas -guerrilleros que habían tomado el poder en Nicaragua en 1979-, pero enmendado el mismo tuvo una amplia participación, inclusive durante la inauguración de oficinas de la Agencia Nueva Nicaragua (ANN), de la que formaba parte la conocida periodista argentina Stella Calloni, hoy articulista de la agencia Telam, de su país.
Fue una visita tirante y, a la vez, excitante. Pero, éstas, ya son otras historias.
--
José Antonio Aspiros Villagómez
Licenciado en Periodismo
antonio.aspiros@gmail.com
SALPRESS Te Ponemos al Dia
es Debate Politico Ideologico
Somos Voceros Proletarios
BELIGERANTES NOTICIOSOS
EL DIARIO DE HOY CAPITALISMO
Y ALGO MAS PRUEBAS DE LOS
FALSOS REVOLUCIONARIOS:
y Pequeña Burguesa
Trabajando para Prensa de la Burguesia
JOAQUÍN SAMAYOA
Sicólogo con maestría y doctorado en administración escolar y educación para el desarrollo.
Funge como Director de Investigación y Desarrollo Educativo de FEPADE.
Es analista político e investigador educativo.
JOAQUÍN SAMAYOA - 11 octubre 2013
OBSERVADOR POLÍTICOLa guerra de las encuestas
 |  |  |  |
Los partidos políticos saben que las encuestas no sólo reflejan las preferencias electorales de los ciudadanos en un determinado momento, sino también pueden contribuir a modificar esas preferencias. ¿Cómo ocurre eso? - Es algo muy simple. Por lo general, a nadie le gusta desperdiciar su voto dándoselo a un candidato que no es viable. Si las encuestas reflejan que un determinado candidato tiene un porcentaje muy bajo de aceptación, es muy probable que sus simpatizantes le otorguen el voto a otro candidato que tenga mejores posibilidades de ganar.De esa forma, las encuestas de opinión siempre anulan prematuramente las aspiraciones de candidatos poco conocidos que compiten con bandera de un partido nuevo, aunque sus propuestas sean mejores que las de los candidatos más conocidos y las de los partidos ya establecidos. Esto es particularmente cierto en elecciones presidenciales, en las que un partido o candidato necesita persuadir a millones de votantes para poder ganar.
Pero ese impacto también resulta bastante determinante para partidos grandes en contiendas que se perciben apretadas. Ese es el caso de la actual campaña para la elección presidencial en 2014. Se sabe desde ya que muy difícilmente habrá ganador en primera vuelta. Es comprensible, entonces, que los electores voten en primera vuelta teniendo en cuenta, de una vez, las proyecciones para segunda vuelta. Si mi candidato preferido aparece en las encuestas con pocas probabilidades de pasar a segunda vuelta, empiezo a pensar, empiezo a inclinarme por el mejor o el menos malo entre los dos que más probablemente competirán en la segunda ronda.
A manera de ejemplo, si la prioridad de un votante es sacar al FMLN del gobierno, es lógico que, entre Quijano y Saca, apoye al que tiene mejores posibilidades de derrotar en segunda vuelta al FMLN, asumiendo que las encuestas continúan dándole a Sánchez Cerén una alta probabilidad de ubicarse en primero o segundo lugar en la primera vuelta.
En ese caso hipotético, la reciente encuesta de Data Research no deja duda sobre a quién debiera darle su voto alguien cuyo principal interés sea derrotar al FMLN. Según los datos de esa encuesta, Sánchez Cerén pasaría a segunda vuelta; la segunda plaza se la disputan Saca y Quijano, de momento con posibilidades casi iguales, pero la encuesta también afirma que, en segunda vuelta, Saca le ganaría a Sánchez Cerén, mientras que éste derrotaría a Quijano.
Con este ejemplo no estoy insinuando que Data Research haya manipulado los datos de la encuesta para plantear una situación que favorece a Tony Saca. Aunque es este candidato quien suele pagar las encuestas de esa empresa, asumo honestidad mientras no se demuestre lo contrario. Traigo a cuenta el caso simplemente para ilustrar el interés que tienen los candidatos y los partidos en los resultados de las encuestas y la consiguiente tentación de los equipos de campaña para influenciar esos resultados.
Por esa sola razón, los ciudadanos debemos leer con prudente desconfianza los resultados de encuestas pagadas por los partidos políticos. Las encuestas que hacen las universidades y los medios de comunicación ofrecen más garantías de pureza, pero se han dado ya casos en que algunas de estas encuestas también parecen favorecer deliberadamente a un determinado candidato. A eso habría que añadir los sesgos involuntarios que resultan de la aplicación de determinados métodos en el diseño de las muestras y en la forma de realizar las preguntas a los ciudadanos.
En este marco de intereses políticos y limitaciones técnicas que suscitan desconfianzas, resulta muy interesante la nueva propuesta de EL DIARIO DE HOY para auscultar las preferencias electorales a partir de esta fecha hasta la finalización del proceso. La contratación que ha hecho El Diario de Hoy de la empresa Newlink Research, la cual opera fuera de El Salvador y utiliza tecnología de punta, anula toda posibilidad de manipulación de los datos y reduce los márgenes de error de las encuestas.
La encuesta telefónica automatizada que realizará Newlink permite una aproximación neutral y estandarizada a los entrevistados; supera los impedimentos de acceso a colonias residenciales protegidas por barreras de seguridad; llega a todos los rincones sin distinción de nivel socioeconómico gracias a la penetración de la telefonía celular; registra y procesa las respuestas sin intervención humana. No hay forma, en ninguna de las etapas del proceso, de introducir sesgos, en caso de que alguien quisiera hacerlo.
Es encomiable el esfuerzo que hace EL DIARIO DE HOY para llevar a sus lectores resultados muy confiables sobre preferencias electorales. Esta iniciativa seguramente va a contribuir a poner altos estándares para todas las empresas que de buena fe se dedican a realizar estudios de opinión pública en nuestro país.
SALVADOR SAMAYOA
Cursó estudios de filosofía y fue asistente del Dr. Ignacio Ellacuría en la cátedra de filosofía política en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. En 1979 asumió por pocos meses el cargo de Ministro de Educación de la Junta de Gobierno que relevó en el poder al Gral. Carlos Humberto Romero.
En 1980 se incorporó a las “Fuerzas Populares de Liberación” (FPL), organización que luego pasó a formar parte del FMLN. En representación de las FPL integró la Comisión Político-Diplomática del Frente y la Comisión que negoció el Acuerdo de Paz de enero de 1992. Fue miembro fundador del FMLN, partido en el que militó hasta diciembre de 1994. En 2002 publicó “El Salvador: la reforma pactada” (UCA Editores).
En años recientes ha sido columnista de El Diario de Hoy, Presidente del Consejo Nacional de Seguridad Pública (1999-2004), Director de la Asociación Infocentros (1998-2004), Director del Programa “Sociedad sin Violencia” auspiciado por el PNUD (2000-2004) y miembro de la Comisión Nacional de Desarrollo de El Salvador (1997-2008).
SALVADOR SAMAYOA - 18 octubre 2013
El espíritu de la ley: La destitución del presidente de la Corte
| | | |
La Sala de lo Constitucional pudo haberse ahorrado el grueso de la exposición en 39 folios de todas las fuentes de derecho, los criterios jurídicos de interpretación y los argumentos lógicos utilizados para sustentar la sentencia de inconstitucionalidad del nombramiento del abogado Salomón Padilla como magistrado y como presidente de la Corte Suprema de Justicia. Este era un caso típico de invocación del espíritu de la ley para determinar el alcance concreto del principio de independencia judicial en nuestra Constitución. Para el abogado Padilla y para los partidos que lo eligieron en la Asamblea Legislativa, su militancia partidaria no era incompatible con el cargo, pero la Sala citó a los propios constituyentes, a los que redactaron, discutieron y aprobaron la Constitución del 83, a los que mejor conocían, por tanto, el alcance que quisieron darle al principio de independencia cuando escribieron en la exposición de motivos, de manera categórica, "en cuanto al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, es obvio que su cargo es absolutamente incompatible con toda actividad de orden partidario".Fin de la historia, porque nadie puede pretender conocer mejor que el propio constituyente el alcance de los preceptos constitucionales, y porque el único argumento que podría esgrimirse ante la inequívoca exposición de motivos, ya en plan de sacarle punta a la bola de billar, postulando que la afiliación no necesariamente implicaba "actividad de orden partidario", quedó pulverizado al citar la sentencia de la Sala el Estatuto del FMLN que entre los deberes de sus miembros estableció el de "participar activamente en todas las actividades del partido", y "cumplir con las resoluciones que adopten las autoridades del partido". Esa cita cerró la ecuación: afiliación = actividad partidaria, expresamente incompatible con el cargo.
Si el abogado Padilla hubiera sido menos arrogante y menos desafiante, más prudente, o simplemente mejor abogado, tal vez se hubiera salvado, pero en vez de solicitar a su partido alguna forma de exención temporal de obligaciones partidarias, se mantuvo proclamando a los cuatro vientos su militancia, por tanto su aceptación de disciplina, y por tanto su sometimiento a las autoridades del FMLN. En otras palabras, por su boca murió el pez.
Ya en una ocasión anterior, en agosto del año pasado, en un set de televisión, el diputado Lorenzana pretendió negar que el abogado Ovidio Bonilla, también magistrado, estuviera afiliado al FMLN. Al instante, en el mismo set, la diputada Norma Guevara, más astuta y avezada, en vez de negar la evidencia irrefutable de la afiliación del susodicho, afirmó que no militaba en el partido, para poder argumentar después que don Ovidio tenía ficha pero no estaba activo. Norma entendía perfectamente la incompatibilidad legal de la actividad partidaria con los cargos judiciales. Por eso advirtió el peligro y se protegió.
Salomón, en cambio, no se protegió. La sala demolió con mucha facilidad sus argumentos. Postuló como principio general que no se le podía restringir a nadie su derecho a pertenecer a un partido político y optar a cargo público. La Sala respondió que ese derecho no es absoluto y que la limitación se justifica por la naturaleza de ciertos cargos, como en el caso de los miembros de la Fuerza Armada y de la Policía. Argumentó también que si la prohibición no era expresa, no era exigible en su caso. La Sala postuló la diferencia entre disposiciones y normas de carácter taxativo y afirmó que muchos preceptos constitucionales son indeterminados porque no hacen explícito en forma exhaustiva el conjunto de sus significados. Se aferró a la formulación literal de los requisitos para ser magistrado, pero la Sala contrapuso la interpretación que respetando el texto admite y reclama la utilización de criterios lógicos, sistemáticos, históricos y teleológicos.
En el plano de la lógica resulta extraño que alguien no entienda que al tener la Sala, entre otras, la responsabilidad del control constitucional de las leyes que aprueban los partidos políticos en la Asamblea, no es lógico, precisamente, que el juzgador sea una persona que le debe lealtad u obediencia política a la dirección de un partido, porque entonces no estará en capacidad de contravenir sus disposiciones y toda la justicia constitucional será una pantomima de validación del poder político, como fue en el pasado, precisamente porque el partido de gobierno tenía la potestad de designar a los magistrados.
La anterior referencia nos lleva al contexto histórico como principio de hermenéutica jurídica, y de una vez al criterio teleológico, el de la finalidad de la ley. En ambos planos resulta también extraño que un cuadro del FMLN, si es auténtico, desconozca o traicione la gesta histórica de ese partido y tire a la basura, al resumidero, a la cloaca de la política, una de las reformas constitucionales por las que luchó con más empeño Schafik Handal, en su calidad de coordinador de la comisión negociadora del Frente. En mis notas tengo la propuesta de 34 páginas que el FMLN presentó al mediador el 3 de abril de 1991 en el Hotel Paraíso Radisson de la ciudad de México, en la que destacaban los requisitos para la elección de la Corte Suprema de Justicia "con el propósito de garantizar la independencia real del Organo Judicial".
A estas alturas, diga lo que diga Salomón, estaba bien claro que no tenía toda la independencia necesaria para ejercer la función jurisdiccional cuando tal ejercicio contraviniera los intereses o las políticas del partido o del gobierno. Pero además, resultó muy evidente su favoritismo partidario en la designación de los más altos cargos administrativos de la Corte Suprema.
El FMLN se equivocó al imponerlo en el cargo, como se equivocó antes al levantarle la mano, como en un ring de boxeo, en deplorable gesto, al magistrado Ovidio Bonilla, a quien también logró imponer, por un breve período, como presidente de la Corte. Ahora ha hecho lo correcto al aceptar sin mayores remilgos una sentencia que, si bien tiene puntos discutibles, ha reivindicado con valentía el verdadero sentido de la independencia judicial.
SALPRESS Te Ponemos al Dia
es Debate Politico Ideologico
Somos Voceros Proletarios
BELIGERANTES NOTICIOSOS
La tendencia revolucionaria fundó las Fuerzas Populares de liberación “Farabundo Martí”. Su estrategia de lucha popular prolongada combinaba las luchas reivindicativas con la lucha de guerrillas
FPLFM GPP - GPL PARTIDO
elsalvadornuestrasmontanassonlasmasas.blogspot.com/
miércoles, 16 de octubre de 2013
FUERZAS POPULARES DE LIBERACION FARABUNDO MARTI FPLFM GPP - GPL LINEA PROLETARIA SOCIALISTA Por Las FPLFM GPP-GPL Linea Proletaria Socialista Vice - Comandante Enver Rafael Palacios. Vice - Comandante Betty Rodriguez. Vice - Comandante Ramiro Alas. Vice - Comandante Ernesto Motto PARTIDO POLITICO DE LA CLASE OBRERA MARXISTA LENINISTA REVOLUCIONARIO DE VANGUARDIA REVOLUCIONARIA FPLFM - FAPL- EPL- MPL FRENTE DE LIBERACION NACIONAL "CLARA ELIZABETH RAMIREZ"
- F L N C E R -
CON LAS BANDERAS EN ALTO CON LAS MIRADAS BELIGERANTES
DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO AL PROCESO REVOLUCIONARIO
R O M P A V
REVOLUCION O MUERTE ! EL PUEBLO ARMADO VENCERA !
PARTIDO POLITICO DE LA CLASE OBRERA
MARXISTA LENINISTA REVOLUCIONARIO
DE VANGUARDIA REVOLUCIONARIA
FUERZAS POPULARES DE LIBERACION FARABUNDO MARTI
FPLFM GPP - GPL LINEA PROLETARIA SOCIALISTA
FPLFM - FAPL- EPL- MPL
FRENTE DE LIBERACION NACIONAL
"CLARA ELIZABETH RAMIREZ"
- F L N C E R -
CON MOTIVO DE BELIGERANCIA
EL LIDER REBELDE
HISTORICO NACIONAL E INTERNACIONAL
PROLETARIO SOCIALISTA COMUNISTA
MARXISTA LENINISTA REVOLUCIONARIO
SALVADOR CAYETANO CARPIO
COMANDANTE SOLO HAY UNO,MARCIAL !
CON LA VIGENCIA HISTORICA
DEL MARXISMO LENINISMO
REVOLUCIONARIO
PENSAMIENTO
SALVADOR CAYETANO CARPIO
COMANDANTE SOLO HAY UNO,
MARCIAL !
FPLFM GPP - GPL
COMITE CENTRAL CON-CEN
COMICION NACIONAL
DE RELACIONES INTERNACIONALES
[ CONAREL ]
COMICION NACIONAL
DE PRENSA Y PROPAGANDA
[ C O N A P R O P ]
COMICION NACIONAL DE
EDUCACION POLITICA IDEOLOGICA
[ C O N E P I ]
LINEA PROLETARIA SOCIALISTA
R O M P A V !
A CONTINUADO LA LUCHA !
15 de Octubre 2013
San Salvador , El Salvador,
Centro America.
EL LIDER REBELDE
HISTORICO NACIONAL E INTERNACIONAL
PROLETARIO SOCIALISTA COMUNISTA
MARXISTA LENINISTA REVOLUCIONARIO
SALVADOR CAYETANO CARPIO
COMANDANTE SOLO HAY UNO,MARCIAL !
CON LA VIGENCIA HISTORICA
DEL MARXISMO LENINISMO
REVOLUCIONARIO
PENSAMIENTO
SALVADOR CAYETANO CARPIO
COMANDANTE SOLO HAY UNO,
MARCIAL !
FPLFM GPP - GPL
COMITE CENTRAL CON-CEN
COMICION NACIONAL
DE RELACIONES INTERNACIONALES
[ CONAREL ]
COMICION NACIONAL
DE PRENSA Y PROPAGANDA
[ C O N A P R O P ]
COMICION NACIONAL DE
EDUCACION POLITICA IDEOLOGICA
[ C O N E P I ]
LINEA PROLETARIA SOCIALISTA
R O M P A V !
A CONTINUADO LA LUCHA !
15 de Octubre 2013
San Salvador , El Salvador,
Centro America.
MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO
LUCHAREMOS POR LA PAZ DEL PUEBLO
Y UN -GDR- GOBIERNO DEMOCRATICO
REVOLUCIONARIO SOCIALISTA
CON NUESTRAS ARMAS
DE LA LIBERTAD Y LA SOBERANIA
HASTA EL VERDADERO TRIUNFO
DEL PROCESO REVOLUCIONARIO
SIN CONCESIONES AL IDEALISMO
¡ ARMAR A LAS MASAS
Y CIUDADANOS
Y CIUDADANOS
REVOLUCIONARIOS
Y CONSTRUIR
EL EJERCITO POPULAR
DE LIBERACION !
DE LIBERACION !
¡A LUCHAR POR UN
GOBIERNO DEMOCRÁTICO
GOBIERNO DEMOCRÁTICO
REVOLUCIONARIO,
GDR PROLETARIO
POPULAR SOCIALISTA
POPULAR SOCIALISTA
OBRERO CAMPESINO
CON LA GARANTIA
LA HEGEMONIA PROLETARIA !
¡ JUNTOS PARTIDO
FPLFM GPP - GPL
FPLFM GPP - GPL
CON EL PUEBLO TRABAJADOR
POR LA REVOLUCION PROLETARIA,
ENFRENTANDO
LA CONTRARREVOLUCION !
LA CONTRARREVOLUCION !
.jpg)
FRANCISCO BORJA CARRANZA" CARLOS "
FRENTE DE LIBERACION NACIONAL
" CLARA ELIZABETH RAMIREZ " - F L N C E R -
FPLFM- GPP-GPL
LINEA PROLETARIA SOCIALISTA
FAPL-EPL-MPL-
PARTIDO DE MASAS REVOLUCIONARIAS
EL MENSAJE REVOLUCIONARIO A LOS CIUDADANOS
EN EL PAIS Y EXTERIOR ES :
“Salvadoreños, Por El Bien Del País, NO VOTES.”
El PODER DEL PUEBLO A AUSENTARSE DE LAS URNAS
NO ANULAR EL VOTO EL REGIMEN BURGUES CAPITALISTA
LOS CUENTA EL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL - T S E -
COMO " VOTOS VALIDOS " POR ESTO NO PARTICIPES.
AUSENTARSE EL DIA DE LA DEFRAUDACION DEL CIRCO ELECTORAL DEL 2014
TODOS LOS CIUDADANOS A PARTICIPAR REVOLUCIONARIAMENTE
ACTIVAMENTE CON POLITICA CON EL PODER POPULAR
ACTIVAMENTE CON POLITICA CON EL PODER POPULAR
ABSTENCIONISMO BOICOT CONTRA LAS ELECCIONES Y EL VOTO EN EL 2014
A DERROTAR A LOS CAPITALISTAS IMPERIALISTAS !
A DERROTAR A LOS REVISIONISTAS REFORMISTAS DE NUEVO TIPO !
CONTRA LA FARSA ELECTORAL DEL REGIMEN BURGUES CAPITALISTA
A DERROTAR SUS PARTIDOS ARENA-GANA-PCN-PDC-PSD-FPS-PSP-CD
Y SU APENDICE LOS CORRUPTOS DEL FRENTE - FMLN- DE DERECHA
LOS ELECTOREROS COMERCIANTES DE LOS PRINCIPIOS REVOLUCIONARIOS
VIVA LA ALIANZA OBRERA-CAMPESINA CON LA HEGEMONIA PROLETARIA !
VIVA LA LUCHA POLITICA Y LUCHA ARMADA !
VIVA LA LUCHA POR LA REVOLUCION MUNDIAL CONTINUA !
POR LAS FPLFM GPP-GPL LINEA PROLETARIA SOCIALISTA
Vice - Comandante Enver Rafael Palacios.
Vice - Comandante Betty Rodriguez.
Vice - Comandante Ramiro Alas.
Vice - Comandante Ernesto Motto.
15 de Octubre 2013.
San Salvador, El Salvador.
Centro America.
VIVA LA LUCHA POLITICA Y LUCHA ARMADA !
VIVA LA LUCHA POR LA REVOLUCION MUNDIAL CONTINUA !
POR LAS FPLFM GPP-GPL LINEA PROLETARIA SOCIALISTA
Vice - Comandante Enver Rafael Palacios.
Vice - Comandante Betty Rodriguez.
Vice - Comandante Ramiro Alas.
Vice - Comandante Ernesto Motto.
15 de Octubre 2013.
San Salvador, El Salvador.
Centro America.
REVOLUCION O MUERTE !
EL PUEBLO ARMADO VENCERA !
POR LA REVOLUCION POPULAR HACIA EL SOCIALISMO !
POR LA CLASE OBRERA REVOLUCIONARIA
CON EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO
PROLETARIOS DE TODOS LOS PAISES,UNIOS !
SALPRESS Te Ponemos al Dia
es Debate Politico Ideologico
Somos Voceros Proletarios
BELIGERANTES NOTICIOSOS
Por Carlos Abrego . 22 octubre 2013
Muros de resignación y oportunismo
La pobreza argumental de los voceros del FMLN refleja con mucha claridad el resultado de un largo proceso de derechización de la institución. En otras ocasiones me he referido a las dos tendencias que se afrontaban en los años cincuenta en el seno del Partido Comunista Salvadoreño, una reformista y otra revolucionaria. Estas tendencias no estaban organizadas, se reconocían por las discusiones que solían darse entre los miembros de manera informal y por supuesto fuera de las instancias organizacionales del partido. Estas tendencias se fueron marcando cada vez más en el transcurso de los años sesenta y en torno a la discusión dentro del movimiento comunista internacional sobre la vía pacífica (electoral) y la vía violenta (lucha armada), cuyos principales protagonistas fueron la China Popular y la URSS. En El Salvador se dio algo muy paradójico: todos parecían estar de acuerdo que en el país la represión, la ausencia de libertades democráticas, el fraude sistemático, etc. no le dejaban al pueblo otra salida que empuñar las armas. Pero algunos mantenían al mismo tiempo que el territorio salvadoreño, sin montañas como la Sierra Maestra en Cuba, con buenas carreteras que cruzaban el país, su extrema pequeñez, sumado esto a la cercanía del imperialismo estadounidense, volvía imposible la lucha armada. Desde entonces surgió la tesis de la alianza con los militares jóvenes y progresistas y la burguesía nacional y progresista, cuya existencia se intuía como una especie de fatalidad. Este es el eje que va a separar cada vez más a ambas tendencias. La tendencia revolucionaria sale del PCS en 1970, no todos, algunos siguieron al interior del partido por una especie de fidelidad ciega. El caso es que la tendencia “golpista y reformista” se apoderó de la dirección y trató de combinar elecciones y golpes de Estado en esos años. La tendencia revolucionaria fundó las Fuerzas Populares de liberación “Farabundo Martí”. Su estrategia de lucha popular prolongada combinaba las luchas reivindicativas con la lucha de guerrillas. Se inició entonces un amplio trabajo de organización. Sobre esto último tal vez valga la pena volver en otra oportunidad.
He hecho este recuento corto y escueto para mostrar que algunos procesos de hoy son la prolongación de algo que ya se venía gestando desde décadas anteriores. La tendencia reformista, acostumbrada más a la conspiración que al debate, salió vencedora ya en los años ochenta, otra paradoja, en plena guerra. Desde los primeros años, después de la ofensiva “final” de enero de 1981, la lucha armada cambió de objetivo y se tornó en una guerra para obtener las negociaciones. Esas negociaciones fueron impuestas por la guerra y por la correlación de fuerzas internacionales. Los resultados de las negociaciones no cambiaron la vida diaria de la población, se obtuvo la “purificación” del ejército, la disolución de las instituciones policiales represivas y de las fuerzas paramilitares. También el desarme de la guerrilla y la constitución del FMLN en partido político son resultados de las negociaciones. A partir de allí la lucha parlamentaria va a dominar la actividad política del FMLN.
Dos son los argumentos más repetidos por los voceros del FMLN, la primera tiene forma de divisa, “vamos a ganar en la primera vuelta”. Por el momento no se ve en que se funda esta seguridad en el triunfo desde la primera vuelta de las elecciones, pero darle a sus propios correligionarios y electores la certeza del triunfo ayuda a mantenerlos optimistas y fieles. El segundo argumento tiene forma de alternativa, “seguir con los cambios o retorno al pasado”, o sea que los buenos ciudadanos no tiene otra solución que votar por el FMLN, pero en realidad este argumento no es distinto al que usaba ARENA cuando estaba en el poder, infligir miedo del adversario. En últimas cuentas, nos proponen que escojamos por ellos, porque los “otros” son peligrosos, nosotros vamos a seguir con los cambios. Ya algunos lo han dicho, las elecciones actuales nos dan a elegir entre “lo peor o lo menos peor”.
Pero cuál es la ventaja de “lo menos peor”, al parecer no es muy grande. Esto lo podemos deducir de las mismas protestas de Sánchez Cerén que afirma que el programa de Quijano contiene muchas de las principales proposiciones del FMLN. “Nos han copiado”, dijo ante los periodistas. Si el programa del FMLN tuviera un contenido realmente de izquierda, ¿ARENA, el partido de la oligarquía realmente pudiera imitarlo? Por supuesto que no, si el contenido de ese programa fuese la base para transformar la sociedad en algo mejor de lo que tenemos ahora bajo la total dominación oligárquica, los partidos de la derecha lo denunciarían, lo atacarían sin clemencia alguna, no podrían imitarlo, ni copiarlo.
Esta situación de anclaje en la derecha del FMLN: nos propone “profundizar los cambios” y nos enumeran las cinco o seis medidas “sociales” del gobierno de Funes. ¿Los bolsones van a ser más grandes, el vaso de leche va a ser generalizado a los estudiantes de bachillerato, tal vez las suelas de los zapatos van a ser más gruesas? ¿Qué sé yo, que van a hacer? Por allí hay gente que pide que les den a los colegiales computadoras. Bueno, siempre aparece en esas circunstancias una idea “genial”.
No obstante algunos nos dirán, pero si en realidad vuelve ARENA qué vamos a hacer, o mejor dicho, ¿qué van a hacer los areneros revanchistas? Lo que puedan hacer o dejen de hacer los areneros lo sabemos, lo hemos sufrido durante dos décadas, pero el asunto que se plantea es de mayor importancia que el simple retorno de ARENA.
Voy a tratar de plantear lo que me parece lo más importante en la actualidad. El parlamentarismo a secas que ha practicado el FMLN, dejando de lado todo otro tipo de luchas ha hecho que las ideas revolucionarias hayan retrocedido completamente en el país y que la ideología de las clases dominantes se haya apoderado incluso de las máximos dirigentes de ese partido, ya no digamos de la población. Acaso Merino, Sánchez Cerén, Medardo González no han proclamado a los cuatro vientos su fidelidad al gran capital, acaso no han jurado lealtad a la propiedad privada e incluso llegaron a decir que es el patronato el “alma, corazón y vida” de la economía, “el motor” afirma Sánchez Cerén. Es decir que ellos nos están cerrando toda perspectiva histórica, la sociedad del futuro está tan lejana para ellos que la reducen a un “ideal”, a una “utopía” inalcanzable. Esto nos lo repite a diario mucha gente honesta y muy convencida de su verdad.
O sea que lo que está planteado hoy en el país es: ¿vamos a abandonar toda aspiración por la transformación de la sociedad salvadoreña? ¿Aceptaremos que nuestro horizonte histórico es este mismo capitalismo emparchado? El FMLN ha ido retrocediendo ineluctablemente, se ha ido acoplando al sistema, el sistema los ha digerido. Ellos no pueden representar la esperanza, no son ellos los que nos van a guiar en las luchas anticapitalistas urgentes frente a las que está plantada la sociedad salvadoreña actual. Por un lado, este capitalismo nos impone una vida de miserias y nos deja apenas como futuro individual salir huyendo en busca del “sueño americano”. Colectivamente nos quieren educar al consumismo, pero sin recurso, un consumismo miserable en el que tener un “Smartphone” se vuelve “realización” personal y estigma social de pertenencia. Poco a poco nos convierten en publicidad ambulante con los logos de las marcas a la vista. Para los que no pueden pagar el precio, pues las imitaciones sirven de paliativos. Esta sociedad en la que todo se vuelve mercancía, nos condena a vender para siempre barato nuestra fuerza física e intelectual.
No obstante si queremos realmente otro tipo de sociedad para cada uno de nosotros y para todos no podemos seguir confiando nuestra vos a quienes ya renunciaron al verdadero cambio, al cambio de sociedad. Por el momento el FMLN acapara toda la izquierda, la aglutina. Por lo menos los que piensan que el verdadero enemigo es el sistema oligárquico que nos oprime no pueden dejar que en su nombre hablen los dirigentes efemelenistas. Lo urgente es abrir de nuevo las perspectivas históricas. El FMLN se ha convertido en el albañil que erige muros de resignación y de oportunismo.
Si no emprendemos desde ahora la organización de una alternativa que pueda asumir ya las tareas urgentes de transformación social, seguiremos planteándonos falsas alternativas. Se trata de trabajar desde ahora en las tareas que conduzcan a los salvadoreños, a los asalariados salvadoreños a defender sus derechos, a exigir mejores condiciones de vida. Es decir no se puede admitir que no tengamos sindicatos fuertes que defiendan los derechos de los trabajadores, que el Código de Trabajo no defina claramente las obligaciones patronales y que no exista en el país instancias jurídicas ante las cuales puedan acudir los trabajadores. El FMLN afuera o adentro del gobierno no ha emprendido nada para paliar estas carencias. No lo van a hacer nunca, pues las luchas reivindicativas son productoras de consciencia de clase verdadera.
La urgencia es esta y no saber si el FMLN va a ampliar o no las funestas reformitas.
SALPRESS SOCIALISMO
PRUEBAS DE LAS AMENAZAS
A LAS AGRESIONES
GOBIERNO-PATRONOS
Y CUERPOS REPRESIVOS
![Maestra Melida Anaya Montes [ Ana Maria ] Con la Fusion en el FMLN Traiciono al Proletariado](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikV8GpE6suMbwZ8IUIxhKmoKOikk8PLBIBlEN45EGHAFpQkgkYEMYD_wlYn-zI7QBw2PkizM7cKvqFwjoRB-1Zd6Jm-o-P3vUxi2XXAUMRUXdroqKkLRMmDJFJejYo2z3pDCCzqB_sEGOS/s229/ana.jpg)
![36 años de impunidad en asesinato de Andres Torres Sanchez [ Toño ]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL9FwGvdbrHK3CdPL0T8T00yob7kMxKL77zdygFzZgNixrp6UTRdTB8nycjJncxydFSetDobD06RdlpodaTHPWbHkYWfX7T7pemZagNoJqFKgtqPTDaGis1oGfjxqXBzK6noVMy5x1EaaF/s238/mis+fotografias+el+salvador+tono.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario