www.cubadebate.cu
Deng Xiaoping
14 JUNIO 2012
Presumía de hombre sabio y, sin duda, lo era. Pero incurrió en un pequeño error.
“Hay que castigar a Cuba”, dijo un día. Nuestro país nunca pronunció siquiera su nombre.
Fue una ofensa absolutamente gratuita.
Fidel Castro Ruz
Junio 14 de 2012
1 y 40 p.m.
Junio 14 de 2012
1 y 40 p.m.
FIDEL CASTRO RUZ
SUS CONTRADICCIONES
SUS CONTRADICCIONES
Y DE ALGUNOS OTROS CUBANOS,
CUANDO EL MARXISMO-LENINISMO REVOLUCIONARIO
PENSAMIENTO Comandante Ernesto Rafael Guevara de la Cerna fue
Crear Uno ,Dos y Tres Vietnam.
Y lo actuado en El Salvador NO- fue una ofensa absolutamente gratuita Comandante Fidel Castro ?
El mensaje de Fidel Castro
CUANDO EL MARXISMO-LENINISMO REVOLUCIONARIO
PENSAMIENTO Comandante Ernesto Rafael Guevara de la Cerna fue
Crear Uno ,Dos y Tres Vietnam.
Y lo actuado en El Salvador NO- fue una ofensa absolutamente gratuita Comandante Fidel Castro ?
El mensaje de Fidel Castro
era que había que salvar lo que se pudiera de la revolución salvadoreña nada más,
y que sobreviviera la cubana y la nicaragüense.
Demandamos la renuncia del ministro señor Salvador Sánchez Cerén
(Leonel González) y de todos los corruptos traidores del proceso revolucionario
Demandamos la renuncia del ministro señor Salvador Sánchez Cerén
(Leonel González) y de todos los corruptos traidores del proceso revolucionario
que se desviaron por la via mas facil de las Elecciones y el Voto se aburguesaron.
Humberto Ortega y Tomás Borges le mostraron, durante la reunión las pruebas de que gente manejada por Rogelio Bazzaglia, comandante “Marcelo”responsable de inteligencia de las FPL, había perpetrado el asesinato de Ana María.En el primer comunicado a cerca del suicidio de Marcial se aseguró que este se había matado abrumado por la noticia de que alguien tan cercano habíasido el culpable.
Según otras fuentes, el asunto no fue tan sencillo. Durante la reunión los comandantes sandinistas le dijeron a Carpio que la investigación seguía abierta yque esperaban su cooperación. Como primera medida, le exigieron que entregara los archivos de las FPL. “Marcial” se negó:
significaba entregar a toda una organización clandestina y en lucha a gente extraña las presiones de los sandinistas no se hicieron esperar.
En un principio le dijeron que, si no cooperaba, podían acusarlo de proteger a los asesinos, y que eso tendría consecuencias para su imagen y para larevolución salvadoreña.“Marcial” siguió negándose y entonces los sandinistas le advirtieron que, si no entregaba los archivos, lo acusarían de ser el autor intelectual del crimen, yel daño para él y para su lucha sería irreparable.Al ver que la negativa continuaba, apostaron a la carta mayor.
Debía entregar los archivos y, mientras, se realizaba la investigación, retirarse de su cargo.No se daría a conocer al público, incluso si se encontraba evidencia en su contra, y seguiría apareciendo como el jefe máximo de su organización.
Su firma iría en los comunicados de las FPL y del FMLN.
Durante ese tiempo, él y su esposa vivirían en un “país amigo” alejado del centro de las cosas políticas salvadoreñas – es decir, Managua – y se mencionóa Cuba y Alemania democrática como destinos probables.
Parte de los datos anteriores los confirma Salvador Sánchez Cerén en el libro “Con la Mirada en Alto”, de la chilena Martha Harnecker, y precisamente él era uno de los interesados en que “Marcial” entregara los archivos: era uno de los más cercanos a “Ana María”, y terminaría sustituyendo a Carpio (verOrtega y Borges en las muertes de Ana María y “Marcial” Trinchera de la noticia info@trinchera.com.ni).El Bloque Popular Revolucionario BPR de El Salvador sabemos que el crimen de Ana María (Mélida Anaya Montes) fue aclarado, los tribunales nicaragüenses declararon culpable a Marcelo y a otros tres militantes de las FPL, quienes aceptaron su participación en los hechos criminales.Marcelo, por su parte, aceptó la exclusiva responsabilidad del asesinato al declarar que Marcial ignoraba totalmente su iniciativa y que, de conocerla, se hubiera opuesto a ella.
A petición del abogado defensor Gutiérrez Mayorga, el tribunal hizo constar en su sentencia, que en el proceso no se habían presentado pruebas que permiten respaldar la acusación de la fiscalía nicaragüense sobre la autoría intelectual de Marcial en el crimen de Ana María.El abogado, en su alegato, presentado el 15 de marzo de 1984 manifiesta: “[…] solicito que se consigne en la sentencia a dictarse si se han aportado o no pruebas que permitan tener a Salvador Cayetano Carpio junto con Marcelo, como co-autor intelectual.La procuraduría lo ha mencionado como tal y en honor a la verdad histórico debe hacerle relación a este asunto en su sentencia.Hasta el momento la procuraduría no ha presentado ninguna.- “Posteriormente, el juez del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen en Managua, sentenció que:
“… de conformidad con el artículo 186 del código de instrucción criminal, en razón de su fallecimiento debe sobreseerse definitivamente en la presentecausa a Salvador Cayetano Carpio (Marcial), mencionado por la procuraduría penal como autor intelectual del delito investigado.
Siendo opinión de esta autoridad que se adhiere a lo expresado por el defensor Gutiérrez Mayorga en su escrito de defensa, que no fueron aportadaspruebas en el proceso que respalden tales imputaciones”.
El Bloque Popular Revolucionario BPR de El Salvador hoy junio de 2012, Reivindica a Salvador Cayetano Carpio el comandante Marcial, porque, solamente la verdad es revolucionaria, demandamos la renuncia del ministro señor Salvador Sánchez Cerén (Leonel González)del gobierno de Amplia Participación GAP del FMLN ;ademas,hacemos las aclaraciones politicas necesarias,pues,en relacion a los intereses del proletariado revolucionario,esta,demostrado que las organizaciones del FMLN " Frente Farabundo Marti para la Liberacion Nacional " y la EX-FPL Corriente Burguesa que era un grupo Fraccional por el sector de “Ana María”, Salvador Sánchez Cerén(Leonel González),Atilio Montalvo(Salvador Guerra),Medardo Gonzalez(Milton Mendez),Valentin Quinteros(Gerson Martinez)...etc y Eduardo Sancho por la Resistencia Nacional, Joaquín Villalobos por el Ejército Revolucionario del Pueblo, Shafik Handal por el Partido Comunista y Francisco Jovel por el partido Revolucionario de los Trabajadores Centro Americanos,antes,durantes y despues de la lucha- FRACCIONALISTA-estas personas solamente -USURON- a Melida Anaya Montes ( Ana Maria) para abrirle paso al -COMPLOT CONSPIRACION- contra el trabajo de un Autentica Vanguardia Marxista-Leninista politico militar el partido de la clase obrera las Fuerzas Populares de Liberacion F.P.L."Farabundo Marti" y contra Salvador Cayetano Carpio Comandante Marcial genuino representante del proletariado y pueblo de El Salvador y sucesor del liderasgo iniciado por Farabundo Marti en 1932 ,y maximo exponente de la extrategia revolucionaria de Guerra Popular Prolongada y de la Guerra Popular de Liberacion G.P.P - G.P.L. y fue ese -PLAN NEFASTO- que origino la toma de una desicion personal de Rogelio Bazzaglia, comandante “Marcelo” responsable de inteligencia de las FPL, para cometer el asesinato de Melida Anaya Montes ( Ana María) y este asesinato lo utilizaron para las -IMPOSICIONES- de su proyecto politico "SOCIAL DEMOCRATA" ser apendices de la criminal burguesia criolla y de el Imperialismo Norte Americano, y a si mismo ellos lo utilizaron para asesinar cobardemente a Salvador Cayetano Carpio Comandante Marcial lo cual no puede ser un -MISTERIO SIN RESOLVER- habia interes y ofrecimiento de millones de dolares por parte de los explotadores y opresores capitalistas e imperialistas por la -CABEZA- del proceso revolucionario y movimiento revolucionario por el -LIDER- de el pueblo y de los trabajadores obreros y campesinos y de los sectores sociales de nuestro propio pais El Salvador y de esto deben hacerse las consideraciones del caso.Hoy denunciamos,tambien,la -FALTA DE PRESENTACIONES DE PRUEBAS- las acusaciones que le tiraron encima "LOS FALSOS REVOLUCIONARIOS",y de esta manera llegamos a la conclusion de que todo fue una -FABRICACION-,presentar mentiras como verdades e imponerlas -OFICIALIZARLAS-dentro del pais y en otros paises del mundo donde les fue permitido.El artículo 85 del código penal salvadoreño dispone que quien “difame la memoria de un difunto, será sancionado con prisión de 6 meses a 2 años”,y esto no se aplica en El Salvador, y como tenemos claro que la actual constitucion es burguesa,sera nuestra legitima lucha revolucionaria y reivindicativa la que de un sitial preferencial de lider historico Marxista - Leninista Revolucionario al Pensamiento Salvador Cayetano Carpio Comandante Marcial y esten seguros que continuaremos su larga lucha del proletariado contra la burguesia,y por el socialismo y comunismo y la liberacion de la humanidad.
Palabras al heroico pueblo de El Salvador, a mi querida clase obrera y a la gloriosa FPL–Farabundo Martí.
En todos los momentos más duros de mi vida, en la lucha contra las clases reaccionarias y explotadoras internas y contra el imperialismo yanqui, ha sido y es mi pueblo y mi clase los supremos elementos de inspiración y objetivo básico la lucha por sus intereses. En este momento más que nunca.
He sido atacado, perseguido, calumniado, vejado, reprimido mil veces por esos bestiales enemigos del pueblo y todo lo he soportado y superado con mística por la causa de los obreros, campesinos y pueblo. Todos mis pasos son y han sido dentro de este marco, de estos intereses fundamentales, mayormente en estos últimos años de lucha, de la intensificación de la lucha popular de liberación, de la intensificación de las ofensivas militares e insurreccionales hacia la Toma del Poder para el pueblo y por el pueblo que tenga por base la alianza obrero–campesina y sus intereses.
Al intensificarse la Guerra Popular, se intensifica también la acción del imperialismo en todos los órdenes, sus conjuras, sus planes y complots. Contra todos esos planes nefastos estoy dispuesto a luchar hasta la victoria total.
Pero una cosa es luchar contra el imperialismo y sus intrigas, y otra sentir la injusticia, la calumnia y la infamia de parte de los mismos hermanos. Una negra conjura por manchar mi vida revolucionaria y dañar profundamente a las FPL está en marcha y llegando a su culminación. No sé de dónde proceden esos planes difamatorios, esa conjura contra mi vida revolucionaria. Lo único que sé es que cuando se acerca la Toma del Poder, la burguesía nacional e internacional arrecia todos sus recursos para debilitar la hegemonía proletaria–campesina en la revolución y de esta manera eliminar política o físicamente a las organizaciones que son verdadera garantía de los intereses proletarios.
Pero lo que duele, lo que no puede soportarse es que hermanos revolucionarios sean engañados y acepten como si fueran ciertas las calumnia, el invento pérfido, la infamia contra un revolucionario probado mil veces en el combate popular. Que al aceptarlo no sólo contribuyen a destruir mi probada imagen revolucionaria, sino que se lancen contra las filas de mi querida organización, considerando a todos sus miembros y redes como potenciales infiltrados del enemigo.
No puedo soportar impotente que así se trate a mi querida organización, base de la lucha revolucionaria de mi pueblo y de la unidad consecuente, ni a las exigencias de que ponga a sus organismos, redes, miembros y colaboradores en manos de una investigación mal conducida y prejuiciada. Y no puedo soportar el escarnio que se hace de mi persona, la infamia de querer involucrar mi nombre aunque sea indirectamente, la torva insinuación en esa dirección, en el doloroso caso de la terrible pérdida de nuestra compañera Ana María.
Rechazo esta injusta calumnia, aunque de ella se hagan eco los hermanos. Pero es más dolorosa la injusticia cuando viene de los hermanos que de enemigos. La verdad, que un día inevitablemente resplandecerá contra la calumnia y la infamia. Se impondrá inevitablemente. Y por de pronto, toda responsabilidad sobre mi decisión personal tomada en este momento recae sobre quienes, aun siendo hermanos, así han procedido tratando de poner injustamente manchas a mi trayectoria revolucionaria.
Sé que mi querido pueblo triunfará pronto; que la clase obrera sabrá defender su derecho a hegemonizar el proceso revolucionario de mi país, y que aun sufriendo estos grandes golpes, las FPL sabrán resurgir como genuina expresión del proletariado y del pueblo y sabrá jugar incidencia positiva en la correcta unidad del pueblo y sabrá desempeñar con nuestras queridas FAPL papel decisivo en la victoria final y en las fases que conduzcan a la creación de las condiciones para pasar al socialismo.
Me alienta la idea de que mi modesta contribución a esos logros, teniendo como norma hasta el último instante, cada acto de mi vida, los intereses del proletariado y del pueblo, en alguna medida ayudan y ayudarán a los genuinos intereses del pueblo en su futuro feliz.
¡Revolución o muerte!
¡El pueblo armado vencerá!
Marcial.
Primer responsable de las FPL–Farabundo Martí
y Comandante en Jefe de las FAPL.
Miembro de la Comandancia General del FMLN.
SALVADOR CAYETANO CARPIO COMANDANTE MARCIALLE PRONUNCIO UN SENTIDO DISCURSO DESPEDIDADE HONOR A MELIDA ANAYA MONTES(ANA MARIA).AQUI EN LA FOTO PODEMOS VER A SUS EMISARIOSTOMAS BORGES Y HUMBERTO ORTEGA DEL F S L N"FRENTE SANDINISTA DE LIBERACION NACIONAL"QUIENES LO TUVIERON BAJO ARRESTO DOMICILIARY CON LOS DIRIGENTES DEL - F M L N -DIERONCUMPLIMIENTO A SU PLAN LA FABRICACIONES DEL"DESPRESTIGIO"PARA TRATAR DE DESVIRTUAR LACALIDAD DE LIDER HISTORICO REVOLUCIONARIO YDONDE ESTAN HOY LOS DIRIGENTES DE EL -FMLN-COMPARTIENDO EL PODER CON LA BURGUESIA.ESTE ES EL MODESTO MAUSOLEO DEL COMANDANTESALVADOR CAYETANO CARPIO MARCIAL.SE ENCUENTRA EN EL CEMENTERIO GENERAL DE LACIUDAD DE SANTA TECLA,EN EL SALVADOR.Benjamín Cuéllar (*)SAN SALVADOR -“¡Lucha armada hoy, socialismo mañana!”, gritaba convencida la militancia del Frente de Acción Popular Unificada –mejor conocido como “el FAPU”– en consonancia con la consigna oficial de la Resistencia Nacional, una de las cinco organizaciones políticas y militares que terminaron integrando el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) luego de disputas cruentas e incruentas, dentro de dichas agrupaciones y entre las mismas. El lema acuñado por otra de estas protagonistas de la historia nacional contemporánea, las Fuerzas Populares de Liberación “Farabundo Martí” o FPL, era “¡Revolución o muerte! ¡El pueblo armado vencerá!”; entre la membresía del Bloque Popular Revolucionario, estas dos máximas eran casi “palabra de Dios”. Eso fue común escucharlo en el campo y las ciudades salvadoreñas, sobre todo durante la segunda mitad de la década de 1970.Con el surgimiento del FMLN, la segunda fue la que sobrevivió como marca unitaria; solo que con una variante: la alusión al pueblo en armas como triunfador en la guerra que se avecinaba, obviamente fue sustituida por el aparentemente indisoluble y claramente rotundo “¡Venceremos!”. Además, antes de la fusión formal de las cinco en una, en 1978 dentro de las FPL se tenía bien claro el “enemigo”: el “imperialismo yanqui” –que era el “fundamental”– junto a la “tiranía militar fascistoide” y la “oligarquía burgués terrateniente”; también no había duda en el rumbo de su lucha:establecer el llamado “Gobierno popular revolucionario”, con el predominio proletario aliado al campesinado –sobre todo el pobre– y otros “sectores populares revolucionarios”.¿Cómo perderse entonces? Se estuviera o no de acuerdo con las consignas y los planteamientos, las cosas estaban bien definidas; hoy sí, puesto que han cambiado algunas. Ejemplo: no sabemos en qué calidad han aparecido en eventos públicos recientes, oscuros personajes de la política nacional durante los últimos treinta años junto a encumbrados dirigentes del FMLN, que a la vez son diputados. No debería extrañar que eso ocurra tras los llamados “acuerdos de paz”, como suelen nombrarlos aunque no lo hayan sido tanto. Eso no tendría porqué sorprender pues esa paz que no disfrutan las mayorías populares, sí llegó para los “guerreros” y sus herederos quienes se abrazan y regocijan de su amistad en recepciones diplomáticas, empresariales o gubernamentales, independientemente de las mutuas acusaciones y ofensas que se lancen desde sus curules y en los medios.Lo que llama la atención y es causa del señalamiento, tiene que ver con lo que se ha escuchado en esos eventos. ¡No hay diferencia! Lo que hoy defienden como “causas revolucionarias” la dirigencia de la antigua guerrilla, es apoyado con “razonamientos” seudo constitucionales utilizados por antiguos e importantes miembros cabecillas de su “enemigo acérrimo”: el partido ARENA. Al ver estas amistades antes impensables –“amores perros”, más bien– hay que quitarse el sombrero ante Rubén Blades y el célebre final de su quizás más clásica “salseada”: “La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida… ¡Ay Dios!”.¿Quién iba a imaginar que a estas alturas uno de los más “areneros” en la guerra, la posguerra y hasta hace poco –Gabriel Mauricio Gutiérrez Castro– aparecería como aliado de la bancada parlamentaria del FMLN en su furibunda “rebeldía” contra las sentencias de la Sala de lo Constitucional? ¿Quién iba a pensar que este integrante de la infame Corte Suprema de Justicia que presidió entre 1989 y 1994, al día de hoy sería una de las “eminencias” doctrinarias ocupadas por legisladores de ese partido de “izquierda”? ¡Sí! Como todo un “compañero”. No de los de antes sino de los de ahora, muy distintos a quienes en septiembre de 1990 proclamaban a la nación –desde la montaña o en el extranjero– su decisión de instaurar un “Poder judicial independiente e imparcial” fruto del “consenso con todas las fuerzas políticas y gremios de abogados del país”, para garantizar “una verdadera igualdad de los hombres ante la ley, asegurando que no haya impunidad de ningún sector en virtud de su posición política o social y [el] fin de la corrupción del poder judicial”.En esa misma “Proclama a la nación”, el FMLN prometió juzgar “a los responsables de crímenes, matanzas, desapariciones forzadas, torturas y el fin de la persecución política”. Detengámonos en esto y veamos la conclusión de la Comisión de la Verdad sobre el papel de este nuevo “compañero”, en torno a la masacre más terrible ocurrida en América Latina durante la segunda mitad del siglo veinte: la de El Mozote. Esto es lo que se lee en el informe final de dicha Comisión:“El presidente de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, Dr. Mauricio Gutiérrez Castro, ha tenido una ingerencia indebida y negativa, con criterios políticos parcializados, en el procedimiento judicial que se sigue en el caso”.Luego de ese informe, que rechazó en su totalidad, el “compañero” Gutiérrez Castro le notificó legalmente el 27 de mayo de 1993 a Segundo Montes que la Sala de lo Constitucional –por él presidida– había decidido sobreseer a la autoridad demandada en el proceso de inconstitucional que el sacerdote jesuita –asesinado tres años atrás– impulsó en noviembre de 1987 contra la amnistía aprobada el mes anterior, durante la administración de Napoleón Duarte. La misma Sala había declarado “improcedente”, el 20 de mayo de 1993, otro recurso similar cuestionando la ley de amnistía decretada cinco días después de la presentación del informe de la Comisión de la Verdad; entonces alegó que se trataba de “cuestiones puramente políticas […] ajenas al conocimiento de los tribunales de justicia” y que admitirlo “podría afectar el equilibrio e independencia de poderes sabiamente establecido por la Constitución”; también podía perturbar “la paz social”. El primer proceso tardó más de cinco años en resolverlo; el segundo, solo nueve días.De seguir así, de la mano del “compañero” Gutiérrez Castro y de los “combatientes” parlamentarios anaranjados, verdes y azules, un día de estos la amplitud de la “rebelde” dirigencia “efemelenista” y su “socialismo del siglo veintiuno” podrá aparecer en público abrazando a más de algún destacado integrante de “la Tandona”. Por eso y –como dice Serrat– por “muchas deficiencias más que en un anexo se especifican”, quienes desde las mayorías populares salían a las calles para luchar por lo que el sistema injusto les negaba –el valiente e histórico movimiento popular de entre 1975 y 1980, sobre todo– hoy se reeditan en el movimiento migratorio de la gente que sale del país también a luchar, pero en otras condiciones.¡Lástima grande! En fin, como afirmó alguna vez Lord Byron, la “consecuencia de no pertenecer a ningún partido será que los molestaré a todos”; ello, mientras prevalezca entre la “clase política” –más que el socialismo y el capitalismo– el cinismo.(*) Columnista de ContraPunto
No hay comentarios:
Publicar un comentario