SALPRESS SOCIALISMO
AGENCIA SALVADOREÑA
DE PRENSA SOCIALISTA
AGENCIA SALVADOREÑA
DE PRENSA SOCIALISTA
SOMOS AGENCIA
NOTICIOSA
DEL PROLETARIADO
PERIODISMO
REVOLUCIONARIO.
SOMOS AGENCIA
NOTICIOSA
DEL PROLETARIADO
PERIODISMO
REVOLUCIONARIO.
NUESTRO PUNTO DE VISTA SOCIALISTA :
NUESTRO DEBER ES LA SOLIDARIDAD SOCIALISTA
CON TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO
QUE LUCHAN POR SU LIBERACION DEFINITIVA
CON VISION EN EL CAMPO DEL SOCIALISMO
POR ESTO CATEGORICAMENTE APOYAMOS
- EL ANTI CAPITALISMO.
- EL ANTI IMPERIALISMO.
LA VIA DE LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS
LA REVOLUCION PROLETARIA
POPULAR HACIA EL SOCIALISMO
EN LA PRESENTE EPOCA DE EL IMPERIALISMO
Y DE LAS REVOLUCIONES PROLETARIAS
CON EL MARXISMO LENINISMO REVOLUCIONARIO
PENSAMIENTO SALVADOR CAYETANO CARPIO
COMANDANTE SOLO HAY UNO,MARCIAL !
LUCHANDO CONTRA LAS VIEJAS IDEAS
BURGUESAS CONTRARREVOLUCIONARIAS
NUESTRO PUNTO DE VISTA SOCIALISTA :
NUESTRO DEBER ES LA SOLIDARIDAD SOCIALISTA
CON TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO
QUE LUCHAN POR SU LIBERACION DEFINITIVA
CON VISION EN EL CAMPO DEL SOCIALISMO
POR ESTO CATEGORICAMENTE APOYAMOS
- EL ANTI CAPITALISMO.
- EL ANTI IMPERIALISMO.
LA VIA DE LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS
LA REVOLUCION PROLETARIA
POPULAR HACIA EL SOCIALISMO
EN LA PRESENTE EPOCA DE EL IMPERIALISMO
Y DE LAS REVOLUCIONES PROLETARIAS
CON EL MARXISMO LENINISMO REVOLUCIONARIO
PENSAMIENTO SALVADOR CAYETANO CARPIO
COMANDANTE SOLO HAY UNO,MARCIAL !
LUCHANDO CONTRA LAS VIEJAS IDEAS
BURGUESAS CONTRARREVOLUCIONARIAS
NUESTRO DEBER ES LA SOLIDARIDAD SOCIALISTA
CON TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO
QUE LUCHAN POR SU LIBERACION DEFINITIVA
CON VISION EN EL CAMPO DEL SOCIALISMO
POR ESTO CATEGORICAMENTE APOYAMOS
- EL ANTI CAPITALISMO.
- EL ANTI IMPERIALISMO.
LA VIA DE LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS
LA REVOLUCION PROLETARIA
POPULAR HACIA EL SOCIALISMO
EN LA PRESENTE EPOCA DE EL IMPERIALISMO
Y DE LAS REVOLUCIONES PROLETARIAS
CON EL MARXISMO LENINISMO REVOLUCIONARIO
PENSAMIENTO SALVADOR CAYETANO CARPIO
COMANDANTE SOLO HAY UNO,MARCIAL !
LUCHANDO CONTRA LAS VIEJAS IDEAS
BURGUESAS CONTRARREVOLUCIONARIAS
Nuestro Internacionalismo Proletario
Con El Movimiento Revolucionario
SALPRESS TE INFORMA
DEBATE LATINOAMERICA.
A CONTINUACION
1 de mayo 2014
hay 2 marchas
en el salvador
-la revolucionaria.
-la patronal fmln.
Lo dice SALPRESS y se confirma !
Dos marchas en el día de los trabajadores
la - Y S U C A - Universidad Catolica
CENTRO AMERICA UCA de El Salvador:
Trabajadores marchan de dos puntos distintos de la capital exigiendo mejoras laborales pero con distintos argurmentos.
Farabundo Marti El 5 de Mayo de 1893 Nacio en Teotepeque,Departamento de la Libertad,El Salvador,fue Propagandista,Organizador,Peon y Marxista Leninista Revolucionario Lider y Salvador Cayetano Carpio El Comandante Marcial y Tulita Alvarenga de Carpio Vice Comandante y la Clase Obrera y el Campesinado Proletariado Revolucionario lo Reivindican desde el 1 de Abril de 1970 Con Honra Con Las FPLFM GPP- GPL Linea Proletaria Socialista Fuerzas Populares de Liberación Farabundo Martí "Cuando la Historia No Se Puede Escribir Con La Pluma,Entonces Debe Escribirse Con El Fusil"
De El Salvador Para los Pueblos Del Mundo
PROLETARIOS DE TODOS LOS PAISES,UNIOS !
FARABUNDO MARTI Lider Consecuente
SALVADOR CAYETANO CARPIO Comandante Marcial
TULITA ALVARENGA DE CARPIO Vice Comandante
HEROES NACIONALES HISTORICOS
"Cuando la Historia No Se Puede Escribir Con La Pluma,Entonces Debe Escribirse Con El Fusil"
UNIVERSIDAD OBRERA
DE EL SALVADOR
- UOES - SALVADOR
CAYETANO CARPIO
COMANDANTE
MARCIAL
NOS UNIFICAMOS
CON VUESTRA
FEDERACION SINDICAL
MUNDIAL FSM 1 MAYO
2014 VENCEREMOS !
EL SALVADOR
POLITICA REVOLUCIONARIA
Nosotros FSR COESS MOESS
llamamos a "Salvadoreños,
Por El Bien del Pais,No Votes"
1 MAYO 2014
HUELGA GENERAL
EL SALVADOR
ESTAMOS
EN PIE DE LUCHA
REVOLUCIONARIA
TRABAJO DIGNO
PARA TODOS
LIBERTADES
SINDICALES
DERECHOS
SOCIALES
FEDERACION SINDICAL
REVOLUCIONARIA FSR
COESS MOESS
FRENTE
REVOLUCIONARIO
DE MASAS FRM
B . P . R
EN NUEVO
DESARROLLO
UNIDAD PROLETARIA !
UNIDAD DEL PUEBLO !
UNIDAD
REVOLUCIONARIA !
UNIDAD OBRERO
UNIDAD CAMPESINADO
UNIDAD POPULAR
ALIANZA ORGANICA
POR LA LIBERACION
INTERESES
PROLETARIOS
DEL PUEBLO UNIDO
POR EL SOCIALISMO
5 DE MAYO 1893-2014
NECESARIA LUCHA
DE CLASES
ANTAGONICAS
Y LA LUCHA
REVOLUCIONARIA
REIVINDICATIVA
SOCIALISTA
QUE BELLEZA
LA ALIANZA
OBRERO CAMPESINA
1 DE MAYO FUNDACION
SALVADOR CAYETANO
CARPIO 2014 :
VISITAR LA FUNDACION
LA CAUSA PROLETARIA
UN CLICK AL ENLACE:
Aqui donde dice SINDICALISMO REVOLUCIONARIO
SINDICALISMO REVOLUCIONARIO 1 de Mayo Fundación Salvador Cayetano Carpio :Federación Sindical Revolucionaria - FSR - Central Obrera Organizada Socialista de El Salvador - COESS - Movimiento Obrero Organizado Sindical y Gremial Socialistas de El Salvador - MOESS - Internacionalismo Proletario 2014
http://1mayofundacionsalvadorcayetanocarpio.blogspot.com/
AVANCE 1 MAYO 2014
RADIO REBELDE -CRR-
Federación Sindical Mundial F S M Declaración sobre el Primero de Mayo 2014 Federación Sindical Revolucionaria F S R Central Obrera Organizada Socialista de El Salvador - Movimiento Obrero Organizado Sindical y Gremial Socialistas de El Salvador C O E S S - M O E S S Internacionalismo Proletario Socialismo
UNIVERSIDAD OBRERA
DE EL SALVADOR
- UOES - SALVADOR
CAYETANO CARPIO
COMANDANTE
MARCIAL
NOS UNIFICAMOS
CON VUESTRA
FEDERACION SINDICAL
MUNDIAL FSM 1 MAYO
2014 VENCEREMOS !
EL SALVADOR
POLITICA REVOLUCIONARIA
Nosotros FSR COESS MOESS
llamamos a "Salvadoreños,
Por El Bien del Pais,No Votes"
1 MAYO 2014
HUELGA GENERAL
EL SALVADOR
ESTAMOS
EN PIE DE LUCHA
REVOLUCIONARIA
TRABAJO DIGNO
PARA TODOS
LIBERTADES
SINDICALES
DERECHOS
SOCIALES
FEDERACION SINDICAL
REVOLUCIONARIA FSR
COESS MOESS
FRENTE
REVOLUCIONARIO
DE MASAS FRM
Declaración de la FSM sobre el Primero de Mayo 2014
24 Abril 2014
¡Alto! Al desempleo!¡Organizar y luchar por trabajo y vida digna para todos!
La Federación Sindical Mundial (FSM) hace llegar un saludo combativo, clasista e internacionalista a sus casi 90 millones de trabajadores afiliados en más de 120 países del mundo, al movimiento sindical clasista, a cada trabajador y trabajadora en todo el planeta y hace un llamado a honrar este día con huelgas, eventos combativos, demonstraciones.
Este Primero de Mayo encuentra la clase trabajadora bajo condiciones muy peligrosas. La receta de todos los gobiernos capitalistas y de los mecanismos imperialistas (FMI, Banco Mundial, Unión Europea, etc.) para una “salida de la crisis” es la misma en cada país: recortes en salarios y pensiones, eliminación de derechos sociales, desempleo. Al mismo tiempo, las contradicciones dentro del sistema imperialista, como estos días en Ucrania, generan una situación cada ves más peligrosa para los trabajadores y producen nuevos riesgos.
¡Alerta! En estos días, en la OIT, los empleadores y los gobiernos capitalistas quieren eliminar el derecho de huelga. Por eso quieren eliminar el derecho de huelga del Convenio 87 de la OIT. El derecho de huelga no fue “regalado” a los trabajadores por ningún gobierno y ningún organismo internacional. Fue un derecho logrado a través de luchas obreras muy duras y seguirá existiendo solo con la lucha de los trabajadores. La FSM demanda: Manos fuera del derecho de huelga y llama al movimiento sindical clasista a organizar movilizaciones masivas y combativas para defenderlo.
El desempleo, a nivel internacional, ataca sin piedad a la clase obrera y sus hijos e hijas; se convierte en una palanca para aumentar la explotación, especialmente la de las mujeres y los jóvenes de los sectores populares. Este Primero de Mayo, la FSM llama a la clase trabajadora internacional a luchar contra el fenómeno desempleo: organizar los desempleados en los sindicatos, luchar por la sobrevivencia, por prestaciones sociales para los trabajadores desempleados, y por el derecho a un trabajo estable y fijo para todos. Luchar contra el desempleo y los factores que lo generan. Hagamos este Primero de Mayo un punto de partida para la preparación del Día Internacional de Acción de la FSM, 3 de Octubre 2014, cuya temática central es la lucha contra el desempleo. Porque el desempleo es un fenómeno inherente al sistema capitalista.
Trabajadores y trabajadoras del mundo,
No hay ninguna razón para que nuestra clase obrera viva en pobreza, desempleo, hambre, guerras imperialistas o carezca salud y educación públicas y gratuitas. La FSM llama a todos los trabajadoras y trabajadores a unirse bajo sus banderas y organizar huelgas, marchas, eventos combativos para defender el derecho de huelga, luchar por trabajo estable y fijo para todos, por libertades sindicales y derechos sociales.
No hay ninguna razón para que nuestra clase obrera viva en pobreza, desempleo, hambre, guerras imperialistas o carezca salud y educación públicas y gratuitas. La FSM llama a todos los trabajadoras y trabajadores a unirse bajo sus banderas y organizar huelgas, marchas, eventos combativos para defender el derecho de huelga, luchar por trabajo estable y fijo para todos, por libertades sindicales y derechos sociales.
El futuro de la clase obrera no puede ser la explotación y la barbarie capitalista. La FSM para este Primero de Mayo y para todos los días hace un llamado a todos los trabajadores, basado en el lema principal del “Pacto de Atenas”, nuestro documento político y sindical, aprobado en el 16 º Congreso Sindical Mundial en 2011:
“Trabajadores, alcémonos
contra la barbarie capitalista,
por justicia social
y por un mundo sin explotación”
contra la barbarie capitalista,
por justicia social
y por un mundo sin explotación”
EL SECRETARIADO
MUNDIAL FSM
STOP to unemployment!
Organize and fight for dignified work and life!
Organize and fight for dignified work and life!
The World Federation of Trade Unions(WFTU) conveys a class, internationalist, and militant greetings to its almost 90 million affiliates in more than 120 countries of the world, to the class oriented trade union movement, to every worker all over the globe and calls them to honor this day with strikes, militant events, demonstrations.
This year’s May Day finds the global working class under hazardous conditions. The recipe of all capitalist governments and imperialist mechanisms (IMF, World Bank, EU, etc.) for an “exit from the crisis” is the same in every country: pay - cuts, pension – cuts, authoritarianism, austerity, elimination of social rights, unemployment. At the same time, the contradictions within the imperialist system, like those we witness these days in Ukraine make the situation for the working class even more dangerous and lead to even more hazardous situations.
Alarm bells should be set ringing! These days, at the ILO, employers and capitalist governments want to eliminate the right to strike. That’s why they want to eliminate the recognition of the “right to strike” in Convention 87 of the ILO. The right to strike was not donated by any government or international organization. It was won through hard workers’ struggles and it will continue to exist only by the workers struggles! The WFTU demands: Hands off the right to strike and calls the international class oriented trade union movement to organize massive and militant mobilizations to defend it.
Unemployment, on international level, strikes mercilessly the working class and their children; it becomes a lever to increase exploitation, especially among women and young people of the working class and the popular strata. This May Day, the WFTU calls the international class oriented trade union movement to fight against the phenomenon of unemployment as a whole: to struggle for the survival of the unemployed, organize the unemployed in the trade unions, fight for social benefits for the unemployed and struggle for the right to stable and permanent job for everybody and fight against unemployment and the factors that generate this phenomenon. Let’s make this May Day a starting point for the preparation of the WFTU International Action Day October 3rd 2014, which has as its central topic the fight against unemployment. Because, unemployment is a phenomenon inherent in the capitalist system.
Workers all over the world,
There’s no reason why our working class should live in poverty, unemployment, face hunger, imperialist wars or lack public and free healthcare and education. The WFTU calls all workers to unite under its banners, to strike, march militantly, defend the right to strike, fight for stable and steady work for all, for trade union freedoms and social rights.
There’s no reason why our working class should live in poverty, unemployment, face hunger, imperialist wars or lack public and free healthcare and education. The WFTU calls all workers to unite under its banners, to strike, march militantly, defend the right to strike, fight for stable and steady work for all, for trade union freedoms and social rights.
The future of the working class cannot be exploitation and capitalist barbarism. The WFTU for this May Day and for everyday makes a call to all workers, based on the main slogan of the “Athens Pact”, our main political and trade union document, voted at the 16 World Trade Union Congress in 2011:
«Workers rise up!
Against capitalist barbarism, for social justice,
for a world without exploitation!»
Against capitalist barbarism, for social justice,
for a world without exploitation!»
THE SECRETARIAT
FEDERACION SINDICAL
MUNDIAL FSM
FEDERACION SINDICAL
REVOLUCIONARIA FSR
COESS - MOESS
1 MAYO
2014 VENCEREMOS !
LA ALTERNATIVA
NO - ELECTORAL
B.P.R. MOSAES
F . R . M.
EL SALVADOR
NO SE DETIENE
EN LAS "URNAS"
LA CARTA DE SALVADOR CAYETANO CARPIO
EL COMANDANTE MARCIAL 12 DE ABRIL 1983
DENUNCIANDO A LOS CORRUPTOS DEL FRENTE
FMLN DE TRAICIONAR EL PROCESO DE LUCHA
PROHIBIDO OLVIDAR LEERLA Y ESTUDIARLA
Y REPRODUCIRLA SOCIALIZARLA ENVIARLA
- VIDEO - LUCHA DE CLASES Y CARTA 2014
UNIVERSIDAD OBRERA
DE EL SALVADOR
- UOES - SALVADOR
CAYETANO CARPIO
COMANDANTE
MARCIAL
NOS UNIFICAMOS
CON VUESTRA
FEDERACION SINDICAL
MUNDIAL FSM 1 MAYO
2014 VENCEREMOS !
EL SALVADOR
DE EL SALVADOR
- UOES - SALVADOR
CAYETANO CARPIO
COMANDANTE
MARCIAL
NOS UNIFICAMOS
CON VUESTRA
FEDERACION SINDICAL
MUNDIAL FSM 1 MAYO
2014 VENCEREMOS !
EL SALVADOR
DENUNCIAMOS:
NOSOTROS
EL PUEBLO
TRABAJADORES
NO - ESPERAMOS
A LOS CORRUPTOS
DE ARENA - FMLN
- NORMAN QUIJANO Y RENE PORTILLO CUADRA
- SALVADOR SANCHEZ CEREN Y OSCAR ORTIZ
QUE SE BALLAN PARA LA HABANA, CUBA Y
NO VUELVAN MAS ELECTOREROS...
EL BLOQUE POPULAR REVOLUCIONARIO B.P.R.
DE EL SALVADOR -DEN-DIRECCIÓN EJECUTIVA
NACIONAL EL MOVIMIENTO SOCIAL AUTONOMO
DE EL SALVADOR-MOSAES-Y EL DESARROLLO DE
DE EL SALVADOR -DEN-DIRECCIÓN EJECUTIVA
NACIONAL EL MOVIMIENTO SOCIAL AUTONOMO
DE EL SALVADOR-MOSAES-Y EL DESARROLLO DE
LAS ORGANIZACIONES SINDICALES Y GREMIOS
REVOLUCIONARIOS SOCIALISTAS EN SU LABOR
Y EL DESTACADO PAPEL HISTORICO DE LA F.S.R.
FEDERACIÓN SINDICAL REVOLUCIONARIA EN EL
FRENTE REVOLUCIONARIO DE MASAS F.R.M. POR
LA HEGEMONIA DE LA CLASE OBRERA Y EDIFICAR
LA ALIANZA OBRERO - CAMPESINA Y POPULAR Y
MANTENER EL PROCESO REVOLUCIONARIO CON
PERMANENTE LUCHA DE CLASES ANTAGONICAS
LA ALIANZA OBRERO - CAMPESINA Y POPULAR Y
MANTENER EL PROCESO REVOLUCIONARIO CON
PERMANENTE LUCHA DE CLASES ANTAGONICAS
ENTRE EL PROLETARIADO Y LA BURGUESIA LAS
DOS CLASES SOCIALES Y FUERZAS HISTORICAS
QUE SE ENFRENTAN A DIARIO POR EL PODER EN
NUESTRO PAIS EL SALVADOR Y EN RELACIÓN AL
MUNDO ES SOCIALISMO CONTRA CAPITALISMO
DOS CLASES SOCIALES Y FUERZAS HISTORICAS
QUE SE ENFRENTAN A DIARIO POR EL PODER EN
NUESTRO PAIS EL SALVADOR Y EN RELACIÓN AL
MUNDO ES SOCIALISMO CONTRA CAPITALISMO
1 DE MAYO 2014 DIA
INTERNACIONAL DEL TRABAJO
PROLETARIOS DE TODOS LOS PAISES ,UNIOS !
LA SOLIDARIDAD Y NUESTRAS LUCHAS
A NIVEL NACIONAL DE EL SALVADOR
Y A NIVEL MUNDIAL OTROS PAISES
EL MOVIMIENTO OBRERO INTERNACIONAL
Y SU PARTE INTEGRANTE POPULAR LOS
MOVIMIENTOS SOCIALES AUTONOMOS
ACERCA DE LA LUCHA REVOLUCIONARIA
Y DE LA LUCHA REIVINDICATIVA
LA EDIFICACIÓN SOCIALISTA
Y DESTRUCCIÓN DEL CAPITALISMO
Y DE SU GUERRA Y LA ESTRATEGIA
POLITICA-MILITAR DE ELECCIONES Y
LA TACTICA DE PROCESOS ELECTORALES.
INTERNACIONAL DEL TRABAJO
PROLETARIOS DE TODOS LOS PAISES ,UNIOS !
LA SOLIDARIDAD Y NUESTRAS LUCHAS
A NIVEL NACIONAL DE EL SALVADOR
Y A NIVEL MUNDIAL OTROS PAISES
EL MOVIMIENTO OBRERO INTERNACIONAL
Y SU PARTE INTEGRANTE POPULAR LOS
MOVIMIENTOS SOCIALES AUTONOMOS
ACERCA DE LA LUCHA REVOLUCIONARIA
Y DE LA LUCHA REIVINDICATIVA
LA EDIFICACIÓN SOCIALISTA
Y DESTRUCCIÓN DEL CAPITALISMO
Y DE SU GUERRA Y LA ESTRATEGIA
POLITICA-MILITAR DE ELECCIONES Y
LA TACTICA DE PROCESOS ELECTORALES.
1 de Mayo del 2014 Martires de Chicago 1886
y Martires de Todos los Pueblos del Mundo :
Estimados Compañeros,hemos vivido dias dificiles, pero no imposibles.
1 de Mayo del 2014 Proletarios de Todos los Paises,Unios !
A Salvador Cayetano Carpio el Comandante Marcial,Farabundo Marti y a todos los verdaderos revolucionarios les tienen pánico en El Salvador,porque tenemos las razones de la justicia y la liberación y de la historia de nuestra parte.
Los que hablan de los verdaderos revolucionarios,contrariamente para joderlos,
para calumniarlos y difamarlos y tambien para llebar a cabo planes de complot y conspiraciones ;estos enemigos que nos rodean dentro y fuera del pais ,creen que con la eliminación fisica de los lideres historicos de la clase obrera y campesinado pobre detendran en El Salvador el autentico y verdadero proceso revolucionario y nos impodrán eternamente el proceso contrarrevolucionario.
Que equivocados estan en nuestro propio pais El Salvador y en otros hermanos paises del mundo nuestros enemigos fundamentales las burguesias criollas y los cuerpos represivos y los imperialistas norteamericanos,y tambien sus complices los enemigos principales;personas pequeñas burguesas,emisarios y camarillas de los embusteros y los traicioneros de el sector social de la pequeñaburguesia que infiltró nuestro movimiento revolucionario y proceso revolucionario para dividirlo y negociarlo y desviarlo finalmente este fué el papel de los frentes el FMLN - FDR via campañas de chambres, y la sustitución de representates de nuestras legitimas organizaciones via imposiciones por representantes anti - obreros y anti - populares y tambien por la via de los asesinatos.
1 de Mayo del 2014 Proletarios de Todos los Paises,Unios !
A Salvador Cayetano Carpio el Comandante Marcial,Farabundo Marti y a todos los verdaderos revolucionarios les tienen pánico en El Salvador,porque tenemos las razones de la justicia y la liberación y de la historia de nuestra parte.
Los que hablan de los verdaderos revolucionarios,contrariamente para joderlos,
para calumniarlos y difamarlos y tambien para llebar a cabo planes de complot y conspiraciones ;estos enemigos que nos rodean dentro y fuera del pais ,creen que con la eliminación fisica de los lideres historicos de la clase obrera y campesinado pobre detendran en El Salvador el autentico y verdadero proceso revolucionario y nos impodrán eternamente el proceso contrarrevolucionario.
Que equivocados estan en nuestro propio pais El Salvador y en otros hermanos paises del mundo nuestros enemigos fundamentales las burguesias criollas y los cuerpos represivos y los imperialistas norteamericanos,y tambien sus complices los enemigos principales;personas pequeñas burguesas,emisarios y camarillas de los embusteros y los traicioneros de el sector social de la pequeñaburguesia que infiltró nuestro movimiento revolucionario y proceso revolucionario para dividirlo y negociarlo y desviarlo finalmente este fué el papel de los frentes el FMLN - FDR via campañas de chambres, y la sustitución de representates de nuestras legitimas organizaciones via imposiciones por representantes anti - obreros y anti - populares y tambien por la via de los asesinatos.
Nosotros,sufrimos los horrendos crimenes asesinatos de parte de la clase antagonica la burguesia criolla y sus gendarmes,y de los imperialistas yankees;
pero tambien de parte del frente FMLN y esto jamas se olvida y no se perdona.
La lucha desde los verdaderos intereses del proletariado revolucionario y con los correctos metodos de trabajo proletarios revolucionarios,no es facil pero tampoco imposible,hemos continuado trabajando sobrevivido mas años de lucha y somos un pueblo laborioso y humilde que buscamos el destino que nos corresponde con las banderas de nuestras organizaciones de la dignidad.
Queremos hacer honor a la verdad historica reivindicar el ejemplo de la vida y la lucha popular prolongada de sindicalista y guerrillero de Salvador Cayetano Carpio el comandante Marcial,intachable y genuino dirigente revolucionario y nacido en el proletariado,indomable-decia- él y levanto en movilizaciones y huelgas y lucha politica armada con sus ideales de la inequivoca estrategia de la Guerra Popular Prolongada y la Guerra Popular de Liberación GPP - GPL a todo el pueblo logrando éxitos en el movimiento de masas y la construcción del partido;y respetando a los ciudadanos y la autonomia la personalidad juridica de las organizaciones sindicales y populares el Bloque Popular Revolucionario B.P.R., y de el partido de la clase obrera marxista leninista las Fuerzas Populares de Liberación "Farabundo Marti" las FPLFM GPP-GPL Linea Proletaria Socialista lo cual dia a dia nuestro pueblo lo defenderá con valentia con honor;
hoy mas que nunca ,este honor es tambien para los dirigentes obreros revolucionarios consecuentes Saul Santiago Contreras,Oscar Gilberto Martinez Carranza,Jose Dimas Alas[Ramiro],Ernesto Morales[Omar],Mauricio Gonzalez Dominguez[Antonio ],Mauricio Gonzalez Dominguez[Antonio],Vladimir Umaña Santamaria[Ferrum],Sergio Orellana Acosta[Carlos] heroicos hijos de nuestro pueblo revolucionario sindicalistas socialistas y comunistas caidos en pie de lucha de clases en 1968,1971,1972,Juan Chacon,Jose Guillermo Rivas y Apolinario Serrano,Patricia Puertas,Carlos Fonseca,Carlos Solozarno,Justo Mejia,miles de valientes heroes y martires y el 12 de Abril de 1983 los corruptos atacan la vida trayectoria revolucionaria de Salvador Cayetano Carpio el Comandante Marcial en Managua,Nicaragua,para asesinarlo por cualquier vias.
El FMLN-FDR,violando abiertamente las normas de conducta revolucionarias y las verdadades revolucionarias,el FSLN,y los "Aliados Estrategicos"la falta de honestidad y de el valor algunos partidos comunistas entre ellos:
El (PCS) Partido Comunista de El Salvador, el Partido Comunista de Cuba (PCC) y el Partido Comunista de la Union Sovietica (PCUS) y personalmente
Schafik Handal (Simon),y Salvador Sanchez Ceren (Leonel Gonzalez),
Humberto Ortega y Daniel Ortega, Tomas Borges.
A si como tambien Manuel Piñeiros y Fidel Castro y toda la-CUPULA- camarilla del mismo FMLN-FDR se lanzaron en un PLAN COMPLOT CONSPIRACION PRO LOS ASESINATOS en un primer plano le exigieron entregar todos los nombres de los militantes revolucionarios,y luego le pidieron que renunciara a su grado de 1 Responsable y Comandante en Jefe de las Fuerzas Populares de Liberación "Farabundo Marti" FPLFM GPP-GPL Linea Proletaria Socialista y que se retirada que su firma siempre apareceria en los comunicados del FMLN - FDR y que viajaria para Cuba o que debia suicidarse y le dieron el plazo de 72 horas para hacer esto, como una orden !
Salvador Cayetano Carpio el Comandante Marcial,sufrio el atropellamiento la falsedad ideologica material se le acuso de ser -Co Autor del asesinato de Melida Anaya Montes [ Carmen o Ana Maria]el 6 de Abril de 1983- lo cual rechazo categoricamente,en ningun momento permitio poner en duda la verdad y les respondio que las Fuerzas Populares de Liberación "Farabundo Marti" FPLFM GPP-GPL Linea Proletaria Socialista investigarian prueba por prueba y lo que realmente paso lo darian a conocer publicamente al pueblo salvadoreño y demas pueblos del mundo;lo despojaron de su propia seguridad y lo pusieron bajo arresto domiciliario,le envio un mesaje a Atilio Montalvo Cordero[Salvador Guerra]explicandose ante el,sobre el plazo de las 72 horas o que debia suicidarse,pero este no llego y al cumplirse las 72 horas habia fallecido de un disparo en el corazón,y dias despues aparecio expresando que todo se derrumbo dentro de "Mi", y posteriorme resulta que es uno de los acusadores sin pruebas y actuando liberalmente como uno de los pequeños burgueses y es parte de las campañas de difamaciones y calumnias contrarrevolucionarias lo cual lo podemos comprobar en un libro y un comunicado y ademas en lo sucedido en una reunión en la Habana,Cuba;lo cual fue el punto central de las contradicciones,que llevaron a los asesinatos en contra de Salvador Cayetano Carpio el Comandante Marcial y Melida Anaya Montes[Carmen o Ana Maria] y tambien a los otros asesinatos dentro del pais El Salvador por parte del frente FMLN-FDR en contra de los militantes revolucionarios que si cuestionaron la desviación de la linea estrategica sustituyendose el proceso revolucionario por el dialogo - negociación y donde los frentes FMLN-FDR aprovechandose de las instancias-UNITARIAS-imponen a sus representantes pequeños burgueses y ponen sus propios intereses personales haciendo unos falsos "Acuerdos de Paz" con los enemigos de clase social la criminal burguesia criolla,sus cuerpos represivos y su aliado el imperialismo yanki;son estas desviaciones y son estas debilidades contrarrevolucionarias de los frentes FMLN - FDR que se volvieron legalizados y partidos politicos electoreros,que hoy nuevamente les criticamos desde nuestra teoria y practica revolucionaria, y desde los hechos que han tenido lugar los frentes FMLN-FDR hoy partidos politicos electorales legales ante el Tribunal Supremo Electoral TSE de la Republica burguesa bienen compartiendo el poder en todos los ordenes con la tirania militar fascistoide y segun ellos los males y problemas del Estado Burgues Capitalista de violencia institucionalizada terrorismo,los miserables salarios de $ 3 dolares y $ 5 dolares al dia por 8 horas de trabajo de sol a sol, la miseria, la hambruna y la extrema pobreza, el desempleo, la falta de escuela y universidad para los jovenes, la salud y la vivienda, la recreación y descanzo, la emigración, los miles de asesinatos y las extorsiones, las maras y pandillas, el pillaje, etc; lo ban a resolver eligiendo un "Buen Presidente"cada 5 años, con el metodo corrupto de procesos electorales de solo derecho de vivir en "Elecciones y Votar" y en este camino trillado lleban ya 2 ganes "Presidenciales" el frente FMLN - FDR como partidos politicos, y no llego el "Socialismo"prometido al pueblo a los trabajadores, solamente migajas a las cuales llaman "Cambios", ejemplos - el vaso de leche -zapatos-utiles y uniformes escolares que se hacen con la -ayuda- de ALBA la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America o TCP Tratado de Comercio de los Pueblos.
y el gobierno democratico que mas contribuciones aportaciones hace es la Republica Bolivariana de Venezuela, pero en nuestro propio pais, los pseudo dirigentes -Cupula-camarilla de los frentes FMLN - FDR y diputados etc,
y el gobierno democratico que mas contribuciones aportaciones hace es la Republica Bolivariana de Venezuela, pero en nuestro propio pais, los pseudo dirigentes -Cupula-camarilla de los frentes FMLN - FDR y diputados etc,
de ALBA PETROLEOS-ALBA ALIMENTOS-ALBA BECAS EN EL SALVADOR hicieron su "Buen Vivir" vamos a darles una pista para seguir los hilos Jose Luis Merino [Ramiro] del PCS Partido Comunista de El Salvador FMLN-FDR y sus complices no son revolucionarios,ellos siempre fueron y son robo - lucionarios,igualmente es Mauricio Funes de entrada recibio una -Deuda prestamo- de $3.000.000.00 tres millones de dolares de parte de la familia Salume y de donde ba a sacar para pagar tan alta suma de dinero,de su salario de "Presidente" ? y ponemos estos -Ejemplos- que diferencia existe entre la corrupcción del partido ARENA de lo que se ha robado uno de ellos Francisco Paco Flores $15.000.000.00 millones de dolares, solo de la parte de la cooperación donaciones de Taiwán y lo que estan haciendo los del frente FMLN - FDR ? Landrones son los de ARENA y ladrones son los del frente FMLN - FDR mafiosos y usureros, de esta forma a la vuelta de un año tomemos 2 fechas de partida el 1 de Mayo y 1 de Junio 2014 al 1 de Mayo y 1 de Junio del 2015 ya tendremos los resultados de "Cambiar solo un Presidente y Vice Presidente por Otros Iguales" y que nuestro propio pueblo los trabajadores haran su juicio de los mercaderes y de los conspiradores.
Aqui les presentamos las pruebas bien articuladas y consistentes para que ya no existan dudas,acerca de quienes le han querido cambiar el rumbo politico revolucionario a la lucha en nuestro pais y en relación al mundo.
El suicidio de Marcial ¿Un asunto concluido? José Antonio Morales Carbonell Resumen Con la perspectiva que sólo el tiempo sabe dar, el autor revisa los hechos ocurridos alrededor del suicido de Salvador Cayetano Carpio ("Marcial"). Partiendo de que en el juzgado no se presentaron pruebas que lo incriminaran en el asesinato de Mélida Anaya ("Ana María"), el autor analiza los argumentos esgrimidos por los dirigentes de las FPL y del FMLN para sostener sus acusaciones contra Marcial y trata de encontrar una explicación racional al suicidio de Marcial. Salvador Cayetano Carpio, conocido como el "comandante Marcial", fundador y primer responsable de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) Farabundo Martí, y miembro de la comandancia general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), se suicidó de un disparo en el corazón a las 21:30 horas del día 12 de abril de 1983, en la ciudad de Managua, Nicaragua. Tres días antes de su muerte, el 9 de abril, Marcial regresó a Nicaragua de un viaje a Libia, para asistir a los funerales de Mélida Anaya Montes, conocida como la "comandante Ana María", quien había sido salvajemente asesinada el 6 de abril, en la ciudad de Managua. Las primeras versiones sobre el asesinato de Ana María atribuyeron la responsabilidad del crimen a la CIA, pero posteriormente se comprobó que los responsables eran militantes de las mismas FPL, entre ellos un miembro del comando central[1] llamado Rogelio Bazzaglia, conocido como Marcelo. El crimen de Ana María fue aclarado. Los tribunales nicaragüenses declararon culpables a Marcelo y a otros tres militantes de las FPL, quienes aceptaron su participación en los hechos criminales. Marcelo, por su parte, aceptó la exclusiva responsabilidad del asesinato al declarar que Marcial ignoraba totalmente su iniciativa y que, de conocerla, se hubiera opuesto a ella. A petición del abogado defensor Gutiérrez Mayorga, el tribunal hizo constar en su sentencia, que en el proceso no se habían presentado pruebas que permiten respaldar la acusación de la fiscalía nicaragüense sobre la autoría intelectual de Marcial en el crimen de Ana María[2]. El abogado, en su alegato, presentado el l5 de marzo de 1984, manifestaba: [...] solicito que se consigne en la sentencia a dictarse si se han aportado o no pruebas que permitan tener a Salvador Cayetano Carpio junto con Marcelo, como coautor intelectual. La procuraduría lo ha mencionado como tal y en honor a la verdad histórica, debe hacerle relación a este asunto en su sentencia. Hasta el momento la procuraduría no ha presentado ninguna[3]. Posteriormente, el juez del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen en Managua, sentenció que: de conformidad con al art. 186 del Código de Instrucción Criminal, en razón de su fallecimiento debe sobreseerse definitivamente en la presente causa a Salvador Cayetano Carpio (Marcial), mencionado por la Procuraduría Penal como autor intelectual del delito investigado. Siendo opinión de esta autoridad que se adhiere a lo expresado por el defensor Gutiérrez Mayorga en su escrito de defensa, que no fueron aportadas pruebas en el proceso que respalden tal imputación.
Aqui les presentamos las pruebas bien articuladas y consistentes para que ya no existan dudas,acerca de quienes le han querido cambiar el rumbo politico revolucionario a la lucha en nuestro pais y en relación al mundo.
El suicidio de Marcial ¿Un asunto concluido? José Antonio Morales Carbonell Resumen Con la perspectiva que sólo el tiempo sabe dar, el autor revisa los hechos ocurridos alrededor del suicido de Salvador Cayetano Carpio ("Marcial"). Partiendo de que en el juzgado no se presentaron pruebas que lo incriminaran en el asesinato de Mélida Anaya ("Ana María"), el autor analiza los argumentos esgrimidos por los dirigentes de las FPL y del FMLN para sostener sus acusaciones contra Marcial y trata de encontrar una explicación racional al suicidio de Marcial. Salvador Cayetano Carpio, conocido como el "comandante Marcial", fundador y primer responsable de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) Farabundo Martí, y miembro de la comandancia general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), se suicidó de un disparo en el corazón a las 21:30 horas del día 12 de abril de 1983, en la ciudad de Managua, Nicaragua. Tres días antes de su muerte, el 9 de abril, Marcial regresó a Nicaragua de un viaje a Libia, para asistir a los funerales de Mélida Anaya Montes, conocida como la "comandante Ana María", quien había sido salvajemente asesinada el 6 de abril, en la ciudad de Managua. Las primeras versiones sobre el asesinato de Ana María atribuyeron la responsabilidad del crimen a la CIA, pero posteriormente se comprobó que los responsables eran militantes de las mismas FPL, entre ellos un miembro del comando central[1] llamado Rogelio Bazzaglia, conocido como Marcelo. El crimen de Ana María fue aclarado. Los tribunales nicaragüenses declararon culpables a Marcelo y a otros tres militantes de las FPL, quienes aceptaron su participación en los hechos criminales. Marcelo, por su parte, aceptó la exclusiva responsabilidad del asesinato al declarar que Marcial ignoraba totalmente su iniciativa y que, de conocerla, se hubiera opuesto a ella. A petición del abogado defensor Gutiérrez Mayorga, el tribunal hizo constar en su sentencia, que en el proceso no se habían presentado pruebas que permiten respaldar la acusación de la fiscalía nicaragüense sobre la autoría intelectual de Marcial en el crimen de Ana María[2]. El abogado, en su alegato, presentado el l5 de marzo de 1984, manifestaba: [...] solicito que se consigne en la sentencia a dictarse si se han aportado o no pruebas que permitan tener a Salvador Cayetano Carpio junto con Marcelo, como coautor intelectual. La procuraduría lo ha mencionado como tal y en honor a la verdad histórica, debe hacerle relación a este asunto en su sentencia. Hasta el momento la procuraduría no ha presentado ninguna[3]. Posteriormente, el juez del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen en Managua, sentenció que: de conformidad con al art. 186 del Código de Instrucción Criminal, en razón de su fallecimiento debe sobreseerse definitivamente en la presente causa a Salvador Cayetano Carpio (Marcial), mencionado por la Procuraduría Penal como autor intelectual del delito investigado. Siendo opinión de esta autoridad que se adhiere a lo expresado por el defensor Gutiérrez Mayorga en su escrito de defensa, que no fueron aportadas pruebas en el proceso que respalden tal imputación.
1-. Libro: Con La Mirada en Alto de la "Corriente Pequeña Burguesa
Ex - fpl y del FMLN :
2- . Comunicado de la "Corriente Pequeña Burguesa Ex - fpl y del FMLN:
http://cedema.org/ver.php?id=2980
3- . Reunión en la Habana,Cuba;entre Fidel Castro y el frente FMLN :El Bloque Popular Revolucionario BPR de El Salvador, sabemos, que en diciembre de 1982, Fidel Castro convocó a una serie de reuniones en la Habana a los dirigentes del FMLN: Eduardo Sancho por la Resistencia Nacional, Joaquín Villalobos por el Ejército Revolucionario del Pueblo, Shafik Handal por el Partido Comunista de El Salvador " PCS " de puro ROTULO y Francisco Jovel por el partido Revolucionario de los Trabajadores Centro Americanos. Las FPL contaban con una doble representación: Salvador Cayetano Carpio y, por el sector de “Ana María”, Salvador Sánchez Cerén. Además de Castro, en las reuniones estuvieron presentes por el lado cubano, entre otros: Manuel Piñeiro, encargado de América Latina; el encargado para El Salvador de pseudónimo “Ibrahim”, y el embajador en Nicaragua, que respondía al nombre de “Martin”. Se presionaría a “Marcial” para que se sumara la posición del resto del FMLN y se buscara una negociación desde posiciones menos “duras”. Según algunas versiones, se le obligó a firmar un documento en el cual aceptaba un compromiso sin embargo, lo que se planteó a “Marcial” fue más crudo aun: la revolución salvadoreña no podía triunfar militarmente y más bien el mensaje era que no debía hacerlo, bajo el riesgo de una invasión estadounidense a El Salvador, pero también a Nicaragua y quizá a Cuba. El mensaje de Fidel Castro era que había que salvar lo que se pudiera de la revolución salvadoreña nada más, y que sobreviviera la cubana y la nicaragüense. Según testigos, “Marcial” agradeció el consejo, dijo que los asuntos salvadoreños lo resolvían los salvadoreños y se retiro.
4- . La disolución de la "Corriente Pequeña Burguesa Ex - fpl y del FMLN:
este blog es de ellos los contrarrevolucionarios se encubren difrazan
con el nombre MARCIALTENIARAZON.ORG
5-. La Actitud de Direccion del PCS Partido Comunista de El Salvador en
las Huelgas de " BRAZOS CAIDOS" 1944 :
Salvador Cayetano Carpio Comandante Marcial
Cuarderno No. 2 Nuestros Esfuerzos por compartir nuestras obligaciones
con otros sectores que se califican marxistas
Se formó un Comité Central en 1944, con Dagoberto Marroquín a la cabeza, algún grupo de compañeros como Mármol que venía desde 1932, pero con una gran aversión a la violencia, porque habían sacado la conclusión de que la violencia no utilizada de manera oportuna, fue la culpable de todos los males que había venido desde la violencia de 1932. Un Comité Central balbuceante, incipiente, que ni siquiera estaba convencido de la práctica revolucionaria Marxista. Por otra parte, la dirección de la huelga cayó sobre un grupo de profesores de la Universidad y estudiantes organizados como Comité de Huelga.
A principios de Mayo de 1944, cuando todo el pueblo se levantó en huelga a base de los llamamientos de éstos y que se incorporó la clase obrera, ese núcleo de la pequeña burguesía funcionaba como núcleo real de la dirección política de este movimiento.
Cuando Martínez se tambaleaba y comenzaron las primeras muestras de violencia del pueblo, entonces estos se asustaron y entraron en tratos con Martínez para la "sucesión" constitucional! Una sucesión legal en el poder, lo que equivalía a romper el espinazo del auge revolucionario del pueblo. La última condición que Martínez puso fue que no se rompiera la constitucionalidad, porque entonces el pueblo iba a "desbordarse". La dirección popular pequeño burguesa aceptó, y en vez del tirano Martínez pusieron como Presidente al Vice-Presidente, al Gral. Ignacio Menéndez, y de esa manera lograron bajar los ánimos del pueblo. Aquello se convirtió en triunfo y en humo. 6 meses después, estaba en toda su fuerza la tiranía con el golpe militar de Osmín Aguirre; y así se ha ido repitiendo en las distintas coyunturas, donde el pueblo realmente pudo haber profundizado su revolución popular, pero siempre ha sido mediatizado por sectores burgueses y pequeño burgueses en su dirección por la inexistencia del verdadero Partido Marxista Leninista, el Partido del proletariado, que le imprime el sello y que lo lleve hacia adelante con las masas organizadas y unidas en tomo a un esquema que garantice la continuación del proceso.
En todos esos campos, el PC, desde 1932 para acá, tiene el mérito de haber llevado la continuidad de la lucha, eso no lo podemos negar. Es la única Organización que dentro de grandes sacrificios y represiones ha ido llevando la continuidad, pero no la realidad de ser el verdadero PC.
Recuerdo que cuando entré al Partido Comunista, éste estaba compuesta por unos pocos artesanos, dueños de taller, campesinos medios, pero clase obrera prácticamente no había.
Durante muchos años luchamos por cambiar esta debilidad y persistía la situación de que sólo trabajadores de pequeños talleres, sastres, zapateros ingresaban, pero a la Organización del proletariado industrial no le podíamos meter el diente para ingresarla al Partido, al campesinado tampoco. Era un partido que vegetaba. Por años, dos cosas no se podían romper: el aparato del control del enemigo en el campo. No se pudo hacer una Organización de trabajadores del campo. Luego, entre la clase obrera, que allí nosotros hacíamos mucho trabajo, pero cada dos, cada cuatro años nos deshacía el trabajo el enemigo a base de represión.
El Partido era un partido que nunca pasaba de 300; de sus círculos de gente gremialista, maestros, estudiantes y algunos profesionales, con una línea que dependiendo de las coyunturas, navegaba en el oportunismo político, por el dogmatismo, la desproletarización, la débil práctica revolucionaria.
Por ejemplo en 1946 cuando Osario dio el Golpe de Estado, inmediatamente la dirección en ese Partido comenzó a recomponer su línea, considerando que en El Salvador “había habido una verdadera revolución” con el golpe de estado del Cnel. Osorio.
Mecánicamente interpretaban que los industriales que habían estado sofocados por la oligarquía terrateniente habían tocado los resortes del poder y que eso era una derrota de los feudales. Por tanto que eso era el triunfo de la revolución burguesa, y un gran avance para la revolución de El Salvador aplastando al feudalismo.
El Partido Comunista de El Salvador, con esa composición poco proletarizada, estuvo manteniendo la bandera de la continuidad de la lucha, pero sin tener una verdadera consistencia ni característica de verdadero Partido Comunista.
Por eso no fue una cosa casual que ocurriera lo que ocurrió, que cuando ya era claro e imposible de negar frente de los sectores avanzados del pueblo que la lucha armada era necesaria, el Partido se impuso una posición recalcitrante y reaccionaria, hasta que vio que la lucha armada se había vuelto un hecho innegable sin su consentimiento y contra de su voluntad, hasta entonces pude (sic)* sumarse con muchas limitaciones.
Salvador Cayetano Carpio Comandante Marcial
Testamento Politico Discurso en ocasion del XXIII anivesario
de la fundacion de las Fuerzas Populares de Liberacion
"Farabundo Marti" FPLFM GPP - GPL Linea Proletaria
Socialista Marxista Leninista Revolucionarias
1 de Abril 1983,en Managua,Nicaragua.
En 1944, un enorme movimiento popular derrocó a Martínez, todo el pueblo se puso en huelga de brazos caídos, pero la dirección era pequeño burguesa y en el momento culminante en que el pueblo derrocó a Martínez, en ese momento precisamente para que la oleada de la Revolución no abarcara San Salvador y no pudiera avanzar ese proceso revolucionario, la pequeña burguesía pusilánime y temerosa del pueblo, pactó con el régimen moribundo, con el régimen que estaba cayendo con Martínez, pactó la sucesión institucional, es decir, que se hiciera dentro de la constitución de Martínez la sucesión del Vicepresidente que era otro general, el general Ignacio Menéndez que pasara al gobierno de transición mientras se hacían las elecciones. Es decir una transición ordenada que no permitiera al pueblo los desórdenes, para que el pueblo se tranquilizara y no siguiera exigiendo que aquello se convirtiera en una revolución.
Es decir una enorme alianza que se logró en abril y mayo de 1944, en la que la mujer del mercado junto con el ferrocarrilero, con los obreros, con los empleados, con los pequeños propietarios y en alianza incluso o por incidencia, por una parte, de la misma oligarquía que precisamente por eso había caído en crisis total en el gobierno de Martínez porque una parte de la oligarquía se había puesto en oposición; entonces ese enorme movimiento de alianza popular, precisamente lo agarró en bandeja la burguesía para aplacar la llama del incendio popular que ya se estaba exaltando excesivamente y logra nuevos ánimos, nuevo espacio, nuevo respiro para profundizar más y más la agitación popular. Ese fue el resultado, no de la unidad popular, sino de la hegemonía burguesa dentro de esa unidad, de la hegemonía de clase dentro de esa unidad popular.
Ya habían pasado otras acciones también en las cuales las distintas coyunturas políticas que en determinado período se daban debido a la crisis económica y las crisis políticas de los gobiernos, habían permitido también nuevas alianzas populares, muchas de ellas bastante amplias. Las FPL trazaron una política de alianzas partiendo de esa experiencia de nuestro propio pueblo; entonces la planteó no en forma negativa, no diciendo las alianzas o las unidades populares son malas, no, sino que diciendo; son alianzas de clase y por lo tanto el problema fundamental que hay que ver en las alianzas es qué clase es la que dirige y hegemoniza a este bloque o a este frente, a esta fuerza, a esta alianza popular, porque como esto es una lucha de clases y en nuestro país está muy agudizada, entonces, la burguesía tiene mucha experiencia para que al formarse las alianzas populares, de alguna manera busca fuentes dentro de los sectores de la pequeña burguesía o bien para que amainen los ímpetus de los sectores populares, o bien para, al final, resultar hegemonizando los esfuerzos del pueblo y continuar con el régimen de explotación y con la tiranía militar.
Al plantear las FPL, en una forma correcta la interpretación marxista de las alianzas en nuestro país, planteó lo siguiente; es necesario crear y fortalecer la alianza obrero-campesina como base aglutinadora que permita finalmente una correlación de fuerzas populares que impida que la burguesía, que está acostumbrada a dirigir las unidades populares en El Salvador, las siga dirigiendo. ¿Con qué lo impedirá? No lo puede impedir solamente con palabras, sino que de hecho, la clase obrera sola no puede orientar el rumbo de la sociedad cuando todavía hay una burguesía fuerte, muy experimentada y con muchos aliados pequeños burgueses. Entonces necesita de una fuerza que sea leal, de una fuerza que sea grande, también decisiva como ella y ese es el campesinado pobre, porque el campesinado pobre es el semiproletariado, entonces al formar la organización y la alianza entre los obreros, entre los asalariados agrícolas y los campesinos pobres, en un país en donde sólo esa conjunción significa más que el 70% de los habitantes del país, eso significa que la clase obrera sí puede ejercer la dirección dentro de una alianza de clases, en la cual pueden estar sectores de la burguesía, porque si la clase obrera tiene un aliado tan poderoso, como es el campesinado pobre, y forma una verdadera fuerza, es tan grande esa fuerza que un país no puede vivir si esta fuerza tiene voluntad de luchar. Un país no podría vivir sin esa fuerza encauzada es decir, en una huelga nacional de obreros y campesinos, ningún país del mundo podría vivir y en El Salvador en donde el proletariado es tan grande en su número, mucho menos. Entonces, por qué negarle a esa fuerza fundamental del país, que es la que produce, que es la que mueve a nuestro país, ¿por qué negarle el derecho a que pueda orientar una gran alianza de todo el resto del pueblo? ¿El otro 30.25% no puede ser introducido? Se puede formar una poderosa alianza popular, aislando al 2 o al 1 o al 5 por ciento del resto de la población que son los explotadores, sus serviles, ejército y los reaccionarios.
De ahí para allá todo el mundo puede entrar en la amplia alianza popular. Con ese nuevo concepto y con el concepto de que nuestro pueblo estaba preparado para dar el paso de avance hacia la lucha armada, tuvo nuestra organización la satisfacción de ver que muy pronto aquel pequeño nacimiento de agua y aquella pequeña raíz o sea semilla, se fueron fortaleciendo y convirtiendo en una verdadera realidad ya irreversible para nuestro pueblo, irreversible para nuestro país y la guerrilla se convirtió en elemento ya de la vivencia natural de nuestro país. Y aquello que parecía que no podía ser en el país, que incluso, al principio traía burlas de que pudiera llevarse a cabo, aquello se fue convirtiendo poco a poco en el elemento dominante de la vida nacional. Sin embargo, hubo quienes continuaron burlándose de ese camino, continuaron jalando al pueblo hacia atrás, confundiéndolo con la propaganda electorera, diciendo que era dañina la violencia viniera de donde viniera, hablando contra la lucha armada, utilizando los medios de propaganda que convenían al gobierno para atraer al pueblo hacia ese camino, incluso pues que le convenía que sectores de oposición tuvieran cierta presencia mientras la lucha armada iba avanzando y muchos compañeros iban cayendo en la lucha, se iban formando nuevas organizaciones político militares y el pueblo se iba incorporando cada vez más a las nuevas formas de lucha.
6-. La Actitud de Direccion del PCS Partido Comunista de El Salvador en
las Huelga General de Abril de 1967 :
Salvador Cayetano Carpio Comandante Marcial
Libro La lucha de clases,motor del desarrollo de la Guerra Popular de
Liberacion.
1. El PCS (Partido Comunista Salvadoreño)
contra la violencia de masas.
-Marcial, entiendo que el Partido había definido para El Salvador,
la vía armada como el camino para la toma del Poder.
-Exacto.
-Pero no la aplicó…
-No.
-Pero entiendo
que no la aplicó
durante largos años y,
de hecho,
en todo el período
en que tú eras
su Secretario General...
-Cuando tú dices vías, hay que plantear bien la cuestión, porque en el Congreso de 1964, cuando yo fui electo Secretario General, se aprobó una línea estratégica general, y se aprobó que la lucha armada era el medio fundamental para tomar el poder.
Pero ya en ese momento existían dos sectores dentro del Partido y precisamente la lucha con el sector de derecha fue ésa: la interpretación de la vía. Ellos decían lo siguiente: es cierto, la lucha armada es la decisiva para la toma del poder, pero estamos en un período de acumulación de fuerzas, que tiene que hacerse por la vía pacífica.
Por esa vía hay que acumular la necesaria fuerza, para que cambie la correlación de fuerzas contra el enemigo. Cuando esto suceda, la lucha armada será posible; mientras tanto, es condenable, y es condenable toda violencia. En concreto, la violencia de masas.
Después de las huelgas del 67 -huelgas en las que yo estuve en primera trinchera de combate junto a los obreros- y precisamente para impedir que se volviera a dar la violencia de masas, que volvieran a aparecer los garrotes, que volviera a aparecer la autodefensa de masas, se elaboró una serie de medidas que prohibían estrictamente las huelgas generales y la violencia de masas. Argumentaban que dentro del camino de la acumulación de fuerzas por medios pacíficos legales y semi-legales, etc., eso hacía daño: hacía daño la violencia de masas, hacía daño la solidaridad total de los obreros hacia la huelga, porque los convertía en fácil blanco para el enemigo y entonces éste podía destruir nuevamente las fuerzas que habíamos acumulado. Había que tener la paciencia suficiente como para continuar exclusivamente la lucha a través de los medios legales, sobre todo en el terreno sindical, y los medios parlamentarios, Esa era la línea.
-¿Es en el año 67 cuando empieza
a resurgir el movimiento sindical
y se producen
las primeras huelgas
después de un receso de 20 años?
-Sí, durante todo el año 67; pero precisamente fue el triunfo de las tesis que nosotros defendíamos dentro del Partido contra la posición de los sectores de derecha. Estos no querían la violencia de masas. En ese tiempo existía la FUS (Federación Unitaria Sindical), Ellos levantaron la siguiente tesis: que no se debía inmiscuir a la FUS en la lucha por quitarle sindicatos a la corriente controlada por el imperialismo y el gobierno; que no se debía atacar la línea imperialista dentro del movimiento sindical, ni proponer la violencia de masas, porque entonces se corría el riesgo de perder la personalidad jurídica de la Federación que había costado mucho conseguir. Insistían en que había que ceñirse al Código de Trabajo....
¿Atenerse a los marcos
de la legalidad burguesa?
Así es. Entonces nosotros precisamente para que no afectara a la FUS, y para llevar adelante nuestras ideas acerca de la importancia de la violencia y la combatividad de las masas, organizamos, paralelo a la FUS y junto a la FUS, un organismo que se llamaba Comité de Orientación Sindical Revolucionario. Ahí nos reunimos los elementos más avanzados del movimiento sindical, los que no estábamos ganados por el economicismo. Ahí estaba Raúl Santiago Contreras, que murió en el 68, en apoyo solidario a la huelga de maestros, estaba José Dimas Alas, que después murió con las armas en la mano, y estaban una serie de compañeros...
- ¿Todos del Partido?
-Sí del Partido... Es que la lucha interna en el Partido no se llevó sólo en el terreno ideológico. En este terreno nosotros presentamos documentos polémicos que sirvieran de base para saber cuál era la mejor aplicación del marxismo, pero, además, buscábamos mostrar en la práctica cuál era el camino correcto. Y durante todo un año las tesis correctas lograron levantar la combatividad de las masas.
2. De dirigente sindical a dirigente del Partido.
¿Por qué no me explicas
cómo organizaban ustedes
el movimiento sindical...?
¿en qué consistían
los métodos que usaban
para lograr esas
grandes movilizaciones de masas?
En primer lugar hay que tomar en cuenta que yo fui dirigente sindical antes de ser miembro del Partido. Entré al movimiento sindical en 1943, un año antes de que cayera el régimen de Maximiliano H. Martínez, cuando no se podía organizar sindicatos. En esa época logramos arrebatarles una Asociación Mutualista a los patrones para convertirla en un órgano de combate de los trabajadores...
- ¿En qué trabajabas?
-Era panadero... Todavía se celebra el 17 de junio como el Día del Panificador, porque fue el 17 de junio de 1944, cuando ganamos la primera huelga por medios combativos...
Yo surgí como dirigente, producto de la propia lucha de clases... Para mí el concepto de combatividad de los obreros es un concepto que estaba ligado a la lucha ilegal. En ese tiempo, tal vez lo que nos favoreció fue que no existía ninguna ley favorable al movimiento obrero, no había Código de Trabajo ni había nada … De manera que todo había que hacerlo a la fuerza, había que cerrar las fábricas a la fuerza. Dentro de ese contexto fue que yo surgí. Mi escuela de lucha de clases era la combatividad. Y desde entonces fuimos arrancando a la patronal y al gobierno, con lucha y con violencia de masas, cada una de las leyes que favorecían al movimiento obrero.
Ingresé en el Partido el 47, después de salir de 6 meses de cárcel en la que me metieron precisamente porque hicimos una huelga, y para aplastar la huelga comenzaron por meterme preso a mi que era el dirigente del gremio de panificadores.
Cuando entré al Partido, ya tenía 4 años de experiencia de lucha de clases en que no habían leyes, en que todo había que conquistarlo a la fuerza ... y con unidad, la unidad de todo el gremio, y la unidad de los distintos gremios, para poder arrancarle a la patronal, aunque fuera una mínima cosa, arrancarle el mínimo pliego.
Era una escuela forjada en la propia lucha de clases, y no en los libros ... El primer libro que leí fue "La Madre" de Máximo Gorki, en el 47, en la cárcel, en vísperas de entrar al Partido.
Así fueron mis primeros años de lucha, años muy, ricos, de grandes huelgas, de gran combatividad; y no sólo de huelgas en mi gremio. Llegué así a estar, sin quererlo, en la dirección de todo el movimiento obrero de entonces, que ni siquiera podía llamarse sindical, no podía. Era prohibido. No podía tener una estructura de tipo sindical, porque la palabra sindicato era lo mismo que decir comunismo.
-¿Eran direcciones abiertas
o clandestinas?
-Es que a la fuerza hacíamos que fueran abiertas. Las aplastaba el gobierno en cada represión y volvíamos a aparecer. Cuando entré al Partido en 1947, yo estaba absolutamente convencido de que en El Salvador era imposible lograr nada, si no era con una actitud de combatividad de la clase obrera. Ahora bien, en 1959 la lucha en el interior del Partido se agudizó, producto del triunfo de la Revolución Cubana.
Y aquí un paréntesis. Tuve la gran suerte de haber estado en Cuba en la década del 50, antes del triunfo de la revolución, invitado por el Partido Socialista Popular: entonces me di cuenta de la gran combatividad de la clase obrera cubana, me di cuenta de los métodos del Partido y también de su línea, y su línea era muy parecida a la nuestra. Y me di cuenta cómo con esa línea no se estaba en capacidad de abarcar los nuevos fenómenos de la vida política en América Latina. Luego después, cuando vino el triunfo de la Revolución Cubana, vi con mayor claridad la debilidad de esa línea que nosotros habíamos puesto en práctica durante años, una línea que estaba exclusivamente esperanzada en las elecciones, en aprovechar el espacio político que el régimen quisiera darnos para acumular fuerzas por medios pacíficos. Estaba absolutamente claro de que nuestra línea caía precisamente en el dogmatismo, en un seguidismo, que se autocalificaba de marxista, pero que era anquilosada, que no era la ciencia viva aplicada a una realidad social, como la de El Salvador.
Entonces te decía que desde el 59 la lucha ideológica en el interior del Partido se agudizó por el ejemplo de la Revolución Cubana. Y precisamente por eso fue que en el 64 el Congreso me nombró Secretario General, era un ambiente polémico, agudo, duro...
-¿Qué cargo tuviste
dentro del Partido
antes de ser Secretario General?
Fui Secretario de Organización del Partido desde el 48...
-Secretario de Organización,
¿eso significaba
ser miembro
de la Comisión Política?
No sólo miembro de la Comisión Política, sino el segundo del Partido. Entré en el 47, como te dije y el 48 ya me habían nombrado Secretario de Organización, miembro del Comité Central y miembro de la Comisión Política y del Secretariado. Incluso el Congreso tomó un acuerdo especial de no aplicar la antigüedad en mi caso.
3. Nuevos métodos en el movimiento sindical.
-Bueno, te decía que con la Revolución Cubana se agudizó la lucha ideológica interna. Entonces se planteó la necesidad de cambiar de métodos de trabajo con la clase obrera. Tanto el burocratismo como el economicismo nos llevaron casi al aislamiento, casi a la liquidación de la influencia que habíamos logrado en la clase obrera. En el 63 nos quedaban ocho sindicatos, que más que todo eran de rótulo, porque eran sindicatos gremiales nada más con su directiva: un sindicato nulo, atrasado, eso era lo que nos quedaba. Todos los sindicatos de empresas e industrias los habían logrado copar el gobierno y el imperialismo.
Eso no se debía sólo a la acción del gobierno y del imperialismo y a la represión, sino que se debía también a los métodos que estábamos usando. Nos habíamos amoldado, o mejor dicho, el equipo que estaba ahí del Partido se había amoldado a los métodos que el imperialismo había introducido esos años en el movimiento sindical: exclusivamente ceñirse al Código de Trabajo, exclusivamente las notas del Ministerio. En fin, al legalismo, al burocratismo y al economicismo. El Partido acordó que yo regresara al movimiento sindical en el 63, y tuvimos que sacudir duro esos métodos.
-¿Antes de ser Secretario General?
-Sí. Entonces propiciamos la formación de la Federación Unitaria Sindical, FUS, que logró atraer a los sindicatos independientes y fortalecer el sector sindical que nosotros dirigíamos. En un año llegó a ser la central mayoritaria, llegó a tener 41 sindicatos, después de haberse iniciado sólo con 14; eso se logró precisamente por los nuevos métodos que empleábamos y la acción combativa que impulsábamos. A ello se agrega nuestra lucha contra el burocratismo incluso dentro del Partido.
Una lucha contra el burocratismo traía como consecuencia la combatividad de las masas, porque el burocratismo se expresaba en esto: llegaba, por ejemplo, un grupo de trabajadores a quejarse de que en su fábrica habían sido atropellados y expulsados del trabajo algunos obreros, y llegaban con deseos de luchar, de poner en huelga la fábrica. Entonces ¿qué hacían los compañeros burocráticos nuestros?. Primero les decían: "Miren, compañeros, aquí en tal página del Código de Trabajo está el artículo tal que los protege a ustedes, vamos a hacer esta acta, la firman, y aquí estamos nosotros para ir al Ministerio de Trabajo, o nos acompaña uno de ustedes. No tengan cuidado, no se muevan. Y díganles a los compañeros que tengan paciencia, que no sería conveniente que fueran a la huelga..."
Se sustituía así la energía y la participación de las masas en la lucha por sus propios intereses, por el papeleo ese y por el funcionario que servía de correo de transmisión hacia el Ministerio de Trabajo.
-Y cuando organizaban
una huelga,
¿cómo la hacían?
-Bueno, ahí había dos formas: durante todo ese tiempo lo que primaba era ceñirse al Código de Trabajo. Este establecía un sistema que prácticamente impedía la huelga. ¿Cuál era el sistema? En primer lugar, plantear las demandas. En segundo lugar, en una reunión sacar la lista de todos los que estuvimos de acuerdo con la huelga, debiendo lograrse al menos el 51% de toda la fábrica ... Luego el Ministerio de Trabajo comprobaba esa lista, yendo a la fábrica, donde el patrón ... Eso prácticamente era decirle al patrón quiénes estaban en contra de él y quiénes a favor.
De allí comenzaba todo el trámite de un mes de conciliación que utilizaba el patrón para expulsar de la fábrica a todos los futuros huelguistas y para destruir la directiva sindical. Ese era el procedimiento que los compañeros seguían, el legalismo, el burocratismo. El procedimiento que nosotros establecíamos era el de hecho y de ahí era donde se espantaban los compañeros ... ¿Qué trata eso?: la participación de las masas, el cierre de la fábrica, la protesta, y luego después la violencia, porque la policía tenía que atropellarlos...
-¿Físicamente dónde era
que se quedaban,
fuera de la fábrica?
-Sí, sin avisarle al patrón en los 30 días...
-¿En la casa o con piquetes para impedir que entraran?
Con piquetes y con palos y todo esto *(*así en el original). Tuvimos por eso primero que romper con el legalismo ... En el 67 se rompió del todo, precisamente eso explica la serie de huelgas que se dieron desde enero. Entonces, ¿cuál fue la modalidad que introdujimos? En primer lugar, lo primero fue no respetar el Código de Trabajo. En segundo lugar, defender con piquetes armados con palos la entrada de las fábricas para no dejar entrar a los rompehuelgas. En tercer lugar, el choque con la Guardia, cuando ésta quería meterlos allí y la violencia revolucionaria a través de la huelga, que entonces se convertía en huelga política. En cuarto lugar, agitar las otras fábricas, para que dieran solidaridad a esta huelga. Y en quinto lugar, ir uniendo a la clase obrera sobre la base de la lucha por sus intereses a la solidaridad con la lucha de otros sectores obreros.
Con esos cinco puntos fue con lo que nosotros fuimos penetrando en las fábricas y lo hicimos con la oposición del sector de derecha del Partido.
A mediados de enero del 67 se produjo la primera huelga: la huelga de automovilistas, de pilotos, de motoristas de buses urbanos. Los compañeros se encerraron, dejaron el lugar en la oscuridad, formaron cordones de defensa de las unidades con palos, para detener a la policía. En tres días se ganó esa huelga.
Entonces la clase obrera, al ver que con ese método, pasando por encima de las disposiciones del gobierno y del legalismo, se podía ganar, comenzó una serie de huelgas. ¿Qué hacíamos nosotros? Dormíamos con los obreros, estábamos en los piquetes, andábamos de piquete en piquete ayudándoles a organizarse, enseñándoles a cómo hacer la comisión de cocina, cómo andar recogiendo contribuciones en los mercados para la olla común, cómo formar distintas comisiones, porque los obreros no tenían antigua experiencia de huelga. Así nos ganábamos su simpatía.
Muchas de esas huelgas brotaron en sindicatos controlados por el gobierno. Y aunque nosotros no podíamos tener su dirección, estábamos en la base, y al poco tiempo habíamos ganado toda la base y de hecho lográbamos dirigir la huelga, a despecho de la dirección legal que sólo estaba esperando la coyuntura propicia para traicionar la huelga.
-El Partido te destina a ti
al movimiento sindical
nuevamente en el 63,
y la primera huelga es el 67.
¿Qué hiciste tú durante todos esos años?
Producir las ideas contra el legalismo, contra el economicismo y contra el burocratismo, y luchar contra eso dentro del Partido y entre las masas.
-0 sea, fue fundamentalmente
una labor de propaganda
durante esos tres años
porque no hubo acciones...
¡Cómo no!, hubo algunas acciones importantes que no terminaban en huelga, pero se hacían con la nueva modalidad.
Además nos dedicamos a la labor de organización de células clandestinas en las fábricas, para darles vuelta a las directivas sindicales del gobierno. Por eso fue que en ese año -el 65, en que se formó la FUS-, creció de 14 a 41 sindicatos. Pero fue con esos métodos: impulsando la solidaridad de los trabajadores en la lucha por los intereses comunes, aunque perteneciendo a distintas federaciones sindicales, impulsando la lucha contra el Código de Trabajo, contra el legalismo propiamente y contra el burocratismo.
Naturalmente que la lucha dentro del Partido se hizo aguda, porque el sector que se había educado en todos esos años anteriores en el economicismo y el burocratismo, era grande. Eso explica que la derecha dentro del Partido haya podido finalmente obturar el camino, porque sus cuadros eran mayoría en el movimiento sindical. Ahora, en la dirección había también una mayoría de derecha, y lo que esa mayoría hizo fue apoyarse en la derecha que había entre las masas, en los sectores más retrasados de ellas, para poder dar la batalla contra ese sector que calificaba de aventurero.
4. La huelga de los panificadores y la actitud de la derecha del PCS.
-Mira, te voy a relatar nada más una cosa para que te des cuenta hasta qué grado de agudeza llegó la lucha de clases y la lucha ideológica, ligada a la lucha de clases.
En septiembre, octubre y noviembre del 67 hubo una huelga de panificadores. En un momento determinado, hubo necesidad de qué nos fuéramos a la huelga de hambre. En ese momento yo era Secretario General del Partido.
-La información que yo tengo
sobre eso es de que esa huelga
de panificadores no logró movilizar
a todos los que ustedes pensaban
movilizar, que un poco ustedes
fueron a la huelga de hambre
para tratar de lograr s
olidaridad con esa huelga.
¿Es así?
Sí, yo te voy a explicar. La huelga de panificadores sí logró ganar al gremio de panificadores. Pero la represión logró meter rompe-huelgas y la policía se apoderó de algunas panaderías, digamos, de las panaderías claves. La huelga tenía una característica muy seria de violencia de las masas, pero el gobierno nos estaba aplastando, en parte porque no había la sensibilidad necesaria, ni la agitación necesaria en los sindicatos. Los sindicatos querían irse a la huelga en apoyo de los panificadores, pero entonces aquí fue, cuando se dió más dramáticamente la lucha al interior del Partido. Cuando nos fuimos a la huelga de hambre 18 compañeros...
-¿Pero ustedes por qué se fueron
a la huelga de hambre?.
¿Cuál era el sentido
de esa huelga de hambre?
Bueno, es que fue por grados la cuestión. El objetivo inicial de la huelga era un aumento grande de salarios.
-¿De los panificadores?
Sí. Pero allí en El Salvador vieras que eso es bien interesante. Cualquier reivindicación que tú plantees, aunque sea un chorro, se convierte en una huelga política, porque inmediatamente salta la policía. Entonces aquel primer motivo económico, por el que se da la huelga, en dos o tres días se convierte en un motivo político y en una escuela de elevación de la conciencia de clase de los obreros.
Ya a esas alturas, cuando fuimos a la huelga de hambre, aquella era una huelga política de primer orden que se había extendido en el país, y precisamente el escenario de aquella huelga de hambre se convirtió en la más grande concentración de gente, en un mitin continuo, diario, de cada momento, frente al Palacio Nacional, y en una tribuna de desenmascaramiento al régimen. Todo aquello era un movimiento político enorme, sobre todo ya cuando pasó al grado de huelga de hambre.
Entonces al gobierno se le creó un problema de tipo nacional, ya no eran los panificadores, no, era la procesión continua, señoras de los mercados, manifestaciones que llegaban de diferentes lugares, de este lugar, del otro, y del otro, y el apoyo de los barrios y todo eso.
Cuando nosotros nos fuimos a la huelga de hambre, la parte conservadora del Partido comenzó a hacer una labor en contra de la solidaridad de las fábricas y los obreros a favor de esa huelga. Y lo hacían en una forma descarada. Ellos estaban en la dirección de la FUS. ¿Cuál era su técnica? Esto para que tú veas hasta qué grado llegaba la lucha dentro del Partido): En las asambleas sindicales se reunían con bastante calor para tomar el acuerdo de cerrar la fábrica e ir a apoyar la huelga de los panificadores, es decir, hacer una huelga de solidaridad. Entonces llegaban los compañeros del Partido que estaban en otras posiciones a decirles: "Bueno, compañeros, nosotros estamos de acuerdo con que ustedes se vayan a la huelga, eso es muy generoso, la solidaridad obrera es necesaria, pero nosotros tenemos responsabilidades como dirigentes de la Federación, de manera que, como ustedes se van a ir a la huelga, nosotros nada más queremos darles a entender, darles a conocer algunos puntos del Código de Trabajo. Ustedes deben estar conscientes de lo que van a hacer, para que después no digan que nosotros somos irresponsables, y que nosotros les hemos inducido a una huelga que les puede traer a ustedes algunos perjuicios".
"Ya va a llegar la navidad, ustedes van a perder los aguinaldos de acuerdo con el artículo tal del Código de Trabajo. En segundo lugar, en este otro artículo dice que a los tres días de trabajo que se pierdan, el patrón puede hacer nuevos contratos con otras gentes, es decir, pueden ser despedidos".
Y así... "De manera que nosotros les hacemos ver eso: si ustedes apoyan esa huelga, van a perder los aguinaldos, van a perder esto, van a perder lo otro. El Ministerio puede incluso deshacer la directiva, pueden quitarle la personería jurídica al sindicato y ya ven la gran conquista que esto significa y todo lo que ha costado conseguirlo. De manera que ustedes pueden hacer la huelga, pero también hay otras formas de solidaridad. Ustedes pueden, por ejemplo, hacer una contribución, llevar una ayuda a los compañeros que están allá, en realidad es necesario demostrar solidaridad humana. llevar una ayuda, visitarlos, etc." Cuando terminaban de hablar, habían logrado convencer a la parte más atrasada de la asamblea.
Aunque hubiera ahí algunos de los más avanzados que plantearan: "No, no podemos dejar morir a los compañeros panificadores, etc." Siempre hay en todo sitio una parte un poco retrasada.
Ya cuando se llevaba el asunto a votación planteaban: "Bueno, compañeros ¿qué prefieren? ¿Están por la huelga, o están por la contribución solidaria?".
Así fue como echaron por tierra la posibilidad de levantar huelga general, que en determinado momento llegó a estar en el ánimo de las masas...
Y toma en cuenta lo siguiente, el que estaba muriéndose ahí en la primera trinchera de combate, era su Secretario General. ¡Preferían que se muriera su Secretario General! ¡Tal era el grado de agudeza de la lucha ideológica! ¡Preferían eso, para que no venciera la línea combativa!.
Yo tenía entendido de que trataron de movilizar a los sindicatos, pero que no habían condiciones objetivas para hacerlo...
-Esa fue la forma en que trataron de movilizarlos.
¿Cómo se explica que te eligieran
Secretario General,
si tú representabas la línea de izquierda
y había una mayoría
de derecha en la dirección?
-Bueno, yo no me lo explicaba al principio. Se puede explicar nada más, pues, por la cuestión de que la historia avanza y que, a pesar de todo, en determinados momentos hay cierta intuición de que hay necesidad de hacer cambios. Pero en el momento que a mí me pidieron el juramento, no parecía que había sido ungido con un cargo de esa naturaleza, sino que estaba en el banquillo de los acusados. "¿Promete el compañero fulano de tal que va a aplicar estrictamente la línea de la Organización, que no va a aplicar ideas izquierdistas?".
-¿Eso no es usual?
-Que se va a cumplir la línea, sí, pero que le digan a uno que prometa que no va a introducir dentro del Partido el aventurerismo o el izquierdismo, eso no.
5. Grupos de acción y creación del FUAR (Frente Unido de Acción Revolucionaria).
Ahora Marcial, en estos años que tú estás allí metido con el movimiento sindical después del triunfo de la Revolución Cubana, tú decías que habías visto en Cuba cosas que te hicieron pensar mucho en la necesidad de revisar determinadas formas orgánicas del Partido, o métodos de trabajo en relación a la implementación de la lucha armada ... ¿Qué pasa con esa preocupación tuya y con ese trabajo sindical?
Bueno, la primera cosa es la siguiente: para mí quedó claro que habían dos formas de aplicar el marxismo, una forma dogmática, y que precisamente la Revolución Cubana había demostrado que era necesario no aplicar el marxismo de manera dogmática, sino aplicarlo de acuerdo a las condiciones del país. Llegué a la convicción de que estábamos aplicando el marxismo de manera bastante dogmática.
En el 59 hubo en nuestro país una situación muy importante que fue la lucha contra el gobierno de Lemus: el gobierno de Lemus penetró en la Universidad en un ambiente de gran auge del movimiento de masas, hubo expulsión de dirigentes, expulsaron a Schafik, expulsaron a Raúl Castellanos Figueroa, a varios de los dirigentes de la Comisión Política.
Entonces nosotros fuimos sensibles al momento y comenzamos a utilizar grupos de acción de cinco para aprender a manejar armas. Estos grupos de acción fueron sólo, digamos, los fermentos, pero sacamos la línea del derrocamiento por las armas del régimen, lo que le denominábamos insurrección armada. Llamamos a la insurrección armada y al derrocamiento de Lemus.
Aunque no derrocamos a Lemus, porque el movimiento estaba muy tierno, eso ya significaba un viraje, ya significaba poner en acción diferentes formas de lucha armada para derrocar un gobierno...
-¿Esa fue una decisión de la Comisión Política?
-Sí, pero te digo, gran parte de la Comisión política estaba fuera del país, por la represión que había existido.
Ahí comenzó el primer fermento de los grupos de acción. Claro, una parte del ejército se alarmó, creyendo que el llamamiento a la insurrección y los "grupos de acción" de entonces eran más fuertes y pensaron que, con el ejemplo de la Revolución Cubana, podía eso convertirse en algo serio. Ese análisis los llevó a dar un golpe de estado, estableciendo un régimen bastante democrático. Entonces se terminó la motivación, porque ya con el nuevo gobierno no se podía seguir el mismo esquema. Incluso estableció relaciones con Cuba. Fue bastante liberal, precisamente para parecer diferente a la anterior dictadura. Nada más duró tres meses. a los tres meses lo derrocaron ... Aquella experiencia de los primeros grupos de acción fue aprobada por unanimidad en el Partido, ahí no hubo oposición.
Cuando derrocan a esa Junta, hay gran indignación del pueblo, entonces con facilidad y por unanimidad dentro del Partido se acordó formar el Frente Unido de Acción Revolucionaria (FUAR).
Ahí fue donde pusimos a Schafick.
-¿Como Secretario General del FUAR?
-Y se formó una cantidad de columnas de 4 o 5 compañeros, clandestinos, destinados a la acción armada, los cuales debían prepararse. Era una labor de preparación en lo armado. Incluso se envió a algunos compañeros a prepararse (a Cuba). El FUAR llegó a ser una organización muy fuerte, porque entonces se encontró trabajo del Partido en eso ...
-¿Eso fue en el 60?
61,62, hasta 63. Dos años y pico.
Bueno, pero ¿qué fue lo que pasó después?
Esos grupos de apoyo fueron entrando en un estado de ánimo de frustración. La dirección del FUAR no tuvo la capacidad de hacer ni siquiera una acción armada, y como aquella gente hervía por la lucha armada, y se había ido convirtiendo prácticamente en ayudantes de la labor de propaganda, sintieron que los estaba subestimando. Se les había llamado para aprender y preparar algunas acciones y no se hizo ni una sola acción militar en tres años. Así entró lo que Schafik llamó el gran bajón y ya no se logró levantar aquello. Pero además sucedió otra cosa: resulta que se produjo una desviación militarista dentro del FUAR, aún sin practicar lo militar...
¿En qué consistía esa desviación militarista?
-Por ejemplo, se elaboró una teoría que implicaba el menosprecio al movimiento de masas. Esa teoría fue rechazada y de ahí vino una lucha ideológica bien fuerte. Se sostenía que "los sindicatos en El Salvador no tenían razón de ser, que sólo tenían razón de ser en países industrializados, como los europeos, pero que en un país tan atrasado era una adaptación mecánica", etc.
Esta es una de las razones por las que te digo que del 64 al 65, después de tener un gran dominio del movimiento sindical, nos quedamos en sólo 14 sindicatos. Es decir, aquellas concepciones militaristas de desprecio al movimiento de masas, de considerar los sindicatos como ya caducos y concentrarse sólo en la preparación militar, florecieron y, paradójicamente nosotros, que habíamos organizado los primeros grupos de acción antes de la caída de Lemus, que estábamos por la integralización de la lucha, tuvimos que salir en lucha ideológica dentro del Partido contra esa desviación, insistiendo en la necesidad de hacer un movimiento de masas.
Ahora entiendo un poco por qué te
eligen Secretario General,
porque de alguna manera
interpretabas al sector de derecha
en ese momento...
-Todo ese año llevé a cabo la lucha por el rescate del movimiento de masas, pero se tergiversó mi posición y se decía que yo estaba contra la lucha armada. Entonces en el Congreso se equilibró la cosa. En el Congreso se acordó que la lucha armada debía de proseguirse, no debía agotarse, pero que debería armonizarse con el movimiento de masas. Esas experiencias fueron buenas para no caer después en el error del militarismo, porque ya habíamos llevado a cabo una lucha contra esa desviación, y teníamos la experiencia de que se podía caer en ella y menospreciar a las masas. Ambas cosas son necesarias....
6. Actitud de la Dirección del PCS
frente a la huelga general de abril del 67.
En abril de 1967 logramos levantar, prácticamente de la nada, una huelga general. Esta partió de una fábrica de lingotes de hierro, que se encontraba a 59 km. de San Salvador. Su directiva sindical, que estaba en manos del gobierno, no dejaba acercarnos a la base, pero nosotros nos infiltramos y con gran. perseverancia logramos ganar a la masa y, sobre esta base, obligar a los dirigentes del gobierno a plegarse a la huelga, actuando en unidad con la FUS. Gracias a ello logramos hacer la huelga general más grande de los últimos 20 años: 30 mil obreros pararon y algunos iban a hacerlo, porque estaba pensado como un movimiento progresivo. Esta experiencia fue una gran escuela para miles y miles de trabajadores que jamás habían vivido una huelga.
Y mira lo que pasó con la dirección del Partido. Cuando llego cansado, soñoliento, pero feliz, de la trinchera de combate a la Comisión Política, porque se había ganado la huelga, porque había visto el auge del movimiento de masas y el orgullo que sentían los trabajadores al haber logrado, al fin, hacer sentir su fuerza, su combatividad y su unidad, los compañeros me oyeron, pero con el rostro bien sombrío, como si hubiéramos vivido una gran derrota y luego dijeron: "Bueno, es cierto, la huelga se ha ganado, pero queremos hacerle una pregunta al compañero: ¿Qué hubiera sucedido, si el gobierno pone el estado de sitio?. Que responda el compañero, nosotros no podemos permitir ese tipo de aventuras en el movimiento sindical; esas son acciones aventureras, izquierdistas, extremistas. Por una casualidad se ganó esa huelga, pero si implantan el estado de sitio, ahorita estarían cerrando todos nuestros sindicatos, y la acumulación de fuerzas que nos ha costado durante años, se hubiera deshecho. . .".
De ahí sacaron la conclusión y esa es una tesis histórica de que "durante el período de acumulación de fuerzas no se pueden permitir batallas decisivas, sino sólo batallas parciales". No se puede permitir darle un blanco al enemigo, para que destruya todas nuestras fuerzas. Esa fue la tesis que aprobaron...
¿Tú tienes toda esa documentación?
-Desgraciadamente el Partido es el que la tiene, porque yo entregué toda la documentación después de mi renuncia. Entonces así realmente con esas tesis el Partido se va convirtiendo -como les decía yo en el documento acerca de la violencia- "en el bombero", estábamos apagando, echándole agua fría a la combatividad de las masas, y así no sólo íbamos a perder a las masas, sino que íbamos a perder la oportunidad de ser una vanguardia, de dirigir como vanguardia. Entonces en esas condiciones de lucha tan aguda, ideológica y práctica, es que transcurren todos los últimos años de la década del 60.
-¿Qué papel jugó la posición del Partido en la guerra con Honduras?
-Este hecho hay que juzgarlo dentro de todo ese contexto.
7. Atención centrada en la
violencia revolucionaria de las masas.
-¿Pero tú para entonces has puesto entre paréntesis el problema de la lucha armada más general, digamos, o tú estás, al mismo tiempo que trabajando en el movimiento sindical, pensando en hacer frente a esa tarea de forma más eficaz?
-Verdad es que metido ya dentro del torrente de la lucha sindical, con todas las tareas diarias, y metido en el juego de la lucha contra los sindicatos pro-imperialistas, lo que más saltaba a la vista era otro aspecto de la violencia revolucionaria: la violencia revolucionaria de las masas, con algunos aspectos de lucha armada, aunque todavía con armas muy elementales, como palos, etc. Una violencia aplicada en la gran lucha de masas, en la lucha política, es decir, en otro terreno.
Pero a finales de la década el pensamiento este se fue internalizando más, con las experiencias que se habían tenido: la lucha contra Lemus, el FUAR, las experiencias todavía calientes de la lucha combativa de las masas... Entonces ya había un campo más propicio para equilibrar la línea ... .
- Ahora, en ese momento ¿qué es lo que tú pensabas? ¿qué es lo que debiera haber hecho el partido?
-Bueno, yo presenté documentos. Incluso este documento sobre la violencia del que te hablaba, no sólo se refería a la dirección de las masas y a la violencia de las masas, sino también a la necesidad de que el Partido atendiera el aspecto de la lucha armada.
Ya no sólo era por la cosa exterior, ya la cuestión del ARS* golpeaba adentro. Me preocupaba ver que gran parte de la juventud se iba a ir por la lucha armada, y que al Partido se le iba a ver como a un enemigo, puesto que prácticamente los condenaba y los trataba como enemigos.
Ahora tú sabes que no se puede decir que una estrategia elaborada a través de la lucha ideológica, nazca perfecta desde el principio, se va alimentando de la práctica, se va alimentando de las mismas necesidades no atendidas, se va alimentando de las experiencias que se van logrando y de la misma dinámica de la lucha ideológica. Entonces eso fue transformándose en algo cada vez más maduro y en un pensamiento cada vez más integral. Yo no te puedo decir que en el 69 ese pensamiento era integral.
Cuando presento los últimos documentos al interior del Partido, planteo la necesidad de la lucha armada, de la autodefensa de la violencia de las masas y la necesidad de transformar orgánicamente al Partido, en donde con toda claridad decía: "para una buena parte de los miembros del Partido va a ser difícil amoldarse a las nuevas condiciones de lucha,a la armada, a los sacrificios que eso requiere, a la clandestinidad, a la compartimentación que eso requiere, etc.". Entonces yo propongo un esquema y un método para la reestructuración del Partido.
Las tradiciones en nuestro propio pais de las huelgas revolucionarias bienen a la realidad concreta,desde 1920-1921 cuando se inician apartir de los comites de huelgas revolucionarios,la clase obrera y el campesinado pobre se levantan a hacer la organización de lo inferior a lo superior;los gremios de zapateros,de sastres,de panificadores y de jornaleros,tienen una gran historia de luchas y de aportaciones por la conquista de los derechos basicos y fundamentales,asi el 21 de Septiembre de 1924 tiene sus frutos con la fundación de la Federación Regional de Trabajadores de El Salvador ( FRTS ) funcionando como la Central Obrera Organizada Sindical y Gremial Socialistas de El Salvador - COESS -unica y en ese mismo año habian fundado tambien la Confederación Obrera Centro Americana ( COCA ),habia grande solidaridad de parte de los revolucionarios de el Socorro Rojo Internacional S.R.I. y tambien de la Liga Anti - Imperialista con sede en Nueva York en los Estados Unidos U.S.A. y de los obreros pueblo de Mexico;y para 1928 Farabundo Marti que habia sido uno de los organizadores y propagandista de este trabajo por los verdaderos intereses del proletariado,el esta creando las ideas revolucionarias y desarrollando la practica revolucionaria es asi como podemos sintetizar que el impulso;la violencia revolucionaria de las masas populares de obreros y campesinos,estudiantes e intelectuales,movilizo en las luchas de tomas de calles y las huelgas,y ademas personalmente el entro varias ocasiones en huelga de hambre,fue capturado y sufrio carcel,exilios,y su vida fue-ejemplo-estudiante,jornalero,albañil,maestro,peón,nunca se la pico de ser"INTELECTUAL REVOLUCIONARIO",jamas le disputo la dirección o se puso por encima de los obreros campesinos revolucionarios,no comercio las luchas populares con " Dialogos o Negociaciones" o falsos " Acuerdos de Paz ",durante el dirigio el Partido Comunista de El Salvador ( PCS ) el partido demostro su calidad de vanguardia revolucionaria impulsando la lucha politica y militar y de masas revolucionarias EPOCA DE 1930 - 1932 la insurrección Obrera Campesina y consecuente con los intereses INSOBORNABLES DEL PROLETARIADO prefirio el fusilamiento de su vida una desición tomada por los enemigos de clase de la burguesia criolla y de la tirania militar fascistoide y los imperialistas yankis.
Por la causa del proletariado revolucionario el socialismo y el comunismo estamos comprometidos a hablar con la verdad revolucionaria,no importan las traiciones cobardes,no importan las manipulaciones y las demagogias burlas de los enemigos del proceso revolucionario,que no esten pensando los del FMLN-FDR ERP PSD Y CD y los de ARENA-GANA-PCN-PDC-PSP-FPS, los MDP MNP, y los otros FSS,FEASIES,ANDES 21 JUNIO,CUSS,CSTS,FESITRASEP,MPR12 Octubre y CIRAC y demas enemigos de los verdaderos intereses de el pueblo de los trabajadores que nos vamos a rendir a las maniobras electoreras, nosotros hemos definido NO AGREGARNOS A LA FARSA ELECTORAL y no apoyamos la via de EL PRESIDENCIALISMO PORQUE ESTO ES CAPITALISMO - NEOLIBERALISMO MAS MISERIA-HAMBRUNA Y EXTREMA POBREZA Y LOS SALARIOS DE $ 3 DOLARES Y $ 5 DOLARES AL DIA y los salarios minimos de verguenza nacional de el sector comercio y servicio de $ 242.40 dolares mensuales, el sector industria de $ 237. dolares y el sector maquila y confecciones es de $ 202.80 dolares por mes, y asi tambien los empleados publicos doctores, enfermeras, y los ingenieros,tecnicos,profesores, bien sufriendo en diferentes niveles lo que les estamos hoy demostrandoles las canalladas atropellamientos masivos de este cruel explotador y opresor sistema capitalista; y un diputado tiene el salario de $ 10.000. dolares al mes, cuanto tienen los alcaldes y concejales, los ministros y los secretarios de Estado, los embajadores y consules, el presidente y vice presidente ?
Que nos respondan los abusivos y prepotentes !
Que nos respondan los abusivos y prepotentes !
Esta economia de mercado capitalista y neoliberal es de la muerte, es parte de la violencia institucionalizada "Divide y Venceras" reinaras,con los procesos de las elecciones y el voto suben y bajan gobiernos ofreciendo "Cambios"y es el mismo discurso y las mismas promesas,el pais El Salvador;si esta divido 100% y las resientes elecciones presidenciales de Febrero 2 - Marzo 9 del 2014 vinieron a demostrarlo de 6 millones de ciudadanos dentro del pais y en el exterior,solo participaron en la FARSA ELECTORAL 2 MILLONES APROXIMADAMENTE y este mal tiene al pais enfermo de mentalidad capitalista no se respeta la dignidad de los ciudadanos y la vida no vale nada,cuanto tienes cuando vales,nada tienes nada vales,deciamos que son los miles de asesinatos despues de los pre - fabricados falsos "Acuerdos de Paz"y los gobiernos y los cuerpos represivos del Estado Burgues capitalistas no tienen soluciones puros hampones ladronismo.
Procesos electorales y derecho de voto en nuestro pais El Salvador es criminalidad sin limites,solamente el proceso revolucionario dirigido por la clase obrera y los campesinos pobres como movimiento revolucionario y partido revolucionario son y representan la posibilidad de la transformación de nuestro pais en uno de respeto y de dignidad soberania revolucionaria,llamamos desde hoy 1 de Mayo del 2014 a apostarle volver de lo simple a lo complejo a reactivar un autentico proceso revolucionario y nuestro poderoso lema popular revolucionario es: " Salvadoreños, Por El Bien del Pais, No Votes " Por un Gobierno Democratico Revolucionario - GDR - Hacia El Socialismo Basado en la Alianza Obrero - Campesina Con Hegemonia del Proletariado Revolucionario ! Esto es luchar por el derrocamiento y destrucción del cancer de el capitalismo y es la orden del dia que todos tenemos,si es necesario el socialismo luchemos y nada es - IMPOSIBLE - cada ciudadano es hoy pueblo unido y con la -UNIDAD-de nosotros los verdaderos revolucionarios,no ba a poder este regimen burgues capitalistas de explotadores y opresores represivos y menos los gobiernos de los revisionistas reformistas de Nuevo Tipo de los frentes FMLN ERP PSD - FDR y demas instrumentos despoticos para la dominación.
La -UNIDAD-de nosotros el pueblo los trabajadores desde ya biene conduciendo lo novedoso el-CAMBIO-con la mentalidad proletaria el socialismo biene y nadie lo detiene los complot - las conspiraciones asesinatos,nadie ha dicho que una lucha revolucionaria y lucha reivindicativa y una revolución socialista seria facil y ninguna cantaleta pacifista de -PAZ SIN PAZ-podra detener esta poderosa leal y firme honesta -UNIDAD-por el color de la sangre jamas se olvida y llego el momento el turno de nuestro pueblo,el poder demoledor de los trabajadores y cada ciudadano construyendo el socialismo en los sindicatos, las fabricas y en las luchas huelgisticas y de calles,en las escuelas y las universidades, en las casas y en las iglesias,en las colonias y barrios,y en los cantones y caserios porque esta revolucionaria-UNIDAD-sépanlo es la famila salvadoreña y hay bienen las nuevas generaciones revolucionarias dispuestas a morir si fuera más necesario,pero no vamos a ponerles la otra mejilla a inclinar nuestro rostro.
Los que traficaron con la -UNIDAD-comerciaron con la sangre de nuestros heroes y martires revolucionarios mal -UTILIZANDO- las siglas del FMLN-FDR y difamando el nombre de Farabundo Marti y de todos los caidos en pie de lucha,hoy son los nuevos burgueses y pequeños burgueses millonarios,pasaron por -ALTO-que el dinero se termina y que dinero mal habido trae desprestigio y por esto, en este 1 de Mayo 2014; les decimos a estos rastreros y traidores que nosotros los obreros y los campesinos y los sectores sociales populares NO - LOS QUEREMOS EN LA MARCHA ESTO NO ES PARA PARTIDOS ELECTOREROS.
Los corruptos vende patria de las tendencias y corrientes de los frentes FMLN-FDR le apuestan a vivir coexistiendo en las -URNAS-,como burgueses capitalistas,a las vias legales y pacificas electoralistas al capitalismo de Estado y terrorismo de Estado;para estos del FMLN-FDR -Cupula de pseudo dirigentes con las elecciones hay -DEMOCRACIA-igualdad para todos y ya no hay persecusiones politicas y ni represiones,por las siglas el FMLN -FDR variantes a una parte de el pueblo lo tienen -DORMIDO-solo en las -URNAS-son iguales y son igualmente a diario engañados con la cantaleta de musica de protesta con fondo de -DEMOCRACIA Y PAZ-tan dormidos estan que no les importa ir a parar a la democracia y paz de los cementerios,a si es el FANATISMO ELECTORAL !
Hoy 1 de Mayo del 2014,las grandes jornadas heroicas de nuestro historico Bloque Popular Revolucionario B.P.R. Movimiento Social Autonomo de El Salvador - MOSAES -, bienen desde el 30 de Julio de 1975;en esto tiene un papel fundamental el Comite Coordinador de Sindicatos "Jose Guillermo Rivas" CCS de la Federación Sindical Revolucionaria F.S.R. Central Obrera Organizada Socialista de El Salvador -COESS- Movimiento Obrero Organizado Sindical y Gremial Socialistas de El Salvador -MOESS- hoy contamos con el Frente Revolucionario de Masas F.R.M. la organica alianza obrero - campesina con la hegemonia de la clase obrera proletariado revolucionario socialista,esta es la -UNIDAD-de nosotros el pueblo los trabajadores.
Desde ya bienen conduciendo y los que quieran hacer mas organizaciones revolucionarias consecuentes se los aplaudimos y somos los primeros en contentarnos,vamos a andar con todas las banderas de lucha revolucionaria y reivindicativa sindicalismo revolucionario y socialismo - comunismo con los -GARANTES LA CLASE OBRERA-pero no podemos permitir otras desviaciones o divisiones como acontecio con los corruptos y mafiosos de los frentes FMLN - FDR etc, y sabemos de sus planes de los burocratas anti - obreros y pro - patronales contrarrevolucionarios,pero a nosotros el hecho de que sean "GOBIERNO"y de AMPLIA PARTICIPACION -GAP-no nos quita nuestro espacio y caracter revolucionario de sindicalistas y verdaderos revolucionarios y hemos resistido y sobrevivimos manteniendo este proceso revolucionario con permanente lucha de clases antagonicas.
Desde ya bienen conduciendo y los que quieran hacer mas organizaciones revolucionarias consecuentes se los aplaudimos y somos los primeros en contentarnos,vamos a andar con todas las banderas de lucha revolucionaria y reivindicativa sindicalismo revolucionario y socialismo - comunismo con los -GARANTES LA CLASE OBRERA-pero no podemos permitir otras desviaciones o divisiones como acontecio con los corruptos y mafiosos de los frentes FMLN - FDR etc, y sabemos de sus planes de los burocratas anti - obreros y pro - patronales contrarrevolucionarios,pero a nosotros el hecho de que sean "GOBIERNO"y de AMPLIA PARTICIPACION -GAP-no nos quita nuestro espacio y caracter revolucionario de sindicalistas y verdaderos revolucionarios y hemos resistido y sobrevivimos manteniendo este proceso revolucionario con permanente lucha de clases antagonicas.
La verdadera lucha por el poder en este pais El Salvador,es entre nosotros el proletariado revolucionario obreros y campesinos y los sectores sociales contra la burguesia criolla,los cuerpos represivos de Estado Burgues capitalista y el imperialismo yanki,y el FMLN - FDR etc que son complices de ellos.
Nosotros tenemos las obligaciones como movimiento de masas revolucionario de contribuir a la construcción del Partido de la Clase Obrera Marxista Leninista Revolucionario de El Salvador,y al logro de los objetivos de conquistar cueste lo que cueste una nueva sociedad el socialismo,cambiar las actuales estructuras de explotadores y de opresores represivos por las nuevas de liberación y de paz y un autentico gobierno revolucionario sin concesiones a los idealismo burgueses de compartir el poder;estamos en pie de lucha contra la reacción y los imperialistas de cualquier potencia mundial,y naturalmente de todos los enemigos bienen los complot y los planes para destruirnos a nosotros,y por esto tambien nosotros vamos a destruir el capitalismo,ya hemos aclarado que no solo vamos a recibir los golpes que ellos nos estan dando a diario,basta ya de tanto sufrimiento de el pueblo de los trabajadores;esta fue el lema de 1977 en la grande gesta heroica el movimiento huelgistico de El León, Ainco, La Cascada, Diana, tomandonos el ministerio del trabajo y las coyunturas de las ocupaciones pacificas de las Embajadas de Suiza,Costa Rica, Francia y Venezuela y es aqui donde la hija de nuestro lider historico HEROE NACIONAL Salvador Cayetano Carpio el Comandante Marcial; el 22 de mayo de 1979 fue brutalmente asesinada y masacraron asesinaron a nuestros compañeros lo cual tambien hemos aclarado jamas se olvida,Enma Guadalupe Carpio es una causa que reivindican la mujeres organizadas en - AMES - ella fue una profesora que es orgullo de nuestra clase obrera y pueblo de El Salvador modelo de mujer intransigente y manteniendo hasta el final sus pricipios revolucionarios de ANDES 21 de Junio del B.P.R. y tambien es nuestro reconocimiento a otro destacado profesor de ANDES 21 de Junio del B.P.R. a Francisco Borja Carranza tambien brutalmente asesinado el 26 de mayo de 1979 en la ciudad de Atiquizaya,departamento de Ahuachapán;gloriosa lucha popular prolongada y sacrosanta tambien la ocupación de la Catedral Metropolitana y la solidaridad que nos dio incondicionalmente vuestro querido arzobispo Oscar Arnulfo Romero a quien hoy 1 de Mayo del 2014 le rendimos nuestros honores para ir al meollo vamos con sus propias palabras tan sentidas por la honestidad:
"NO LE TENGAMOS MIEDO A QUEDARNOS SOLOS SI ES EN HONOR DE LA VERDAD. TENGAMOS MIEDO DE SER DEMAGOGOS Y ANDAR AMBICIONANDO LAS FALSAS ADULACIONES DEL PUEBLO. SI NO LE DECIMOS LA VERDAD, ESTAMOS COMETIENDO EL PEOR PECADO: TRAICIONANDO LA VERDAD Y TRAICIONANDO AL PUEBLO:
[ Monseñor Oscar Arnulfo Romero y Galdámez ]
Frente a la agresión Fascistoide !
El Combate Organizado del Pueblo !
Por Un Gobierno del Pueblo los Trabajadores
Gobierno Democratico Revolucionario GDR
Hacia el Socialismo Obrero Campesino
Con Hegemonia del Proletariado
Dirección Ejecutiva Nacional - DEN - B.P.R.
Bloque Popular Revolucionario de El Salvador
Movimiento Social Autonomo de El Salvador - MOSAES -
Frente Revolucionario de Masas F.R.M.
Organizaciones e Instituciones revolucionarias
1 de Mayo 2014,San Salvador,El Salvador,
Centro America.
EN LA PRESENTE EPOCA DE
EL IMPERIALISMO
Y DE LAS
REVOLUCIONES PROLETARIAS.
PLATAFORMA
PROGRAMÁTICA
DEL GOBIERNO
DEMOCRÁTICO
REVOLUCIONARIO
-GDR-
HACIA
EL SOCIALISMO
Plataforma Programática
del Gobierno Democrático
Revolucionario
GDR Hacia El Socialismo
Las estructuras politicas y militares,económicas y sociales de nuestro país, que han garantizado el enriquecimiento desmesurado de una minoría oligárquica y la explotación de nuestro pueblo por el imperialismo yanqui, se encuentran en una crisis profunda e insalvable.
También se encuentra en crisis la dictadura burguesa la tirania militar fascistoide, todo el ordenamiento jurídico y la ideología que han defendido y defienden los intereses capitalistas financieros y terratenientes y oligárquicos e imperialistas norteamericanos, oprimiendo y sometiendo al pueblo salvadoreño por mas de medio siglo.
Las filas de esta clase social y politica ideologica la burguesia criolla dominante hegemonica se han agrietado y los intentos fascistoides y revisionistas reformistas de los del frente FMLN de derecha y sus mas variadas fracciones tendencias y corrientes los oportunistas y arribistas que solo buscaban un status social para superar la crisis han fracasado, victimas de sus propias contradicciones y golpeados por la decidida y heroica acción del movimiento popular de las organizaciones de masas revolucionarias y fuerza politica revolucionaria beligerante de el Bloque Popular Revolucionario BPR Movimiento Social Autonomo de El Salvador-MOSAES-y lo nuevo la alianza obrero campesina con hegemonia proletaria socialista lo edificado construido en la larga lucha revolucionaria y reivindicativa de el pueblo los trabajadores de El Salvador el Frente Revolucionario de Masas -FRM- que tiene el papel de garante de los intereses de el proletariado revolucionario de el Sujeto Revolucionario la clase social y politica ideologica la clase obrera y de el campesinado y de los sectores sociales populares y las organizaciones revolucionarias que sean creadas y que deben de fusionarse en esta estructura de esta forma se pone fin a los elementos de la Pequeño Burguesia infiltrados y que siempre tomaron la Unidad del Pueblo y de sus propias organizaciones como la via de vivir de el proceso revolucionario y ademas traicionarlo comerciar con los principios revolucionarios y venderselo a los enemigos de la criminal burguesia. Y este fracaso no ha podido ser impedido ni siquiera por la casa vez más descarada intervención norteamericana en respaldo de esos proyectos anti-populares y las variadas maniobras como fueron los resientes "Acuerdos de Paz" la deposicion de las armas por parte de el revisionismo reformismo "armado" el Frente FMLN de derecha los traidores.
El Bloque Popular Revolucionario BPR Movimiento Social Autonomo de El Salvador -MOSAES-y el -FRM-el fiel apego de las organizaciones revolucionarias a los intereses y aspiraciones del pueblo salvadoreño, ha permitido que, de manera indisoluble, se fortalezcan y ahonden sus raíces entre las grandes mayorías trabajadoras y las capas medias. El movimiento revolucionario por su arraigo popular, es ahora indestructible y constituye la única alternativa para el pueblo salvadoreño, que no podrá ser detenido ni desviado en su lucha por conquistar una patria libre en la que se realicen sus anhelos vitales.
La crisis económica y política de las clases dominantes, por un lado, y por otro, la pujanza del movimiento popular, constituido en la fuerza política decisiva de nuestro país, ha originado un proceso revolucionario y condiciones para que el pueblo asuma el poder via un autentico proceso revolucionario y una autentica democracia en oposicion a la democracia burguesa de la minoria.
Impulsamos desde ahora una Nueva Alternativa un Nuevo Modelo de hacer politica se trata de un proceso revolucionario frontal y definitivo para ir a hacer la transformación revolucionaria de nuestra sociedad, sometida hasta ahora a la injusticia, el entreguismo y el pillaje, es hoy una realidad posible y próxima. La Revolución Proletaria Popular Socialista solo mediante ella conquistará y asegurará nuestro pueblo las libertades y derechos democráticos que le han sido negados y estamos el proletariado revolucionario obligados a aprender de las desviaciones del Frente FMLN-FDR de la correcta Linea Estrategica de la Guerra Popular Prolongada y de la Guerra Popular de Liberación,y entender que ellos nunca fueron verdaderos revolucionarios los que lleban a la toma del poder a los obreros y a los campesinos y a los sectores sociales populares en alianza organica,y que ellos tienen limitaciones son Pequeños Burgueses ellos los del Frente FMLN-FDR de derecha traicionaron las pruebas miren donde estan parados hoy y compartiendo el poder con los enemigos de clase antagonicos de la burguesia criolla la contrarrevolución.
Únicamente la revolución solucionará el problema agrario, generando en beneficio de las masas campesinas y de los asalariados agrícolas condiciones materiales y espirituales de vida favorables a la inmensa mayoría de nuestra población, sumida hoy en la miseria, el atraso cultural y la marginalidad.
Despues de "Los Acuerdos de Paz"con la Via de Las Elecciones y el derecho de Voto no hay"CAMBIOS"hay la hambruna y la extrema pobreza,un salario minimo injusto,y el ladronismo contrarrevolucionario de todos los partidos politicos electoreros existentes de la derecha y de la ultraderecha que es el multipartidismo para recomponer la via capitalista y neoliberal estos son Arena,Fmln,Gana,Pcn,Pdc,Psp,Fps,Cd,Pd Psd y Pcs TR Mdp MNP ellos caminan la via del desprestigio y difamandose ellos mismos como politicos electoreros y comerciantes usureros.
Despues de "Los Acuerdos de Paz"con la Via de Las Elecciones y el derecho de Voto no hay"CAMBIOS"hay la hambruna y la extrema pobreza,un salario minimo injusto,y el ladronismo contrarrevolucionario de todos los partidos politicos electoreros existentes de la derecha y de la ultraderecha que es el multipartidismo para recomponer la via capitalista y neoliberal estos son Arena,Fmln,Gana,Pcn,Pdc,Psp,Fps,Cd,Pd Psd y Pcs TR Mdp MNP ellos caminan la via del desprestigio y difamandose ellos mismos como politicos electoreros y comerciantes usureros.
Será la Revolución Proletaria Popular Hacia El Socialismo la que conquiste la verdadera independencia política de nuestro país, dándole al pueblo salvadoreño el derecho de determinar libremente su destino y de alcanzar la independencia económica real y por esto hemos continuado luchando sin concesiones al idealismo de los Pequeños Burgueses de derecha y de ultraderecha FMLN-FDR y los del ERP-PRS y RN-FARN que en conjunto traficaron con las promesas hechas al pueblo los trabajadores .
Esta revolución es por ello,proletaria,popular democrática hacia el socialismo,contra la oligárquia;Anti Capitalista y Antiimperialista y busca conquistar la efectiva y verdadera independencia nacional. Sólo la victoria revolucionaria detendrá la violencia institucionalizada la criminal represión y hará posible que el pueblo conquiste la paz de que hoy no goza; una paz sólida, basada en la libertad, la justicia social y la independencia nacional y lo cual sera distintamente de la falsedad de "LOS ACUERDOS DE PAZ" de 1992.
Esta Revolución Proletaria Popular Socialista que esta en marcha, no es, ni podrá ser, la obra de un grupo de conspiradores; por el contrario, es el fruto de la lucha de todo el pueblo, es decir, de lo obreros, de los campesinos, de las capas medias en general y todos los sectores y personas honestamente democráticas y patrióticas.
Las filas más conscientes y organizadas del pueblo los trabajadores salvadoreños, que ya son multitudinarias, combaten ahora cada vez más ensanchadas y unidas. Por su disposición combativa, su grado de conciencia, temple y organización y su espíritu de sacrificio en aras del triunfo popular contamos con un Nuevo Tipo de organización el Frente Revolucionario de Masas-FRM-la alianza de los obreros y campesinos ha confirmado ser el más firme puntal para garantizar la consecuencia y firmeza del movimiento hacia la liberación, en el cual se unen como expresión de la unidad de todo el pueblo los trabajadores las fuerzas revolucionarias y las fuerzas democráticas, los dos grandes campos en la larga lucha prolongada y de liberación librada para el pueblo los trabajadores salvadoreños.
La tarea decisiva de la Revolución Proletaria Popular Socialista, de la cual depende el cumplimiento de todas sus tareas y objetivos, es la conquista del poder y la instauración de un GOBIERNO DEMOCRÁTICO REVOLUCIONARIO que emprenda, a la cabeza del pueblo los trabajadores, la construcción de una nueva sociedad.
TAREAS Y OBJETIVOS de la Revolución Proletaria Popular Socialista
Las tareas y objetivos de la Revolución Proletaria Popular Socialista en El Salvador son las siguientes:
1. Derrocar la dictadura militar reaccionaria de la oligarquía y el imperialismo yanqui, impuesta y sostenida contra la voluntad del pueblo salvadoreño desde hace cincuenta años; destruir su criminal maquinaria político-militar y establecer el GOBIERNO DEMOCRÁTICO REVOLUCIONARIO, fundamentado en la correcta unidad de el pueblo las fuerzas revolucionarias y democráticas, en el Ejército Popular y en el pueblo los trabajadores salvadoreños.
2. Poner fin al poder y dominio político, económico y social en general, de los grandes señores del capital y de la tierra.
3. Liquidar definitivamente la dependencia económica, política y militar de nuestro país respecto al imperialismo yanqui.
4. Asegurar los derechos y libertades democráticas para todo el pueblo, particularmente para las masas trabajadoras, que son quienes menos los han disfrutado.
5. Traspasar al pueblo, mediante la nacionalización y la creación de empresas colectivas y asociativas, los medios de producción y distribución fundamentales, ahora acaparados por la oligarquía y los monopolios estadounidenses: la tierra en poder de los grandes terratenientes, las empresas productoras y distribuidoras de electricidad, la refinación del petróleo, las empresas industriales, comerciales y de servicios monopólicos, el comercio exterior, la banca, las grandes empresas del transporte. Todo ello sin afectar a los pequeños y medianos empresarios privados, a los cuales se dará estímulo y apoyo, en todo sentido, en las diversas ramas de la economía nacional.
6. Elevar el nivel material y cultural de la vida de la población.
7. Crear el nuevo Ejército de nuestro país, que surgirá fundamentalmente en base del Ejército Popular construido en el curso del proceso revolucionario,al cual podrán incorporarse aquellos elementos sanos, patrióticos y dignos que pertenecen al ejército actual.
8. Impulsar la organización popular dentro de el Frente Revolucionario de Masas-FRM- en todos los niveles, sectores y formas, para garantizar su incorporación activa, creadora y democrática al proceso revolucionario y conseguir la más estrecha identificación entre el Pueblo Trabajadores y el Gobierno Democratico Revolucionario GDR Socialista.
9. Orientar la política exterior y las relaciones internacionales de nuestro país, por los principios de la independencia y la autodeterminación, la solidaridad, la convivencia pacífica, la igualdad de derechos y el respeto mutuo entre los estados.
10. Con todo ello, asegurar en nuestro país la paz, la libertad, el bienestar del pueblo y el sucesivo progreso social.
EL GOBIERNO DEMOCRATICO REVOLUCIONARIO,SU INTEGRACIÓN Y SU PLATAFORMA DE CAMBIOS POLÍTICOS, ESTRUCTURALES Y SOCIALES:
El GOBIERNO DEMOCRÁTICO REVOLUCIONARIO GDR SOCIALISMO DE MASAS POPULARES Y CIUDADANOS se integrará con representantes del movimiento revolucionario y popular de las organizaciones revolucionarias de masas y fuerza politica revolucionaria beligerante,y sectores sociales populares y personalidades democráticos, dispuestos a participar en la realización de la presente Plataforma Programática.
Este Gobierno GDR DE SOCIALISMO DE MASAS POPULARES Y CIUDADANOS se apoyará en una amplia base social y política formada en primer lugar, por la clase obrera, el campesinado y las capas medias avanzadas; íntimamente unidas a ellas, estarán todas las capas sociales dispuestas a llevar adelante esta Plataforma; pequeños y medianos empresarios industriales, comerciales, artesanales, agropecuarios (pequeños y medianos cafetaleros y de los otros renglones de la agricultura y ganadería).
Comprenderá así mismo, a los profesionales y tecnicos honestos, al clero progresista, a organizaciones democráticas, a los oficiales dignos y honestos del ejercito, que estén dispuestos a servir a los intereses del pueblo y todo otro sector, grupo, personalidades o segmentos que aboguen por la amplia democracia para las masas populares, por el desarrollo independiente, por la liberación popular.
Todas estas fuerzas concurren actualmente a integrarse en una alianza popular y revolucionaria que es el Frente Revolucionario de Masas -FRM-que se respeta plenamente la ideología proletaria socialista y el credo religioso de cada uno. La forma orgánica de esta alianza obrero campesina con hegemonia proletaria socialista estara al servicio del pueblo los trabajadores salvadoreños,será el resultado de aplicar el socialismo la linea politica el marxismo leninismo revolucionario pensamiento Salvador Cayetano Carpio,Comandante Solo Hay Uno Marcial; y lo cual de acuerdo a cada pais y revolución proletaria socialista y comunista concreta a dado su propio potencial en Vietnam,Corea del Norte y China popular con los pensamientos Ho Chi Minh,Kim Ill Sung y Mao Tse Tung donde la clase obrera ha tenido el papel de garante y la hegemonia proletaria socialista contra las viejas ideas burguesas.
I. MEDIDAS INMEDIATAS EN LO POLÍTICO
1. Cese a la violencia institucionalizada la represión contra el pueblo en todas sus formas y libertad de los presos políticos.
2. Esclarecimiento de los presos y desaparecidos desde 1972 y castigo a los responsables (militares y civiles) de crímenes contra el pueblo.
3. Desarme y disolución efectiva de los cuerpos represivos Fuerza Armadas de El Salvador FAES Y Policía Militar PM, Policía Nacional Civil"PNC",OIE Organismo de Inteligencia del Estado,los Antimotines y el Cuerpo de Agentes Metropolitanos CAM y bandas paramilitares privadas de la oligarquía y de toda clase de organizaciones, reales o nominales, dedicadas a la acción y difamación criminales contra el pueblo y sus organizaciones.
Los ahora mal llamados Cuerpos de Seguridad serán sustituidos por una FAPL y MPL Fuerzas Armadas Populares de Liberacion y las Milicias Populares de Liberacion seran los obreros y los campesinos mayoritariamente el poder de el Pueblo Armado por sus intereses y necesidades y la defensa de las grandes mayorias del pueblo los trabajadores de la ciudad y del campo.
4. Disolución de los actuales poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), derogatoria de la Constitución Política y de todos los decretos que la hayan modificado o sustituido. El GOBIERNO DEMOCRATICO REVOLUCIONARIO dictará una ley constitutiva y organizará al estado y sus actividades con el propósito de garantizar los derechos y libertades del pueblo y el logro de los demás objetivos y tareas de la revolución. A este respecto, el GOBIERNO DEMOCRÁTICO REVOLUCIONARIO se adherirá a la “Declaración Universal de los Derechos Humanos” de las Naciones Unidas.
Dicha ley constitutiva regirá mientras el pueblo salvadoreño se de a una nueva Constitución Política Proletaria Popular Socialista que refleja fielmente sus intereses proletarios y de los sectores populares sociales de nuestro pais.
5. Se reestructurará el poder Municipal de manera que sea un órgano de participación popular revolucionario masivo en apoyo a la gestión del Estado, a si sera un órgano real del nuevo poder popular revolucionario socialista y comunista.
6. El GOBIERNO DEMOCRÁTICO REVOLUCIONARIO realizará una intensa labor de educación liberadora, difusión cultural y organización entre las más amplias masas, a fin de promover su incorporación conciente al desarrollo, fortalecimiento y defensa del proceso revolucionario;Se cuenta desde ahora con la Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista SALPRESS,Instituto de Cineastas Revolucionarios Salvadoreño Socialista ICRSS,Cadena Radial Revolucionaria CRR Radio Rebelde,Universidad Obrera de El Salvador-UOES-Salvador Cayetano Carpio Comandante Marcial Biblioteca Central Estrella Roja "Jose Dimas Alas-Clara Elizabeth Ramirez" y sitios oficiales de el Partido Politico de clase obrera Fuerzas Populares de Liberación Farabundo Marti,y de la organización revolucionaria de masas y fuerza politica revolucionaria beligerante el Bloque Popular Revolucionario B.P.R. Movimiento Social Autonomo de El Salvador-MOSAES- trabajando en el proyecto revolucionario de esta plataforma programatica.
7. Fortalecer y desarrollar Las FAPL-MPL el Ejército Popular de Liberacion E.P.L., al cual se incorporarán los elementos de tropa, suboficiales, oficiales y jefes del actual Ejército que mantengan una conducta limpia, rechacen el intervencionismo extranjero contra el proceso revolucionario y apoyen la lucha liberadora de nuestro pueblo a los trabajadores obreros y campesinos y los sectores sociales populares.
El nuevo Ejército Popular de Liberacion E.P.L. será el verdadero brazo armado del Pueblo las FAPL-MPL, estará a su servicio, será absolutamente fiel a sus intereses y a su revolución; será una Fuerza Armada Popular de Liberación y Milicias Populares de Liberación FAPL-MPL verdaderamente patrióticas, defensora de nuestra soberanía y autodeterminación, decidida partidaria de la convivencia pacífica entre los pueblos.
8. Nuestro país será retirado de cualquier organismo militar o policial que sea instrumento de intervencionismo y violacion de los Derechos Humanos.
9. El GOBIERNO DEMOCRÁTICO REVOLUCIONARIO establecerá relaciones diplomáticas y comerciales con los demás países, sin discriminar en razón de los diferentes sistemas politicos sociales, sobre la base de la igualdad del derecho, la mutua convivencia y el respeto a la autodeterminación.
Se prestará especial atención al desarrollo de relaciones amistosas con los demás países del área centroamericana (incluidos Panamá y Belice), encaminados a afianzar la paz y la vigencia del principio de no intervención. Particularmente se cultivará el estrechamiento de fraternales relaciones con Movimientos Revolucionarios y los pueblos trabajadores, como la expresión de la comunidad de ideales e intereses entre nuestra Revolución Proletaria Popular Socialista y la Revolución Proletaria Popular Socialista Mundial y las luchas de todos los pueblos por su liberacion definitiva Anti Capitalista y Antiimperialista en todo el Mundo.
Nuestro país se incorporará como miembro al movimiento de Países No Alineados y desarrollará una política invariablemente afiliada a la defensa de la paz mundial y en favor de la distensión.
II. LOS CAMBIOS ESTRUCTURALES
El GOBIERNO DEMOCRÁTICO REVOLUCIONARIO procederá a:
1. Nacionalizar todo el sistema bancario y financiero. Esta medida no afectará los depósitos demás intereses del público.
2. Nacionalizar el Comercio Exterior.
3. Nacionalizar el Sistema de Distribución de la Electricidad y de las Empresas de Producción de las mismas que estén en manos privadas.
4. Nacionalizar la refinación del petróleo.
5. Realizar la expropiación, según la conveniencia nacional, de las empresas monopólicas en la industria, el comercio y los servicios.
6. Realizar una profunda Reforma Agraria que ponga la tierra, ahora en manos de los grandes terratenientes, a disposición de las grandes masas que la trabajan, de acuerdo a un plan efectivo que beneficie a las grandes mayorías de campesinos pobres, medios y asalariados agropecuarios y que promueva el desarrollo de la producción de la agricultura y la ganadería.
La Reforma Agraria no afectará a los pequeños y medianos propietarios de tierra, quienes recibirán estímulos y apoyo para hacerla producir cada vez mejor.
7. Realizar una Reforma Urbana que beneficie las grandes mayorías, sin afectar la pequeña y mediana propiedad de inmuebles.
8.Transformar a fondo el Sistema Tributario, de manera que el pago de impuestos no recaiga sobre los trabajadores. Se disminuirán los impuestos indirectos sobre los artículos y servicios del amplio consumo.Esto se hará posible no sólo por la reforma al sistema tributario,sino también porque el Estado percibirá fuertes ingresos provenientes de la actividad del sector de la economía nacional.
8.Transformar a fondo el Sistema Tributario, de manera que el pago de impuestos no recaiga sobre los trabajadores. Se disminuirán los impuestos indirectos sobre los artículos y servicios del amplio consumo.Esto se hará posible no sólo por la reforma al sistema tributario,sino también porque el Estado percibirá fuertes ingresos provenientes de la actividad del sector de la economía nacional.
9. Establecer efectivos mecanismos de ayuda crediticia, fomento económico y técnico para la pequeña y mediana empresa privada en todas las ramas de la economía del país.
10. Establecer un sistema de efectiva planificación de la economía nacional, que permita impulsar un desarrollo equilibrado.
III. MEDIDAS EN LO SOCIAL
El GOBIERNO DEMOCRATICO REVOLUCIONARIO orientará sus labores en el terreno social hacia los logros siguientes:
1. Crear fuentes de trabajo suficientes, de manera de absorber la desocupación en el más breve plazo posibles.
2. Hacer efectiva una política salarial justa basada en:
A. Regulación de los salarios, teniendo en cuenta el costo de la vida.
B. Enérgica política de control y rebaja de precios de los artículos y servicios de primera necesidad.
C. Aumento sustancial de los servicios sociales a las grandes masas populares. (Seguro Social, educación, diversiones, salud, etc.)
3. Crear un Sistema Nacional Único de Salud, que garantice a toda la
población (urbana y rural)un eficiente servicio de medicina,principalmente preventiva.
población (urbana y rural)un eficiente servicio de medicina,principalmente preventiva.
4. Realizar una campaña masiva de alfabetización que en el menor plazo posible acabe con la lacra social del analfabetismo.
5. Desarrollar un Sistema Educativo Nacional, de manera que asegure la enseñanza primaria a toda la población en edad escolar y se amplíe sustancialmente la educación secundaria y universitaria elevando la calidad y diversificación científico-técnico en todos los niveles e incrementando progresivamente su gratuidad.
6. Promover en amplia escala la actividad y la difusión cultural, apoyando y estimulando efectivamente a los artistas y escritores nacionales, rescatando y desarrollando el patrimonio cultural de la nación, incorporando al acerbo cultural de nuestro pueblo o mejor de la cultura universal y organizando el acceso a todas las manifestaciones de la cultura para las amplias masas populares;Para esto hay ya las organizaciones revolucionarias de masas trabajando y es cuestión de tiempo y de lucha popular para masiva institucionalización.
Es opinión unánime de las fuerzas populares y de el bloque de organizaciones revolucionarias y democráticas, que sólo con la realización de las medidas contenidas en esta plataforma programatica de el -GDR-, se podrá resolver la profunda crisis estructural y política de nuestro país, en beneficio del pueblo los trabajadores salvadoreños.
Únicamente la burguesia criolla financiera y terrateniente oligarquía, el imperialismo norteamericano y quienes sirven a sus intereses antipatrióticos, se oponen y conspiran contra estos cambios y los partidos politicos Arena,Fmln,Gana,Pcn,Pdc,Psp,Fps,Cd,Pd Psd -ERP PRS y RN FARN y Pcs TR Mdp MNP via procesos electorales y la violencia institucionalizada militarista fascistoide.
A partir del 15 de octubre de 1979, diversos partidos y sectores, vanamente han intentado, desde el Gobierno, llevar a la práctica gran parte de las medidas que proponemos, sin derrotar primero al viejo poder reaccionario y represivo y sin instaurar un poder verdaderamente revolucionario y popular;En estas desviaciones caeron los del Frente FMLN-FDR y diversas organizaciones que proliferan en el pais contrarios de la correcta Linea Estrategica de la Guerra Popular Prolongada y de la Guerra Popular de Liberación,y consideramos que solo el socialismo es la solución a los grandes males de el regimen capitalista nacional y mundial.
Esta experiencia confirmó con toda claridad, que esta obra transformadora sólo puede realizarla el movimiento revolucionario unido, en alianza organica en un partido politico obrero,bloque de organizaciones revolucionarias y democráticas,y el Frente Revolucionario de Masas- FRM-unicos capaces de oxigenar la necesaria hegemonia del proletariado revolucionario socialista y comunista.
La hora de esta histórica victoria liberadora, por la que el pueblo los trabajadores salvadoreños han luchado y derramado heroicamente tanta sangre suya, está llegando y nada ni nadie podrá impedirlo y llamamos a continuar la lucha revolucionaria y reivindicatica de lo simple a lo complejo solo a si triunfaremos.
La existencia del Frente FMLN de derecha de traidores es un estorbo el legalismo,el burocratismo,el pacifismo,los electoreros;No hay mal que dure Cien Años ni el revisionismo y ni el reformismo del Frente FMLN de derecha oportunismo de pseudoizquierda no les ba a durar toda la vida,el poder electoral corrompe y desprestigia millones de dolares son estos y los del ERP PRS y RN FARN la escoria de la contrarrevolución.
La hora de esta histórica victoria liberadora, por la que el pueblo los trabajadores salvadoreños han luchado y derramado heroicamente tanta sangre suya, está llegando y nada ni nadie podrá impedirlo y llamamos a continuar la lucha revolucionaria y reivindicatica de lo simple a lo complejo solo a si triunfaremos.
La existencia del Frente FMLN de derecha de traidores es un estorbo el legalismo,el burocratismo,el pacifismo,los electoreros;No hay mal que dure Cien Años ni el revisionismo y ni el reformismo del Frente FMLN de derecha oportunismo de pseudoizquierda no les ba a durar toda la vida,el poder electoral corrompe y desprestigia millones de dolares son estos y los del ERP PRS y RN FARN la escoria de la contrarrevolución.
¡ POR LA UNIDAD DEL PUEBLO LOS TRABAJADORES !
¡ POR LA ALIANZA OBRERO CAMPESINA
CON HEGEMONIA PROLETARIA !
CON HEGEMONIA PROLETARIA !
¡ HACIA LA CONQUISTA DEL GOBIERNO
DEMOCRÁTICO REVOLUCIONARIO!
DEMOCRÁTICO REVOLUCIONARIO!
¡ POR LA REVOLUCION PROLETARIA POPULAR SOCIALISTA !
¡ CONTRA EL CAPITALISMO Y EL IMPERIALISMO MUNDIAL !
FRENTE REVOLUCIONARIO DE MASAS F R M
BLOQUE POPULAR REVOLUCIONARIO B P R
MOVIMIENTO SOCIAL AUTONOMO DE EL SALVADOR -MOSAES-
Dirección Ejecutiva Nacional - D E N -
San Salvador ,El Salvador,Centro America.
1 de Mayo del 2014.
SALPRESS
INFORMA
ES DEBATE
EL SALVADOR
Inicio El Nuevo Proceso
Revolucionario
Hacia
El Socialismo 2014.
Hacia
El Socialismo 2014.
SALPRESS
VISIONARIOS
VISIONARIOS
EL SOCIALISMO HOY
A LA ORDEN DEL DIA !
San Salvador, 6 de Agosto de 1967.
LIBRO ESCRITO
POR :
SALVADOR CAYETANO CARPIO
Comandante Marcial
SALVADOR CAYETANO CARPIO
La Huelga General
Obrera de Abril de
1967
San Salvador, 6 de agosto de 1967.
I.
ANTECEDENTES
Eran las doce de la noche del 30 de noviembre de 1945... Sonaron los pitos de los trenes, anunciando el estallido de la huelga de los ferrocarrileros. A las cero horas un minuto, todo el sistema ferroviario del país estaba paralizado. Horas después, esta gran huelga terminaba con la obtención de las demandas presentadas...
Como ya era tradicional en el país, estas y otras huelgas, organizadas por los trabajadores de diversas industrias y gremios, durante los años 1944-1945, estallaban sin previo aviso, cuando las gestiones pacificas se agotaban.
La eficacia de las huelgas obreras, como medio para lograr las demandas laborales alarmó a la parte patronal y la decidió a poner frenos legales a las mismas. Casi inmediatamente después de la huelga ferroviaria, el gobierno corrompido e inepto de Salvador Castaneda
Castro, fiel sirviente de la reacción interna y externa, emitió la Ley de Conflictos Colectivos de Trabajo (15 de enero de 1946) y creó el Departamento Nacional del Trabajo. Esa ley establecía, entre muchos requisitos difíciles de llenar, un período de 30 días entre el emplazamiento y el estallido de la huelga, para poner en juego toda clase de maniobras a fin de frustrarla antes de su inicio (despidos masivos, amenazas, encarcelamientos de directivos, contratación de esquiroles, etc.).
Los trabajadores que emplazaban a huelga acogiéndose a dicha ley, quedaban entrampados en el filo de una tenaza mortal: si a pesar de las maniobras de la empresa, después de treinta días de emplazamiento todavía tenían fuerza para llegar a la huelga, las oficinas del Departamento Nacional de Trabajo se encargaban de declararla ilegal autorizando a la fuerza pública a disolverla. NI UNA SOLA HUELGA, TRAMITADA DENTRO DE LOS TÉRMINOS DE ESA LEY FUE DECLARADA LEGAL POR EL GOBIERNO.
Era una Ley destinada a disuadir las huelgas, no a permitirlas. Cientos de panificadores, hombres y mujeres, fueron a parar a la cárcel en agosto de 1946. cuando su huelga fue declarada ilegal. Igualmente fueron declaradas ilegales las huelgas de “La Estrella” y de otras fábricas por esos mismos días, a pesar de haber llenado todos los requisitos de ley. El mitin que los trabajadores organizaron el 15 de septiembre de 1946 en la Plaza Libertad, en protesta por la ilegalización de todas las huelgas, fue masacrado, derramándose la sangre obrera.
Las protestas crecieron, se unieron a ellas otros sectores democráticos del país, especialmente el sector estudiantil, y estalló la huelga general a principios de octubre de 1946. Se paralizó la industria, el transporte y el comercio durante varios días; pero fue disuelta a base de terror, encarcelamientos y destierros.
Después de eso, las fuerzas reaccionarias lograron su propósito de disuasión: durante varios años no hubo huelgas obreras. Apenas una que otra, durante el período del llamado Consejo de Gobierno Revolucionario. Varios años después, el Ministro de Trabajo, doctor Mario Héctor Salazar (ahora apoderado de la IUSA), podría jactarse en sus Memorias, leídas en la Asamblea Legislativa, de que existía la “paz social” debido a la ausencia de huelgas; “armonía de clases” lograda a costa de la represión de los trabajadores, de la ilegalización de las huelgas, de la mediatización abusiva del Poder Público sobre los sindicatos.
Esto, por otra parte, significó privar a los trabajadores del derecho a luchar por su mejoramiento colectivo; pues si bien es cierto, que la lucha de la clase obrera por crear y mejorar la legislación laboral logró algunas apreciables conquistas (la sindicalización, la contratación colectiva, el descanso semanal, el Seguro Social, vacaciones, aguinaldos, etc.), los salarios se estancaron, el costo de la vida subió, la explotación se incrementó, las injusticias patronales aumentaron.
Prácticamente desprovista la clase obrera de su derecho de huelga, no estaba en capacidad de luchar colectivamente por el aumento de salarios, ni por un real mejoramiento de sus condiciones de vida. El terror psicológico hizo sus estragos: el temor a acogerse a una ley inefectiva y a que sus huelgas fueran declaradas ilegales, el temor a caer bajo los encarcelamientos y persecuciones,. la actitud de “legalismo a toda costa”. introducida por los agentes divisionistas que el gobierno y los monopolios extranjeros incrustaron en el movimiento sindical, hicieron sus efectos durante años.
Ahora mismo, en 1967, grandes sectores de trabajadores devengan todavía salarios que desde 1946 lograron alcanzar a base de luchas: 1.50, 1.25 y 1.00 Colones son salarios corrientes para una gran capa de trabajadores industriales y gremiales.
Sin embargo, el sector patronal no estaba satisfecho. Temía que algún resquicio de la Ley de Conflictos Colectivos de Trabajo pudiera ser todavía aprovechada por los trabajadores y que, en alguna ocasión, una huelga pudiera ser declarada legal. De tal manera, aprovechó la oportunidad que le ofrecía la promulgación del Código de Trabajo (1963) e introdujo en él tales tramitaciones y “regulaciones”, que prácticamente se hizo imposible en El Salvador ejercer legalmente el derecho Constitucional de huelga; ni una sola huelga se ha podido llevar a la práctica exitosamente de acuerdo con dicho Código que es una abierta inspiración patronal, y que ha reflejado con claridad la política laboral antiobrera y reaccionaria del gobierno del Coronel Julio Adalberto Rivera.
II.
ASCENSO
Sin embargo, no se puede esperar que los trabajadores permanezcamos indefinidamente pasivos frente a las angustiosas necesidades económicas y sociales que se van acrecentando día a día. No se puede a estas alturas, vivir con salarios de 2.00 y de 1.00 (ni siquiera con el doble de éstos) en una época en que el alquiler de un cuarto de mesón vale más de 30.00 al mes (1.00 diario), y los alimentos, la ropa y las medicinas “están por las nubes”. La pasividad vendría a ser, en tales condiciones, un suicidio colectivo. Y si un padre o madre de familia pueden estar dispuestos a dejarse matar de inanición, no podrán estar dispuestos a ver con la misma pasividad que sus hijos se vayan consumiendo lenta pero implacablemente, a causa de la desnutrición y las enfermedades provocadas por la miserable alimentación a que dan lugar los salarios de hambre. ¿Como puede una madre o un padre alimentar, vestir, dar habitación y educación a 3 ó 4 hijos si devenga de 1.50 a 3.00 Colones? Este es un factor del despertar combativo actual de los trabajadores salvadoreños.
Por otro lado, la estructura de la clase obrera ha ido cambiando aceleradamente. En pocos años ha crecido apreciablemente el sector obrero industrial, a medida que las fábricas han ido poblando al país convirtiéndose en la parte fundamental del proletariado salvadoreño. Es un proletariado joven. de reciente formación, que durante los primeros años no tenía aún muy definida su conciencia de clase, pero que a golpe de explotación e injusticias patronales ha podido ir forjando su conciencia colectiva. El panorama que presenta el proletariado de hoy difiere mucho del de 1946, cuando el sector industrial era mucho menor, y la concentración de obreros en las fábricas no alcanzaba las proporciones actuales. Se puede decir que las acciones reivindicativas de este año están marcando el despertar de un nuevo proletariado industrial en El Salvador.
La urgencia de la lucha por mejores salarios y contra las injusticias patronales chocaba con las estipulaciones legales impuestas por los patronos en el Contrato de Trabajo: chocaba también con el temor a sobrepasar dichas limitaciones patronales. pero los trabajadores tenían que encontrar formas de lucha que les permitieran superar tales dificultades. Los obreros de la construcción (del Hospital Bloom en construcción) aplicaron con éxito los paros cortos. Los médicos de los hospitales se fueron a una huelga exitosa que duró tres días, haciendo a un lado el Contrato de Trabajo. Este ejemplo fue valioso, pues mostró que era posible ganar una huelga sin enredarse en las trabas patronales que el Contrato de Trabajo imponía: que bastaba con la firme unidad, la organización y la decisión necesarias, para triunfar. Luego las enfermeras se disponen a ir a una huelga sin atenerse al Contrato de Trabajo, y triunfan cuando ya estaban en los lindes mismos de la huelga.
El camino está trazado. El proletariado asimila la experiencia
Es así como el 18 de diciembre de 1966 (a dos meses de haber conquistado la jornada de 8 horas) en una histórica Asamblea, los pilotos automovilistas acuerdan luchar por el aumento de salarios. Después de varias gestiones infructuosas en el Departamento Nacional de Trabajo, llega el 17 de enero de 1967, cuando los motoristas de los buses urbanos, que en las acciones por reafirmar su derecho a la jornada de 8 horas recobraron confianza en sus fuerzas, se lanzaron a la huelga por lograr un apreciable aumento de salarios. Una tras otra se fueron paralizando todas las rutas de buses urbanos de la capital y comienza a extenderse la huelga a otras ciudades de la República. Alrededor de 1,600 motoristas se fueron a la huelga. Al tercer día de la huelga triunfa arrolladoramente, obteniendo un aumento del cincuenta y cien por ciento en los salarios (4.00) pagados por las empresas. Es notable que tan rotundo éxito se obtuvo después que la mesa de huelguistas rechazó el dañino acuerdo a que había llegado ya con el gobierno la Comisión Negociadora, encabezada por René Barrios Amaya, consistente en permitir un subsidio provisional del gobierno.
La huelga de motoristas creó rasgos valiosos que después fueron aplicados por otros trabajadores: los autobuses fueron puestos bajo el cuidado de los propios huelguistas que, disciplinados, conscientes y combativos, estaban dispuestos a defender sus derechos y mantener el más estricto orden y disciplina interna.
La Federación Unitaria Sindical (FUSS), organizó la ágil y amplia solidaridad de los sindicatos a ella afiliados, hacia los huelguistas. El Sindicato Gremial de Pilotos Automovilistas es afiliado a ella. El pueblo se volcó generosamente en su favor. Sólo la C.G.S. (Confederación General de Sindicatos) apegada a una tradicional línea separatista se negó a proporcionar la elemental solidaridad. A despecho de esto, algunos sindicatos más sensibles de esta Central (como eran IUSA y MINERVA) proporcionaron su apoyo solidario.
A continuación, el 13 de febrero, la huelga de 1,800 trabajadores de la fabrica IUSA vino a estremecer a todo el movimiento sindical. La directiva de la C.G.S. apegada a moldes de “legalismo a toda costa” trató de evitarla, pero los trabajadores ya no estaban dispuestos a dejarse arrastrar al tortuoso camino de los cánones patronales del contrato de trabajo en el terreno de las huelgas. Las páginas de heroísmo, valor, disciplina, que durante ocho días escribieron los obreros y obreras de IUSA son imborrables. La guardia que día y noche hacían los trabajadores frente a la fabrica, disciplinados y firmes, con garrotes en la mano, era el símbolo del despertar combativo de los trabajadores industriales. La “C. de G.” (“Comisión de Garroteros”), tanto en su sección masculina como femenina, eran la garantía de que la huelga no podía ser quebrantada por rompehuelgas, y que los trabajadores estaban dispuestos -frente a quien fuere- a defender sus derechos. Es cierto que esta huelga no obtuvo todo el éxito esperado, pero ese resultado no se debió a los huelguistas, sino a los dirigentes de la C.G.S. que no quisieron dar la batalla a fondo y prefirieron claudicar y ejercer presión sobre los trabajadores para que aceptaran un mal arreglo, alegando que la huelga podía ser declarada ilegal y que sus contratos individuales podían ser cancelados.
La FUSS proporcionó el mayor apoyo solidario de todas sus organizaciones, en aplicación de sus principios y mostró que, frente a los patronos, la unidad de acción es necesaria; con lo que merecidamente se ganó un sólido prestigio entre los trabajadores de IUSA.
Al siguiente día de terminada la huelga de IUSA, trabajadores de ASEO PUBLICO se fueron a la huelga, asesorados por la FUSS. En esta ocasión, la C.G.S. tampoco proporcionó la solidaridad. Los trabajadores llevaron los vehículos, montaron guardia disciplinada y, al quinto día -25 de febrero- obtuvieron la victoria completa de sus demandas.
¿QUÉ TENIAN DE COMÚN ESTAS HUELGAS? Que estaban fuera de los cánones patronales del contrato de trabajo. Los periódicos comenzaron a llamarlas “huelgas de hecho”. Eran rasgos comunes: la disciplina, la combatividad, la serenidad y la firmeza, así como la iniciativa creadora de los trabajadores. Cada una de ellas aportaba nuevos elementos a la lucha común, enriquecía la experiencia colectiva. Todas ellas mostraban el inapreciable valor de solidaridad de toda la clase obrera, el valor de la unidad proletaria, y el valor del apoyo de todo el pueblo. Cada nuevo triunfo era un triunfo de la clase trabajadora.
Mediante esas luchas los obreros habían hecho ya su propia experiencia en esta modalidad de huelga, como la más apropiada a las condiciones actuales del país, para la lucha por sus reivindicaciones inmediatas, cuando ya se han agotado los medios conciliatorios y existe suficiente organización, decisión y firmeza.
Y así. llegamos al 6 de abril, día en que estalló la huelga de los trabajadores de la Empresa “Acero, S.A.”, cuyos principales accionistas son Antonio y Mauricio Borgonovo, fabrica situada a dos kilómetros adelante de Zacatecoluca: kilómetro 58 de la Carretera del Litoral.
Abramos un paréntesis para recordar la canción de lucha que cantaban los trabajadores de IUSA durante su huelga para elevar su ánimo combativo; canción nacida al fragor de esta batalla de clase:
“CORRIDO A LA HUELGA DE LOS
TRABAJADORES DE I.U.S.A.” (con música de CANANEA)
Hoy les vamos a cantar, lo que sucedió en febrero. Que se fueron a la Huelga, todititos los obreros. (Se repite)
2. En la fabrica la I.U.S.A, los telares se han parado. Los obreros y obreras sus labores han cesado. (Se repite)
3. El patrono intransigente, comenzó a despedir gente. Pero los trabajadores agotaron su paciencia. (Se repite)
4. Hoy reclaman prestaciones, buen salario y trato justo. Y como están bien unidos, alcanzarán un gran triunfo. (Se repite)
5. Ni los fríos ni los vientos, ni maniobras patronales, no pudieron derrotar a las fuerzas sindicales. (Se repite)
6. Todos los trabajadores apoyamos, sin reservas esta lucha decidida, que ha de ser un gran ejemplo. (Se repite)
7. La Federación Textil, la Unitaria Sindical Hicieron causa común, en la lucha proletaria. (Se repite)
“VIVA LA FEDERACIÓN UNITARIA SINDICAL
DE EL SALVADOR
VIVA LA UNIDAD DEL MOVIMIENTO SINDICAL
VIVA LA HUELGA”
En todos los piquetes los huelguistas entonaban esta canción, que en la hora de la madrugada. cuando disminuía la animación, lanzaba al viento el “Coro de los huelguistas” integrado por jóvenes obreras y obreros.
III.
LA HUELGA DE LOS TRABAJADORES DEL ACERO
De los 260 trabajadores de esta fábrica, 185 devengaban un salario de 2.40, del cual invertían 0.6O en el transporte de la ciudad a la fabrica, quedándoles efectivamente sólo 1.80 diarios de salario. Estos obreros industriales ganaban menos que los trabajadores del campo en esa misma zona, los cuales tienen 2.50 como salario mínimo durante la temporada en los cortes de algodón. Las condiciones de trabajo en esa fabrica son inhumanas, abundando los accidentes de trabajo, especialmente en las operaciones del manejo de hierro candente frente a los hornos de fundición. El sólo roce de las varillas de hierro al rojo vivo, que salen a gran velocidad de las bocas de los hornos, es culpable de la mutilación de dedos y manos de muchos trabajadores.
Por otra parte, el trato del patrono y especialmente de un alto jefe administrativo (Augusto César Romero) es injusto y cruel. Pero la gota de agua que colmó la paciencia de los obreros, fue el despido injusto de dos trabajadores (Mauricio Saravia Martínez y otro). Y, asimilando la experiencia de las últimas acciones de la clase obrera, los trabajadores del Acero pensaron en la huelga, como recurso supremo; lo que tomó de sorpresa a la dirección de la C.G.S., a que estaba afiliado el sindicato. En la Asamblea del Sindicato, Felipe Antonio Zaldivar, dirigente de la Federación de la Industria de Construcción, Similares y Transporte (FESINCONSTRANS), a la que pertenecía el sindicato, no veía con aceptación la huelga y trató de disuadirla.. mostrando a los trabajadores el cuadro de dificultades que ella les ocasionaría; pero los trabajadores estaban decididos y por unanimidad acordaron ir a la huelga, dándole al patrono un plazo de 48 horas para negociar.
Una vez acordada, Zaldivar les aconsejó que no incluyeran demandas de salarios, pues eso se negociaría “dentro del Contrato Colectivo”. Así, las peticiones se limitaron a: a) transporte, b) expulsión del señor Romero; c) reintegro al trabajo de los 2 trabajadores despedidos. La C.G.S., a través de Zaldivar que era su Secretario de Organización, ya que se vio forzada ante la presión de los trabajadores a aceptar la huelga, quería un triunfo superficial y fácil, vaciándolo de contenido reivindicativo. Los directivos del Sindicato estuvieron en San Salvador al siguiente día, y se entrevistaron con directivos de la FUSS, solicitando orientación.
Estos les dijeron que no era concebible ir a una huelga como ésta sin demandar aumento de salarios, sobre todo en un lugar en donde los trabajadores sufrían salarios tan bajos. Dejar pasar la huelga y esperar a que esos salarios aumentaran en las tediosas negociaciones del Contrato Colectivo seria un gran error. Los directivos del Sindicato se convencieron de esa necesidad y Zaldivar tuvo que aceptar a regañadientes que se incluyera la cláusula de aumento de salarios en un 40%.
LAS LINEAS REIVINDICATIVAS DEL CONFLICTO QUEDARON TRAZADAS.
El patrono se negó a negociar. Pasaron las horas del ultimátum y los trabajadores, en memorable Asamblea celebrada en la noche del 5 de abril, decidieron declarar la huelga y se dirigieron a la fabrica desde la ciudad. El jueves 6 de abril se alinearon frente al portón principal y demás accesos de la fabrica; bloquearon el paso, y desde ese instante nadie pudo entrar ni salir, ni el patrono ni el personal administrativo. Sólo se permitió el ingreso y cambio de turno de las parejas de Guardia Nacional que la empresa solicitó para que cuidara las instalaciones. El cuadro clásico de otras huelgas se repitió: la disciplina, el orden, la combatividad y la firme decisión de triunfar. Se organizaron las comisiones necesarias para sostener la huelga: de abastecimientos, cocina, finanzas, etc.
La FUSS prestó toda su asistencia desde el primer instante. En la reunión última estuvieron delegados de ella, quienes acompañaron a los huelguistas desde el primer momento del conflicto. Los Sindicatos de la C..G.S. también acudieron solidarios. Las diferencias entre los delegados de unos y otros sindicatos se borraban frente al anhelo común de vencer la resistencia patronal.
LA UNIDAD EN LA ACCIÓN NACIA EN EL COMBATE
A la par de esto, el pueblo de Zacatecoluca se volcó a favor de los huelguistas y especialmente las mujeres de los mercados, proporcionaban víveres constantemente. Usulutan y San Vicente también mostraron su apoyo a los huelguistas. Las organizaciones progresistas como “Fraternidad de Mujeres Salvadoreñas”, “Asociación General de Estudiantes Universitarios Salvadoreños”, las asociaciones estudiantiles, frentes y otras organizaciones dieron su apoyo efectivo, organizando colectas entre diversos sectores, especialmente en los mercados, y entre profesionales.
Mientras tanto, la parte patronal, apoyada por toda la burguesía adoptó una posición irreductible: no entrar en negociación, mientras los huelguistas no volvieran a su trabajo: “la huelga es ilegal, decía, es necesario que los trabajadores vuelvan a los carriles del Contrato de trabajo. No negociaremos bajo presión”. La Asociación Salvadoreña de Industriales (ASI) y demás Asociaciones patronales hicieron de la batalla del Acero su propia lucha por obligar a toda la clase obrera a encajonarse dentro de su propia legislación patronal.
Ellos, que a cada instante pisotean los derechos de los trabajadores y violan el contrato de trabajo cometiendo toda clase de arbitrariedades y despidos, pasando sobre las mínimas garantías que las leyes establecen a favor de los trabajadores, se volvieron de repente los más celosos defensores de la legalidad que ellos mismos han anulado a base de injusticias. En boletín publicado en los periódicos del 8 de abril, la ASI -representativa del sector industrial salvadoreño- exige a los trabajadores “respetar la legislación laboral vigente buscando la solución de divergencias en el marco estrictamente jurídico que nuestro contrato de trabajo establece en estos casos”.
Los patronos se movilizan y se deciden a dar una lección a todos los trabajadores en el caso de “Acero, S.A.”. Quieren sentar un precedente para que ningún grupo de trabajadores vuelva jamás a pensar en irse a la huelga de hecho. Eso equivalía a tratar de arrebatarle definitivamente a los obreros el derecho constitucional de huelga, que a través del contrato de trabajo patronal era imposible ejercer.
UNA IMPORTANTE BATALLA ENTRE LA CLASE PATRONAL Y LA CLASE OBRERA, QUEDÓ PLANTEADA.
La ASI plantea las cosas desde un punto de vista irreversible. Están en juego, dice, los principios mismos en que se basa la estructura jurídica del país. Está en juego el principio de la legalidad. Si ésta se desmorona, el ordenamiento jurídico de la República se derrumba; “el abandono del sistema jurídico significa el abandono de la plataforma en que se asienta nuestro sistema democrático y traería como consecuencia indiscutible la incertidumbre y el caos en toda materia”. (Pronunciamiento de la ASI del 8 de abril de 1967).
En declaración del 10 de abril, la misma asociación expresa: “Estamos obligados a reconocer que el respeto a la Ley es norma de conducta de la colectividad”. De tal manera, la ASI eleva el conflicto. del terreno laboral al plan de un problema “vital” para la estructura legal del país. Es necesario aplastar a los huelguistas, para conservar el “principio de autoridad”, el principio de legalidad, fundamento de la vida jurídica del país.
De acuerdo con eso la ASI exigió al Ministro de Trabajo acciones enérgicas contra los huelguistas y envió sus directivos a entrevistarse personalmente con el Ministro de Trabajo para formularle directamente esas exigencias. Este no tardó en obedecer las órdenes de los patronos. El gobierno se decidió a romper la huelga de una vez por todas, y hacer prevalecer el “principio de legalidad” patronal, en importante resolución del Ministerio de Trabajo. poniendo en marcha toda la maquinaria antiobrera prevista por dicho instrumento capitalista.
En la tarde del 12 de abril, frente a la fabrica donde los huelguistas montaban guardia, un delegado del Ministerio de Trabajo leyó la siguiente Resolución:
“DIRECCIÓN GENERAL DEL DEPARTAMENTO NACIONAL DEL TRABAJO: San Salvador, a las diecisiete horas y veinticinco minutos del día diez de abril de mil novecientos sesenta y siete. Habiéndose comprobado suficientemente en autos, que los trabajadores de la Fábrica de Productos Metálicos, propiedad de “Acero, S.A.”, ubicada en el kilómetro 58 de la Carretera del Litoral, jurisdicción de Zacatecoluca, han ejecutado una huelga en contravención a lo dispuesto por el Contrato de Trabajo, a petición del Doctor Ramón Ávila Agacio, en su carácter de Apoderado General Judicial del patrono afectado, esta Dirección General, RESUELVE:
-A) Señalase el plazo de cinco días a los trabajadores de la mencionada fabrica para que vuelvan al desempeño de sus labores en los horarios respectivos.
B) Previénese a los trabajadores en huelga que los contratos individuales de trabajo que les vincula a la Sociedad “Acero, S.A.”, terminarán sin responsabilidad patronal si vencido el plazo que se señala en esta resolución, no se hubieren presentado a reiniciar sus labores.- CHAVARRIA, A.- ANTE MI: M. A. Lazo, Srio.
RUBRICADAS. –
De esta manera, LA SUERTE ESTABA ECHADA, LA CONFRONTACIÓN DE LOS TRABAJADORES CON LOS PATRONOS Y EL GOBIERNO SE VOLVIÓ INEVITABLE.
IV.
UNIDAD DE ACCIÓN
Cuando en esa memorable tarde del miércoles 12 de abril el delegado del Ministerio de Trabajo notificó a los huelguistas el “plazo fatal” (como lo calificó un periódico) la situación tomó definitivamente el rumbo
hacia una abierta confrontación obrero-patronal.
Los obreros del Acero, formados frente a la fabrica, realizaron Asamblea General, y en medio de gran indignación causada por la acción patronal del Ministerio, reafirmaron unánimemente su decisión de continuar la huelga hasta morir o triunfar. He aquí las decisiones adoptadas en esta histórica Asamblea:
“Ante tan incalificable atropello que constituye el fallo dado por el Ministerio de Trabajo, en contra de
los que estamos ejerciendo el derecho de huelga plenamente reconocido por la Constitución de la República. ante la negativa patronal de satisfacer las justas demandas que hemos planteado, los trabajadores de la Fábrica de ACERO S.A., reunidos en la Asamblea General Extraordinaria el miércoles 12 de los corrientes, por unanimidad ACORDAMOS: a) Rechazar la Prevención hecha por el Ministerio de Trabajo que pretende lanzarnos a la desocupación y condenar a nuestras familias a la miseria y el hambre; b) No ingresar a trabajar a la fabrica ni permitir el ingreso de ninguna persona, el próximo lunes 17 de los corrientes, que termina el plazo señalado por el Ministerio de Trabajo: c) Responsabilizar al Ministerio de Trabajo, al Gobierno y a la Asociación Salvadoreña de Industriales, (ASI), de los sucesos que puedan ocurrir a la entrada de la fabrica
ACERO, S.A., el próximo lunes y; d) Solicitar a todas las Organizaciones Sindicales del país su respaldo moral económico y material, en vista de que el fallo mencionado lesiona gravemente nuestro conflicto de huelga y los derechos fundamentales de los trabajadores salvadoreños. en defensa de esta lucha que estamos desarrollando, hasta alcanzar el triunfo total de la huelga.”
Los patronos y el gobierno, al decidirse a aplastar a los obreros del Acero, querían aplastar el derecho constitucional de huelga de todos los trabajadores, pero al hacerlo, menospreciaban la fuerza de la solidaridad del movimiento sindical.
Durante años la patronal, el gobierno y el imperialismo han fomentado profunda división en el movimiento sindical; han gastado millones de dólares en ello. En ese tiempo han lanzado a la cárcel y al destierro a millares de activistas sindicales, y ya creían que era imposible que la clase obrera se uniera para contestar unida a esta agresión gubernamental-patronal a sus derechos constitucionales.
Pero los obreros del Acero no estaban solos. En su defensa coincidían todos los sindicatos del país, independientemente de su afiliación sindical. La solidaridad que en las anteriores huelgas y en ésta se había llevado a cabo sin acuerdos previos entre los sindicatos de distintas centrales sindicales, solidaridad que la FUSS había impulsado y organizado, había hecho madurar condiciones para alcanzar una nueva calidad.
Y, en aquel momento crucial. en aquel ambiente de firme y decidido rechazo de los huelguistas al ultimátum del Ministerio de Trabajo, después de haber sido aprobadas tales resoluciones, un representante de la Federación Unitaria Sindical de El Salvador, ante la Asamblea que estaba pendiente de sus palabras, en nombre de la FUSS y de acuerdo con sus principios unitarios, propuso solemnemente a la CGS, hacer un pacto de unidad de acción en defensa de los trabajadores del Acero y del derecho constitucional de huelga: “Tenemos diferencias de diversa índole, dijo, pero como trabajadores tenemos intereses fundamentales comunes. Frente a la patronal debemos estar unidos y dar las batallas juntos. Si no nos unimos, los obreros del Acero serían derrotados y el derecho constitucional de huelga de todos los trabajadores del país será liquidado por la clase patronal y el gobierno que la representa”.
Los trabajadores huelguistas recibieron con entusiasmo la propuesta de la FUSS y se aprestaron a escuchar la respuesta de los representantes de la C.G.S. Estos, al tomar la palabra dijeron que la C.G.S. no estaba dispuesta a llevar a cabo la unidad con la FUSS “porque tenemos hondas diferencias”. El brutal rechazo de la unidad, en un momento tan solemne, retrató de cuerpo entero la clásica orientación separatista que siempre había aplicado la dirección de la C.G.S., y provocó el descontento agudo entre las filas de los huelguistas quienes a continuación, tomaron el importante acuerdo de pedir a la FUSS y a la C.G.S. que se unieran en esta eventualidad y encomendaron a la Junta Directiva del Sindicato reunirse inmediatamente con los representantes de la C.G.S. y de la F.U.S.S., por separado para trasladarles oficialmente la petición de la Asamblea.
Mientras la Junta Directiva del Sindicato se reunía en un rancho, a la vera del camino, con los delegados de la C.G.S., los de la FUSS adelantaban los preparativos, elaborando el proyecto del pacto de unidad que deberían firmar ambas centrales. Al terminar su reunión con los delegados de la C.G.S., los directivos del Sindicato manifestaron a los delegados de la FUSS: “la C.G.S. rechaza la unidad y nos amenaza con que si seguimos insistiendo en ella, nos abandonará. Nos dicen que escojamos entre ustedes y ellos. En momentos como los que estamos pasando, no podemos permitir que ellos nos abandonen y les hemos dicho que seguiremos con ellos, porque sabemos que la FUSS no nos abandonará; pues ya conocemos su línea unitaria que hemos comprobado en la práctica en estos días.”
Los representantes de la FUSS contestaron que ésta en ninguna circunstancia abandonaría a los compañeros del Acero y que, al contrario, desde ese momento intensificaría más aún sus acciones de solidaridad y que pediría a los sindicatos que las reforzaran. Que no estaba la FUSS disputando en ningún momento la dirección de la huelga ni del Sindicato, pero que si proponía la unidad de acción de las dos centrales era porque esto haría más eficaz la lucha en defensa de los trabajadores huelguistas. En un momento como éste, sólo la gran fuerza unida de los trabajadores puede impedir que la patronal y el gobierno consumen su propósito de arrebatarnos el derecho de huelga y puntualizaron:
“Si los directivos de la C.G.S. siguen rechazando la unidad, cometen contra ustedes y contra todo el movimiento sindical una traición más que en el caso de IUSA, y ello repercutiría profundamente en sus bases sindicales”. Para finalizar, se mostró a los directivos del Acero el proyecto de pacto de unidad que había preparado la FUSS. La noche pasó en un ambiente de frustración.
A las 9 de la mañana siguiente, los representantes de la FUSS que se encontraban en el lugar de la huelga, fueron notificados de que la Junta Directiva de la C.G.S. se había reunido de emergencia en esa misma mañana y que había acordado cambiar de actitud y aceptar la propuesta de la unidad de acción formulada por la FUSS. Se concertó una reunión de los Directivos de la C.G.S. y de la FUSS en Zacatecoluca para esa misma tarde, para formalizar el pacto de unidad y elaborar los planes de acción unida.
Por la tarde, en histórica Asamblea celebrada a campo abierto en un predio frente a la fábrica, los directivos de ambas centrales dan a conocer a los huelguistas su decisión de unir sus acciones en su defensa y por el derecho a huelga; “frente a la unidad de la patronal los trabajadores respondemos con la unidad del movimiento sindical. El triunfo de esta batalla está asegurado, compañeros”, decían casi todos los que intervinieron. La emoción embargaba a todos los presentes, en ese instante memorable, y los huelguistas que tomaron la palabra juraron que si se llegara el caso, primero se pasaría sobre sus cadáveres pero que no se lograría derrotar la huelga.
Uno de los huelguistas, dijo: “en el futuro se ha de levantar en este predio una placa que haga recordar el sitio donde el movimiento sindical se unificó para defender sus derechos”.
Los directivos de ambas centrales y del Sindicato se trasladaron a Zacatecoluca a formalizar el compromiso de unidad y a elaborar los planes de acción común. Se elaboraron dichos planes y al finalizar la reunión se acordó el texto definitivo, firmado por los directivos, del comunicado público en que se daba a conocer la unidad de acción de las dos centrales:
“LA CONFEDERACIÓN GENERAL DE SINDICATOS (C.G.S.) Y LA FEDERACION UNITARIA SINDICAL DE EL SALVADOR
(F.U.S..S.), en nombre y representación de sus organizaciones sindicales afiliadas, se dirigen al Pueblo Salvadoreño en general y a la clase trabajadora en especial, para definir públicamente su posición de lucha, frente a la ofensiva patronal que pretende quebrantar a toda costa la heroica lucha de los trabajadores de la fábrica de “Acero, S.A.” y que constituye un intento reaccionario de privar a los trabajadores del país del Derecho de Huelga, plenamente reconocido por la Constitución Política, de encadenarlos a la estricta observación de las disposiciones del Código de Trabajo, que ha probado ser un instrumento patronal e inoperante. La C.G.S. y la FUSS están proporcionando su apoyo decidido al movimiento de huelga de los trabajadores de “Acero S.A.”, porque sus demandas tienen como objetivo alcanzar mejores condiciones de trabajo y de vida. Sobre todo, un trato digno y humano.
La prevención hecha por el Ministerio de Trabajo a los trabajadores de la fábrica “Acero, S.A.”, tienen el propósito de anular definitivamente sus aspiraciones de mejoramiento y persigue, además, la negación absoluta de un derecho fundamental de los trabajadores: EL DERECHO DE HUELGA.
En consecuencia, la C.G.S. y la FUSS hacen responsables, desde ya, al Ministerio de Trabajo, al Gobierno de la República y a las Asociaciones patronales, de los hechos y acontecimientos que puedan sobrevenir el próximo lunes 17 de los corrientes en la fábrica de “Acero, S.A.”.
POR TANTO; ACUERDAN:
I- Unir las fuerzas de ambas Centrales Sindicales en defensa de los trabajadores de Acero, S.A.” y por el triunfo total de su movimiento de huelga;
II- Unir las fuerzas de ambas organizaciones en defensa del Derecho Constitucional de Huelga, que es amenazado seriamente por la clase patronal, y por las decisiones tomadas últimamente por el Ministerio de Trabajo;
III- Preparar y ejecutar conjuntamente un plan de acción dirigido a asegurar el triunfo de la justa lucha de los trabajadores de “Acero, S.A.”, y para garantizar el ejercicio pleno del Derecho Constitucional de Huelga.
San Salvador, 13 de abril de 1967”.
LAS FUERZAS ESTABAN ALINEADAS: por un lado todas las asociaciones patronales respaldando a “Acero, S.A.”, ayudadas activamente por el gobierno, y por el otro, prácticamente todo el movimiento sindical del país en unidad de acción a través de las dos grandes Centrales Sindicales.
¿Qué factores habían motivado el cambio de conducta de la C.G.S.? ¿Por qué apoyaron la unidad ellos, cuyo signo básico ha sido la división? Veamos algunas de estas razones:
Es evidente que la correcta y constante aplicación de la línea de unidad de la FUSS, al calar en las propias bases de la C.G.S.. había hecho madurar condiciones para la unidad de acción. La dirección de la C.G.S. no podía ya en un momento así hacerse simplemente la desentendida: si rechazaba de plano la unidad, quedaría en evidencia ante sus propios afiliados y eso le hubiera causado un daño irreparable, mayor aún que el que le causó su conducta en el caso de la IUSA. Porque la línea unitaria aplicada por la FUSS, acorde con los intereses de los trabajadores, tiene dos aspectos inseparables:
a) Unidad de todos los trabajadores en la lucha por las reivindicaciones de la clase obrera, b) Lucha contra las malas acciones de la dirección de la C.G.S. que menoscaben los intereses de los trabajadores. Lo primero había desbrozado el terreno para las acciones unidas, y lo segundo, había elevado la conciencia y la claridad ideológica en las propias bases de la C.G.S.
2) La directiva de dicha Confederación se vio ante la fuerte y directa presión de los huelguistas y ante la creciente presión de una gran parte de sus propios sindicatos, en donde las bases combaten abiertamente las acciones inconsecuentes de la dirección cegesista, al grado de que varios de estos sindicatos expresan cada vez más abiertamente su anhelo de hacer la unidad con la FUSS o de afiliarse a ésta.. En tal sentido, sus propias bases obligaron moralmente a la dirección de la C.G.S. a aceptar la acción unida.
3) Y esto sucedía en una coyuntura política especial en un momento en que se habían agudizado mucho las contradicciones en el seno del gobierno y del partido oficial, y las camarillas gobernantes salientes y entrantes luchaban a brazo partido por sus posiciones políticas en el futuro gobierno. Estas contradicciones en el seno de las clases dominantes fueron aprovechadas por el movimiento unitario para unir las bases sindicales en la acción común contra la patronal, que quería asestar un golpe mortal a los derechos de huelga, vale decir, arrebatarle, los medios de luchar por sus derechos. Tal es el contenido estratégico de esta acción de unidad.
Esta unidad tenía un rasgo característico: no había sido lograda por conciliábulos ni cabildeos entre los dirigentes, sino frente a las masas y por la acción directa de las bases sindicales. Era una unidad de una nueva calidad, nacida al calor de la lucha reivindicativa.
V.
PRIMERA CONFRONTACIÓN ABIERTA:
LAS FUERZAS OBRERAS Y PATRONAL-GUBERNAMENTALES ESTABAN FRENTE A FRENTE
Ambas centrales iniciaron sus acciones públicas con los mítines de San Salvador (viernes 14 de abril) y Zacatecoluca (domingo 16 de abril) en los que proclamaron la unidad y la decisión de luchar por los objetivos ya indicados. Se hicieron los preparativos para afrontar lo que sobreviniera el lunes 17 cuando el gobierno a través de la fuerza pública trataría de imponer la decisión del Ministerio de Trabajo: “Estamos
dispuestos a enfrentar con nuestras vidas los intentos de romper la huelga por la fuerza. No dejaremos que obliguen a los huelguistas a regresar al trabajo, ni permitiremos que entren rompehuelgas. Si para ello es necesario enfrentarnos a cualquier autoridad, lo haremos. Que pasen sobre nuestros cadáveres si pueden. La responsabilidad por cualquier derramamiento de sangre caerá sobre el gobierno y la patronal”, tales expresiones, contenidas en casi todas las intervenciones de plaza pública, en la Asamblea sindical y frente a los huelguistas, expresaban apropiadamente el estado de ánimo de amplias masas de obreros sindicalizados.
Y, por primera vez, en la actual etapa del movimiento sindical, se levanta un gran movimiento de solidaridad activa entre los directivos y activistas sindicales de ambas centrales. Ya no se trata de ayudar sólo económica y moralmente: se trata de dar la sangre si es necesario en las trincheras de la huelga, en defensa de los derechos comunes. La cita de honor estaba a 58 kilómetros de la Capital, a orillas de la Carretera del Litoral, frente a la fábrica de Acero, para reunirse el lunes 17 de abril, a las 6 de la mañana, con sus hermanos huelguistas, para dar con ellos esta batalla.
En San Salvador, Santa Ana, San Miguel, La Unión, Acajutla, a todo lo largo del territorio nacional, los directivos y activistas se preparan a la Marcha de Solidaridad. La mística de la lucha proletaria prende en la conciencia sindical y surge un nuevo tipo de “Romería”:
“A LA FABRICA DE ACERO”, es el grito de combate en el movimiento sindical.
Las primeras decenas de directivos y sindicales de ambas centrales se quedaron con los huelguistas desde el mediodía del domingo 16 de abril al terminar el mitin conjunto celebrado en la Concha Acústica del Parque Peña, Parque Central de Zacatecoluca. Durante la tarde y las primeras horas de la noche, creció la afluencia masiva de trabajadores que llegaban de distintos lugares del país, en los propios buses de los sindicatos o en el servicio ordinario de buses. La noche fue una verdadera y fervorosa concentración de la confraternización proletaria. Los obreros y obreras de ambas centrales, venidos de uno a otro confín del país fraternizaban con los huelguistas. Se canta a coro los “corridos” dedicados a la Huelga de IUSA y a la Huelga del Acero, surgidos en la intensidad de los combates de clase. El tiempo volaba y a cada momento se consultaba los relojes para saber cuántas horas iban quedando para el momento de la confrontación obrero-patronal, fijada entre las 6 y 7 de la mañana, cuando expiraba el ultimátum dado por el Ministerio de Trabajo.
A media noche, por la carretera se deslizaba rauda la “Gran Caravana de la Solidaridad con los huelguistas del Acero”, organizada por la FUSS. A las 2:30 de la madrugada del lunes, los huelguistas y demás trabajadores allí concentrados se sintieron electrizados de entusiasmo cuando, a lo lejos, sobre la carretera se oyó el ensordecedor sonido de las bocinas de unos veinte vehículos -pick-ups, camionetas, automóviles y motos- llenos de obreros que integraban la Gran Caravana de Solidaridad de la FUSS. La carretera se llenó del desfile de luces de los vehículos que se acercaban a gran velocidad, y se comenzó a oír la voz de potentes altoparlantes que anunciaban: “Aquí viene la Gran Caravana de Solidaridad de la FUSS con nuestros hermanos trabajadores de Acero. No están solos, compañeros! Unidos todos los trabajadores, derrotaremos a la patronal! Viva la huelga de los Trabajadores del Acero!” Y porras improvisadas sacudían el ambiente con el rítmico estribillo: “Somos los de la FUSS, que venimos a apoyar, la Huelga del Acero, que tiene que triunfar...”
La llegada de la Caravana de Solidaridad fue la culminación de esa noche de fraternización combativa. El
entusiasmo subió a nivel indescriptible: unidos en sólido abrazo fraternal, los trabajadores de distintas tendencias sindicales, solidarizados con los huelguistas, se daban cuenta de su gran fuerza. A petición de los huelguistas, la “Gran Caravana de Solidaridad de la FUSS” fue a dar un recorrido a las 3 de la mañana por la calles de Zacatecoluca, anunciando con sus parlantes y con el sonido de las bocinas, que trabajadores de todo el país llegaban a reforzar a los trabajadores del Acero, dispuestos a dar la batalla contra la patronal.
Al regreso de la Caravana, la directiva de la C.G.S., de la FUSS y del Sindicato, se reunieron para tomar las providencias necesarias a fin de enfrentar cualquier eventualidad que sobreviniere como resultado de la decisión del gobierno expresada en el ultimátum puesto a los huelguistas. Se acordó crear el Comando de Huelga Tripartito, para que desde ese momento tomara a su cargo las medidas respecto a la Huelga del Acero: fueron nombrados por la Directiva de la C.G.S. Rafael Rodríguez González y Felipe Antonio Zaldivar:
la Directiva de la FUSS nombró a los compañeros Julio César Castro Belloso y Salvador Cayetano Carpio y la Directiva del Sindicato nombró a los compañeros Gonzalo Ramírez Perdomo y Emiliano Pérez Renderos. Inmediatamente este Comando tomó las medidas apropiadas para reforzar todos los accesos a la fábrica, que tiene un perímetro considerable: distribuyó las fuerzas y dio las instrucciones necesarias a los piquetes para enfrentar la situación en caso de que las fuerzas públicas quisieran hacer penetrar rompehuelgas o despejar la zona de huelguistas.
Mientras tanto, los efectivos de la Guardia Nacional fueron considerablemente reforzados y algunos grupos colocados en posición estratégica, frente a la entrada principal de la fábrica y en los accesos laterales. El ambiente se cargó de la tensión que precede a las batallas. Cerca de las 6 de la mañana, los directivos de ambas centrales, el Comando de Huelga y los centenares de directivos y sindicalistas, así como el respectivo piquete de huelga, formaron en apretadas filas frente a la entrada principal, dispuestos a todo, esperando la finalización del ultimátum gubernamental. El ejército proletario estaba dispuesto a defender sus derechos, listo a ofrendar con su sangre el derecho a huelga.
Dieron las 6 de la mañana y la Guardia Nacional no dio muestras de tener inmediatas intenciones de atacar a las filas de trabajadores. Cerca de las 7 a.m., frente a la formación de los sindicalistas, pasó un vehículo del Ministerio de Trabajo que se detuvo a corta distancia. En el mismo llegaba un Delegado del Ministerio de Trabajo. Se quedó contemplando la formación de trabajadores, conversó un momento con los Guardias nacionales y se retiró sin intentar la menor notificación.
La tensión disminuyó paulatinamente. Se tenía la sensación de que la batalla había sido ganada. Que en esta primera confrontación con la patronal, el triunfo había sido de la clase obrera. En efecto, el movimiento sindical había obtenido en esta lucha su primera gran victoria. El ultimátum había terminado y los huelguistas seguían en sus puestos: LA HUELGA CONTINUABA.
Ante la firme decisión de los trabajadores de defender su derechos a huelga, el gobierno había tenido que desistir de sus intentos de imponer su determinación. Una acción de fuerza de su parte, hubiera significado atropellar y matar obreros de distintos sindicatos de toda la República. El problema nacional que eso hubiera ocasionado habría sido demasiado grande. Los trabajadores pudieron tener una comprobación práctica de la fuerza que genera su unidad.
VI.
GOBIERNO Y PATRONAL TRATAN DE ROMPER LA UNIDAD
Se había ganado un combate, pero todavía no estaba ganada la lucha emprendida en esta eventualidad. LA
CLASE PATRONAL NO ESTABA DISPUESTA A CEDER EN SUS POSICIONES BÁSICAS. Quería derrotar la huelga a toda costa, si no lo había logrado por un medio, era preciso hacerlo con otra táctica; por el desgaste físico de los huelguistas y por la ruptura del frente de unidad sindical.
Los trabajadores del Acero tenían ya, a estas alturas. cerca de un mes de no recibir ni un centavo para llevar a sus hogares; pues ni siquiera habían recibido el salario de la quincena que estaban terminando cuando se inició la huelga. La situación de los niños y compañeras de los huelguistas era cada vez más dura. La fortaleza de los trabajadores era verdaderamente ejemplar, pero no era difícil prever que con la indefinida prolongación del conflicto podía llegar un momento en que su situación hogareña comenzara a pesar en su estado de ánimo. Bien es cierto que no existía peligro de que se agotara el abastecimiento para los huelguistas, pues la ayuda sindical y popular era efectiva y hubiera podido tener asegurado indefinidamente el sustento, a través de la olla común establecida desde el principio; pero esa ayuda no abarcaba a sus familias. Claro, que la patronal también perdía considerablemente con cada día que duraba la huelga, pero sintiéndose plenamente apoyada por todas las asociaciones patronales del país, y con la evidencia de que el gobierno era su sólido apoyo y representante, seguía acariciando la esperanza de derrotar a los huelguistas.
Después de la terminación del infructuoso ultimátum ministerial a los huelguistas, Borgonovo se siguió negando empecinadamente a entrar en negociaciones.
Hasta ese momento ni una sola plática de negociación había querido efectuar. Mientras tanto, la prensa nacional trataba de restar importancia al conflicto, ocultando al pueblo las noticias. El Comando de Huelga Tripartito evaluó la situación y decidió tomar medidas ágiles para sacar al conflicto de este punto muerto. Era necesario obligar a la empresa a negociar. Por otro lado. el Ministerio de Trabajo se había inutilizado a sí mismo como organismo que podía promover negociaciones en este caso, ya que con su fracasado ultimátum había dicho su última palabra: “el Ministerio ya no tiene nada que hacer en el conflicto, dijo a la Prensa un funcionario de ese organismo, ahora el caso corresponde a las fuerzas de seguridad”.
El Comando de Huelga decidió agilizar las gestiones: por un lado, envió repetidas delegaciones a la prensa y a la radio para romper la conspiración del silencio que se había establecido; por otro lado, exigió a la Presidencia de la República su intervención frente a la patronal para que ésta se obligara a negociar. En cuanto a las negociaciones, el acuerdo tomado por el Comando fue: la Junta Directiva del Sindicato es la encargada de negociar y firmar los acuerdos a que se llegue; el Comando asesorará a través de dos de sus miembros: Felipe Antonio Zaldivar y Julio César Castro Belloso, los cuales acompañarán a la Comisión Negociadora a donde quiera que ésta vaya. Si en algún lugar no se permitiere entrar a los miembros del Comando, éstos quedarían en la puerta para cualquier consulta que quieran hacer los compañeros negociadores y para expresar el respaldo efectivo que las dos centrales prestan a los representantes del Sindicato. En cuanto a un acuerdo, sólo la Asamblea General del Sindicato es la que tiene la última palabra: será ella quien acuerde y ratifique cualquier resolución.
Se solicitó audiencia a Casa Presidencial, pidiendo que el Presidente de la República tomara cartas en el asunto. Éste, en vista del giro que iban tomando los acontecimientos, decidió intervenir personalmente; perosu estrategia era sumamente peligrosa: por un lado trató de iniciar conversaciones con Borgonovo para ver hasta donde estaba dispuesto a transar, y por el otro inició maniobras tendientes a romper el frente de unidad sindical, se trasladó a Zacatecoluca y sus gestiones con la patronal no tuvieron avances apreciables para la correcta solución del conflicto; citó a los trabajadores al Cuartel del Cuerpo de Ingenieros de las Fuerzas Armadas y, poniendo en práctica un plan para separar de las dos centrales a los huelguistas, no quiso permitir que junto a los Directivos del Sindicato entraran los miembros del Comando que les acompañaban. Pero ya, frente a los directivos, trató de presionarlos y asustarlos para ablandar su firme actitud. En esta ocasión, además de las conocidas frases anticomunistas, el Presidente llegó hasta lo ridículo al decir que temía que su mamacita “fuera secuestrada por los huelguistas”, provocando la hilaridad en el país entero.
Luego, puso en marcha el peligroso plan de ruptura de la unidad del movimiento sindical: movilizó al grupo de René Barrios Amaya que está incrustado en la directiva del Sindicato de Pilotos Automovilistas, y a través de ese grupo y del mayor Ramiro Ortega, Jefe de la Guardia Nacional en ese Departamento, se lanzó desenfrenadamente a la tarea de apartar de las dos Centrales a la Directiva de los huelguistas.
René Barrios Amaya, persona de mucha confianza del Coronel Rodezno, Director General de la Policía Nacional, era en ese momento la carta de triunfo de Rivera en su plan por romper la unidad del movimiento sindical. Sus antecedentes inmediatos le abonaban de sobra para ello.. Bajo la dirección de Barrios el Sindicato Gremial de Pilotos Automovilistas se había ido alejando manifiestamente de la FUSS, sobre todo, después de la huelga de motoristas en enero. En esa huela, la influencia que la FUSS tenía en la base del Sindicato de Pilotos Automovilistas permitió que éste rechazara el acuerdo a que ya había llegado Barrios con el gobierno respecto a darle una solución desfavorable al conflicto de motoristas, aceptando un subsidio que Rivera proponía dar provisionalmente a los pilotos. Ese rechazo al acuerdo de Barrios con Rivera, el 18 de enero, fue la base para que el gremio de motoristas obtuviera una victoria en su huelga el 19 de enero, obligando a la empresa a aceptar el pago directo de los doce colones por jornada ordinaria.
Poco después, el 24 de febrero, cuando ya Barrios había logrado alejar a su Sindicato de la FUSS para estar más libre de seguir las indicaciones del gobierno, condujo a ese gremio a una “huelga” que terminó 24 horas después de una “tregua” que permitió a la patronal pasar a la ofensiva y permitió al gobierno -con el pleno consentimiento de Barrios- militarizar a los motoristas quienes, debido al contubernio de ese directivo con los militares, durante varios meses fueron extraídos de la jurisdicción laboral, se les sometió a los tribunales militares, y al directo mando de los mismos. En ese período sufrieron vejaciones increíbles: eran enviados por cualquier pequeña falta de tipo laboral a barrer los cuarteles o a las bartolinas de los mismos. Con esa acción de Barrios con los militares, se sentó un funesto precedente para toda la clase trabajadora perjudicándola.
Barrios se había caracterizado durante los últimos meses por elogiar desmedidamente al Presidente Rivera ante los trabajadores, como el gobernante que “comprendía los intereses y aspiraciones de los trabajadores”, como el “amigo” de la clase obrera. Desde enero, se convirtió en el corifeo de Rivera. Nada más fácil para éste que tratar de romper la unidad del movimiento sindical a través de esta persona y de su pequeño grupo, que se había convertido en abierto instrumento del gobernante. Y eso hizo Rivera.
Cuando la huelga del Acero había llegado a sus etapas culminantes, Barrios se mostró de acuerdo con las medidas de solidaridad, incluso fue el Sindicato de Pilotos Automovilistas el que proporcionó los vehículos para la “Gran Caravana de Solidaridad de la FUSS” y participó en ella en forma destacada. Por cierto, muchos directivos sindicales precavidos veían con cierta prevención este repentino acercamiento de Barrios a la FUSS y presentían cualquier jugada peligrosa del gobierno. Sin estar programado en el mitin del Parque Libertad, Barrios intervino y en su discurso se mostró el más “dispuesto” en ir a la huelga general si el caso lo hiciere necesario. En la Asamblea de Sindicatos de la FUSS, celebrada el sábado 15 de abril, fue el delegado de Pilotos, Guinea, el más insistente en que se tomara el acuerdo de huelga general (que debería ser, declarada, TOTAL desde el primer momento), pero ya en la siguiente reunión vino lo que ya se esperaba: la puñalada al movimiento sindical. Barrios y Guinea, como por arte de magia, habían cambiado totalmente y se opusieron a la misma, al principio con el pretexto de que deberían de ser ellos quienes eligieran “el día y la hora de entrar a la huelga” y, luego, ya abiertamente y sin ambages, se opusieron categóricamente a la misma, tratando de romper la unidad y la decisión de los trabajadores. Y no es casual que este viraje coincidiera con los momentos en que Rivera inició su plan de división y ruptura del frente unitario sindical.
En dicha Asamblea quedaron totalmente aislados, pero lograban su propósito de separar al Sindicato de Pilotos de la Huelga General. Indudablemente que la defección de este sindicato era un duro golpe, pero no irreparable. Logrado este éxito inicial, el gobierno dio encargo a ese grupo para que tratara de separar a la Directiva del Sindicato de Trabajadores del Acero de la unidad con las dos Centrales. Esto estaba concebido como el golpe de gracia del gobierno, como la jugada magistral: con ello se hubiera roto el espinazo a la acción de unidad y se hubiera derrotado a la huelga general antes de su estallido. Pues, si los compañeros del Acero, eventualmente hubieran rehusado la solidaridad de todo el movimiento sindical organizado a través de las dos centrales, de hecho, tales acciones de solidaridad, incluyendo la huelga general -que en esos momentos apenas era una posibilidad- no se hubieran podido realizar; hubiera caído por su propia base.
En consecuencia, el movimiento habría sido derrotado, y los compañeros del Acero habrían sido llevados a un arreglo -estrictamente palaciego- y habrían sido entregados por el gobierno en manos de la patronal. Tal era la esencia de tan peligrosa maniobra contra la huelga de los trabajadores del Acero, la más peligrosa de cuantas se intentaron en el transcurso de la misma. Y en esa maniobra patronal-gubernamental, René Barrios Amaya, con arrogancia y audacia, jugó el papel principal.
Como a las 15 horas del día 19 de abril llegó al lugar de la huelga y se ofreció a la Directiva del Sindicato de Trabajadores del Acero como mediador de Rivera. Se presentaba como el “único que podía resolver ante el Presidente el problema”, porque era a quien Rivera aceptaba como “Mediador”. Para facilitar su tarea, trató de desprestigiar a la FUSS diciéndoles que tanto ésta como la C.G.S. “los están engañando” y que no se estaba haciendo nada por resolver el conflicto. Que él les llevaría a Casa Presidencial y que todo “se resolvería” inmediatamente. El golpe de audacia le dio un éxito inicial: algunos directivos del Acero vacilaron, y no rechazaron categóricamente el ofrecimiento. Barrios Amaya se retiró prometiéndoles regresar con la respuesta presidencial.
A media noche Barrios regresó, con Arturo Guinea y Quintanar para llevar a los directivos del Sindicato a Casa presidencial, haciendo a un lado a las dos centrales sindicales. “El Señor Presidente les espera, dijo, mediante nuestra mediación ya todo está listo para ser resuelto esta misma noche”. Guinea les dijo que incluso ya estaba redactado el acuerdo final. Dos vehículos -uno de los cuales era de Barrios- estaban listos para llevarse a los directivos del Sindicato junto a los tres emisarios.
Hubo alarma en la base de huelguistas frente a la obscura maniobra que se estaba tratando de realizar.
El Comando de Huelga se reunió con la Junta Directiva y le hizo ver que tales personas lo que deseaban era romper la unidad, por encargo del gobierno. “Quienes han traicionado el frente de unidad, son los menos autorizados para tratar de mediar en la solución del conflicto”, se les dijo. Y allí mismo, frente a los huelguistas que se arremolinaban alrededor, se llevó a cabo un debate con los “Emisarios de Rivera”, desenmascarando a fondo su maniobra.
Uno de los miembros del Comando dijo a Barrios Amaya: “qué triste papel está desempeñando usted. Después de traicionar la unidad forjada en apoyo de los trabajadores del Acero, está tratando de romperla definitivamente para entregar en manos del gobierno y de los patronos a los trabajadores del Acero”. El replicó tratando de impresionar a los huelguistas diciendo que “ustedes están engañando a los trabajadores del Acero”, diciéndoles que los trabajadores estaban dispuestos a apoyarles incluso con una huelga general, la que era imposible llevar a cabo con sindicatos “fantasmas” y mal “organizados”.
Con gran desprecio dijo que no valía la pena ir a una huelga general por la defensa de los 260 trabajadores Se le contestó que frente a la patronal, que quería aplastar a los trabajadores del Acero y frente a la necesidad de defender el derecho constitucional de huelga, los trabajadores estaban decididos a utilizar todos los recursos y que “será el tiempo el que dirá quién tiene la razón: si aquellos que no tienen fe en el movimiento sindical y andan empeñados en hacerle el juego a los enemigos de la clase obrera, o los que tienen confianza en la capacidad de ésta de luchar por sus derechos”.
Los directivos del Sindicato rehusaron categóricamente irse con Barrios a Casa Presidencial. Desde ese momento, LA PELIGROSA MANIOBRA DEL GOBIERNO ENTRABA EN FRANCA DERROTA.
Barrios Amaya, Guinea y Quintanar regresaron a Zacatecoluca, donde el Mayor Ortega les esperaba para saber el resultado de la maniobra. Al ver que la misión de los “Emisarios de Rivera” no había dado resultado, el Mayor Ortega decidió ir él mismo en busca de los directivos al escenario de la huelga y llegó, precisamente. en uno de los carros que había llevado Barrios Amaya. Les dijo que les llevaría a Casa Presidencial. Era la una de la madrugada. El Jefe de la Guardia se negaba a permitir que los miembros del Comando acompañaran a la Comisión Negociadora, pero éstos lograron acompañarles. Uno de ellos, siguiéndolos en motocicleta.
Por el camino quedó a la vista el oscuro contubernio entre el Mayor Ortega y Barrios Amaya. Este esperaba el regreso de su mayor a la altura de Zacatecoluca; vio pasar la comitiva, y luego, se adelantó para llegar antes a la Casa Presidencial. Cuando la Comisión Negociadora pasó al salón Presidencial, se impidió la entrada a los miembros del Comando. los que se vieron forzados a quedarse en la puerta; pero Barrios Amaya ya estaba adentro, bajo el ala protectora del Presidente Rivera, quien trató de que los directivos aceptaran que su protegido participara en las discusiones. Los directivos se negaron categóricamente a permitir la participación de Barrios. Sin embargo, Rivera lo mantuvo dentro de la sala.
En la práctica quedó clara toda la maniobra: no se había llamado a la Comisión Negociadora para solucionar el conflicto, pues la patronal ni siquiera se presentó; ni había, de parte del Presidente ni de sus funcionarios, ninguna propuesta de solución. Además del esfuerzo presidencial por romper la unidad de la directiva con las dos centrales, todo se limitó a redactar en mejor forma las demandas. Todo quedó claro: Rivera, Francisco José Guerrero y el viejo grupo de gobierno. utilizaban a René Barrios Amaya, en sus maniobras dentro del movimiento sindical. En la lucha de camarillas gubernamentales, Barrios, estaba al servicio del grupo Rodezno. Francisco José Guerrero y compañía.
Mientras, por el otro lado, era un hecho que los directivos de la C.G.S. se habían distanciado de ese grupo gubernamental, acercándose al equipo de Sánchez Hernández que parecía ser el que les prometía más futuro dentro del P.C.N. y del próximo gobierno. NINGUNO DE LOS DOS GRUPOS ERA INDEPENDIENTE: ni Barrios Amaya, ni los directivos de la C.G.S.; ambos eran oficialistas, pero el oficialismo tenía contradicciones internas, y éstas se reflejaban en distintas posiciones: la de Barrios y la de la C.G.S. Si Barrios, con razón, acusaba a los directivos de la C.G.S. de oportunistas, éstos también con razón acusaban a Barrios de estar al servicio de la vieja guardia gubernamental de la que ellos se habían distanciado.
Lo importante de esta situación es que el movimiento sindical independiente, aprovechando conscientemente esas contradicciones internas de las clases gobernantes y de sus servidores, y apoyándose en las bases sindicales, forjaba la unidad sindical para defender los derechos Constitucionales de la clase obrera y las demandas de los trabajadores del Acero.. Por ello, Rivera, Guerrero y Rodezno trataban de destruir esa unidad utilizando a Barrios como su instrumento principal.
A pesar de todas las maniobras, LA UNIDAD SINDICAL, FORJADA DESDE LAS BASES DE LA C.G.S. E INSPIRADA POR LA FUSS, RESISTIÓ LA PRUEBA...
LA HUELGA SEGUIA. Vencía las peligrosas maniobras de los patronos, del gobierno y de sus instrumentos. Los días pasaban y aún no se avizoraba una solución satisfactoria. Pero los trabajadores conservaban el ánimo firme, inquebrantable y, en determinados momentos, elevaban su espíritu combativo con canciones de lucha. He aquí la canción que cantaban los trabajadores del Acero:
CORRIDO A LA HUELGADE LOS
TRABAJADORES DEL ACERO
-I-
El año de mil novecientos sesenta y siete, en abril.
A la fábrica de Acero la huelga paralizó,
La huelga paralizó...
-II-
Obreros de metalurgia tomaron la decisión,
Debido a las injusticias del gerente y del patrón,
Del gerente y del patrón...
-III-
La clase trabajadora de todito El Salvador,
Sintió mucha inspiración, debido a su gran valor.
Debido a su gran valor...
-IV-
El pueblo salvadoreño prestó colaboración,
También Zacatecoluca apoyó esa gran acción,
Apoyó esa gran acción...
-V-
La FUSS y sus sindicatos respaldan con decisión,
Y frente a la patronal, muestran Unidad de Acción. Muestran Unidad de Acción...
-VI-
La Sociedad de Industriales pretende arrebatar,
Los derechos laborales y los constitucionales,
Y los constitucionales...
-VII-
Abajo salarios de hambre que paga la patronal,
Nuestros hijos necesitan escuela, vestido y pan,
Escuela, vestido y pan...
-VIII-
La huelga se ha de ganar mediante la Unidad,
Y si el patrono lo duda, se lo vamos a probar,
Se lo vamos a probar...
VIVA LA HUELGA DE LOS TRABAJADORES DEL ACERO
VIVA LA FEDERACIÓN UNITARIA SINDICAL DE EL SALVADOR
VIVA LA UNIDAD DEL MOVIMIENTO SINDICAL
(Música de “Rosita Alvirez”)
VII.
HACIA LA HUELGA GENERAL
Mientras el Presidente Rivera y el grupo de Francisco José Guerrero desaprovechaban el tiempo, y en vez de esforzarse verdaderamente por resolver el problema del Acero trataban de romper la unidad, las dos Centrales dieron los siguientes pasos lógicos, ante la
inconsecuente actitud gubernamental y la intransigencia patronal. El conflicto sólo podía encontrar el triunfo si se concentraba una gran fuerza sindical, muy superior a los marcos de Acero S.A., que pudiera quebrantar la resistencia de la clase patronal unida y las peligrosas maniobras de Rivera. LA CLASE OBRERA FUE CAPAZ DE HACERLO...!
En la Asamblea de Sindicatos de la Federación Unitaria Sindical de El Salvador, reunida en la noche del sábado 15 de abril, se acordó:
I. Apoyar en todo lo necesario a los trabajadores de “ACERO, S.A.” de Zacatecoluca....
II. Emplazar al Gobierno de la República a darle una solución al conflicto de los trabajadores de “ACERO S.A.”, acorde con las demandas presentadas por dichos compañeros, a corto plazo.
III. Declarar la huelga de todos los trabajadores de las distintas industrias que abarca la FUSS, si los acontecimientos del lunes 17 de abril así lo ameritan, o si transcurriere un plazo prudencial sin que el gobierno haya encontrado una solución favorable a los trabajadores de “ACERO S.A.”
IV. Se autoriza a la Junta Directiva Federal de la Federación Unitaria de El Salvador (FUSS), para que elabore el PLAN DE HUELGA y sus objetivos, como también para tomar las necesarias medidas para hacerla efectiva. Se autoriza también a la misma Junta Directiva Federal para que lleve a cabo la coordinación del movimiento huelguístico con la Junta Directiva de la Confederación General de Sindicatos...”
Parecidas resoluciones tomó también el Congreso de la C.G.S., reunido esa misma tarde.
Las dos centrales sindicales quedaron autorizadas para encabezar la Huelga General y para coordinarse a través de un organismo conjunto: EL COMANDO GENERAL DE HUELGA, que era el mismo que se formó en Acero, pero sin dos directivos de ese Sindicato, a quienes ya no les correspondía dirigir la huelga en sentido nacional.
EL CAMINO HACIA LA HUELGA GENERAL ESTABA ABIERTO, PERO A ESTAS ALTURAS, EL GOBIERNO Y LA PATRONAL NO CREIAN A LA CLASE OBRERA CAPAZ DE REALIZARLA.
El Comando General de Huelga, ante las maniobras del gobierno y la resistencia de la patronal, decidió poner un ultimátum de 5 días: sí a las 12 PM. del lunes 24 de abril el conflicto del Acero no quedaba resuelto satisfactoriamente, se declararía la Huelga General.
El Comando General de Huelga estudió la situación orgánica general del movimiento sindical y otros factores, como la necesidad de permitir que siempre existiera la oportunidad de negociación para facilitar en todo momento un arreglo satisfactorio, y llegó a la conclusión de que debido a una serie de factores que era [ necesario tomar en cuenta, la táctica más adecuada de Huelga General seria la progresividad: es decir, no sería total desde el principio, pero iría creciendo a cada momento, de acuerdo a un plan cuidadosamente elaborado, hasta llegar a convertirse en total, si el caso lo requería.
Se concluyó que la huelga se iniciaría en dos sectores importantes de la industria, muy sensibles en la economía nacional. Después de un corto espacio de tiempo, otros se sumarían gradualmente: luego otros, todo de acuerdo a instrucciones precisas que el Comando iría dando en cada caso concreto, hasta que en unos cuantos días la huelga llegaría a ser total. Esa táctica requería una gran disciplina, pero al mismo tiempo, aprovechaba el poder del contagio combativo y creaba una situación de extremada incertidumbre en la clase patronal, por ignorar cual sería el próximo paso, es decir, qué contingente entraría en la lucha después del anterior, por dónde llegaría el próximo golpe. Se consideró que la huelga total desde el primer instante, en las condiciones del desarrollo del movimiento sindical actual, podría no ser completamente efectiva. Los hechos confirmaron con creces la certeza de la táctica adoptada.
La Asamblea de Sindicatos de la FUSS (lunes 24 de abril) que fue decisiva, y la de la C.G.S. aprobaron tal curso de acción así como las Asambleas de trabajadores.
Mientras tales preparativos iban madurando las condiciones prácticas para la Huelga General, el gobierno se entretenía tratando de romper la Unidad Sindical, desaprovechando cinco días valiosos, tiempo más que suficiente para resolver el conflicto.
VIII.
LA HUELGA GENERAL PROGRESIVA
Las vísperas de la Huelga General se caracterizaron por las masivas y entusiastas Asambleas de trabajadores. La sesión de trabajadores ferrocarrileros, efectuada el lunes 24 en la noche haría historia por su número y combatividad. Esa misma noche los panificadores colmaban totalmente otro local sindical en una atronante asamblea. Hervía el entusiasmo combativo de los trabajadores de distintas industrias.
Originalmente la Huelga General progresiva estaba señalada para ser iniciada a las cero horas un minuto del martes 25 de abril, pero en consideración de algunas cuestiones prácticas de los preparativos (como la necesidad de avisar en todo el país a todos los ferrocarrileros) el Comando acordó que la Huelga se iniciara 24 horas después: su inicio definitivo sería a las cero horas un minuto del miércoles 26 de abril.
El gobierno tuvo 24 horas más, para buscarle solución al conflicto. Pero algunos trataron de ver en esa prórroga una confirmación de que la clase obrera no sería capaz de realizar la huelga. Cuán pronto iban a desengañarse de su equivocación...!
A las cero horas un minuto del día miércoles se inició la Gran Huelga General Progresiva, al pararse los ferrocarriles del Sistema IRCA en todo el país. Se paralizó también el puerto de Cutuco de la “United Fruit Co.” y cuatro barcos quedaron sin descargar. Piquetes de ferrocarrileros, con el clásico garrote, con bufandas, chumpas y gorros puestos para resguardarse del frío de la noche, con una admirable disciplina, serenidad y combatividad, se apostaron a lo largo de todas las estaciones ferroviarias del país. Los Trabajadores del Riel volvieron a reverdecer viejos laureles de lucha, y sintieron en toda su amplitud la fuerza de su unidad. Firmes, día y noche, bajo el sol y las estrellas, bajo el polvo y el sereno.
Un sentimiento indescriptible recorrió de uno a otro confín del país en oleadas de entusiasmo combativo a toda la clase trabajadora.
A las tres de la mañana, el segundo destacamento se lanzaba a la lucha. Por toda la ciudad de San Salvador y alrededores, aparecieron los piquetes de panificadores, apostados frente a las panaderías. La huelga de panificadores paralizó inmediatamente a centenares de talleres y empresas, grandes y pequeñas. Con el mismo arrojo y resolución que el obrero, la obrera panificadora, en crecido número, aparecía en los piquetes de la industria del pan.
A las ocho de la mañana, los trabajadores del Aseo Público cerraban los portones del parque de vehículos de ese servicio, y se colocaban en vigilancia formando el clásico piquete.
Un desajuste se comenzó a notar: de parte de la C.G.S. no había sido posible parar el Puerto de Acajutla, principal puerto del país, debido a que confiaron mucho en la directiva local, que había manifestado tener listos todos los preparativos. Pero en la madrugada los trabajadores del Hotel “El Salvador Intercontinental”, se fueron a la huelga, y después los del Circulo Deportivo Internacional, afectando a centenares de turistas norteamericanos y de otras nacionalidades. En el resto del día se fueron parando progresivamente las grandes construcciones y miles de obreros de construcción se sumaron a la huelga.
AL ANOCHECER UNOS 9,000 TRABAJADORES ESTABAN EN HUELGA EN ESE PRIMER DIA. Era apenas, la primera Jornada de la Huelga General Progresiva.
Al atardecer ya podía calibrarse la enorme efectividad de la misma. Para los trabajadores eso producía un efecto de irresistible entusiasmo. El pueblo se sintió electrizado de admiración. En cambio, para la clase patronal o el gobierno el impacto fue tremendo. Se dieron cuenta de su error de cálculo, al desestimar la potencialidad del movimiento obrero. El gobierno tuvo que hacer a un lado rápidamente las equivocadas esperanzas cifradas en Barrios Amaya que le había resultado un instrumento inefectivo en este caso, y se vio obligado a tomar más en serio la situación: el equipo de la vieja guardia gubernamental (Rodezno, Francisco José Guerrero, etc.) fue hecho definitivamente a un lado de las negociaciones y tomó su puesto un equipo más cercano a Sánchez Hernández. Ya el Presidente Rivera, se había colocado en un discreto segundo lugar, al nombrar como representante personal en las gestiones de mediación al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, doctor José Vicente Vilanova, ayudado nada menos que por el tristemente celebre José Alberto Medrano. De esa manera los Rodezno, Guerrero, Ortega, habían fracasado y con ellos, René Barrios Amaya, su instrumento.
Era evidente que la Huelga General Progresiva obligaba rápidamente al gobierno a llamar a la parte patronal y plantearle la necesidad de buscar una rápida solución al conflicto. Ya esa noche, la empresa formuló propuestas concretas sobre salarios, por primera vez, los cuales aunque todavía no podían considerarse como satisfactorias, significaban la ruptura del largo estancamiento en las negociaciones (prácticamente desde el inicio de la huelga del acero). Pero junto a esto, la parte patronal presentó un proyecto de despedir a 50 trabajadores, que naturalmente tuvo que ser rechazado con indignación por la Comisión Negociadora.
Esa noche, en las filas obreras el entusiasmo y la combatividad eran indescriptibles. Hervía. Los trabajadores de bebidas gaseosas y cervezas, los mecánicos y muchos otros celebraban desbordantes asambleas. Desde hacía decenas de años no se había alcanzado ese clima de conciencia enardecida. A las doce de la noche, nuevos contingentes se lanzaban a la lucha. Se paralizaban las fabricas de bebidas gaseosas y cerveza (La Constancia, Coca Cola, La Tropical, etc.). A las ocho A. M. la fábrica de Aceites El Dorado. más tarde los cines: una tras otra se iban paralizando implacablemente todas las industrias. Llegó la hora a los grandes directivos de la ASI: Quiñónez Meza. De Sola, etc., al cerrarse las puertas de sus fábricas, vigiladas por disciplinados obreros en huelga, veían que a no se trataba simplemente de apoyar a una empresa intransigente que se encontraba a 58 kilómetros de la capital, sino que la solidaridad obrera poderosa, imparable, les tocaba las propias entrañas, y, entonces, se comenzaron a preocupar de verdad por la intransigencia de los Borgonovo, por la terquedad de esos italianos que habían llevado las cosas hasta ese grado.
SE PLANTEO. ENTONCES. LA REAL POSIBILIDAD DE ENTABLAR NEGOCIACIONES.- Al finalizar ese día, unos 22.000 TRABAJADORES ESTABAN EN HUELGA...! Y nuevos destacamentos, en proporción aún mayor, se aprestaban a entrar en el combate. Con impaciencia, esperaban la hora de incorporarse. Los trabajadores de algunas empresas solicitaban como un honor que se les permitiera entrar a la huelga antes de la fecha o de la hora señaladas para ellos.
Algunas fábricas que al principio se consideraban “frías”, se presentaban espontáneamente solicitando se les asignara hora. Se comenzó a sentir la tendencia de grupos de trabajadores no organizados que se presentaban en cantidad creciente a pedir instrucciones para ponerse en huelga. NADIE QUERÍA QUEDARSE AL MARGEN DE TAN GRAN MOVIMIENTO.
Una tras otra las industrias se paralizaban. Los piquetes de huelguistas aparecieron ya por toda la ciudad, por todas las calles, por diferentes y distantes lugares de la República, frente a cada empresa, taller o fabrica, serenos pero determinados a vencer, con garrotes en la mano, bajo improvisadas tiendas de campaña, con carteles que decían: “Estamos en huelga de solidaridad con los trabajadores del acero, y por el derecho de huelga”. El avance de la Huelga General progresiva era arrollador, incontenible.
A las ocho de la mañana del viernes 28 de abril, había alrededor de 35,000 TRABAJADORES EN HUELGA...! Muchos miles más en San Salvador, Santa Ana y San Miguel estaban listos para entrar en el curso del día. A esa hora el Comando General de Huelga comunicó que se había llegado a un acuerdo favorable a los trabajadores de Acero y dio instrucciones de cesar el ingreso de nuevos contingentes a la misma. Si la huelga no hubiera triunfado a esa hora, UNOS 50,000 TRABAJADORES HUBIERAN ESTADO EN HUELGA AL ATARDECER...!
Y si hubiera continuado la resistencia patronal, habría tenido que llegarse a las fases finales, hasta la paralización de servicios tales como el agua. La huelga hubiera sido TOTAL. No cabe la menor duda de que a ella se hubieran sumado todos los trabajadores del país,
pues aún los que tenían directivos rompehuelgas como en el caso de los motoristas, llegaban en creciente número a manifestar su disposición de sumarse al movimiento (como era el caso de los motoristas de varias rutas de buses que manifestaban esa disposición desde el principio de la huelga).
Los trabajadores en huelga fueron:
: PRIMER DÍA (Miércoles 26):
- Ferrocarrileros (IRCA) y portuarios de Cutuco -FUSS
2- Trabajadores de la Industria del Pan - Fábricas y empresas de pan francés, pan dulce, repostería galletería etc., de San Salvador y alrededores-FUSS
3- Trabajadores de Empresa de Aseo Público de San Salvador-FUSS
4- Trabajadores de la Industria Hotelera (hotel El Salvador, Intercontinental; Círculo Deportivo Internacional, Gran Hotel San Salvador, Club Salvadoreño)-C.G.S.
5- Trabajadores de la Industria de Construcción.-C.G.S.
6- Trabajadores Portuarios de Acajutla. -C.G.S.
SEGUNDO DÍA (Jueves 27):
7-Los Trabajadores de Bebidas Gaseosas, Cerveza, Hielo y Agua Potable: (plantas de “La Constancia”, Tropical, Embosalva, etc.)- FUSS
8- Trabajadores de Empresa de Aceites y Grasas EL DORADO.- FUSS
9- Los trabajadores de la Industria de la Costura (fábricas y talleres más importantes) C.G.S. y FUSS
10-Los trabajadores de la Industria de Artes Gráficas y conexos-FUSS
11-Los trabajadores de la Industria de Productos Lácteos. (Alfa, Estrella Polar, Pajillas El Sol y otras) C.G.S.
12-Los Trabajadores de la Empresa láctea Fóremost.- C.G.S.
13-Los trabajadores del Aserradero El Triunfo - C.G.S.
14-Los trabajadores de la Industria del Cine las salas de cine de San Salvador y ciudades aledañas - FUSS
15-Los trabajadores de la Fábrica Textil Minerva - FUSS
16-Los trabajadores de la Fábrica Textil El León - C.G.S.
17-Los trabajadores de Fábrica de Calzado ADOC - C.G.S.
18-Los trabajadores de la Empresa Pan Lido. - C.G.S.
19-Los trabajadores de la Empresa de Muebles Prado - FUSS
20-Los trabajadores de la Fábrica Gloria - No organizados.
Se completó la paralización de las construcciones.
TERCER DIA (viernes 28):
Hasta las ocho AM. habían entrado a la huelga:
21-Los trabajadores de Molinos de El Salvador - FUSS
22-Los trabajadores de la Industria del Cemento, (Metapán) - FUSS
23-Los trabajadores de la Industria de la Carne - C.G.S.
24-Lo trabajadores de la Industria Mecánica y Metálicas Básicas - Varias grandes fábricas y Talleres. –FUSS
Los trabajadores que se aprestaban a parar inmediatamente -ya tenían señalada hora para ese medio día- y que ya no alcanzaron a ponerse en huelga fueron: los de la Refinería de Azúcar Salvadoreña (FUSS); de la Empresa Cartonera Centroamericana, (FUSS); Construcciones de Santa Ana, (FUSS); varias empresas de Santa Ana (FUSS), y las fábricas textil y de aceites de San Miguel, (C.G.S.). Al día siguiente, nuevos conjuntos de trabajadores tenían señalada la hora de entrar en combate...!
El potencial que se alcanzó a poner en huelga hasta el momento en que se dio la instrucción de detener el ingreso de más trabajadores a la huelga fue un poco más de la tercera parte...! La dos terceras partes estaban listas...! La potencia de la clase obrera unificada quedó demostrada con incontrastable poderío...!
IX.
COMO DERIVARON LOS ACONTECIMIENTOS EN EL GOBIERNO Y LA CLASE PATRONAL
Hemos visto el concentrado esfuerzo que Rivera y su grupo hicieron para desbaratar la unidad del movimiento sindical y frustrar la huelga general por anticipado. Al concentrar esfuerzos en esa dirección, desaprovecharon el tiempo sin esforzarse por la solución del conflicto. Incluso los cinco días del ultimátum que fijó el Comando General de Huelga fueron desaprovechados completamente. Así, cuando estalló la Huelga General. Rivera se encontró con que sus “gestiones” habían sido un fracaso: la solución del conflicto se encontraba casi como al inicio del conflicto, sin avances apreciables.
Mientras tanto, las fuerzas más reaccionarias del régimen presionaban por darle una solución represiva al conflicto. En un momento determinado, esa presión (Casanova, Rodezno) era tan fuerte que el fiel de la balanza parecía francamente inclinado a una “solución” violenta de represión contra el movimiento sindical y otras fuerzas democráticas. Rivera vacilaba entre una u otra “solución”. El sabía que si optaba por la abierta represión, todo el panorama político del país se le complicaría ya al final de su período presidencial, con grandes dificultades que podrían incluso aprovechar los grupos golpistas.
El fantasma de las complicaciones que acompañaron los últimos días de Lemus, no era muy agradable para Rivera. Pero, al mismo tiempo sentía que su propia “solución” había fracasado, que era la de detener la huelga anticipadamente a través de las maniobras de sus instrumentos.. Y, por otra parte no quería darle una solución correcta, que fortaleciera las fuerzas del movimiento sindical. Por su propia orientación reaccionaria y patronal, se encontraba en un atolladero.
Y, en tales condiciones, estalló la Huelga General Progresiva.
Rivera desistió de seguir dirigiendo personalmente la mediación gubernamental en el conflicto del Acero, y encomendó dicha tarea el Presidente de la Corte Suprema de Justicia. “Éste, dijo, es el penúltimo recurso; el último queda en manos de Dios”. Es decir, que haciendo todavía cierta resistencia a las pretensiones de los sectores mas recalcitrantes y goriloides, se jugaba su última carta, antes de entrar a terreno lemusista. La complejidad de la situación lo llevó el extremo de plantear la posibilidad de renunciar a su Alto Cargo. La Huelga General Progresiva crecía arrolladoramente y junto a ello era necesario agilizar las negociaciones, en cada escalón de la misma, pues el objetivo era el de lograr la solución del conflicto con el triunfo de las aspiraciones de los trabajadores.
Así, junto a la acción combativa, había que esforzarse por no menospreciar toda posibilidad de una solución. No había la intención de complicar innecesariamente la situación, sino de hallarle una solución favorable a los intereses de los trabajadores. De tal manera, el primer día de la Huelga, a mediodía el Comando General envió un telegrama al Presidente Rivera, planteándole un reunión para tratar de encontrarle una solución, correcta al problema.
La respuesta al mensaje del Comando dio la medida del exasperado estado de ánimo y del enfoque recalcitrante del Mandatario en un momento tan delicado. En tal instante, toda la ciudadanía quedó asombrada, al ver en los periódicos sus declaraciones en el sentido de que “si yo soy un obstáculo para la resolución de esta situación, estoy dispuesto a renunciar de la Presidencia de la República si en eso estriba la solución del actual problema nacional”. “Si la conciencia nacional considera que esta situación sólo puede resolverse con mi separación del cargo a la Presidencia, estoy dispuesto a presentar mi renuncia este mismo día, pero NO QUIERO DARLE GUSTO A LOS COMUNISTAS ni a los oportunistas”. Sacando a relucir todo su fondo reaccionario, el Presidente habló de la participación comunista en el actual problema de la huelga que amenaza con paralizar la vida nacional y que la huelga se debía “al cumplimiento de consignas de la Conferencia Tricontinental celebrada hace dos años en La Habana, Cuba.”
En vez de atender con seriedad la oportunidad que el Comando General de la Huelga le proporcionaba de encontrar una justa y decorosa solución, perdió los estribos y la perspectiva, se mostró indignado “con aquellos que han llegado a la osadía de invitarlo a sentarse a la mesa con los comunistas”, y ya fuera de sí, lanzó la famosa frase: “NO ME SENTARÉ A LA MISMA MESA NI CON LOS COMUNISTAS NI CON LOS OPORTUNISTAS”. Era evidente que al hablar de oportunista se refería a sus correligionarios: Rafael Rodríguez González (miembro de la Directiva Suprema del partido oficial que se le había salido del “huacal”, y a Felipe Antonio Zaldivar de la C.G.S.; que desde la central oficialista han servido incondicionalmente sus mandatos y que, en ese momento, debido a las contradicciones internas en el gobierno habían escapado de su control.. Por simple eliminación se infiere que el calificativo de comunista se lo atribuía a Julio César Castro Belloso y a Salvador Cayetano Carpio, representantes del sindicalismo independiente de toda influencia patronal u oficialista: del sindicalismo verdaderamente proletario.
A falta de mayores argumentos -con una superficialidad increíble, haciendo abstracción del problema en sí- y ateniéndose tan sólo a la supuesta orientación política de los miembros del Comando, despreciando la objetividad necesaria para enfrentar el momento, se volvió incapaz de hacerlo y prefirió salirse por la tangente, recurriendo a los desacreditados lemas del anticomunismo y de las rabietas infantiles.
Pero Rivera calculó mal el momento. Su reaccionaria e irresponsable actitud tuvo el efecto contrario entre los trabajadores, los cuales aceraron aún más su combatividad y decisión. Frente a la histeria y confusión gubernamentales, la clase obrera se mostraba como una fuerza serena, firme y consciente. Miles de trabajadores se siguieron sumando a la huelga después de las declaraciones de Rivera y cuando al siguiente día en Cojutepeque, éste lanzó su ridículo discurso contra “el garrote”, lanzando airados. ataque, a los huelguistas éstos se llenaron de indignación y de mayor decisión, elevando su conciencia política. Los burdos ataques anticomunistas contra la huelga, contra los heroicos huelguista, hicieron ver a éstos con toda claridad, tanto en una Central como en la otra, la entraña patronal de este régimen; les hizo ver la íntima identificación del régimen político actual con la burguesía que domina en la economía nacional.
Les hizo ver que el gobierno es un simple representante de los patronos. Desde el famoso discurso en Cojutepeque, Rivera se convirtió en el hazmerreír de los trabajadores en huelga. El “discurso del garrote” era comentado entre carcajadas en todos los piquete por los huelguistas. Se comentaba con ironía aquella parte del discurso en donde Rivera daba a entender que los comunistas si en esta ocasión les han proporcionado garrotes, mañana estarían dispuestos a darles fusiles. El “miedo” que Rivera trataba de sembrar entre los trabajadores, era como un bumerán que viraba contra el gobierno. LA HUELGA GENERAL ELEVABA TAMBIÉN LA CONCIENCIA POLITICA DE LOS TRABAJADORES.
Pero los acontecimientos se precipitaban. Al margen de la tragicómica actuación de Rivera, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia inició entrevistas con la empresa Acero, S.A. y por separado con la Comisión Negociadora de los trabajadores. Ya la primera noche de la Huelga General Progresiva, la patronal presentó propuesta acerca de salarios (33% de aumentos), pero trató de balancear la oferta, exigiendo que se les permitiera despedir a 50 trabajadores. La Comisión Negociadora rechazó de plano esa posición. Los mediadores del gobierno, entre los que sorpresivamente entró a jugar papel activo el Coronel José Alberto Medrano (de nefasta recordación durante el periodo de Osorio) ejercieron cierta presión sobre la empresa para hacerla que se situara en un plano que facilitara un acuerdo a corto plazo. Y no era para menos. La Huelga General crecía de hora en hora.
Los mismos señores de la ASI, cuyas fábricas se cerraban una tras otra, iniciaron en medio de gran nerviosismo las consultas entre sí y la afanosa gestión frente a Borgonovo para salir del atolladero. A medio día del 27 era evidente que podía llegarse a una solución en cuestión de horas.
El Comando General de Huelga, al reunirse a esa hora, vio que la situación estaba así: se vislumbraba la real posibilidad de que la parte patronal (Acero, S.A.) estuviera dispuesta a acceder en las demandas. Era necesario imprimirle agilidad a las negociaciones y firmeza en los puntos básicos. Ni intransigencia sectaria ni claudicación: tal fue la línea de acción que se extrajo del análisis. Se tuvo una reunión con la Comisión Negociadora y sobre esa base se hicieron las
recomendaciones necesarias. Se confirmó la decisión de que a la Comisión Negociadora la acompañaran dos miembros del Comando General de Huelga; Castro y Zaldívar, los cuales irían con la Comisión hasta donde se les permitiera entrar. Si se rechazaba por parte de las autoridades su presencia en la mesa de Negociaciones como se había venido haciendo sistemáticamente, ambos miembros, del Comando, se quedarían en la puerta de la sala, pero no se retirarían. Se estudia hasta dónde se podía llegar en la demanda de salarios, y se concluyó en que hasta l.12 de aumento por cabeza, como mínimo. Tales fueron las recomendaciones dadas a la Comisión por el Comando. LA LINEA ESTABA TRAZADA: EL COMANDO GENERAL DE HUELGA QUEDO LISTO PARA LA ETAPA FINAL DE LAS NEGOCIACIONES, que según todas las apariencias podría ser esa misma noche.
El Dr. Vilanova ya había convocado a la parte obrera y patronal a pláticas, separadas primero, para finalizar con una reunión conjunta.
En las horas tempranas de la noche, la Comisión Negociadora estuvo reunida en Casa Presidencial exponiendo sus puntos de vista. Simultáneamente los representantes de la Empresa “Acero SA.” se entrevistaron con el Presidente de la Corte. En la madrugada, ambas partes se reunieron en el Comité de Emergencia Nacional, teniendo como intermediario al Presidente de la Corte Suprema de Justicia y con la asistencia de gran número de altos funcionarios: el Ministro del Interior, Dr. José Armando Arias; el Ministro de Defensa, el Jefe del Estado Mayor del Ejército, y muchos más, civiles y militares.. Los miembros del Comando General de Huelga fueron permitidos por primera vez en la sala de deliberaciones. A las cinco de la mañana la parte patronal y la Comisión Negociadora del Sindicato habían llegado a un acuerdo, que claramente significaba el triunfo de las demandas de los trabajadores del acero.
Mientras se preparaba la redacción final del documento que contenía los acuerdos a que se había llegado entre la empresa y los trabajadores, se mandó llamar a los otros dos miembros del Comando General de Huelga, reconociendo que era el único -como representante de los trabajadores en huelga- que podía juzgar si el acuerdo llenaba las aspiraciones de la Huelga General, y el único que podía terminar el cese de la misma. Qué ridículo sonaba en ese momento el eco de la frase de Rivera: “No me sentaré con los oportunistas, ni con los comunistas”, dicha 36 horas antes!
Los más altos funcionarios de su régimen, a despecho de la actitud del Presidente, tuvieron que reconocer que el Comando General de huelga era el único organismo que podía dar la orden de terminar la huelga PORQUE
EN ESE MOMENTO ERAN LOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS DE LOS TRABAJADORES, Y EL GOBIERNO SE VIO OBLIGADO A RECONOCERLOS COMO TALES. Fue la decisión, la firmeza y la amplitud de la lucha de la clase trabajadora la que obligó al régimen a tener que tratar con los representantes del movimiento sindical.
A las seis de la mañana fue firmado el acuerdo entre los representantes de la Empresa “Acero, S.A.” y la Comisión Negociadora del Sindicato. He aquí el acuerdo firmado:
“En la ciudad de San Salvador, a las seis horas del día veintiocho de abril de mil novecientos sesenta y siete. Reunidos ante el suscrito Director General del Departamento Nacional del Trabajo el señor Antonio Borgonovo representante legal de la Sociedad ‘ACERO, S.A.”; y los señores Gonzalo Ramírez Perdomo Secretario General; Julio Fredy Zaldívar, Secretario Segundo de Conflictos; Isidro de Jesús Ortiz.
Secretario de Educación Sindical: Eduardo Somoza Zaldívar, Secretario de Cultura Y Propaganda: y Francisco Barrera, Representante Específico de la Asamblea General: todos del Sindicato de Industrias Metálicas Básicas y Similares y debidamente autorizados al efecto: se procede a discutir acerca de los puntos que han suscitado el conflicto en la fábrica de Productos Metálicos que la mencionada Sociedad tiene establecida a la altura del kilómetro cincuenta y ocho de la carretera del Litoral, habiendo llegado el siguiente arreglo: PRIMERO: se conviene en que a partir de la fecha de reiniciación de las labores, que será el día dos de mayo próximo entrante, los salarios que actualmente devengan todos los trabajadores de la fábrica, sin discriminación de ninguna clase, recibirán un aumento general de un colón por jornada ordinaria de trabajo. SEGUNDO: se conviene en que las labores se reiniciarán en la fecha mencionada anteriormente, las cual, se desarrollarán en la misma forma y condiciones en que se desarrollaban con anterioridad a la suspensión de labores. TERCERO: se conviene en que el seor Augusto César Romero, no tendrá ninguna relación laboral ni directa ni indirectamente con los trabajadores de la fábrica. CUARTO: la Empresa se compromete a proporcionar por los medios usuales, el transporte de los trabajadores de la fábrica de la ciudad de Zacatecoluca a ésta y viceversa, a partir del día primero de julio del corriente año. QUINTO: se conviene en que la totalidad de los trabajadores que prestaban sus servicios en la fábrica antes de la suspensión de labores, regresarán a prestar sus servicios en la misma, a partir del día dos de mayo próximo entrante. SEXTO: la empresa se compromete a pagar al señor Mauricio Saravia Martínez, la indemnización que legalmente le corresponde como si su despido fuera injustificado. SETIMO: la empresa se compromete a no tomar represalias de ninguna especie contra los trabajadores que participaron en la suspensión de labores.- No habiendo más que hacer constar que la satisfacción de las partes por el arreglo logrado, que restablece las armónicas relaciones de trabajo en la fábrica, se dio por terminada esta acta que se leyó íntegramente a los interesados, quienes la ratificaron y firmaron.” Firmaron el Acta los representantes de la Empresa y del Sindicato, que aparecen en la primera parte del Acta.
En relación al pago de salarios durante el tiempo que había durado la huelga, petición que los trabajadores también habían presentado a la empresa el acta no lo menciona, porque no fue la empresa sino el gobierno el que se comprometió a aportar una suma equivalente a QUINCE DÍAS de los salarios caídos de todos los trabajadores.
Los funcionarios gubernamentales no cabían de contento, porque la situación del conflicto de Acero, daba la inmediata posibilidad de que el Comando General de Huelga diera las instrucciones para cesar la huelga, que durante varias jornadas había mantenido desvelado al régimen.
El Dr. Vilanova y el Dr. Arias preguntaron a los miembros del Comando General de Huelga si el arreglo llevado a cabo entre empresarios y directivos del Sindicato de la fábrica de Acero satisfacía la demandas de la Huelga General. Los miembros del Comando expusieron: 1o) Si el acuerdo satisfacía las demandas de los trabajadores del Acero, el Comando consideraba que quedaba satisfecha la causa que había sido el motor de la Huelga General Progresiva: 2°) La Huelga General por si misma había sido un reafirmación del Derecho Constitucional de Huelga, que el Código de Trabajo impedía: 3o) En cuanto a la destitución del Ministro de Trabajo, no consideraba el Comando que por sí mismo fuera un objetivo suficiente para proseguir la huelga general. Pero el Comando declaraba que la Huelga General Progresiva no seria levantada con la firma del Convenio por parte de la Comisión Negociadora, sino hasta que la Asamblea General de Huelguistas de Acero no ratificara el acuerdo que se acababa de concluir, la huelga continuaría. Ésta es una cuestión de principios, requisito de la democracia sindical, que debía ser reafirmado claramente en esta ocasión.
Mientras tanto, el Comando General de Huelga acordó dar instrucciones de suspender el carácter progresivo de la Huelga: es decir, que los trabajadores que estaban en turno para sumarse a la huelga se abstuvieran de hacerlo hasta nuevas instrucciones; pero que los trabajadores que estaban en huelga continuaran en la misma; que los piquetes permanecieran en sus puestos, y que la huelga solo podía terminar bajo las expresas instrucciones del Comando General de Huelga, que era el único que podía levantarla, Que no se fueran a dejar engañar por noticias ue pudieran propalar el gobierno o los patronos a través de la radio o de los periódicos.
Los funcionarios mencionados expresaban al Comando: “Bueno, si ustedes no quieren dar instrucciones para que termine la huelga general, que siga: pero por lo menos sería bueno que guardaran los garrotes; eso preocupa mucho al señor Presidente. Y que cesen la presiones de los huelguistas sobre otros trabajadores y sobre los patronos”. Enfáticamente se expuso que era falso que hubieran presiones de ninguna naturaleza; que los trabajadores estaban haciendo uso de gran disciplina y serenidad, y que los garrotes no los tenían para amenazar ni agredir a nadie, sino para demostrar su decisión de defenderse de cualquier agresión a sus derechos constitucionales.
“Los piquetes, dijo uno del Comando, están cuidando las instalaciones y las fábricas, tanto para no permitir el ingreso de cualquier rompehuelgas, como para evitar cualquier daño a las mismas”. El Ministro del Interior, exclamó en ese momento: “Entonces, qué papel le queda a las autoridades?” Esa frase, dicha en tono de reclamo o de lamento, involuntariamente venia a ser un tributo a los huelguistas: significaba el reconocimiento de un hecho indiscutible: una nueva fuerza, disciplinada. serena y consciente, defensora de sus derechos esenciales había surgido: la clase obrera organizada defensora de sí misma y de los derechos del pueblo en general.
La Huelga General Progresiva ESTABA TRIUNFANDO ARROLLADORAMENTE...
Se acordó trasladarse al lugar de la huelga del acero, para constatar si la Asamblea General ratificaba el Convenio firmado por la Comisión Negociadora, y que si la Asamblea lo ratificaba, el Comando General de Huelga, tomaría la decisión de levantar la Huelga General, al regresar de Zacatecoluca.
Antes de partir a Zacatecoluca el Comando se dirigió al local de la FUSS a dar las instrucciones sobre el cese de la progresividad de la Huelga General. He aquí dichas instrucciones redactadas en el local de la U.T.F.:
“El Comando General de Huelga avisa a todos los trabajadores y Pueblo en general:
1° Que se ha llegado a un acuerdo entre los representantes de los trabajadores de la Fábrica Acero. S.A. y la empresa, acuerdo que tiene que ser ratificado por la Asamblea General del Sindicato de Trabajadores de las Industrias Metálicas Básicas de Zacatecoluca. Que dicho acuerdo contiene en forma satisfactoria la solución de los problemas planteados por los trabajadores.
2° Que el Comando da la orden de interrumpir el proceso progresivo de la Huelga, o sea que los obreros que no se les ha llegado la hora todavía de incorporarse a la Huelga, ya no lo hagan.
3° Pero que la huelga continua, es decir, que las comisiones de vigilancia de huelga de las distintas empresas, permanezcan en sus respectivo lugares frente a los centros de trabajo, pero suavizando las, medidas restrictivas, tomadas hasta ahora.
4° El Comando, al ser aprobado el acuerdo definitivamente por la Asamblea General del Sindicato de Trabajadores de las Industrias Metálicas Básicas, dará la orden de terminar la Huelga de manera organizada.
5° El Comando felicita a todos los trabajadores por su espíritu de disciplina y por su combatividad y solidaridad que es la garantía del triunfo de la clase trabajadora en esta ocasión, y agradece la colaboración que el pueblo ha prestado.
San Salvador, 28 de abril de 1967.
COMANDO GENERAL DE HUELGA.”
Mientras tanto los miembros de la Comisión Negociadora se habían dirigido directamente a Zacatecoluca, llegando antes que el Comando. Cuando éstos llegaron frente a lo huelguistas, que estaban formados frente a la fábrica de Acero, un ambiente de alegría y fiesta los recibió entre el atronar de cohetes y aplausos. Ya la Asamblea de huelguistas había ratificado el acuerdo en todas sus partes, y, para asombro de los miembros del Comando, quien en ese momento dirigía la palabra (después de que habían hablado los miembros de la Comisión Negociadora) era nada menos que el Coronel José Alberto Medrano de tan nefasta recordación por sus negra acciones durante el periodo de Osorio... haciendo gala de demagogia ante el triunfo de los trabajadores, decía: “los trabajadores deben hacer uso de su derecho de huelga, y todos los otros trabajadores están en la obligación de apoyar a los huelguistas... los militares apoyamos los derechos sociales de los trabajadores.. .“
Era increíble escuchar esas palabras, cargadas de demagogia. en labios de un militar que en 1952 y durante varios años más fue el ejecutor principal de las feroces represiones contra el movimiento sindical, el director de las torturas y secuestro, contra decenas de dirigentes sindicales pero en ese momento, por lo visto, frente a la magnitud del movimiento de la huelga general no le había quedado al gobierno más que dos caminos: O lanzarse a la represión desenfrenada, o hablar en términos orientados a engañar a los trabajadores.
Por otra parte, el momento era imponente: LA HUELGA ESTABA TRIUNFANDO, estaba llegando a su fin: pero, mientras tanto, 35.000 trabajadores con firmeza y disciplina ejemplares, organizados en centenares de piquetes montaban guardia frente a las fábricas y talleres, impávidos serenos, defensores inquebrantables de los derechos de la clase obrera.
Ya los directivos del Sindicato del Acero habían hablado. Después del militar, tomaron la palabra los miembros del Comando General de Huelga: felicitaron a los trabajadores del Acero por su gran triunfo, para el cual su firmeza había sido factor indispensable: “Durante 24 días y sus noches, bajo el sol y bajo la lluvia se han mantenido firmes en la defensa de sus demandas... 24 días que han significado sacrificios indecibles para sus familias que han carecido hasta de la alimentación necesaria. Ése ha sido un ejemplo grandioso para toda la clase trabajadora del país... un ejemplo de cómo la decisión. la unidad y la lucha son los factores del triunfo para la clase trabajadora...
Un ejemplo de que las barreras legales de inspiración patronal dañinas a los intereses de los trabajadores pueden ser destrozadas por la firme unidad y determinación de lucha... El Código de Trabajo niega derechos esenciales que la Constitución establece, como es el derecho de huelga: pero ustedes han hecho caso omiso de él se han resistido a las presiones del Ministerio de Trabajo que les puso el ultimátum de los cinco días y han vencido todas las dificultades: han vencido el funesto artículo 407 del Código de Trabajo: han vencido ese instrumento patronal... Su ejemplo es una inspiración para todos los trabajadores del país... Junto a su propia firmeza y unidad, otros elementos importantes han sido factor indispensable de este triunfo: la solidaridad de todo el movimiento sindical... Nunca se había visto una solidaridad tan grande: todos los trabajadores del país, de uno a otro confín, han acudido a prestarles su apoyo moral, material y físico, sin importarles los sacrificios; porque frente a la patronal deben borrarse todas las diferencias secundarias que existen entre los trabajadores...
Miembros de una y otra central sindical se han hermanado en la lucha con ustedes, con el objetivo de que ustedes triunfen y de que se reafirme el derecho constitucional de huelga para todos los trabajadores, dispuestos a derramar su sangre en las trincheras de este combate... Ustedes han desempeñado un papel importante para que las dos centrales sindicales del país se unieran alrededor de esos objetivos.... LA UNIDAD DE ACCIÓN del movimiento sindical ha sido la base fundamental del triunfo de esta huelga... Y hay otro factor más: el apoyo que el pueblo ha prestado: todo el pueblo salvadoreño ha acuerpado: las señoras de los mercados, los estudiantes, los médicos, etc.... La firme unidad de ustedes, la grandiosa solidaridad de todo el movimiento sindical a través de esta ejemplar unidad de acción, y la ayuda del pueblo, tales han sido los tres pilares fundamentales de este gran triunfo...
Sigan más firmemente unidos.. siempre decididos a defender sus derechos... En nombre de los miles de trabajadores huelguistas y de todo el movimiento sindical les saludamos y les felicitamos... ADELANTE.. .“ Esas frases eran el fondo de los discursos de los cuatro miembros del Comando General de Huelga, que eran interrumpidos a cada momento por la Asamblea de Huelguistas con ovaciones entre el tronar de bombas y cohetes, en un ambiente impresionante que tenía como fondo simbólico la estructura metálica de las instalaciones de la fábrica de Acero, de cuyas chimeneas
durante 24 largos días no había salido ni la más leve nubecilla de humo...
ERA EL MOMENTO DEL TRIUNFO... La despedida de los miembros del Comando y directivos de ambas Centrales con los huelguistas fue impresionante... 24 días de lucha, de presiones gubernamentales y patronales, de incertidumbre en el desenlace final, quedaban atrás... pero también quedaban allí esos curtidos trabajadores del acero, con quienes habíamos permanecido días y noches... Ahora estaban felices por el triunfo, pero necesitarían en adelante seguir fortaleciendo aún más su unidad y su decisión de seguir enfrentando las injusticias patronales...
El Comando regresa a San Salvador a levantar la Huelga General. Pasa por el Comité Nacional de Emergencia para formalizar el acuerdo. El hacerlo frente a las autoridades tiene como finalidad de que el gobierno reconozca el hecho de la huelga general, legalizándola en cierto sentido. Los más altos miembros del gobierno esperan al Comando y en medio de gran expectativa, éste firma el documento por medio del cual se pone fin a la Huelga General. En dicho documento el Comando General de Huelga toma el acuerdo de que:
“la totalidad de los trabajadores en huelga regresarán de inmediato a sus labores y que no interrumpirán las propias los que tenían el propósito de hacerlo por el mismo motivo; volviendo de este modo y de nuestra parte a la normalidad de las relaciones obrero-patronales en el país; asimismo confiamos y esperamos que no se sucedan represalias, con ocasión del referido conflicto, a fin de mantener el buen entendimiento en las relaciones obrero-patronales. San Salvador, 28 de abril de 1967.
Firman: Rafael Rodríguez González, Srio. Gral. de C.G.S.; Felipe Antonio Zaldívar, Srio, de Organización C.G.S.; Julio César Castro Belloso. ler. Srio, de Conflictos FUSS, Salvador Cayetano Carpio Miembro de la Comisión de Honor y Justicia de la FUSS.”
Es la una de la tarde. Los miembros del Comando General de la Huelga se dirigen a levantar la huelga, notificando a cada piquete las instrucciones debidas.
La marcha por todos los rumbos de la ciudad se prolonga por varias horas, notificándose el cese de la huelga. Dicha notificación se convirtió en expresión triunfal y combativa del proletariado. Frente a cada fábrica y empresa, la llegada del Comando se convertía en mitin combativo que expresaba la fe en las fuerzas de la clase trabajadora.... “Si hemos triunfado ha sido por nuestra unidad... Esta vez se ha visto un rasgo importante del proletariado salvadoreño: los trabajadores que se han ido a la huelga en apoyo de los del Acero, no lo han hecho por sus propios intereses personales, ni por su propios aumentos de salario, ni por sus propias prestaciones y demandas: lo han hecho por solidaridad con compañeros a quienes ni siquiera conocen y que se encuentran a muchos kilómetros de distancia... y lo han hecho por defender su sagrado derecho de huelga... han sufrido conscientemente, incluso se han expuesto a las represalias patronales, sin importarles el sacrificio personal: ése es un rasgo del proletariado que garantiza triunfos en las grandes lucha, que tenemos por delante... La unidad ha sido la base del triunfo y la unidad de acción debe reforzarse, porque frente a las injusticias de los patronos y del gobierno tenemos intereses que son más grandes que cualquier diferencia Los trabajadores expresaban su júbilo por el triunfo de la huelga de Acero y de la Huelga General, y la reafirmación del derecho Constitucional de Huelga...
Terminado el mitin en cada lugar, los trabajadores organizaban el cese ordenado de la huelga: desmontaban las carpas erigidas durante la misma, las cocinas, guardaban los parlantes, los garrotes, etc...
Los trabajadores se retiraban a sus casas con la moral combativa muy elevada, conscientes del papel que cada uno de ellos había desempeñado en ese triunfo... La mayoría de trabajadores por primera vez en su vida habían participado en una huelga. La confianza del proletariado en sus propias fuerzas había crecido enormemente...
LA HUELGA GENERAL PROGRESIVA HABÍA TERMINADO ESCRIBIENDO UNA DE LAS PAGINAS MÁS GLORIOSAS DEL MOVIMIENTO SINDICAL SALVADOREÑO...!!!
CONCLUSIONES: EXPERIENCIAS Y LECCIONES
LA HUELGA GENERAL PROGRESIVA ha sido un acontecimiento de gran trascendencia para el movimiento sindical salvadoreño. Sería difícil extraer todas las experiencias y lecciones de este rico manantial histórico. Sin embargo, algunas conclusiones principales saltan a la vista con evidencia incontrastable.
Algunas de estas lecciones y experiencias Son las siguientes:
lo. La Huelga General Progresiva fue una elevada expresión de conciencia de clase de los trabajadores. Los ideólogos de los patronos se han esforzado gastando ríos de tinta en demostrar que la sociedad capitalista no está basada en la lucha de clases; se esfuerzan en demostrar que no hay contradicciones fundamentales entre la clase obrera y la clase capitalista, y que el signo básico en las relaciones obrero-patronales es el de la “armonía de clases.” Pero la conducta de la clase patronal durante la huelga del acero y la Huelga General demostró cuán antagónicos son los intereses de los patronos en relación con los intereses de los trabajadores. Frente a esto los trabajadores, al irse a la huelga general, expresaron una elevada conciencia clasista que les indicaba que sólo acumulando una enorme fuerza material era posible reducir la resistencia enconada de la clase patronal que estaba dispuesta a privarles de derechos elementales; la Huelga General Progresiva fue la culminación d una serie de choques en la lucha de clases, y por tanto, su síntesis y su expresión más elevada en este período del despertar del espíritu combativo de los trabajadores en el terreno sindical. En la lucha por sus derechos, la clase obrera tiene que chocar inevitablemente con los intereses de la clase que la explota -la clase capitalista- y la Huelga General elevó su conciencia de este hecho básico.
2° En el polo opuesto, el mismo hecho mostraba simultáneamente que la clase patronal tiene una clara conciencia de los intereses de su clase. Toda la clase patronal se puso de inmediato, sin vacilaciones, detrás de los intereses de la empresa del Acero, y toda, como un solo hombre, puso el peso de su poderío económico y político, para privar a la clase trabajadora de su derecho constitucional de huelga. Si la clase obrera unida no hubiera opuesto al frente patronal la fuerza incontrastable de su unidad y de su combatividad, la clase patronal unida y con alta conciencia de sus intereses de clase hubiera privado a los trabajadores de ese derecho que es clave para la lucha por el mejoramiento de sus condiciones de vida.
3° La Huelga General Progresiva se convirtió en una escuela práctica de la lucha huelguística para los trabajadores. La inmensa mayoría de las decenas de miles de obreros que se pusieron en huelga, que soportaron privaciones, sereno, lluvia, viento, polvo, sol, en el transcurso de la misma, jamás habían sabido prácticamente lo que era una huelga, y sólo habían oído o leído sobre ella. Muchos, gremios y sectores de industria no se creían capaces de organizar y desarrollar una huelga. Pero al incorporarse supieron lo que es ella, aprendieron a organizarla, a impulsarla y sostenerla. Es una experiencia valiosísima para los trabajadores salvadoreños que sin la huelga general hubieran necesitado meses y tal vez años para adquirirla. Experiencia que será de inapreciable valor cuando a cada uno de estos sectores les corresponda usar esa gran arma de la lucha obrera en apoyo de sus demandas específicas.
4° La Huelga General fue la expresión más acusada del despertar combativo de la clase obrera salvadoreña en la lucha por sus demandas inmediatas, y fue un impresionante acontecimiento de lucha después de una trayectoria del movimiento sindical de más de veinte años de evidente pasividad.
5° Este gran acontecimiento elevó a niveles incalculables la confianza de la clase obrera en sus propias fuerzas. La pasividad, el terror, la legislación patronal y la orientación oportunista, legalista reformista de los dirigentes sindicales oficialistas habían hecho perder a muchos sectores obreros la confianza en que a través de la lucha son capaces de triunfar. La elevación de esa confianza propia es para la clase obrera uno de los factores mas importantes para emprender con decisión la lucha por sus derechos económicos sociales y políticos.
6° Al elevar la confianza en sí misma, la clase obrera elevó asimismo su moral combativa, esencial para las luchas decididas, audaces, estoicas, serenas y disciplinadas: moral que prepara a los trabajadores para el espíritu de sacrificio y para el heroísmo necesario para vencer en las grandes batallas de clase que conducen a la liberación definitiva. El triunfo de la Huelga General elevó aún mas la moral proletaria, y sentó premisas claras para nuevos avances del movimiento sindical en todos.. los aspectos: organizativo y reivindicativo.
7° Al incorporarse a la Huelga General, los trabajadores mostraron la disposición a defender sus derechos no sólo con los medios lentos, burocráticos, con frecuencia estériles y desfavorables, determinados por leyes patronales, sino también a hacer uso de todo medio posible al alcance del grado de organización y conciencia de clase. La clase trabajadora estuvo dispuesta a defender sus derechos INCLUSO POR LOS MEDIOS VIOLENTOS SI ERA NECESARIO. La disposición de los trabajadores el 17 de abril a derramar su sangre y a pagar cara la agresión a sus derechos, y la permanente disposición durante la huelga general a no permitir que ella pudiese ser rota por los rompehuelgas o los patronos fue inequívoca. Por eso el garrote, rudimentaria arma de defensa, se convirtió en el símbolo de que los trabajadores estaban dispuestos a defenderse no simplemente con las manos de la agresión a sus derechos, viniere de donde viniere: de los patronos o del gobierno. Esta disposición es un germen de la integral decisión que la clase obrera necesita para las luchas decisivas.
8° El triunfo de los trabajadores en la huelga general, ha sido una demostración clarísima para todos, de que sí la clase obrera está unida y decidida a luchar, logra la victoria inevitablemente.
9° La Huelga General mostró que la unidad de acción es no sólo posible sino necesaria frente a los planes y ataques de la patronal y del gobierno. Al iniciar la huelga del Acero muy poca gente creía que en el desarrollo de la misma se iba a poder llegar a la unidad entre las dos Centrales del país. La obtención del acuerdo de unidad de acción significó un clamoroso triunfo para la clase obrera salvadoreña, que sentó las bases para el triunfo final de esa batalla.
Para todos los trabajadores quedó muy claro que sin haberse logrado esa unidad de acción entre la FUSS y la C.G.S., la victoria contra la patronal unida no se habría logrado: esto mostró a los trabajadores la necesidad ineludible de la misma. El haberse logrado esa unidad de acción, ha mostrado también a todos los trabajadores, que dicha unidad no sólo es necesaria sino también posible, a pesar de todas las dificultades y diferencias. Esto ha sentado las premisas para fortalecer los esfuerzos, por la unidad. para obtener éxitos cada vez más significativos en ese camino.
10° La Huelga General mostró que la unidad de acción es posible obtenerla, aún cuando los dirigentes oficialistas u oportunistas no la quieran, toda vez que en las bases sindicales prenda la conciencia sobre la necesidad de la unidad. Si las bases se compenetran de esa necesidad, obligarán a los dirigentes oportunistas a llegar a ella, si es que no quieren quedarse irremediablemente aislados y abandonados por la masa de trabajadores que pretenden dirigir. Esa es la gran lección que aportó el proceso de esta lucha. Los dirigentes de la C.G.S. se opusieron con todas sus fuerzas a llegar a la unidad, y durante las primeras luchas no fue posible llegar a ella. Por ejemplo, durante la huelga de IUSA, de motoristas, de trabajadores del Aseo público pero, ante la presión de sus propias masas, cuando el conflicto de los trabajadores de acero llegó a un punto culminante, se vieron forzados a llegar a la unidad de acción y, debido a la actitud combativa de sus propias masas, perseveraron en la unidad hasta el final de la huelga general. Esta es una lección de primer orden, en un aspecto sumamente importante para las luchas del proletariado. Esto mostró también que la unidad se obtiene en el combate frente a la patronal y no en el frío parlamento.
11º. La concertación de la unidad de acción entre la FUSS y la C.G.S. y el desarrollo de la Huelga General Progresiva fue una comprobación evidente de la justeza y corrección de la línea de unidad que consecuentemente proclama y lleva a la práctica la FUSS. La práctica invariable de esa línea de unidad, todos los días; la práctica de esa línea durante las huelgas de IUSA y Acero (que eran Sindicatos afiliados a la C.G.S.) hicieron madurar las condiciones para que fructificara la unidad de acción, y para que los mismos dirigentes de la C.G.S. que se han caracterizado por su claudicación vergonzosa en las luchas obreras, tuvieran que adoptar actitudes de combatividad y decisión necesarias para vencer en esta lucha. Esta es otra lección de gran importancia, valedera para futuras luchas de la clase trabajadora. La FUSS ha llevado a cabo la lucha por la unidad propiciando consecuentemente las acciones unidas frente a la clase patronal, y al mismo tiempo, combatiendo sin descanso en el terreno ideológico todas las inconsecuencias, claudicaciones y traiciones de la dirección de la C.G.S. Eso ha ido educando a las propias bases de esta organización. Los resultados han demostrado cuán correcta es la orientación que sigue la FUSS en el terreno de las alianzas, al aplicar el principio dialéctico de UNIDAD CON LUCHA, UNIDAD frente a la clase patronal, LUCHA ideológica frente a la claudicación y el oportunismo.
12° La Huelga General hizo resaltar un nuevo rasgo de elevado sentido de solidaridad de los trabajadores: los millares de trabajadores se fueron a la huelga no por las propias demandas de cada sector, no por aumentos de salarios propios.. ni por otras prestaciones laborales para cada uno de los trabajadores en huelga, sino por el sublime objetivo de hacer triunfar en sus justas demandas a otros compañeros lejanos que se encontraban bajo el embate de la clase patronal; y por el alto objetivo de toda la clase obrera, de defender y reafirmar su constitucional derecho a huelga. Ni un sólo centavo de aumento, ni una sola ventaja personal o de grupo perseguían los trabajadores que se incorporaron a la huelga general. Todo gremialismo, toda estrechez y egoísmo fue hecho a un lado para propiciar la victoria de estos dos objetivos. Y los trabajadores se comportaron admirablemente, arrojándose a la lucha con toda la decisión y el entusiasmo, con toda la disciplina y la organización, con el más alto espíritu de sacrificio, como si estuviera luchando cada uno por las propias demandas inmediatas de los trabajadores de cada empresa. No les arredraron las amenazas de los patronos, ni la posibilidad de perder el trabajo, o de perder prestaciones. Ese elevado sentido de solidaridad de clase ha sido una enorme lección que el proletariado ha dado a toda la sociedad salvadoreña.
13° La Huelga General mostró cómo la unidad y la firmeza de la clase obrera en sus luchas es capaz de agudizar las contradicciones internas en el seno de las clases dominantes y en el interior del gobierno de éstas. El distanciamiento entre el presidente Rivera y los dirigentes sindicales oficialistas -reflejo de contradicciones en el seno del partido de gobierno y de contradicciones entre los equipos gobernantes entrante y saliente- así como los desajustes que aparecieron a última hora entre la empresa y los mediadores del gobierno y entre la empresa de Acero y algunos importantes integrantes de la ASI, muestra que las condiciones internas de la clase dominante como resultado de ello, sus vacilaciones, pueden agudizarse notablemente en determinadas coyunturas políticas, si la clase obrera mantiene y acrecienta la unidad y la firmeza en la lucha.
14° Al mismo tiempo, este acontecimiento mostró de parte de lo trabajadores, un adecuado aprovechamiento en favor de sus objetivos de la coyuntura política de las contradicciones en el seno de las clases dominantes y de su gobierno. y de las condiciones creadas con su unidad.
15° Con las huelgas anteriores, la del Acero y como resultado de la Huelga General, la legislación laboral-patronal fue de hecho lanzada al cesto de la basura. Lamentándose de ello, los mismos patronos y el gobierno han calificado de “inoperante” al Código de Trabajo. Este, inevitablemente tiene que ser cambiado. Indudablemente, los patronos tratarán de que se promulgue un Código de Trabajo igual o peor, adornado con fraseología engañosa; pero los trabajadores, haciendo honor a la voluntad demostrada durante la Huelga General, debemos estar dispuestos a que esa voluntad sea reflejada en una nueva legislación laboral democrática y no reaccionaria y patronal.
16° La Huelga General Progresiva convirtió en cadáver político al Ministro de Trabajo que había tratado de aplastar la huelga de los trabajadores del Acero. Al final de la huelga, dicho funcionario era el cadáver de ministro, que tenía sus días contados en dicho puesto, por lo que ya no era necesario seguir luchando por su destitución. Con él quedaban clamorosamente condenados por los trabajadores los métodos patronales de dirigir el Ministerio de Trabajo. La suerte de este Ministro es una advertencia categórica para sus sucesores, si éstos siguen -como es casi seguro- la indignante política patronal y antiobrera.
17° Uno de los resultados de la Huelga General Progresiva fue haber alcanzado la victoria rotunda de los trabajadores del Acero en sus justas peticiones. Es indudable que sin ese gran movimiento los trabajadores del Acero hubieran sido aplastados por la poderosa conjunción de fuerzas integradas por los patronos y el gobierno y toda la reacción interna y externa. Sólo con la Huelga General se pudo crear tal correlación de fuerzas, que hizo posible la victoria de la huelga del Acero.
18° La Huelga General fue. por sí misma. la clamorosa reafirmación del derecho constitucional de huelga de los trabajadores salvadoreños. La clase patronal fue derrotada rotundamente en ese esfuerzo clave por privar durante todo un periodo a la clase trabajadora de ese esencial derecho que está consagrado por la Constitución, pero prácticamente negado por el Código de Trabajo patronal. Esta ha sido una gran victoria del movimiento sindical salvadoreño en esta etapa de sus luchas.
19° La marcha triunfal de la Huelga General significó el estrepitoso fracaso de la asquerosa traición a la unidad sindical y a la lucha del proletariado salvadoreño, llevada a cabo en forma activa y provocadora por los nuevos instrumentos del gobierno de Rivera en el movimiento sindical, encabezados por Barrios Amaya, que mordieron el polvo frente a la unidad y determinación de los trabajadores a defender sus derechos constitucionales y hacer triunfar a los trabajadores del Acero. La derrota de los esfuerzos de este grupo, allanó el camino para el triunfo final. Este será un gran factor de educación ideológica para los trabajadores salvadoreños, experimentado en el fragor de la lucha contra los patronos y contra las peligrosas maniobras del gobierno.
20° El triunfo de la Huelga General significó también el fracaso de las sucias armas del anticomunismo a que recurrió Rivera y la clase patronal en sus desesperados esfuerzos por romper la unidad del movimiento sindical. Esto demuestra que cuando los trabajadores están firmes y conscientes en la defensa de sus derechos y sólidamente unificados, los perversos ataques del anticomunismo fracasan en sus objetivos de sembrar el temor, la confusión y la división, y tienen como resultado el acrecentamiento de la indignación y del espíritu combativo de los trabajadores.
21º. Durante la Huelga General se mostró el sólido apoyo del pueblo y especialmente de los sectores democráticos organizados hacia la clase obrera. La ayuda de los estudiantes, mujeres, jóvenes, pequeños comerciantes, etc., estableció una alianza militante entre estos sectores; garantía indiscutible de futuros triunfos de las fuerzas democráticas en sus luchas generales de la democracia, el progreso y la independencia nacional. La huelga general causó gran efervescencia en todo el país y elevó la combatividad de todo el pueblo.
22° Estas jornadas han mostrado que la clase trabajadora es poderoso baluarte del movimiento democrático del país, del progreso y de la liberación nacional.
23° Estas jornadas han mostrado con toda claridad que la clase obrera es la clase motora y determinante de las sociedad salvadoreña; determinante en la producción y que será la determinante en los cambios revolucionarios profundos que en la estructura y superestructura del Estado Salvadoreño son necesarios y urgentes.
24° Es preciso indicar también que las huelgas habidas durante el presente año, que culminaron con la Huelga General Progresiva, han mostrado -a despecho de lo que tratan de demostrar los escritores reaccionarios y patronales- que las huelgas son altamente beneficiosas para el país, para su economía y para el bienestar de sus habitantes. porque determinan la elevación del nivel de vida de las mayorías trabajadoras, mejoran relativamente la dura situación económica de la familia trabajadora y. en consecuencia, elevan su capacidad de compra, con lo que se amplía el mercado interno y por tanto crean condiciones para la ampliación de la industria y de la producción en general. Esto propicia el terreno para el progreso y el desarrollo económico nacional.
En ese sentido, la huelga es un arma altamente patriótica de los trabajadores que, al luchar por sus derechos y por el mejoramiento de sus condiciones de vida, mejoran la dura situación actual de las grandes mayorías de la población de nuestra Patria.
Estas son las conclusiones principales, aunque no las únicas, que se extraen de esa gloriosa jornada de la Huelga General Progresiva, que ha pasado a ser ya una de las páginas más brillantes del movimiento Sindical de El Salvador.
Con la confianza puesta en sus propias fuerzas, mediante la unidad y la lucha persistente por sus derechos y por los altos objetivos del pueblo, la clase trabajadora indudablemente alcanzará las más grandes victorias en el futuro...
ADELANTE...!
San Salvador, 6 de Agosto de 1967.
San Salvador, 6 de Agosto de 1967.
LIBRO ESCRITO
POR :
SALVADOR CAYETANO CARPIO
Comandante Marcial
A CONTINUACION
TE PRESENTAMOS
HISTORIAS PROHIBIDAS
DE TACUBA,
AHUACHAPAN,
EL SALVADOR NUESTRO
PUEBLO ENFRENTANDO
LAS FUERZAS
REPRESIVAS
DEL ESTADO BURGUES...
A CONTINUACION
Tu puedes hacer
la comparacion
quienes decimos
la verdad
revolucionaria !
y quienes viven
de mentirle
a nuestro
pueblo
y demas pueblos
del mundo
A CONTINUACION
TE PRESENTAMOS
a los de doble
moral fmln
y sus sombrillas
en el movimiento
sindical corruptos
burocratismo
economicismos...
Neoliberalismo
y debilitamiento
de la clase trabajadora
Julia Evelyn Martínez (*)
Milton Friedman, principal referente intelectual del neoliberalismo, solía recomendar a sus seguidores estar atentos a cualquier crisis que pudiera presentarse en una sociedad, porque estas crisis pueden convertirse en oportunidades para que lo políticamente imposible se vuelva políticamente inevitable.
En su opinión, toda crisis (guerras, golpes de Estado, atentados terroristas, desastres naturales, hiperinflación, desempleo, etc.) conlleva una situación de confusión, temor y/o ansiedad, en la cual, las sociedades están dispuestas a aceptar (o a no oponerse) a propuestas económicas novedosas de solución a los problemas cotidianos de su existencia. Estas coyunturas serían las oportunidades para que las ideas neoliberales sean puestas en práctica a través de reformas económicas, que pueden contar entonces con el apoyo y/o el consenso de grupos que, en otras circunstancias, se opondrían a estas ideas y a estas reformas. Esto podría ser lo que está ocurriendo en la sociedad salvadoreña, y la marcha oficial del 1º de mayo parece confirmarlo.
Según el paradigma neoliberal, la gran tarea del Estado es la creación y mantenimiento de las condiciones del “clima de negocios” que las empresas necesitan para innovar, invertir, y crear empleos. La construcción de este clima de negocios puede abarcar acciones como el aseguramiento de los derechos de propiedad privada individual (como la protección de derechos de autor, la autorización de patentes), la creación y mantenimiento de una institucionalidad del libre mercado y del libre comercio (como los acuerdos de comercio e inversión), la apertura de nuevos espacios para la acumulación de capital (privatizaciones y concesiones de bienes y servicios públicos), así como la aprobación de reformas laborales, económicas, fiscales y sociales que disminuyan los costos de operación de las empresas e incrementen su tasa de ganancia.
De manera específica, este clima de negocios exige un cambio en las relaciones de poder entre la clase capitalista y la clase trabajadora, para que la segunda no se convierta en un obstáculo para las nuevas formas de inversión de capital de la primera. Es por ello que las reformas neoliberales consideran la aplicación de reformas en el mercado laboral para “flexibilizar” las condiciones de contratación y de despido de la fuerza de trabajo, y para debilitar el poder de las organizaciones sindicales.
La flexibilización laboral tiene diversas modalidades, como por ejemplo loscontratos temporales o de tiempo parcial, contratos por servicios profesionales, subcontrataciones, remuneración por metas de producción o por desempeño personal, empleo a domicilio, entre otras. Estas modalidades de flexibilización laboral se encubren invocando diversas justificaciones, como la necesidad de modernización del mercado laboral, la modernización de la función pública y/o las políticas de conciliación. Pero cualquiera sea la modalidad y/o la justificación de la flexibilidad laboral, su resultado es el mismo: abaratar los costos laborales de las empresas (y del Estado) y debilitar la capacidad de defensa y de lucha de las organizaciones sindicales, mediante el fomento de la competencia entre la clase trabajadora, el debilitamiento dela conciencia de clase y la reducción de la membresía de sindicatos.
En El Salvador, durante el período 1989-2009 la creación de este clima de negocios favorable para el fortalecimiento de la clase capitalista ypara el debilitamiento de la clase trabajadora, estuvo a cargo de los gobiernos del partido ARENA. Durante todo este tiempo, en mayor o menor medida, la mayoría de organizaciones sindicales y populares se opusieron y/o resistieron al neoliberalismo, y con ello, lograron mantener viva la esperanza de qué otra manera de organización de la economía era posible. No siempre lograron llevar a cabo con éxito esta tarea, pero es innegable la consecución de importantes hitos, como el retroceso de la privatización de los servicios médicos del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS) y la no aprobación de la jornada de 12 horas de trabajo en las maquilas.
Sin embargo, esta oposición y esta resistencia sindical y popular al neoliberalismo, se ha ido agotando progresivamente a partir de 1 de junio de 2009, de forma coincidente con la llegada del primer gobierno del partido FMLN. Este gobierno, que logró imponerse electoralmente gracias al apoyo de una importante base del movimiento sindical y popular, no ha dudado en realizar una gestión económica basada en la continuidad de las reformas neoliberales de las dos décadas anteriores, al mismo tiempo que ha asumido nuevos compromisos con el gobierno de Estados Unidos y con los organismos financieros internacionales, para avanzar a una nueva etapa de reformas estructurales de corte neoliberal, como el Asocio para el Crecimiento, el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea y los Asocios Público Privados.
Finalmente, este 1º de Mayo en El Salvador se ha
concretizado lo que previamente era impensable.
Un bloque importante
de sindicatos y organizaciones
sociales populares
(ambientalistas, feministas, cooperativistas,
defensores de derechos humanos, etc.)
ha marchado con la dirigencia
del partido FMLN a la cabeza,
y de esta manera han respaldado
las políticas económicas neoliberales
que está llevando a cabo este gobierno
y que el próximo gobierno
ha adelantado que mantendrá en curso.
Entre estas medidas se puede mencionar por ejemplo la Ley de la Función Pública, que se ha incorporado en el acuerdo de Asocio para el Crecimiento como una condición para estimular la inversión privada y el crecimiento económico en los próximos años. Esta ley facilitara la reforma laboral en el sector público bajo el argumento de la búsqueda del aumento de la eficiencia de la burocracia estatal. Este objetivo se pretende lograr mediante la sustitución de la conciencia y la solidaridad de clase por el individualismo y por el desempeño competitivo, y mediante la sustitución de la organización de clase por la organización profesional. Por supuesto, que esta “modernización” es considerada una condición previa para que los capitales privados se decidan a invertir en los asocios público privados, puesto que dentro de esta lógica se debe evitar que los sindicatos en el sector público puedan oponerse a la reducción de costos laborales y al aumento de las ganancia privadas en la explotación de los bienes públicos, los servicios públicos y/o en los servicios de interés general.
Parece pues que la crisis originada por la violencia, la criminalidad, la corrupción y el miedo al desempleo y a pobreza, ha conducido a un segmento significativo de la clase trabadora salvadoreña, a una especie de shock individual y colectivo, que le ha hecho perder temporalmente la memoria histórica sobre el rol que el neoliberalismo ha tenido en la configuración de su problemática actual y/o a aceptar finalmente al neoliberalismo como una realidad política inevitable. (Ver: La doctrina del shock, Nahomi Klein, Editorial Paidos, 2007)
Ojalá en unos años
esta dirigencia sindical
y popular
no tenga que preguntarse:
¿a donde estábamos
mientras se realizaban
estas nuevas
reformas neoliberales y
perdíamos los derechos
conquistados con tanta sangre,
sufrimiento y sacrificio?
esta dirigencia sindical
y popular
no tenga que preguntarse:
¿a donde estábamos
mientras se realizaban
estas nuevas
reformas neoliberales y
perdíamos los derechos
conquistados con tanta sangre,
sufrimiento y sacrificio?
Podría ser una sorpresa desagradable darse cuenta que, mientras estas reformas se gestaban y/o se ponían en práctica, ellos y ellas estaban en la plaza, al pie del monumento al Salvador del Mundo, apoyándolas y vitoreando a quienes las hicieron posible.
(*) Columnista de ContraPunto
El FMLN acompañará la marcha de los trabajadores a realizarse este jueves 1 de mayo de 2014.
Abril 30, 2014
Hora: 8 am
Lugar de concentración: letras de Metrocentro San Salvador.
Convocan: Las Organizaciones Sindicales y Sociales Aglutinadas en la “Coordinadora Unitaria Social y Sindical C.U.S.S”:
Frente Social y Sindical Salvadoreño FSS,
Confederación Sindical de Trabajadoras y Trabajadores de El Salvador-CSTS,
Federación de Asociaciones y Sindicatos Independientes de El Salvador-FEASIES,
Federación Sindical de Trabajadores del Sector Público- FESITRASEP Movimiento Popular de Resistencia 12 de Octubre- MPR-12
Coordinadora Intergremial Rafael Agüinada Carranza CIRAC,
Recorrido: Se saldrá por el Bulevar de Los Héroes frente a Metro Centro,
Hacia el norte; como que si se fuera a la Universidad de El Salvador,
ya, en la intercepción de la calle Gabriela Mistral se cruza hacia la derecha sobre esta calle y al llegar a la gasolinera de la 25 av norte se cruza a mano derecha.
De la 25 av norte se camina hasta el parque Cuscatlán.
En la esquina del Hospital Rosales se cruza a la derecha sobre la Alameda Roosevelt rumbo al Salvador del Mundo.
En la plaza del Salvador del Mundo se ha programado un acto ecuménico a las 11 am y luego los dirigentes sindicales expresaran en una tarima las demandas de las trabajadoras y trabajadores.
Participación: En esta conmemoración estará presente el Presidente y el Vicepresidente electo de la República de El Salvador: Salvador Sánchez Cerén y Oscar Ortiz, el Secretario General del FMLN, Medardo González, la dirigencia y militantes del FMLN.
Aclaración Es de recordar que el Partido siempre se coloca al final de la marcha, pues primero van las organizaciones sociales y sindicales.
Presidente
y vicepresidente
electos participarán
en marcha del 1 de Mayo
Los futuros gobernantes, Salvador Sánchez Cerén, presidente, y Oscar Ortiz, vicepresidente, participarán en la marcha del Día Internacional de los Trabajadores junto a centenares de organizaciones y asociaciones laborales y sindicales, informó este lunes un miembro de la Comisión Política del partido FMLN.
Los gobernantes que tomarán posesión de sus cargos el 1 de junio, serán los invitados especiales en el acto de los trabajadores que se desarrollará este jueves 1 de mayo, anunció Blandino Nerio, dirigente del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).
“Eso está confirmado (su participación), los nuevos gobernantes salvadoreños van a hacer acto de presencia”, aseguró Nerio en una entrevista concedida a radio Maya Visión este lunes.
Explicó que se ha diseñado que Salvador Sánchez Cerén reaccione y exprese compromisos con la clase trabajadora en su gestión presidencial.
“En el diseño de la actividad (con relación) al discurso de los trabajadores, de sus demandas y sus planteamientos, habrá una reacción en voz propia del Presidente Electo de la República”, reveló el dirigente político.
Nerio indicó que será “una reacción de compromiso” del gobernante, que iniciará su gestión presidencial el próximo 1 de junio.
Destacó que Salvador Sánchez Cerén ha tenido, como línea de vida, estar acompañando al pueblo salvadoreño y a los trabajadores y lo ha hecho desde diferentes responsabilidades, como firmante de los Acuerdos de Paz, diputado del Congreso salvadoreño, como Coordinador General del FMLN, Vicepresidente de la República, así como Ministro de Educación, pues siempre ha participado en la marcha de los trabajadores los 1 de mayo.
Nerio recordó que fue el presidente Mauricio Funes, el primer mandatario en romper con el pasado al asistir como candidato y como presidente electo a la marcha de los trabajadores, ahora con Salvador Sánchez Cerén “tenemos a un funcionario de ese nivel (presidente del país) acercarse a la clase trabajadora”.
Señaló como histórico y trascendental que Sánchez Cerén dirija un gobierno de diálogo e inclusión, y que ese diálogo no lo está haciendo “sólo con los poderosos, también está escuchando a los humildes y a los trabajadores… yo registro en ello un mensaje político muy profundo”, refirió el exalcalde de Mejicanos y exdiputado de la Asamblea Legislativa.
Sobre la organización y dirección de la marcha, Blandino Nerio, informó que el FMLN marchará detrás de la última organización laboral.
La marcha se iniciará con una concentración en las letras del Centro Comercial Metrocentro, bulevar Los Héroes, enfilarán hacia el norte hasta la calle Gabriel Mistral, en ese punto se caminará a la 25 avenida Norte para después llegar al parque Cuscatlán y tomar la alameda Roosevelt, y finalizar en el monumento al Salvador del Mundo.
En ese lugar se escuchará el discurso reivindicativo de los trabajadores organizados y después el presidente electo Sánchez Cerén se dirigirá a los trabajadores.
Entre las organizaciones participantes estarán la Coordinadora Unitaria Social y Sindical CUSS; Frente Social y Sindical Salvadoreño FSS; Confederación Sindical de Trabajadoras y Trabajadores de El Salvador-CSTS; Federación de Asociaciones y Sindicatos Independientes de El Salvador-FEASIES; Federación Sindical de Trabajadores del Sector Público- FESITRASEP Movimiento Popular de Resistencia 12 de Octubre- MPR-12 y la Coordinadora Intergremial Rafael Agüinada Carranza CIRAC, entre otras.
Trabajadores y trabajadoras, en un camino propio
Abril 29, 2014
Licda. Norma Guevara de Ramirios @guevara_tuiter
El 1 de mayo celebramos el Día Internacional de las y los Trabajadores. Felicidades hermanas y hermanos que laboran en las zonas francas, en las fábricas, talleres, establecimientos comerciales, en el campo, en los centros educativos, de salud, y todas las áreas del servicio público. Felicitaciones por los logros, solidaridad con las luchas inconclusas en busca de reivindicaciones justas.
En la mayoría de países del mundo se reúnen y marchan los trabajadores con conciencia de su situación y su posición en la construcción social y económica de cada una de nuestras sociedades, se recuerda a los héroes de Chicago, y a los héroes de las luchas recientes. Se celebran los logros; se reclaman demandas insatisfechas, malos tratos, irrespetos cometidos por empleadores y por políticas que resulten lesivas.
Pero hay en la mayor parte de trabajadoras y trabajadores, sentido de su poder real en la medida que toman conciencia del papel del Estado, de los gobiernos en la determinación de condiciones de vida, de seguridad, de promoción y protección de sus derechos humanos. Por ello el posicionamiento político de las y los trabajadores resulta imprescindible para el fortalecimiento democrático de un país.
En nuestro país, los trabajadores han escrito innumerables batallas y han obtenido grandes victorias. Han trascendido las demandas de naturaleza económica para asumir su responsabilidad ciudadana en el cambio. Este primero de mayo, lo celebraremos teniendo como telón de fondo una batalla política por el poder gubernamental que llevó a la elección de Salvador Sánchez Cerén como Presidente de la República el pasado 9 de marzo. Esa elección representó una decisión democrática que premia la persistencia y la coherencia en la lucha y defensa de los intereses de la mayoría, esto es defender los intereses de las y los trabajadores.
Salvador se formó como político defendiendo a trabajadores, lo hizo como maestro, como fundador de una organización de trabajadores, ANDES 21 de Junio, y como luchador político defensor de los cambios; su elección es impensable sin el apoyo de cientos de miles de trabajadores y trabajadoras, en consecuencia este primero de mayo como trabajadores y trabajadoras, como luchadoras y luchadores por la justicia y los cambios debemos celebrar este logro, este aporte al país por parte de la ciudadanía y de las y los trabajadores para continuar su propia transformación.
Maestros con seguridad de su empleo, trabajadores de la salud ayudando a su pueblo a proteger su vida, campesinos cultivando, empleados con derechos a organizar sindicatos y a ser protegidos en sus centros de trabajo, emprendedores reconocidos y apoyados para producir y vender y tantos otros hechos que vivimos desde que el pueblo libremente eligió a un Presidente y un Vicepresidente propuesto por el FMLN representan logros democráticos en nuestra patria, gracias a que una mayoría de pueblo cree en su propia capacidad política, en su poder de cambiar una realidad.
Hemos caminado como país. Quedó atrás el tiempo de persecución de la clase obrera, de la prohibición de organizar sindicatos en el sector público, de prohibir la organización de trabajadores del campo. Vivimos un nuevo tiempo y tenemos el deber de defender los logros del pueblo y específicamente los avances en las condiciones de protección a las y los trabajadores; Debemos procurar nuevos avances sin olvidar el sacrificio aportado a lo largo del tiempo por otras generaciones, de organizaciones de trabajadores y líderes de grandes batallas.
En estos logros y otros que alcancemos en nuestra querida patria, honramos la memoria de luchadores como Rafael Aguiñada Carranza ex líder sindical y diputado asesinado en 1975, a Febe Elizabeth Velázquez, asesinada en 1989 y tantos otros trabajadores y trabajadoras que ofrendaron su vida a la lucha por conquistar una condición de vida mejor para los trabajadores y el pueblo.
Muchas expectativas tenemos en el presente. Sobre la seguridad, sobre el empleo, sobre mejoras en la educación y la salud del pueblo y en este camino el Presidente y el Vicepresidente electos, demandan la contribución de todos los sectores de la vida nacional. Los sindicatos, las organizaciones y asociaciones laborales, campesinas, magisteriales, estudiantiles, de mujeres, de empresarios pequeños, medianos y grandes aportarán sin duda con sus ideas para que caminemos a una condición mejor en nuestra sociedad.
El próximo primero de mayo estamos llamados a reunirnos y unirnos más para articular la fuerza suficiente para mantener e impulsar transformaciones justas y necesarias para la vida del país y en beneficio de las mayorías, de las y los trabajadores y trabajadoras. Tracemos juntos el camino para alcanzar nuevos logros. ¡VIVA EL DIA INTERNACIONAL DE LAS Y LOS TRABAJADORES!.
salpress
socialismo
siempre
socialismo
siempre
con NUESTRO
PUEBLO ENFRENTANDO
LAS FUERZAS
REPRESIVAS
DEL ESTADO BURGUES...
1 de mayo 2014
venceremos !
PROVANDO NUESTROS
ARGUMENTOS :
FMLN PARTIDO
ELECTORERO
usurpando
la marcha
del 1 MAYO 2014
usurpando
la marcha
del 1 MAYO 2014
ANTI - OBREROS
CSTS - FSS - CIRAC-
FEASIES- ANDES -
MPR 12 OCTUBRE
ORGANIZACIONES
QUE INFILTRAN
PARA PODER PARAR
EL MOVIMIENTO
HUELGISTICO
SINDICAL
REVOLUCIONARIO
DE LA CLASE OBRERA
disidente
no - patronal
DIARIO COLATINO PRO - FMLN...
Se olvidaron de sindicalismo
revolucionario ! bueno la historia,
la bienen escribiendo los de El
Bloque Popular Revolucionario B.P.R.
y sus organizaciones
con independencia y con
autonomia
por los intereses populares
y no manipulaciones electoreras
como en los 1960 - 1970
donde los electoreros de el PCS
UDN - MNR - PDC UNO:
Partido Comunista de El Salvador
Schafik Handal etc...
Se opusieron
a la via revolucionaria
de la lucha integral
llegando rezagados
a ultima hora 1979 -1980
para traicionar
el proceso revolucionario
Inaugurado
el 1 de Abril de 1970
por el ideologo y teorico
constructor ingeniero
peon obrero
panadero y proletario
socialista y comunista
Salvador Cayetano Carpio
Comandante
Solo Hay Uno, Marcial
Pensamiento
Marxista Leninista Revolucionario
con las FPL FM GPP - GPL
Linea Proletaria Socialista !
y desde 1983 el FMLN - FDR
bienen dando vandazos
de la linea estrategica
desviandose
a las posiciones de derecha
preferenciado el electoralismo
dentro de el sistema capitalista
entrando a convivir en
las urnas instituciones
hasta diputado fue Schafik Handal
y candidato presidencial FMLN
y lo mismo a hecho
la fraccion Ex-fpl
los que se disolvieron
Salvador Sanchez Ceren
y Oscar Ortiz
son como bien
a dicho un doctor
Pitas del mismo cuero
"LOS PRESIDENTES" del 2014
los miserables comerciantes...
UN ASUNTO NO CONCLUIDO
QUE DEBEMOS ESTUDIAR
LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA
Y DENUNCIARLOS PORQUE
SON CORRUPTOS...
Esto mismo le estan aconcejando
a las FARC - EP ELN
y el Partido Comunista de Cuba PCC
Tiene estas desviaciones burguesas,
de dar malos concejos, que ellos
no los aplican a la realidad de Cuba;
es decir que para el PCC esta bien
los salarios de $ 3 y de $ 5 dolares
y las elecciones y los presidentes en
El Salvador que atropellen a diario
a la clase obrera al pueblo y hasta
una Embajada tienen en el pais.
CONTRA LOS ROMPE
HUELGAS FMLN - FSS
DIARIO COLATINO PRO - FMLN...
Conmemoran “Día del Trabajo” con multitudinarias marchas
Compartir: 490
Gloria Silvia Orellana
Alma Vilches
David Martínez
Roxmery López
Oscar López
Alma Vilches
David Martínez
Roxmery López
Oscar López
Los trabajadores organizados en diferentes sindicatos y gremiales, desarrollaron diferentes marchas, para conmemoraron el “Día Internacional del Trabajo”. Una de las marchas en las que participó el mayor número de trabajadores fue la que inició en los alrededores de un centro comercial capitalino, la cual culminó en la plaza Las Américas, mejor conocida como “El Salvador del Mundo”.
Sindicatos y estudiantes coincidieron en las marchas conmemorativas al Día del Trabajo. Foto Diario Co Latino/Rodrigo Sura
Bajo la consigna: “Por la profundización de los cambios y la construcción de un nuevo país con justicia social, todas y todos a luchar”, los trabajadores organizados en la Confederación Sindical de Trabajadores y Trabajadoras Salvadoreños (CSTS), el Frente Sindical Salvadoreño (FSS), la Coordinadora Intergremial Rafael Aguiñada Carranza (CIRAC), la Federación de Asociaciones o Sindicatos Independientes de El Salvador (FEASIES), el Movimiento Popular de Resistencia 12 de Octubre (MPR-12), entre otros se concentraron en el Salvador del Mundo para conmemorar la fecha.
Debido a la gran cantidad de personas que asistió a la actividad, la Policía Nacional Civil (PNC), implementó, desde las 5:00 a.m., un dispositivo, con el que además de garantizar el orden y la seguridad de las y los trabajadores, también indicó las vías alternas a los conductores que transitaban por los alrededores.
Los trabajadores crearon un mural itinerante donde expusieron fotografías de las guerras de Estados Unidos e Israel, los golpes de Estado en Centroamérica, las bases militares estadounidenses en todo el mundo y la lucha de los pueblos por la soberanía.
Durante el recorrido de la marcha, líderes sindicales coincidieron en que es importante que las autoridades electas impulsen un diálogo sincero con los trabajadores, con el objetivo de que estos conozcan las políticas de Estado que conciernen a la clase trabajadora.
Además, los líderes sindicales exigen de las nuevas autoridades un diálogo con la gente para tratar la violencia. Asimismo, esperan que el nuevo gobierno respete las leyes laborales.
Para los sindicalistas es importante promover un estudio del Asocio Público- Privado, esto para garantizar que no se privaticen servicios básicos, como la salud y el acceso al agua.
Al concluir las marchas en la referida plaza, los trabajadores concentrados en el lugar escucharían tres discursos, el primero de ellos fue el de Claudia Liduvina Escobar, en representación de todas y todos los trabajadores. Posteriormente Medardo González, secretario general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), se dirigió a los trabajadores. Culminó los discursos el presidente electo de la República Salvador Sánchez Cerén. Al cierre de esta edición, los discursos aún no habían iniciado.
Marcha estudiantil exige cumplimiento a los derechos laborales
La marcha del 1º de mayo, conocida como la “marcha del día del trabajo”, tiene como objetivos conmemorar el martirio de los trabajadores de Chicago, registrada a finales del siglo XIX, la cual tuvo como elemento primordial la defensa de los derechos de los trabajadores, quienes fueron asesinados por el sistema.
Además de celebrar el día de la clase trabajadora, estas personas también se manifestaron y se hicieron sentir como una fuerza social importante en El Salvador, ya que busca definir políticas a nivel de país.
Las personas que participan, cada año, en la marcha del día del trabajo son trabajadores de sectores sociales, es así como los estudiantes y personal de la Universidad de El Salvador (UES).
Esta marcha inició en la plaza de la Minerva, en las afueras del Alma Mater, y recorrió todo el bulevar de los Héroes hasta incorporarse a la concentración masiva en los alrededores de la plaza al Salvador del Mundo.
Alejandra Grijalva, estudiante de relaciones internacionales de la UES, manifestó que el objetivo principal de la marcha es luchar porque se cumplan las ocho horas laborales en el país, ya que en muchos lugares y empresas este horario no se cumple y los empleados son sobre explotados, sin recibir una remuneración adicional por el tiempo extra laboral.
Vicente Cuchillas, secretario general de la Asociación de Académicos de la Universidad de El Salvador (ASAUES), expresó su agrado sobre el apoyo y presencia de la fórmula presidencial de Salvador y Oscar, en el desarrollo de esta marcha. Ellos esperan que los nuevos presidente y vicepresidente electos se comprometan con la sociedad a ejecutar una transformación estructural, debido a que en la clase trabajadora existe demasiada explotación.
“Es más dramática la explotación que encontramos en las maquilas y eso hay que cambiarlo sustancialmente”, reiteró Cuchillas.
Por otra parte, los representantes de ASEUES afirmaron que actualmente se posee una política social favorable ya que involucra a la educación y la salud. Asimismo, de manera especial a los sectores sociales que tienen dificultades económicas, aunque solo esto no resuelve la problemática social.
Las transformaciones sociales que los manifestantes exigen, van encaminadas a una conversión que tiene como línea rectora cambios en las estructuras del modelo económico, pese a esto, los programas sociales se vuelven inviables por el financiamiento.
“Necesitamos que el Estado tenga un mayor poder, para que pueda actuar de una mejor manera. En este momento, nuestro Estado salvadoreño se encuentra en crisis, ya que está funcionando con un 25% de endeudamiento cada año, para poder financiar el presupuesto”, aseveró Cuchillas.
Otro de los cambios que se esperan con la nueva propuesta gubernamental es un elemento histórico, los pueblos originarios, que fueron víctimas en la masacre ocurrida en 1932.
Los manifestantes expresaron que un gobierno de izquierda debe tomar partido en la resolución de esta deuda, y rescatar a esta cultura y a este pueblo.
Procurador de Derechos Humanos felicita a clase trabajadora
David Morales, Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, felicitó a la clase trabajadora en el marco de la conmemoración de Día Internacional del Trabajo. “Deseo felicitar a toda la clase trabajadora de El Salvador en este día, quienes con su esfuerzo diario dan su aporte al desarrollo y crecimiento económico del país”, dijo el funcionario.
Asimismo, expresó su reconocimiento por su constante lucha por la reivindicación del respeto a los derechos laborales y libertades sindicales.
Morales consideró oportuno recordar al Estado y a las diferentes instituciones su papel garante del derecho al trabajo, de la estabilidad laboral, de las libertades sindicales, del ejercicio del comercio como una forma de trabajo y la generación de garantías esenciales para que la población salvadoreña pueda contar con un empleo digno y formación profesional en materia laboral.
El Procurador señaló que no obstante nuestro país ratificó importantes Convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), por lo que el Estado salvadoreño debe realizar mayores esfuerzos para generar condiciones de trabajo decente a su población, que le aseguren niveles justos de remuneración y que éste se desarrolle en condiciones de seguridad, equidad, libertad y dignidad humana.
De igual forma, Morales invitó a todas las organizaciones y asociaciones laborales y sindicales, a “no desmayar en la lucha por el respeto a sus derechos y a sumar esfuerzos en la vía de que esta conmemoración sea una fecha propicia para unirse en un solo propósito, exigir dentro de un ambiente de paz, tranquilidad, convicción y responsabilidad, la vigencia del derecho al trabajo”.
Finalmente, el funcionario reiteró la disposición de la Procuraduría de continuar vigilante de la actuación de las instituciones del Estado, en defensa de los derechos de las trabajadoras y los trabajadores salvadoreños, para ir construyendo de forma progresiva, un país más justo y equitativo en el respeto y garantía de los derechos humanos.
![Maestra Melida Anaya Montes [ Ana Maria ] Con la Fusion en el FMLN Traiciono al Proletariado](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikV8GpE6suMbwZ8IUIxhKmoKOikk8PLBIBlEN45EGHAFpQkgkYEMYD_wlYn-zI7QBw2PkizM7cKvqFwjoRB-1Zd6Jm-o-P3vUxi2XXAUMRUXdroqKkLRMmDJFJejYo2z3pDCCzqB_sEGOS/s229/ana.jpg)
![36 años de impunidad en asesinato de Andres Torres Sanchez [ Toño ]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL9FwGvdbrHK3CdPL0T8T00yob7kMxKL77zdygFzZgNixrp6UTRdTB8nycjJncxydFSetDobD06RdlpodaTHPWbHkYWfX7T7pemZagNoJqFKgtqPTDaGis1oGfjxqXBzK6noVMy5x1EaaF/s238/mis+fotografias+el+salvador+tono.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario