Bloque Popular Revolucionario BPR 30 de Julio 1975 Beligerantes

Bloque Popular Revolucionario BPR 30 de Julio 1975 Beligerantes

viernes, 31 de agosto de 2012

Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista ( SALPRESS )Gobierno de Colombia y FARC firman acuerdo para iniciar diálogos de Paz, y algo mas recordandoles que al Comandante Marcial se le obligó a firmar un documento en el cual aceptaba un compromiso sin embargo, lo que se planteó a “Marcial” fue más crudo aun: la revolución salvadoreña no podía triunfar militarmente y más bien el mensaje era que no debía hacerlo, bajo el riesgo de una invasión estadounidense a El Salvador, pero también a Nicaragua y quizá a Cuba. El mensaje de Fidel Castro era que había que salvar lo que se pudiera de la revolución salvadoreña nada más, y que sobreviviera la cubana y la nicaragüense. Según testigos, “Marcial” agradeció el consejo, dijo que los asuntos salvadoreños lo resolvían los salvadoreños y se retiro.

                                                                                                                                                                                                          
 Mauricio Ramirez  SALPRESS  


AGENCIA

SALVADOREÑA 

DE PRENSA SOCIALISTA 





 




SOMOS AGENCIA



 NOTICIOSA



 DEL PROLETARIADO




PERIODISMO



REVOLUCIONARIO.


NUESTRO PUNTO DE VISTA SOCIALISTA :


Desde La Habana,Cuba,se llevaron a cabo reuniones

Fidel Castro y otros por la parte Cubana del - P C C -

Partido Comunista de Cuba y por  los del - F M L N -

"Frente Farabundo Marti para la Liberacion Nacional"

para pedir "Acuerdos" para iniciar "dialogos de paz"

con el criminal Gobierno Burgues de El Salvador.

Acto seguido El Imperialismo y La Burguesia con

La via de La Negociacion y Dialogo "DIPLOMACIA"  

Derrotaron en parte el proceso revolucionario

y  Los Autollamados "Acuerdos de Paz" entre

el  ARENA - FMLN Le quitaron las armas al pueblo

y volvieron a las "Alianzas" las elecciones y el voto

le escamotearon el triunfo al pueblo armado.

Solamente Salvador Cayetano Carpio

El Comandante Marcial se declaro en Rebeldia

y El Frente Metropolitano Clara Elizabeth Ramirez

FMCER de las Fuerzas Populares de Liberacion

F.P.L. "Farabundo Marti" Politico Militares G.P.P.

G.P.L. La posicion politica revolucionaria correcta.

Y   tambien a nivel del movimiento de masas

salio El Bloque Popular Revolucionario B.P.R.

Movimiento Social Autonomo de El Salvador 

MOSA-ES "Alejandro Ramos Lopez" la linea del

Frente Revolucionario de Masas F.R.M.

A volver a reiniciar el Proceso Revolucionario

en una Revolucion que fue Traicionada.

Las FARC-EP el pueblo Colombiano : 

esta en su Derecho Legitimo de Conquistar la Paz,

Pero que Recuerde que el pueblo Cubano

Conquista la Paz por la Via del Pueblo Armado

Con el modesto concurso de los Revolucionarios

del Movimiento 26 de Julio  M-26

Con el Comandante Camilo Cienfuegos

CON EL COMANDANTE ERNESTO RAFAEL CHE GUEVARA

Y  LA SANGRE GENEROSA DE MAS DE 40 MIL CUBANOS

QUE NO CORRIO EN VALDE TRIUNFARON LAS ARMAS. 

Triunfara la Revolucion Colombiana Si.

Adelante Movimiento Revolucionario FARC-EP.

Los Tres Grandes Comandantes:

-Ernesto Rafael Che Guevara.

-Salvador Cayetano Carpio Marcial.

-Manuel Murulanda Velez.


MÁS INFORMACIÓN : Y  "LOS BUENOS OFICIOS 

DEL GOBIERNO DE CUBA SOCIALISTA"  ... 

Esta es la dirección






LA TRAICION QUE NO DEBE DE REPETIR OTRA GUERRILLA:

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejercito del Pueblo FARC-EP: Y los "Buenos Oficios de Gobierno de Cuba"...

La de los triadores de la "CUPULA"del FMLN y de este corrupto servil Salvador Sanchez Ceren conocido como Leonel Gonzalez estos ELECTOREROS que digan como esta La Hambruna y Extrema Pobreza y La Violencia Institucionalizada Fascista en El Salvador...

MIÉRCOLES, 29 DE AGOSTO DE 2012 / 09:08 H
SÁNCHEZ CERÉN FELICITA A COLOMBIA POR DIÁLOGO ENTRE GOBIERNO Y FARC

SALVADOR SÁNCHEZ CERÉN, VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA; RICARDO PATIÑO, CANCILLER DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR, Y ALEX CAMACHO, SECRETARIO GENERAL DE LA VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR. FOTO DIARIO CO LATINO/CORTESÍA.

BIANCA SEGURA
REDACCIÓN DIARIO CO LATINO 

SALVADOR SÁNCHEZ CERÉN, VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, FELICITÓ AL GOBIERNO DE COLOMBIA Y LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA (FARC) POR INICIAR EL PROCESO DE DIÁLOGO PARA LA PAZ, DESPUÉS DE 50 AÑOS DE GUERRA CIVIL.
“LOS PROCESOS DE PAZ SE RESUELVEN A TRAVÉS DE LA NEGOCIACIÓN. EL PUEBLO DEBE TENER PACIENCIA. NOSOTROS PASAMOS DOS AÑOS EN NEGOCIACIONES PERMANENTES, ANTES DE FIRMAR LOS ACUERDOS DE PAZ, EN 1992. LAS GUERRAS SON CAUSA DE LOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES DE LOS PAÍSES”, AFIRMÓ EL VICEPRESIDENTE, QUE FUE UNO DE LOS FIRMANTES DE LA PAZ. 
EL SALVADOR SE CONVIRTIÓ EN UN REFERENTE PARA LOS PAÍSES LATINOAMERICANO AL FIRMAR LOS ACUERDOS DE PAZ DESPUÉS DE 12 AÑOS DE CONFLICTO ENTRE LA FUERZA ARMADA Y LA GUERRILLA. 
EL VICEPRESIDENTE DIO ESAS DECLARACIONES EN EL MARCO DE LA VISITA OFICIAL QUE REALIZA A ECUADOR. SÁNCHEZ CERÉN  REITERÓ LOS LAZOS DE AMISTAD DE AMBOS PAÍSES Y ASEGURÓ QUE HA TENIDO IMPORTANTES REUNIONES SOBRE DIFERENTES TEMAS. 
UNO DE ELLOS ES LA EJECUCIÓN DE LA MISIÓN SOLIDARIA “MANUELA ESPEJO”, UNA INICIATIVA ORGANIZADA POR LA VICEPRESIDENCIA ECUATORIANA QUE AYUDA  CON DIFERENTES PROGRAMAS DE VARIOS MINISTERIOS A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD. 
“ LA MISIÓN MANUELA ESPEJO ES UNA EXPERIENCIA CÓMO SE PUEDE TRABAJAR EN LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD. NUESTRO GOBIERNO ESTÁ COMPROMETIDO EN GARANTIZARLE LOS DERECHOS A ESTE SECTOR”, ASEGURÓ SÁNCHEZ CERÉN.
EL VICEPRESIDENTE SE REUNIÓ CON FERNANDO CORDERO, PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE ECUADOR, PARA COMPARTIR TEMAS LEGISLATIVOS Y ASUNTOS DE INTERÉS REGIONAL. EL FUNCIONARIO  INDICÓ QUE SE ESPERA QUE PARLAMENTARIOS  ECUATORIANOS Y SALVADOREÑOS MANTENGAN LAZOS DE AMISTAD  Y  COMPARTAN EXPERIENCIAS. 
SÁNCHEZ CERÉN TUVO UNA AUDIENCIA CON GLORIA VIDAL, MINISTRA DE EDUCACIÓN DE ECUADOR, Y COMPARTIÓ LA EXPERIENCIA DEL PAQUETE ESCOLAR Y SU EFECTIVIDAD EN LA SOCIEDAD SALVADOREÑA.
 “ESE PROGRAMA HA SIDO UNO DE LOS MÁS EXITOSOS QUE HA IMPULSADO EL PRESIDENTE MAURICIO FUNES EN EL PAÍS”, DIJO EL VICEPRESIDENTE. 
ESTE DÍA FINALIZA LA VISITA OFICIAL DEL FUNCIONARIO SALVADOREÑO CON UNA AUDIENCIA CON RAFAEL CORREA, PRESIDENTE DE ECUADOR, DONDE PLATICARÁN DISTINTOS TEMAS SOCIALES, POLÍTICOS Y ECONÓMICOS. 
EL VICEPRESIDENTE ES ACOMPAÑADO POR MIEMBROS DE LA COMISIÓN POLÍTICA DEL GOBIERNO, SIENDO ELLOS: NORMA GUEVARA, NIDIA DÍAZ Y JOSÉ LUIS MERINO.



 Aqui les ponemos un sendo-Ejemplo- de que nuestro


pueblo armado estaba con la Moral en Alto.

Pero los Ex-Comandantes de las fuerzas del FMLN

Traicionaron el Proyecto Revolucionario

y  hasta invitaron a los de la O.N.U. Naciones Unidas

para la verificacion de entrega de las armas...

Y donde entrego las armas la Burguesia ?

Esto debe de servir a los combatientes de la FARC-EP

y   a  sus Comandantes al pueblo Colombiano.



SI LAS FARC-EP SE LLEGARAN HACER 
UN PARTIDO ELECTORAL COMO LOS DEL FMLN.
NO TERMINA EL PROYECTO REVOLUCIONARIO 
EN COLOMBIA OTRAS FUERZAS REVOLUCIONARIAS
LLEVARAN A CABO LA INEVITABLE REVOLUCION
PROLETARIA SOCIALISTA DEL PUEBLO. 

Dice El Presidente Santos:


El tercer punto "es la finalización del conflicto como tal, que se depongan las armas, y se permita la reintegración de las FARC a la vida civil junto a medidas del gobierno para el  proceso de terminación del conflicto".

Pero La Burguesia y el Gobierno No se estan DESARMANDO,de esto se trata destruir el movimiento revolucionario de las FARC-EP ojala a tiempo se den cuenta los combatientes de las FARC-EP y no les pase lo que sucedio en El Salvador les quitaron las armas y" No hay Paz"
  





El Bloque Popular Revolucionario BPR de El Salvador, sabemos, que en diciembre de 1982, Fidel Castro convocó a una serie de reuniones en la Habana a los dirigentes del FMLN: Eduardo Sancho por la Resistencia Nacional, Joaquín Villalobos por el Ejército Revolucionario del Pueblo, Shafik Handal por el Partido Comunista y Francisco Jovel por el partido Revolucionario de los Trabajadores Centro Americanos. Las FPL contaban con una doble representación: Salvador Cayetano Carpio y, por el sector de “Ana María”, Salvador Sánchez Cerén.
Además de Castro, en las reuniones estuvieron presentes por el lado cubano, entre otros: Manuel Piñeiro, encargado de América Latina; el encargado para El Salvador de pseudónimo “Ibrahim”, y el embajador en Nicaragua, que respondía al nombre de “Martin”.
Se presionaría a “Marcial” para que se sumara la posición del resto del FMLN y se buscara una negociación desde posiciones menos “duras”. Según algunas versiones, se le obligó a firmar un documento en el cual aceptaba un compromiso sin embargo, lo que se planteó a “Marcial” fue más crudo aun: la revolución salvadoreña no podía triunfar militarmente y más bien el mensaje era que no debía hacerlo, bajo el riesgo de una invasión estadounidense a El Salvador, pero también a Nicaragua y quizá a Cuba. El mensaje de Fidel Castro era que había que salvar lo que se pudiera de la revolución salvadoreña nada más, y que sobreviviera la cubana y la nicaragüense. Según testigos, “Marcial” agradeció el consejo, dijo que los asuntos salvadoreños lo resolvían los salvadoreños y se retiro.



El Director de Información de teleSUR, Jorge Enrique Botero, precisó que el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC suscribieron un acuerdo para iniciar diálogos formales de la Paz. Este acuerdo fue suscrito en la ciudad de La Habana y su contenido será dado a conocer próximamente por el presidente colombiano, Juan Manuel Santos. (teleSUR)

Gobierno de Colombia y FARC

 firman acuerdo 

para iniciar diálogos de Paz

27 AGOSTO 2012 
Juan Manuel Santos
Juan Manuel Santos
Tras casi medio siglo de conflicto armado, este lunes se firmó en La Habana un acuerdo para iniciar diálogos de Paz entre el Gobierno de Colombia y los rebeldes. Hace un año el máximo jefe de las FARC anunció el deseo de la guerrilla de emprender diálogos de paz que pusieran fin al conficto armado.
El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y los rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron este lunes en La Habana, Cuba, un acuerdo para iniciar diálogos de Paz. El contenido del acuerdo será dado a conocer próximamente por el mandatario colombiano quien también informará sobre la agenda temática de las conversaciones.
El Director de información de teleSUR, Jorge Enrique Botero, precisó que el medio de comunicación pudo establecer “con fuente de todo crédito que el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC acaban de suscribir un acuerdo para iniciar diálogos formales de la Paz”.
La instalación formal de los diálogos está prevista para el mes de octubre en la ciudad de Oslo (capital Noruega), “de ahí los delegados de Gobierno y guerrilla se dirigirán nuevamente a La Habana para sentarse a negociar con la aspiración de no levantarse de la mesa hasta no suscribir un pacto de paz que ponga fin a casi de 50 años de conflicto” informó.
Botero indicó que este proceso de paz comenzó a gestarse en mayo pasado cuando se iniciaron conversaciones secretas en La Habana, que contaron con el acompañamiento de los gobiernos de Venezuela, Cuba y Noruega.
Según las fuentes consultadas por teleSUR, los arquitectos de este proceso por parte de las FARC fueron el comandante guerrillero Mauricio, más conocido como El Médico, quien sucedió al asesinado Jorge Briceño, conocido como el Mono Jojoy. También participaron por los rebeldes Rodrigo Granda, Marcos Calarcá y Andrés París.
Por parte del Gobierno colombiano fueron partícipes del proceso el actual consejero para la Seguridad, Sergio Jaramillo; el ministro del Medio Ambiente, Frank Pearl y Enrique Santos Calderón, hermano del presidente, Juan Manuel Santos.
 El primer paso hacia la paz 
En agosto de 2011 el máximo jefe de las FARC, Alfonso Cano, anunció el deseo de la guerilla de emprender diálogos de paz que pusieran fin a la guerra que vive Colombia desde hace casi medio siglo.En un video divulgado por la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol) y enviado a todos los medios de comunicación, Cano le recordó a Santos que “en su discurso de posesión, prometió dejar atrás los odios que habían caracterizado los ocho años del anterior Gobierno”.
“Las FARC-EP quiere hoy reiterar una vez más que creemos en la solución política, que creemos en el diálogo, que creemos viable la consigna central de este evento, la consideramos justa, el diálogo es la ruta”, afirmaba Cano en la grabación.
En comunicado emitido el pasado 19 de abril, las FARC reiteraron su disposición a iniciar un proceso de diálogo con el Gobierno presidido por Juan Manuel Santos y destacaron que las conversaciones no apuntan a ningún tipo de rendición y entrega. Subrayaron que la reincorporación a la vida civil implica y exige una Colombia distinta, por lo que confían “en que sea esa la voluntad oficial. Así, sin duda, podremos entre todos desenterrar la Paz. Sin más ases bajo la manga, Santos”. 
El Mandatario colombiano por su parte había afirmado el pasado mes de julio que “Colombia lo necesita y se lo merece después de tanta sangre que se ha derramado. ¿Se imagina nuestro país en paz?”, enfatizó. Según una encuesta publicada el pasado jueves, el 74,2 por ciento de los colombianos apoyaría un diálogo con las FARC. El sondeo consultó telefónicamente a 600 personas de Bogotá (capital), Medellín (noroccidente) , Cali (suroeste), Barranquilla y Bucaramanga (noreste) .
Por géneros el apoyo para los acercamientos es muy similar. El 76 por ciento de los hombres está de acuerdo, al igual que el 72,3 por ciento de las mujeres.

La salida no está por la vía de las armas.
El fiscal general de Colombia, Eduardo Montealegre, afirmó este mismo lunes que “la salida al conflicto colombiano no está por la vía de las armas”. A través de varios medio radiales, Montealegre reiteró que “la superación de este conflicto de tantas décadas es a través de un proceso de paz” y recalcó que “la paz es un deber y un derecho constitucional”.
“No podemos olvidar la exigencia de que el Presidente de la República mantenga el orden público en el país, además tiene unos deberes como es el de conseguir y conservar la paz” afirmó.
ABC / BOGOTÁ   Día 03/09/2012 - 19.50h



martes, 21 de agosto de 2012

Agencia Salvadoreña de Prensa Socialista ( SALPRESS )El “Bloque” –no el que lidera el FMLN hoy, sino el Popular Revolucionario (BPR)– afirmó que esa iniciativa era contrarrevolucionaria e hija del imperialismo yanki; entre otros señalamientos, acusó al Frente de Acción Popular Unificada (FAPU) –ligado orgánicamente a la Resistencia Nacional (RN)– de seguir “confundiendo al pueblo con sus posturas vacilantes y sus análisis antojadizos”. ¿La UCA de “derecha”?




Mauricio Ramirez  SALPRESS 


AGENCIA SALVADOREÑA DE PRENSA SOCIALISTA 

( SALPRESS )






 




SOMOS AGENCIA



NOTICIOSA







DEL PROLETARIADO







PERIODISMO






REVOLUCIONARIO.




NUESTRO PUNTO DE VISTA SOCIALISTA :


Benjamín Cuéllar,un hombre que habla claro.

Lo recordamos como un hombre de nuestro pueblo

y  cuanta justicia hay en sus palabras de libertad,una

lucha diaria por la defenza de los derechos humanos.

El 22 de enero de 1980 el defendia a nuestro pueblo y

fue en medio de los disparos de los francotiradores de

la criminal tirania militar fascistoide.

Estabamos en la Universidad Nacional de El Salvador

U E S ,el Bloque Popular Revolucionario B.P.R.

dirigio salvando miles de vidas y la revolucion unidad

de el pueblo por el verdadero triunfo de la causa.

Mientras los del FMLN Traicionaron Comerciaron

con la Sangre de los Heroes y Martires.

Los del FMLN Comparten el Poder con la Burguesia,

la Tirania Militar Fascistoide y el Imperialismo USA. 

LOS DEL FMLN SE VOLVIERON ELECTOREROS !


¿La UCA de “derecha”?


Benjamín Cuéllar (*)
SAN SALVADOR - Esta casa de estudios nunca se ha declarado “vanguardia revolucionaria” del país o algo parecido. Ni ahora ni nunca. Por eso extraña que en medio de todo el relajo nacional, ahora haya quien diga de la Universidad Centroamericana "José Simeón Cañas" (UCA) que se asume como la entidad llamada “a iluminar al país”. A saber de qué manga se saca tan falsa pretensión, a la cual se suman otras recriminaciones que igual resultan del todo retorcidas: que la UCA cree o intenta “conducir y empujar los cambios”, que aspira organizar la revolución y que no solo se piensa sino también se siente depositaria de la verdad. Súmenle a esas simplezas, unas cuantas más entre las que destacan que le “ofrece el hombro a ARENA y al statu quo”, que ahora tiene un discurso “genuflexo” y que –arrodillada ante la oligárquia– renunció “a sus principios”.

El poseedor del intachable dedo flamígero que ahora “condena” a la UCA por tan burdos cargos, asegura que tal viraje “no podría ser de otra forma” pues ya no le queda ni la sombra de aquellos curas pensantes con quienes se podía debatir por su profundidad […]”. De esos clérigos dice, con inaudito derroche de humildad, hasta él aprendió. Cabe entonces, para aclararnos, preguntar cuáles son los “curas” que echa de menos. Pero antes hay que señalar otra ligereza en el mismo tono: que“hoy los curas que están salen no solo del lado de la ANEP […] sino que (sic) los apoyan”. ¿Cuándo, cómo y en qué? ¡Por favor! Si a esas vamos, abusando de la chabacanería, cabría preguntar si hoy ya son “comandantes” Francisco Merino y Rodolfo Parker.

¿Estará Ignacio Ellacuría, el rector mártir, entre quienes este duro censor echa de menos y de quien muchos –sin serlo– presumen que fue su “maestro” y hasta su “amigo”? Acá en la UCA también está presente, pero por otra razón: por haberle marcado su rumbo en lo que toca a la conexión entre pensamiento y acción, siendo honesta con la verdad y teniendo presentes como su centro a las mayorías populares y la realidad nacional. Por eso, además de evocarlo, en momentos como los que actualmente transita el país se trata de ser fiel a su consistencia.

El inquisidor de turno quizás no recuerda el papel de Ellacuría durante la coyuntura nacional a mediados de 1974. Ubiquémonos en ese trance, cuando el penúltimo de los presidentes militares –que llegó a la silla mediante un escandaloso fraude de la mano del Partido de Conciliación Nacional (PCN), ahora CN, y uno de los más represivos de la historia nacional– impulsó el decreto del llamado “Primer proyecto de transformación agraria”. El coronel Arturo Armando Molina con “definición, decisión y firmeza” inició ese proceso arguyendo, entre otras cosas, que era el “seguro de vida” para el sistema opresor y excluyente ante al avance de la lucha –esa sí– revolucionaria.

¿Reacciones? ¡Hubo de todo! Obviamente, la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) junto con el resto de gremiales empresariales y el llamado Frente Agropecuario de la Región Oriental (FARO) –creado en ese marco– se opusieron rabiosamente. La Democracia Cristiana de la época, llamó al pueblo a no ser engañado con “campañas y controversias de los poderosos”, a estar “vigilante” y a “distinguir los hechos reales de la palabrería demagógica”. El “Bloque” –no el que lidera el FMLN hoy, sino el Popular Revolucionario (BPR)– afirmó que esa iniciativa era contrarrevolucionaria e hija del imperialismo yanki; entre otros señalamientos, acusó al Frente de Acción Popular Unificada (FAPU) –ligado orgánicamente a la Resistencia Nacional (RN)– de seguir“confundiendo al pueblo con sus posturas vacilantes y sus análisis antojadizos”.

En una defensa implícita de su eterno llamado a la unidad revolucionaria, el FAPU aceptaba que la lucha era larga pero que habían sectores “empecinados en hacerla más larga todavía”, en clara alusión a la “guerra popular prolongada” enarbolada por las entonces radicales Fuerzas Populares de Liberación (FPL), de las cuales dependía el BPR. El FAPU, en ese escenario, reprochó además el “apoyo crítico a las medidas del gobierno de Molina” por parte de “algunos sectores de la pequeña burguesía (la UCA, para ser más claros) […]”.

Ciertamente, el Consejo Superior Universitario de la UCA –del cual era parte Ellacuría– concluyó su pronunciamiento inicial en los siguientes términos: “Un análisis racional y cristiano de estas medidas, si es que se llevan a la práctica debidamente, abre un resquicio a la esperanza. Lo abre, ante todo, a las inmensas mayorías del país, si es que este primer paso rompe, por un lado, el cerco de la opresión secular y, por otro, da la iniciativa real al movimiento campesino”. Pero meses más tarde, el mismo Ellacuría escribió el editorial de la Revista ECA –cuya dirección ostentaba– titulado “A sus órdenes, mi capital”.

“Nuestra revista –afirmó en ese célebre texto añorado “cura pensante”– dedicó al problema un número extraordinario con la intención de contribuir al proceso. Hoy nos es éticamente ineludible correr el riesgo de volver sobre el asunto. Que no fuimos oportunistas entonces, lo vamos a probar de nuevo hoy. Estábamos en el principio de acuerdo con la medida, estamos en desacuerdo con la contramedida. Y como nos vimos moralmente obligados a defender aquella nos vemos hoy moralmente obligados a criticar ésta”.

Eso, más que contradicción, es pensar con libertad y ser honrado con la verdad. El coronel Molina, había prometido no retroceder; por cierto, en su gabinete fungía como segundo del Ministerio de Agricultura el destacado miembro del FMLN actual, Salvador Arias, quien renunció y denunció lo que Ellacuría le restregó en su cara al régimen. Lo dijo así en su editorial: “Que el Gobierno ha dado no un paso atrás sino un giro de 180 grados y una carrera de miles de pasos, es cosa evidente para quien examine las reformas a los instrumentos jurídicos pertinentes”.

Por eso, la UCA perdió el subsidio oficial que recibía y la Unión Guerrera Blanca (UGB) le reventó cinco bombas en sus instalaciones. Por esa actitud consecuente y coherente fueron ejecutados Ellacuría, cinco jesuitas más, Julia Elba Ramos y su hija Celina. Por su fidelidad a ese compromiso, la UCA ha exigido verdad y justicia para estas víctimas durante casi veintitrés años sin importar riesgos ni calumnias, a fin de lograr que también las obtengan –junto con su legítima reparación– las víctimas anónimas entre las mayorías populares.

¿Están dispuestos quienes acusan a la UCA de haber renunciado a sus principios, a renunciar ellos a sus cargos y a perder no la vida sino sus salarios de funcionarios por denunciar a un gobernante que avaló el Decreto 743? Esos detractores nada gratuitos saben que Alfredo Cristiani promovió eso, en junio del año pasado, para descabezar la única Sala de lo Constitucional que ha hecho su trabajo y evadir una posible captura ordenada por la justicia universal desde España. ¿Por qué no acusan a quien sancionó tal aberración, de proteger a Cristiani y a nueve militares a los que dos meses después les dio donde esconderse en la sede de la antigua Guardia Nacional?

¿Por qué no acompañan a la UCA en todo eso y en la exigencia al Estado salvadoreño para que cumpla la sentencia condenatoria, emitida en el 2007 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el asesinato de Ramón Mauricio García Prieto Giralt, las amenazas contra sus padres y la protección a sus autores intelectuales que nunca fueron investigados? En esas batallas, la UCA sigue en pie de lucha. ¿Por qué no desenmascaran a quienes están detrás de tanta fachada e impunidad? ¿O será que después de los años transcurridos desde que fue escrito, sea de “izquierda” o de “derecha”, sigue vigente el famoso “A sus órdenes mi capital”?
(*) Columnista de ContraPunto


Miércoles, 22 de Agosto de 2012 / 09:58 h

Panificadores amenazan con paro de cinco días 

por alzas en precios de las harinas



Miembros del sector panaderos de El Salvador marchan esta mañana para denunciar el alza de la harinas.

Geovany Molina
Redacción Diario Co Latino

Esta mañana, una fuerte concentración de panificadores, todos miembros de la Asociación Cooperativa de Panificadores Artesanales de El Salvador (ASCOPARSAL) marcharon desde Ilopango sobre todo el bulevar del ejército para apostarse frente a Molsa, para protestar por los altos precios de la harina y otros insumos para la elaboración del pan.

Con pancartas y perifoneos, los protestantes  denunciaron las prácticas monopólicas de la empresa Molsa y Harisa, principales abastecedores de materia prima para la elaboración de pan.

El tráfico en la arteria que de Ilopango conduce a San Salvador, lució más congestionada que de costumbre con la presencia de los panificadores
“Esta manifestación se debe a que nos han subido en más del cien por ciento todos los costos de la materia prima para la elaboración del pan, no solo la harina, sino también la manteca ha subido en un 50%, la levadura un 70%, azúcar, bolsas y todo de un solo golpe”, denunció Franklin Bonilla, Presidente de ASCOPARSAL.
Bonilla manifestó que como gremial esta es la primera de muchas acciones si no se le pone un paro a esta situación que pone en riesgo sus trabajos “La marcha solo es una demostración, tenemos acciones como un paro de cinco días a nivel nacional de todas las panaderías, estamos hablando de doce gremiales que aglutinamos cerca de diez mil panaderos artesanales”, indicó.
La marcha que después se encaminó hacia la Asamblea Legislativa, para pedir que se le de vida a la pieza de correspondencia que como gremial presentaron hace un mes.

Mientras los panificadores recorrían la Alameda Juan Pablo II, la población que transita por esa arteria, aprobaba la protesta por considerar que de cumplirse sus exigencias la población en general era la beneficiada.

“Esta bien que hagan esto (la marcha) y de manera pacifica, porque lo que están pidiendo es de beneficio no solo para ellos sino también para nosotros que compramos pan, ahorita por una cora ($.25) solo le dan a uno dos pancitos chiquitos”,  expresó Miriam Villalta, una joven universitaria que veía la manifestación desde la pasarela a la altura del parque infantil.
Los panificadores entregaron una carta en la Asamblea Legislativa donde se explica el problema del alto costo de la harina y sus efectos en la economía salvadoreña. Esperan que los parlamentarios le pongan un alto a esta situación y que tomen en cuenta sus peticiones.

“Ya es hora que los diputados trabajen en beneficio del pueblo, ahora que demuestren que no solo buscan a estos sectores en tiempo de elecciones, si no que también velen por los derechos del pueblo”,  acotó Bonilla.

El gremio de panificadores artesanales explica que desde el 23 de julio comenzó a percibir un “aumento desmedido” en el precio de la bolsa de harina de 50 libras, que hasta esa fecha costaba $8.50; y que al momento ha tenido un incremento de casi el 75%.

El pasado 29 de julio, diputados del FMLN acompañaron una pieza de correspondencia presentado por esta gremial y solicitaron a la superintendencia de competencia y al ministerio de Economía, la pronta intervención para frenar esta alza.
Por este tema, el Gobierno, a través del Ministerio de Economía, está evaluando medidas para evitar más alzas en esta materia prima, entre ellas, eliminar temporalmente el impuesto de importación a ese producto con el fin de ayudar a amortiguar los costos de los panificadores y los precios que se trasladan al consumidor final.