Bloque Popular Revolucionario BPR 30 de Julio 1975 Beligerantes

Bloque Popular Revolucionario BPR 30 de Julio 1975 Beligerantes

viernes, 9 de septiembre de 2011

FORO SOCIALISTA DE SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CON LOS PUEBLOS DE LAS AMERICAS Y DEL MUNDO POSICION POLITICA CONTRA LA COYUNTURA ELECTORERA EL SALVADOR

POSICION POLITICA 2011-2012 CONTRA LA COYUNTURA

POLITICA ELECTORERA DE DERECHA O "IZQUIERDA"

EDUCACION POLITICA IDEOLOGICA REVOLUCIONARIA

REIVINDICANDO EN EL SALVADOR Y EL EXTERIOR

LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA Y LOS SOCIALISTAS

EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO

CON LOS PUEBLOS QUE LUCHA POR SU LIBERACION

Y LOS PUEBLOS DEL CAMPO SOCIALISTA MUNDIAL .





FUERZA POLITICA

REVOLUCIONARIA

BELIGERANTE

ORGANIZACION

REVOLUCIONARIA

DE MASAS

BLOQUE

POPULAR

REVOLUCIONARIO

BPR

MOVIMIENTO SOCIAL

AUTONOMO

DE EL SALVADOR

- M O S A -

ES UN MOVIMIENTO SOCIAL

NO - ELECTORAL

TIENE UN GARANTE LA

ALIANZA OBRERO-CAMPESINA


CON HEGEMONIA

DEL PROLETARIADO

REVOLUCIONARIO

Y DE LOS SECTORES

SOCIALES

EN LA UNIDAD POPULAR

FRENTE REVOLUCIONARIO DE MASAS

F . R . M . DE EL SALVADOR

LA ALTERNATIVA PARA

LA LIBERACION CON SOLUCION

BOICOT ELECTORAL 2011-2012

CONTRA LOS POLITICOS CORRUPTOS

VOTEMOS EN LETRAS GRANDES BPR

ANTE LA DEFRAUDACION

ELECTORAL FASCISTOIDE

DE LOS PARTIDOS POLITICOS

DEL SISTEMA CAPITALISTA

DE LA BURGUESIA CRIOLLA

Y SUS PANDILLAS DE SERVILES

COMO LOS CONSPIRADORES

DE EL - F M L N - QUE ES LA

PSEUDOIZQUIERDA

EL ANTI-SOCIALISMO

EL ANTI-COMUNISMO

CO-GOBERNANDO

EN EL PAIS

VIA LAS ELECCIONES

DEL CAPITALISMO

Y DEL IMPERIALISMO

NORTEAMERICANO

ENEMIGOS DE LA HUMANIDAD .



EL SALVADOR PUNTO DE VISTA:


LA MINORIA LAS MASAS POPULARES

LOS OBREROS Y LOS CAMPESINOS

EL SUJETO POLITICO SOCIAL

HISTORICO DE LA REVOLUCION

Y LOS SECTORES SOCIALES

QUE DECIDIERON SEGUIR SIENDO

DE LA ULTRAIZQUIERDA

SE SALIERON DE LA CARPA DEL- FMLN-

Y POLITICAMENTE REIVINDICARON A

SALVADOR CAYETANO CARPIO

COMANDANTE MARCIAL

MARXISTA-LENINISTA REVOLUCIONARIO

DE IZQUIERDA SOCIALISTA Y COMUNISTA

1-BLOQUE POPULAR REVOLUCIONARIO BPR

MOVIMIENTO SOCIAL AUTONOMO DE

EL SALVADOR - M O S A -

2- LAS FUERZAS POPULARES DE LIBERACION

F.P.L. "FARABUNDO MARTI" LA REBELDIA

FRENTE METROPOLITANO - F M C E R -

CLARA ELIZABETH RAMIREZ .


Y 3- LA BASURA UN GRUPO LA CORRIENTE

BURGUESA MAGISTERIAL ESTUDIANTIL DE

VARIAS TENDENCIAS O FRACCIONES

EX-FPL RENEGADOS Y EL FMLN

PCS-ERP-RN-PRTC LA MAYORIA QUE ACEPTO

SER REFORMISTA-REVISIONISTA ES DECIR

OPORTUNISTAS DE "IZQUIERDA"DE NUEVO

TIPO DE DERECHA CAPITALISTAS

ELLOS SE PLAGIARON LA LUCHA DEL PUEBLO

Y SE PROSTITUYERON DIA A DIA

POR LOS MILLONES DE DOLARES

Y LA PALABRA "REVOLUCION"

SOLAMENTE LA RECUERDAN

PARA VIVIR DE ELLA . . .

MIENTRAS TANTO EL PUEBLO VIVIENDO

LA HAMBRUNA , EXTREMA POBREZA

Y LA VIOLENCIA INSTITUCIONALIZADA .


tesis contra la coyuntura electoralista :


Como la cosa estaba agarrando color de hormiga


los ricos desempolvaron la mejor de las armas


contra el ultraizquierdismo


o sea las elecciones


las elecciones para coexistir en las urnas


donde todos los salvadoreños fueran iguales


o sea donde todos fueran igualmente engañados



con música de fondo de democracia y paz.






Análisis de Coyuntura

La guerra de encuestas y lanzamiento de la Iniciativa de Integración Municipal, (IIM) Programa DE FRENTE A LAS 7:30 Radio Mayavisión 106.9 f.m. y 1600 a.m. Lunes 5 de septiembre de 2011 Tema: Análisis de Coyuntura Invitado: Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN

lunes 05 de septiembre de 2011 - 07:02

Programa de Frente
FMLN

“Invito al Alcalde de San salvador a que debatamos ese proyecto, porque va a ser una nueva tarifa en nombre de la iluminación, pues dice que va a iluminar más la ciudad, pero será una empresa privada, seguramente de sus amigos, la que va a administrar la cobranza y el mantenimiento del alumbrado público, que se traducirá en una nueva tarifa en alumbrado para todos los capitalinos, que significará un incremento en el costo de la vida; así como el incremento del 200% que hizo a todos los impuestos municipales”…Diputado Roberto Lorenzana.

Tal como usted anunciara en este mismo programa, ya se están conociendo diferentes encuestas, ¿que análisis hace el FMLN, de estos estudios de opinión?
Nuestra norma no ha sido dar una opinión favorable sobre las encuestas que tienen datos que nos ayudan o que dicen que estamos mejor, pero nosotros tenemos informes de las intenciones de parte de la derecha, especialmente la derecha mediática, que iban a dar a conocer en estos días, tal como lo dijimos la semana pasada, un conjunto de estudios de opinión con un propósito claramente político, que no necesariamente tienen objetividad en todas sus cosas, habrán aspectos que sí.
De tal manera que se ha confirmado la intención política de golpear la psicología combativa y de fuerza del FMLN, hay una intención con estas encuestas de desmontar la voluntad de lucha de la militancia, del votante del FMLN, hay una intención de quebrar psicológicamente el estado de ánimo de los simpatizantes del FMLN; por el contrario hay una intención de levantarle la moral a la fuerza desmoralizada de ARENA, para hacerles ver que se ha creado una perspectiva favorable para ellos.
Por el contrario, nosotros tenemos datos, aunque no acostumbramos dar a conocer nuestros estudios de opinión, que solo en el departamento de San salvador, datos promedios, el FMLN duplica a ARENA en intención de voto para Alcaldes y Diputados, esos son nuestros estudios y vemos como se marca una distancia demasiado grande en algunos estudios de opinión que repito, tienen el propósito de dibujar una situación en que este gobierno, del fmln, el gobierno del presidente Funes, ha sido un gobierno que en estos dos años viene en decadencia y por lo tanto eso va a impactar al FMLN, esa es la idea que tratan de configurar.
Entendemos entonces, que se ha entablado ya una lucha en la que estas encuestas son parte de una campaña electoral, independientemente de que algunos medios de comunicación están cuestionando también una campaña adelantada, estas encuestas tienen intenciones de campaña cuando no se están tratando con objetividad las cosas, mas bien, tienen el propósito de manipular la opinión pública, no hay ninguna duda de que estas encuestas no están midiendo la opinión pública, no es ese su objetivo; sino mas bien influir en la opinión pública, manipularla. Las encuestas deberían servir, si son objetivas, para medir la opinión pública, no para incidir en ella; entonces, al igual que lo hice la semana pasada, quiero reiterar nuestro objetivo en el sentido de que no hay que dejarse sorprender, no hay que creer en estas manipulaciones, porque tienen el objetivo de desmontar la voluntad de lucha, el estado de ánimo, nuestra combatividad; para así influir, puesto que ya solo faltan siete meses para las elecciones, en la población que está indecisa y valorando en este momento, que decisión tomar.
¿Se confirma entonces que se está manipulando la percepción, que se quiere crear una percepción falsa, en cuanto a las encuestas que están saliendo?
No podemos negar que hay una situación complicada en los temas de seguridad, en los temas de economía, eso es un dato de la realidad; pero tampoco se puede negar el enorme esfuerzo que el Gobierno esta haciendo para darle respuesta a estas dificultades. ARENA por ejemplo, esta tratando de generar la idea de que hay una crisis alimentaria; tenemos la información de que este año estamos teniendo una cosecha record de maíz; los maizales han sido exitosos en todo el territorio nacional; tenemos una de las cosechas y quizá la cosecha más grande en la historia de El Salvador, que ya está impactando en los precios de la canasta básica, en este caso del maíz, que es de consumo fundamental; así mismo tenemos información de que el frijol ha bajado de precio y justamente porque ha habido una cosecha importante, que no es la principal, y tenemos la confianza en Dios, en la naturaleza y en el pueblo salvadoreño que le está apostando al proceso de cambios en el país. Se está invirtiendo más, pues están haciéndose mayores esfuerzos por elevar el nivel de productividad en el país y tendremos este año la cosecha más grande de frijol y de maíz; eso está impactando ya en los precios, aunque algunos medios están diciendo que los precios siguen subiendo, tratando de manipular la opinión pública, tratando de desgastar al Gobierno.
El pueblo salvadoreño debe mantener la confianza de que este proceso de transformaciones del país ha iniciado, que el cambio ha empezado y que el cambio sigue. Es necesario apartar los obstáculos; ARENA es un obstáculo, hay que derrotarlo, hay que apartarlo, pues se opone a los financiamientos, se opone a los proyectos sociales que el Gobierno está impulsando, se opone a que se le entreguen los paquetes escolares a los niños en las escuelas, para hacer fracasar este Gobierno, para desgastarlo, por eso no quieren apoyar el financiamiento, por eso es que están pidiendo que se les de en efectivo en lugar de comprarle alimentos y uniformes a la gente; lo que quieren es que fracase el programa, que al final la familia se lo gaste en otra cosa y de esa manera decir que se aumenta la deserción escolar; puesto que ahora la deserción escolar ha disminuido. Todo eso es parte de la campaña y de los obstáculos de ARENA. Estamos obligados a pedirle al pueblo salvadoreño que tome consciencia, que no hay que volver atrás; hay que derrotar esta actitud negativa de ARENA de hacer fracasar al Gobierno del Cambio, los logros se están viendo, no son suficientes, no nos sentimos satisfechos pero creemos que hay que darle la fuerza suficiente al Gobierno y eso significa que hay que darle por supuesto, más Diputados y Alcaldes que puedan coordinar efectivamente con el Gobierno Central para llevar a cabo todos estos proyectos.
La militancia del FMLN, debe estar lista y preparada para entender, comprender y luchar contra esta guerra de encuestas que recién comienza
Hay que verlo como parte de la campaña que los medios de la derecha han empezado, puesto que ellos necesitan moralizarse, ARENA quedó desmoralizado con la derrota estratégica que sufrió en las elecciones anteriores, ARENA quedó golpeadísima con la división profunda que sufrió, pues nunca en la historia se habían dividido, no habían tenido una ruptura como la que ahora tienen; de la cual no se levantan, entonces necesitan darle estímulos psicológicos, darles resortes de opinión para poderles levantar su moral y de esa manera también afectar el estado de ánimo y de lucha del pueblo salvadoreño y de la militancia; no debemos dejarnos manipular; tenemos una serie de muestreos de opinión en donde el FMLN tiene una franca superioridad estratégica, estamos en la capacidad de cumplir los objetivos que tenemos, para aumentar el número de Diputados, consolidar las Alcaldías que tenemos y crecer en el número de Alcaldías que ganamos en la elección anterior.
El viernes recién pasado, durante la tribuna del FMLN en la Plaza Cívica, el compañero Jorge Schafik, acompañado de miembros de la Comisión Política, compañeros diputados y la mayoría de alcaldes del gran San Salvador, hizo pública la iniciativa de integración municipal, ¿qué significado tiene esta iniciativa y cuál es el llamado a los capitalinos y capitalinas?
Esta es una iniciativa novedosa de Jorge Schafik Hándal y de todos los Alcaldes del Gran San Salvador, pues es una iniciativa conjunta, en donde la Comisión Política luego de hacer una valoración sobre los niveles de interconexión y vinculación que tiene los diferentes municipios y la similitud en los problemas de todos los municipios del Gran San Salvador, pidió a todos los Alcaldes del FMLN en el área metropolitana que hicieran una propuesta, en la que ellos decidieron que esa iniciativa fuera liderada por el compañero Jorge Schafik, dado que ya estaba trabajando junto con ellos en la elaboración, y ya a estas alturas tienen una conclusión fundamental que fue presentada desde la semana anterior y este viernes desde la Tribuna Legislativa fue presentada a la militancia de San Salvador, a la población, a los amigos de San Salvador, fue una tribuna masiva, estaba prácticamente llena la plaza cívica, lo cual nos alegra y quiere decir que esta iniciativa tiene acogida, puesto que los problemas del Gran San salvador son comunes y ya no se puede ver el desarrollo del Gran San Salvador como algo aislado en cada uno de los municipios, el problema del transporte no se puede resolver solo en una ciudad, pues el transporte está integrado, somos una zona productiva, el Gran San Salvador concentra la mayoría de la capacidad productiva del país, y por lo tanto se necesita que haya un sistema de integración en factores de riesgo, en transporte, en medio ambiente y en diferentes aspectos .
Esta iniciativa ha sido presentada por el compañero Schafik Handal, justamente porque los mismos Alcaldes han considerado que tiene la capacidad de armonizar, construir y coordinar este esfuerzo. Se ha pensado en él porque tiene la capacidad para establecer una relación positiva con el Gobierno Central, puesto que ahora nos encontramos ante una seria dificultad, el Alcalde actual lo que tiene es una confrontación permanente con el Gobierno Central, el municipio de San Salvador también necesita una relación positiva con el Gobierno Central y se necesita hacer el viraje en ese sentido, pues hemos visto como los esfuerzos que se hacen con el Ministro de Obras Públicas por mejorar las calles del Gran San Salvador, es obstaculizado por el Alcalde actual, incluso manda a apedrear a las cuadrillas del MOP y del fovial cuando están resolviendo problemas a las comunidades; el pueblo capitalino lo que necesita son soluciones, no que se establezcan las competencias de quién es el que va a resolverles, pues si hay un Gobierno que puede resolverles y el Alcalde no puede, al menos no debería ser un obstáculo para que el Gobierno resuelva el problema de las calles vecinales en el municipio de San Salvador. Hemos visto como este Alcalde se opone incluso al proyecto de ordenamiento al transporte público en el Gran San Salvador, particularmente en la capital, que es el inicio del ordenamiento de la ciudad, que es algo fundamental en el ordenamiento de la ciudad y ha estado boicoteando este proyecto, después empieza a decir que es una copia de lo que él propone, porque el Gobierno presenta iniciativas ante la incapacidad del Alcalde de poderlo ejecutar, el Gobierno Central está interesado en implementar el proyecto de modernización del transporte, en donde los detalles ya fueron presentados por el Vice Ministerio de Transporte, pero se hace necesario el concurso del Gobierno Local de San salvador, en particular, y de todos los Alcaldes de San Salvador como Departamento.
Esta Iniciativa, tiene el propósito de darle una respuesta global a los problemas, así como cuando se construyó la propuesta de MIDES, que era una iniciativa de los Alcaldes del Gran San Salvador, liderado en su momento por el Dr. Héctor Silva cuando era Alcalde, en ese momento se diseñó, tal vez lo que no quedó mejor planificado es el tema del capital accionario, puesto que la mayoría quedó en manos privadas y eso desgraciadamente ha generado una serie de altísimas tarifas en materia de tratamiento de desechos sólidos y saneamiento ambiental, pero fue un proyecto con una solución estratégica. Cuando gobernaba San salvador, Calderón Sol; eran volcanes de basura allá por Nejapa, porque tiraban a cielo abierto, entonces esa iniciativa de MIDES se dio a propuesta de los Alcaldes, encabezados por el Dr. Héctor Silva. Lo pongo como un ejemplo de las soluciones globales e integrales que la ciudad necesita, no solo construcciones de maquillaje, con pinturita; soluciones de fondo, porque la ciudad no está construida necesariamente para favorecer a la gente.
Schafik ponía el ejemplo de las aceras, pues hay lugares sin aceras, hay lugares en donde la gente se tiene que bajar a las calles para poder caminar, con el riesgo de que le pueda atropellar un carro, por ello hay que repensar la ciudad; y que las soluciones globales de un municipio deban de ser soluciones para los demás, ese es pues el propósito fundamental de esta iniciativa, que es una iniciativa que ha sido bien acogida, pues ni siquiera ha sido atacada por la derecha, porque saben que es un planteamiento de fondo que resuelve.
En cambio, el Alcalde de San Salvador, qué es lo que esta proponiendo: la privatización del alumbrado público, a lo cual yo le reto, lo invito a que se discuta en público eso, porque ya hay un proceso de licitación en ese sentido y la ciudadanía de San salvador no está siendo informada. Invito al Alcalde de San salvador a que debatamos ese proyecto, porque va a ser una nueva tarifa en nombre de la iluminación, pues dice que va a iluminar más la ciudad, pero será una empresa privada, seguramente de sus amigos, la que va a administrar la cobranza y el mantenimiento del alumbrado público, que se traducirá en una nueva tarifa en alumbrado para todos los capitalinos, que significará un incremento en el costo de la vida; así como el incremento del 200% que hizo a todos los impuestos municipales. Ese proyecto en particular no debe hacerse a escondidas, porque ya la licitación esta en marcha y la ciudad, todos los distritos de San Salvador, no conocen ese proyecto.
Nosotros tuvimos como cultura, cuando estuvimos gobernando San Salvador: los gobiernos participativos, la gente proponía qué obras se realizaban en sus comunidades; si quería una pinturita, pues una pinturita, como una pinturita de un parque; o si quería obras de fondo, de infraestructura, de mitigación de riesgos. Allí decidía la gente, ahora por el contrario vemos comprometido el FODES, que es el ingreso que reciben las municipalidades por parte del Gobierno Central. En San Salvador se han titularizado y vendido 24 millones de dólares en bonos. No se dice dónde está ese dinero ni cómo queda la Alcaldía para el futuro, pues se han comprometido los impuestos de la ciudadanía, el aporte a futuro de la ciudadanía; es una cuestión que debería al menos ser consultada con la ciudadanía capitalina.
Aprovecho la oportunidad para contarles, que el presidente Funes fue a la zona de Usulután, con el ex Presidente Ignacio Lula da Silva, a presentar una propuesta de “Territorios en Progreso”. La propuesta que tenía el Gobierno de Lula, era una propuesta que tiene un parangón con esta del Gobierno, esta es más urbana, aquella de Lula es más global, porque las zonas tienen aspectos comunes que deben ser atendidas, si el progreso de las ciudades y comunidades puede verse también de manera colegiada. Ese proyecto tiene la misión de desarrollar esa zona que incluye los municipios de Jucuarán, Usulután, San Dionisio, Jiquilisco y Puerto el Triunfo, para darle una infraestructura que apoye toda la zona y puedan concentrarse los diferentes Ministerios en sacarlos de la pobreza y empujar el desarrollo de manera integrada a esa zona, que es una zona con alta capacidad productiva que va a ser promovida y atendida por todas las carteras del Estado. Es una iniciativa muy buena; igual que este enfoque que Jorge Schafik y los Alcaldes del Gran San Salvador están impulsando, tiene cierto parentesco con la iniciativa que el Presidente de la Republica fue a presentar allá a Usulután, en donde se le va a dar mayor eficacia al gasto, más eficacia a la administración, para lograr verdaderamente un mayor nivel de resultados en las soluciones para la gente.

No hay comentarios:

Publicar un comentario